Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
37.9K subscribers
7.12K photos
1.76K videos
44 files
12.1K links
Дмитрий Конаныхин: общество, русская литература, новые технологии и космос.
Российский Радиоуниверситет Радио России: https://clck.ru/b2wNt
Канал YouTube: https://clck.ru/b2wRB
Download Telegram
Forwarded from Стихи и книги Дмитрия Мельникова
Посмотри, как раскинулся снег широко,
как он выпал от края до края,
где-то лают собаки, но так далеко,
что не слышно собачьего лая.
Почему -то приходят на ум поезда,
Крайний Север, огни, полустанки,
где-то там закатилась за небо звезда
и не будет пощады беглянке.
Махом к стенке поставят, и вскрикнет она,
и в ответ засмеется родная страна,
и конвойный растянет гармошку,
ничего - это все понарошку,
это морок похмельный, - вздохни глубоко,
вон горит она, Богом хранима,
и раскинулся лес - широко-широко
по периметру Третьего Рима.

13 02 2018
Сказано: всяк да несёт свой крест.
Не убоись креста.
Эхо тройное: скорбная весть,
тихо, из уст в уста.
Что адмиралам отставка? Смерть
срежет их на посту.
Каждый послужит - кто как сумел -
Андреевскому кресту.
Все они двадцать семь лет назад
сдюжили Наварин.
Лазарев вырастил: лейтенант…
мичман… гардемарин…
Где офицеры твои, капитан?
Рядом с тобой. Втроём.
Трое держали Малахов курган.
Трое легли на нём.
Гибнет Корнилов. Из ядер крест
молча кладет матрос.
Бруствер. Нахимов. Ружейный треск…
Истомин. Снова ядро…
Эхо наследия - не собор,
видевший две войны.
Эти надгробья - какой позор! -
были осквернены.
Но отражаясь от скал и вод,
якоря и креста,
эхо подхватит и донесёт
русской весне: ”Отстааа!..”

#отстаивайте_же_севастополь
#будущее
"Всего за четыре года, которые прошли с момента запуска проекта, нашим ученым удалось в четыре раза увеличить токонесущие способности. И в восемь раз - критическую силу тока высокотемпературной сверхпроводниковой ленты, которая используется в обмотках двигателя".

"Фонд перспективных исследований бросает вызов американской DARPA — Российская газета"
https://rg.ru/2021/02/12/fond-perspektivnyh-issledovanij-brosaet-vyzov-amerikanskoj-darpa.html
МанифестЪ
Новый русский либерализм

1. Российский либерализм является национальным явлением, отражающим настроения и интересы российских граждан. Российский либерал – ответственный гражданин своей страны. Для подлинного российского либерала интересы Государства Российского важнее, чем абстракция общечеловеческих ценностей. Моя страна может быть не права, моя власть может быть дважды неправа, но интересы страны важнее политических разногласий. Ни при каких условиях российский либерал не должен выражать интересы внешних сил, - государств или корпоративных структур.

2. Российский либерал признает Россию в ее политическом, социальном, этническом, религиозном, культурном и ином многообразии. Российский либерал может жить в любой точке мира, но считает Россию своей единственной Родиной во всей ее исторической полноте, не чураясь ни одного из исторических этапов его развития, ни побед, ни трагедий. Российский либерал скорбит по всем погибшим в братоубийственной войне начала XX века и клянется не допустить этого никогда больше.

3. Крым – наш. Территория России может увеличиваться, если того добровольно пожелают жители других государств, но не может сокращаться. Российский либерал не может выступать за расчленение своей страны, за отторжение части ее территории. Российский либерал понимает, что он не существует вне своей страны, которая должна быть мощной и процветающей, и вне связи с другими «людьми России», каких бы политических взглядов они не придерживались.

4. Российский либерализм выступает за свободу, но свободу труда, творчества, самореализации. Российский либерал отвергает свободу для разрушения, оскорблений, отрицания культуры и традиций. Российский либерал представляет людей труда вне зависимости от их социального положения от бюджетников до деятелей культуры, от бизнесменов до ученых, от пенсионеров до рабочих. Русский либерализм решительно отмежёвывается от социального чванства, характерного для разрушительного для страны компрадорского либерализма.

5. Российский либерал считает определяющим мнение большинства. Мнение меньшинства, сколь бы просвещенным оно не было, не может быть важнее мнения большинства. Либерал считает, что у меньшинства должно быть свободное право высказывать свою позиции, критиковать и власть, и большинство. Но меньшинство не должно требовать себе прав больших, чем права большинства.

6. Российский либерал считает выборы главным способом политической борьбы и основой демократии. Он выступает за строжайшее соблюдение выборного законодательства всеми. Свободная общественная дискуссия необходима как средство подготовки общества к осмысленному голосованию на выборах, а не инструмент раскачивания общества. Российский либерал отвергает агрессивные политические технологии и информационные манипуляции на выборах. Российский либерал понимает принципиальное различие между демократией и народовластием и стремится к их сближению.

7. Российский либерализм выступает за свободную экономику. Но считает, что экономические решения должны диктоваться не идеологическими догмами («частное всегда эффективнее»), а интересами достижения наибольшей эффективности в конкретном месте и конкретном пространстве.

8. Российский либерал признает Россию особой цивилизацией, сохраняющей объединяющий все народы ее населяющие культурный код. Российский либерал, выступая за социальную модернизацию, считает, что он может быть успешным только на основе признания цивилизационной особости нашей страны, уважения ее традиций.

9. Российский либерал выступает за отделение религии от государства и против клерикализации общества. Российский либерал отстаивает право на выбор любой религии, как и право на атеизм. Но российский либерал признает, что Русская православная церковь и другие исторические религии формируют каркас социальной жизни нашей страны и категорически выступает против их шельмования.
10. Российский либерал считает сексуальную ориентацию личным делом каждого человека. Но, признавая Россию особой цивилизацией, основанной на традициях, вере и религии, либерал считает, что сексуальная ориентация должна оставаться именно личным делом гражданина, но не становиться частью политического процесса.
#российскийрадиоуниверситет #педиатрия #коновалов
Меньше, чем через 10 лет, привычные нам антибиотики перестанут действовать.
Такой безопасный мир, когда мы считали себя неуязвимыми, подошёл к концу, но мы делаем вид, что не понимаем, какая катастрофа началась. Есть ли выход? Как нам спасать наших детей?
Выпуск 512.
12.02.2021
"Антибиотики в педиатрии"
Человечество находится накануне страшного события - когда микробы окончательно привыкнут к привычным и таким удобным антибиотикам. К чему приводит бесконтрольное использование антибиотиков, как слишком частое использование антибиотиков может привести к тому, что врачи будут вынуждены вводить больному очень сильнодействующие препараты, как антибиотики влияют на наше развитие - и как быть в эпоху, когда новых антибиотиков больше не будет, когда антибиотики перестают воздействовать на инфекции - смотрите и слушайте беседу с детским врачом-инфекционистом, кандидатом медицинских наук, доцентом РНИМУ им. Пирогова Иваном Вячеславовичем Коноваловым.
Премьера выпуска состоялась 12.02.2021: https://youtu.be/3yNgwyuP4wY
#мимоходом
Это очень забавно — наблюдать, как 500 высших приматов положили прибор "ОК, бумер", завёрнутый в "Новую газету", на "манифест" динозавра.

Символизм зашкаливает:

а) В ответ на "богомоловский" винегрет из слов, но, всё-таки, хоть какую-то попытку изобразить смыслы, всем этим зумеркам, авторкам, блогиням. гендерквиркам и прочим буратинкам, выструганным на бессмысленных конвейерах высшей школы экономики и журфаках, позволили ответить двумя словами "ОК, бумер". То есть, "мы тебя переживём, старикашка".

б) Как известно, словарный запас культурной девушки Фимы Собак был 180 слов, среди которых было богатое "гомосексуализм". Современная идеологическая продукция высших школ экономики и прочих журфаков выдала словарный запас в 2 (два) слова. Есть ещё "мрак" и "жуть", но пока этим пятиста эллочкам людоедкам ещё не дали открыть рты. А зря.

в) Я с чрезвычайным удовольствием наблюдаю просто зашкаливающую партийность и тоталитарность буратинок. Классика: "Если в партию сгрудились малые , сдайся враг, замри и ляг, Партия — рука тысячепалая (500×2), сжатая в один разящий кулак!" По грехам всем плешивым демиургам.

г) Этот ответ ("ОК, бумер") — прекрасный пример, опровергающий теорию эволюции и вероятности: как мильон мартышек за пишущими машинками никогда не напечатают трагедию Шекспира, так 500 буратинок никогда не ответят "Богомолову" внятно — это естественно для тоталитарных эллочек-людоедок. Со стороны русских людей это выглядит уморительно смешно.

д) Весь этот пост- мета- квази- и псевдо- партийный междусобойчик происходит в "Новой газете", то есть в немытой лабораторной пробирке дорогого товарища М. С. Горбачёва, уважаемого. То есть вот такие они — Перестройка и Гласность 2.0 во всей красе, полноте и достаточности. Спасибо, не надо, даже микробиология интереснее ваших партийных зомбинь.

И это очень поучительно: чем горбачёвы, богомоловы и прочие карманные демиурги породили этих зумерок, гендерквирок и буратинок, тем эти партийные эллочки людоедки и ответили: "А у вас вся спина белая, парниша".

Жизнь после смерти. Мрак. Жуть.

И это очень-очень смешно.

https://t.iss.one/cultras/2617
Суть проблемы - в г. Троицк под Челябинском детскому хору запретили в Доме культуры петь песню «Мы — русские! С нами Бог!» на 23 февраля. В администрации города делают вид, что им ничего не известно. Какие-то гниды в ДК, «запретившие русских», юлят, или вообще «делают морду кирпичом». Какой-то «зав зав ДК» с характерной фамилией Приймак отказался пущать русских детей на сцену с русской песнью. И нет на эту бандеровщину управы.

Мне пишут в комментах: «Юрий Петрович, помогайте!!!! Без Вашего репоста и поддержки Ваших Друзей, очень боюсь, что не сможем помочь детскому хору из Троицка, Челябинской области. Уже по телефону поговорила и с родителями и с представителями общественного совета города. И с сотрудниками ДК- у людей четкое ощущение безнадежности ситуации. Выступление детей зам зав ДК- Приймак снял без объяснения причин. Никакие доводы - принятая Конституция (русские - титульная нация), слова великого полководца Суворова, патриотическое воспитание детей, песня, посвящённая Празднику Защитников Отечества - ничего не помогло. Завтра в ДК должна прибыть нач.управления культуры Троицка Хмелева Л.Д. Попытаемся с ней поговорить. А как дальше помочь - не знаем. Помогите пожалуйста!!!!».

Прошу репоста всех, кому небезразлична судьба русского народа на своей земле! Как ни пафосно звучит, но без сопротивления латентной и явной русофобии ситуация и в центре, и на местах будет только ухудшаться.

https://t.iss.one/voenkorKotenok/25759
Forwarded from Закулиска
Отсутствие полноценных театральных СМИ- предмет нашего давнего переживания. Для нас (да, будем честными, и для большинства театрального сообщества и с профессиональной, и со зрительской стороны) все эти СМИ давно заменили все эти Cultras, Кот ХП,, Невминкульт, Подковерка...
Телеграм-каналы заменили СМИ - это, увы, факт.
Хотя мы, как целевая аудитория, мечтаем о полноценном издании с хорошими материалами, разной критикой, фотографиями.
На рынке есть два издания. И если «Театралу», который собирает с миру по нитке на свое издание, можно простить некоторые несовершенства и просто уважать за подвижничество, то вот с главным журналом «Театр» какая-то неувязочка…

»Театр» — старейший театральный журнал.
Учредитель — СТД РФ. Главный редактор —Марина Давыдова.
Но последнее, к чему имеет в последнее время отношение это издание - театр. Мы даже не станем говорить об освещении творчества узкого круга деятелей, а не всего театрального процесса, что несколько странно для главного журнала отрасли, но то, что журнал «Театр» потихонькку превратился в политический агит-листок, - это за гранью.
И можно было бы подумать, что «эмоциональность творческих людей в ответ на ужасы современной жизни» заставляет писать о чем угодно, но только не о театре. Но. Тут всплывают забавные особенности.
Есть такое «Некоммеческое партнерство «Фестиваль новый европейский театр» Марины Давыдовой.
Структура финансируется (путем субсидий и грантов) Фондом М.Прохоровоа, и Посольством Израиля, и филиалом Датского института культуры, и Посольство Швейцарской конфедерации, и Фондом Президентских грантов, и Департаментом культуры Москвы. И это прекрасно. И наличие зарубежных партнеров при создании фестиваля - опять-таки прекрасно. Но дальше мы видим плотное финансовое взаимодействие НП «Фестваль НЕТ» с АНО «Редакция журнала «Театр» ( сейчас ликвидировано, перерегистрировано в АНО «Вестник Театрального искусства»). То есть материалы в журнал «Театр» (учредитель СТД, напомним) пишутся при иностранном финансировании. И тут вопрос.
Политическая деятельность журнала - очевидна, иностранное финансирование - тоже. Почему бы не зарегистрироваться иноагентом в соответствии с российским законодательством, раз получаете деньги из-за рубежа (как Радио «Свобода», например). И делайте свое СМИ.
А для театра все-таки оставьте журнал «Театр».
А то ненавистные (но читаемые) «Коты», «Подковерки», «Невминкульты», «Культрасы» и разные «Закулиски» будут только множиться. Чтобы о театре без политики и монополии
Forwarded from Димитриев
Да понятно, что он сын. И ещё какого-то медиа-бизнесмена тоже. Я об их существовании вообще только вчера услышал, как и о самом певце. Речь о том, что приватизировали госнаграды, как и приватизировали само государство, люди такого низкого интеллектуального и морального качества, что просто стыдно. Понимаете, вот папе его не стыдно, что сыну дали награду "За заслуги перед Отечеством", и певцу самому не стыдно - а чё такова? - а мне за них стыдно.

Ладно б в девяностых это произошло, когда они там из грязи в князи поднимались, а сейчас - когда культура превратилась в вопрос национальной безопасности. Когда Россия проваливает борьбу за умы и сердца чисто эстетически. Эстетически не дотягивает даже до Турции с ее сериальным шиком. Что предлагает элита? Юркиса?

В России реально серьезная проблема - чудовищно низкое качество элиты! Просто грязь, а не аристократия. И как с этими людьми мы собираемся бороться за молодежь? Вы тут навальнистов вините, ещё кого-то. Вот вам демонстрация реальной альтернативы Навальному

https://t.iss.one/ekvinokurova/16625
Удивительная вещь! После того, как удалось придать огласке вопиющий случай русофобского решения чинуш, запретивших детскому хору в ДК г. Троицка Челябинской области петь песню «Мы — русские! С нами Бог!», ко мне в личку постучался «некто». Этот «некто» в менторском тоне пытался разъяснить в голосовых сообщениях, что песня «Мы — русские! С нами Бог!» в городе, где русские составляют 80% y, «неприемлема», потом поправил на «не уместна». Это, оказывается, «раскачивание лодки»!!! Дальше — больше: «некто» начал что-то лепетать про статью 282 в случае, если кто-то нерусский выразит неудовольствие звучащей песней про русских «Мы — русские! С нами Бог!»! За его репликами читалось плохо скрываемое раздражение. Связан ли этот некто с человеком по фамилии Приймак, мне пока доподлинно неизвестно, скорее всего связан — речь прямо чиновничья. Когда он произносит слово «Бог», то даже голосом через соцсеть прорывалось что-то еле уловимое злобное, менялся тон. Договорился «некто» до того, что упоминать (русским) слово «Бог» на 23 февраля ...«некорректно»… Ощущение такое, что чиновничье «некто» раздражено не словом «русские» в первую очередь, а словом «Бог». Это из этой же серии — мол, вы еще Его имя на пряжках напишите. Это, значит, как у гитлеровцев. Иж чего удумали: «С русскими Бог!»…
И вообще, этот «некто» или «нечто» выразил неудовольствие, что в комментариях кто-то осмелился предположить, что фамилия Приймак украинская… Видимо, нельзя этого говорить… Отвечу:
1. Речь идет не о его (Приймаке) украинской фамилии. Это "бандеровщина" духовная. Свыше 80% жителей Троицка — русские. И именно поэтому песня "Мы — русские! С нами Бог!" не уместна?Воистину, извращенная логика.
2. "Мы — русские! С нами Бог!" — это слова Александра Васильевича Суворова, великого полководца и глубоко верующего русского человека. 282-я статья по жалобе условного татарина за его слова — плод извращенного воображения.
3. Именно как раз на 23 февраля и уместно исполнение этой песни. Исключительно в точку! Суворов — символ Русской победы, этих знаков сейчас так не хватает России.
Я понимаю негодование огромного числа русских людей по поводу запрета петь детям, а лодку, как раз раскачивают те "близорукие" хитрецы, которые "как бы чего не вышло" запрещают русским детям петь русские песни, в т.ч. песни с упоминанием Бога.
Понять то, что происходит, всю трагедию происходящего может только русский человек и по крови, и по духу, верующий в Господа. Многонационал не поймет...
P.S. Почему мне показалось, что «некто» связан с теми, кто напрямую запрещает русским детям Троицка ощущать себя русскими? Потому что он стер свои голосовые сообщения, видимо, боясь их огласки. Трусливо и даже подло. Так, тявкнул из-за угла против русских и Бога и скрылся, поджав хвост. Но кому не то что делать, а даже выражать языком вслух такие «некто» готовы указывать. Так хочется ощущать себя «элитой», тонким игроком, манипулятором, этаким игроком высшего уровня? А на деле получается дешево и не по-русски.
https://t.iss.one/voenkorKotenok/25781
Forwarded from КОРНИЛОВ
В этот день 95 лет назад в УССР впервые было объявлено, что для поступления в вузы знание украинского языка было обязательным.
А теперь украинские националисты доказывают, что мову в СССР гнобили
Да, проблема этой ситуации с награждением медалью Ордена какого-то никому неизвестного юного певца, ровно в том, что бьёт она наотмашь по престижу моей Родины, по её образу, по вере людей в мою Родину.

И бьёт она сильнее, чем выходки идиотичного Навального, чем торговля страной Ашурковым, чем беглые олигархи. Бьёт в кровь. И я уверен, что сегодня реальные, настоящие патриоты страны от этой новости испытывают самую настоящую физическую боль. Не должно быть. Невозможно. И главное дело, оно ведь все же уже происходило. В позднем СССР, когда отвязавшаяся элита пихала детей на высокие должности и давала премии, награды и прочее.

И в Российской империи было также, ровно перед её крахом. Когда выходки элиты стали одним из важных раздражающих факторов, причём раздражали эти выходки все слои общества.

Маяковский ровно про это писал. Ровно отсюда росла поддержка революции в Империи, и акции против КПСС и Советского союза росли из того же неприятия действий элит.

"Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл***м буду
подавать ананасную воду!"
#туттакоедело
👆🏻👆🏻👆🏻
Я не поверил.
Сначала я не поверил ни единому слову информационных сообщений. "Ну не может быть, — подумал я, — чтобы в Администрации Президента сидели НАСТОЛЬКО сумасшедшие и потерявшие связь с реальностью люди, чтобы на фоне гвалта из-за берлинского пациента устроить такое вредительство?"

Чтобы стошнило даже самых стойких, чтобы пробрало самых циничных и видавших виды.

Потому что слишком памятно фронтовое, из Великой Отечественной вынесенное, окопное: "Ваньке за атаку х*й в сраку, Маньке за п***у — "Красную звезду".

Я был уверен, что сообщение о медали ордена "За заслуги перед Отечеством II степени" какому-то Юркиссу — это фальшивка.

Проверил... Нет, не фальшивка.

Я думал, этот стыд закончился много лет назад.
Когда великому академику Зализняку даже значка не дали, но юмористу Хазанову — все четыре степени "За заслуги перед Отечеством", аккуратненько, каждые пять лет, от четвёртой к первой.

Всё чётко и в лоб: не нужны академики, зато поощряются комедианты.

И сейчас нашей прекрасной молодёжи можно до хрипоты рассказывать о Зое Космодемьянской и о казнённых молодогвардейцах, о Гагарине, врачах, о "Своих не бросаем!" и "Это вам за пацанов!" об изобретателях вакцины и новых открытиях —эта новость разлетелась быстрее вспышки пороха — молодёжь прекрасно увидела, кто на самом деле важен и дорог.

Вы пробовали ответить на простой вопрос молодых людей: "Пап, это же наше Отечество. Наша Родина. Почему так?"
#туттакоедело
"ФСБ рассекретила..."

Я убеждён — если бы при коммунистах не было заигрывания с нацистами всех мастей, то не было бы такой бандеровщины на Украине, не так вольготно чувствовала бы себя турецкая разведка в Крыму, не было бы инопланетян-неграждан в Прибалтике, не удалось бы КГБ СССР и местным КГБ (любителям Феликса) вырастить местные "рухи" и "саюдисы" для развала Большой Страны.

Если бы нас не заставляли заискивать перед венграми, прибалтами, финнами, итальянцами, перед всеми двунадесятими языками, пришедшими уничтожать нас, то не было бы такой наглости в наших покрикивающих соседях. Не замалчивались бы преступления финнов, вырезавших звёзды на раненных в наших медсанбатах, не молчали бы о бесчинствах венгров, не молчали бы о подвиге Воронежа, об адской резне в Крыму, устроенной татарскими коллаборционистами, не стеснялись бы напоминать полякам "об можа до можа", сколько территорий им подарили русские — территорий, где поляки увлечённо давили мирных немцев...

И то, что сейчас, с таким непростительным опозданием, после всех унижений и заискиваний перед народами, "вставшими на путь социализма", мы начинаем говорить о геноциде нашего народа — это путь к выздоровлению, национальной идее, путь к себе и в наше будущее.

https://t.iss.one/SIL0VIKI/31094
Forwarded from Стихи Полины Орынянской (Полина Орынянская)
Полночь. Сретение

У полночи ни окон, ни дверей.
Она глуха, как древняя старуха.
Там тянет к небу щупальца пырей,
щекочет небу звёздчатое брюхо.
 
Покряхтывают тёмные дома,
пуская дым Медведице в сопатку.
Выходит бледно-синяя луна
и виснет над кладбищенской оградкой...
 
О дивный край, удобренный костьми
за слоем слой под чёрными крестами,
мы все тебе приходимся людьми.
Зовут зарю навзрыд вороньи стаи,
 
полгода ухмыляется зима,
присыпанная ржавью воробьиной,
и так спокойно сходится с ума,
когда февраль дошёл до половины.
 
Мне здесь просторно, Господи. Аминь.
Поля в промозглых рощах, как в заплатках…
Я только здесь без всяких аритмий
прощаю жизни суетность и краткость.
 
Ни выдернуть меня, ни прополоть
из этой тьмы, которой нет подлунней.
Я тоже буду кость её и плоть,
и земляника в призрачном июне...



© Полина Орынянская, 2017
https://stihi.ru/2017/12/12/3026
#российскийрадиоуниверситет #таньшина #либерализм
"Сказка ложь, да в ней намёк..."
Как в первой половине XIX века французские либералы реализовывали свои идеалы и почему их возненавидел "заскучавший" народ. Неужели голод и нищета способствуют скуке? А как было у нас, в России, в благословенные "святые 90-е"?
Выпуск 513.
15.02.2021
"Французский либерализм — от июльской революции до революции февральской".
Что бы мы сказали, если бы люди из Института Гайдара устроили торжественное перезахоронение Сталина в Мавзолее? А ведь в истории классического либерализма такое было - когда король Луи-Филипп организовал грандиозное возвращение праха Наполеона Бонапарта во Францию. Для чего ему, монарху, либералу, это было нужно?
В советской школе люди знали из учебников период "От Февраля к Октябрю", но почему во Франции первой половины XIX века, начавшееся с Июльской революции 1830-го года правление либералов-орлеанистов было сметено Февральской революцией 1848-го года? Что хорошего сделали либералы-доктринёры, какие реформы проводил знаменитый и непопулярный Франсуа Гизо, как стремительно богатела Франция, но чего либералам-орлеанистам не простили французы, почему умеренные реформы постепенно приводили к жестокому социальному расслоению, когда роскошь нуворишей соседствовала с крайней нищетой, почему добрый и порядочный король Луи-Филипп перестал петь "Марсельезу", как российский император Николай I, который терпеть не мог Луи-Филиппа, тем не менее, помогал голодавшей Франции продовольствием и чуть ли не отдал приказ: "Во Франции снова революция! По коням, господа!" - смотрите и слушайте беседу с доктором исторических наук, профессором РАНХиГС и МПГУ Наталией Петровной Таньшиной.
Премьера выпуска состоялась 15.02.2021:
https://youtu.be/z8c7qKHpoc8
#кстати
Если уж сравнивать достижения шефов спецслужб, то, безусловно, самой недосягаемо крутой была стратегическая разведка Александра I, Николая I и Бенкендорфа.

То, что сейчас воспринимается анекдотом, тогда было реальностью: Россия поставила премьер-министром Франции своего человека, а в Англии наша разведка не просто читала, но правила внутреннюю документацию тогдашнего премьер-министра и составляла королевские речи.

Именно поэтому современные крикуны предпочитают ничего не слышать о русской разведке.