#туттакоедело
Что это большущий вопрос внутренней культурной политики, которая пачками провоцирует молодёжь рабочих окраин на 282-ю.

И разве это в Глуховском дело? А кто его вырастил? Кто его возвысил? Почему автор узкожанрового триллера вдруг у нас лидер общественного мнения? И почему у нас в стране, на фоне невидимой руки рынка, современная художественная литература управляется одной-единственной частной монополией? И почему эта частная монополия десятилетиями осуществляет цензуру похлеще американских демократов?

На всю катушку работает частный конвейер яхиных, глуховских, быковых, улицких, но в мотор этого конвейера щедро заправляются почему-то государственные финансы.

И это всё не имеет никакого отношения к культуре.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3623

#роднаяречь
Внимание! Это о нашей войне. Я предупредил. Такое не появляется в столичных издательствах. Вам берегут нервы и приятное расположение духа. Но это и есть та настоящая русская литература, которой не должно быть — чтобы не мешать быковым и прочим улицким. Сами догадаетесь почему.
https://t.iss.one/solono_stihi/129

#мимоходом
Слово секретаря партийной организации.
https://t.iss.one/n0comments/8991

#приборчики
Меня поправили: на стволе виден лазерный указатель. Программатор в казённой части 57-мм орудия. Дальность поражения до 14.5 км, высота до 4.5 км (неподтв. до 7.5 км).

***

Для посторонних и непричастных прошу обратить внимание на устройство ствола "Деривации" — именно там виден программатор боеприпасов управляемого подрыва.

Я понимаю, что немецкие фильмы для взрослых привычно вызывают приступ дасистфантастиша, но (вырезано цензурой) почему нет уважения к труду русских учёных, инженеров и рабочих?

Привычка, наверное.
https://youtu.be/0DJwBoX-XFw

#российскийрадиоуниверситет
Выпуск 449
12.11.2020
Как Джо Байден обещал не вести сепаратные переговоры с Татарстаном в 1993-м, почему в 29 штатах было мёртвых душ в 2 раза больше, чем зарегистрированных избирателей, как в 2020-м демократы и республиканцы вбрасывали бюллетени мертвецов, сколько голосов не посчитали в штатах, когда СМИ объявили Байдена избранным президентом, почему Республиканская и Демократическая партия выступают против конституционной реформы избирательного права, как формировалась архаичная система президентских выборов в США, как наблюдатели из Европейского союза не допускаются на выборы в США, почему ОБСЕ до сих пор пытается диктовать условия на российских выборах, для кого писались требования к российскому избирательному законодательству - смотрите и слушайте беседу с ведущими юристами, учёными-американистами. В гостях у Российского Радиоуниверситета:
- Игорь Борисович Борисов, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Председатель совета Общероссийской общественной организации «Российский общественный институт избирательного права», член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с 2007 по 2011 гг., международный наблюдатель на выборах в государствах Европы, Азии, Америки и Африки в составе миссий Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, Исполкома СНГ, Общественной палаты Российской Федерации; и
- Владимир Ильич Лафитский, профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, член-корреспондент Международной академии сравнительного права, заслуженный юрист Российской Федерации, один из создателей Конституции Российской Федерации 1993 г. и автор многих книг по американскому праву, в том числе «Правовое регулирование президентских выборов в США» (М., 2004); «Конституционный строй США» (М., 1998, 2007,2011); «США: Конституция и законодательные акты» (М., 1993); «Конгресс США» (М., 1990).
Премьера выпуска состоялась 12.11.2020
https://youtu.be/DQYNj9gF6eM

#хочувсёзнать
Интересно, с точки зрения современного акционизма, возможно ли всех этих дегенератов из ЗеВиладж стильно-модно-молодёжно-иммерсивно погрузить в морозную ночь 1941-го? С пилами, клещами и прочим адом?

А на фоне этого ада продвинутые зрители будут хрустеть крутонами, хлюпать смузи и ебашить крутые луки в инсталенту.

https://t.iss.one/cultras/2277

Жуть. Афганская посадка на Руслане. Пилоты какие-то нереальные сверхлюди.
https://t.iss.one/new_militarycolumnist/46938

Что-то меня колотит.
Наш пионеротряд носил имя Зои. Нас возили в Петрищево.
Нам было по 11-12 лет. Такое не забывается.

А теперь, имея в виду нравственных уродов из ЗеВиладж (они ведь даже не понимают, что своим креативом явили эталон настоящего гламурного фашизма — а чё такова?), давайте чуть о другом.

То, что мы видим в их исполнении, не просто нравственное уродство, но элементарный производственный брак.

Совершенно определённые семьи и учебные заведения среднего и высшего образования выпустили в свет бракованных граждан.

Это даже не "третий сорт не брак", это чистый брак. На заводах такое отправляют в переплавку, бракоделов депремируют или штрафуют.

Поэтому у меня простой вопрос.

ЗеВиладж, будьте любезны, ваши аттестаты и дипломы на бочку. Чтобы было понятно, где сидят бракоделы.

А потом — суп с котом.

Дополнение.
Авторы этого "шедевра":
Заместитель редактора Юлия Рузманова (естественно, журфак МГУ им. Ломоносова) и внештатный корреспондент Илья Станиславович Поляков.

https://t.iss.one/cultras/2278

Когда наставления седых мужей о "победобесии" достигли сердец выпускниц Журфака МГУ.
https://t.iss.one/zakuliska/3915

Это очень-очень смешно. С таким же успехом эти два товарища могли бы обсуждать квантовую теорию или проблемы опороса хомячков Южного Урала.

P.S. Прав Владимир Владимирович Лорченков: это прекрасная иллюстрация старосоветского анекдота о стриптизе: "Прав был парторг Иван Иванович..."
(Впрочем, это анекдот для тех, кто помнит и понимает контексты 😂 )

https://t.iss.one/lorcencov/3142

И ещё чуть-чуть
https://t.iss.one/mariabutina/1577

И очень простой вопрос возникает — а кто у нас такой красивый формирует именно такую культурную политику?
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3641

#мимоходом
И ещё, к вопросу о ЗеВиладж и памяти о подвиге Зои Космодемьянской ⬆️⬆️⬆️.

Забавно, как один из модных каналов телеги с 100+К подписчиков вызверился на "вату", которая смеет гавкать на прогрессивных урбанистов, но потом быстренько потёр все следы.

Что ж. И так бывает. Кто-то же постучал модной редакции в бубны, и то польза.

Когда я вижу этих балетно-копытных женщин с напряжёнными лицами, фотографирующих свои организмы на месте адских пыток, я думаю об их родителях и учителях, людях заведомо старших, которые точно родом из СССР, которые не могли не знать о мучениях Зои.

И я думаю — вот что внутри преподавателей журфака МГУ, Высшей школы экономики, всех этих гасанов и прочих бильжо — личинки какой ненависти сидят?

Ну любите вы бабло, ненавидите плебеев, считаете себя элитой, льёте яд в души вашей же детворы — но это же так скучно, так постыло, так банально со времён Ветхого Завета.

Вы поразительно бездарны.

Ваша ветхозаветная любовь к ценностям и тридцати сребреникам, ваша ветхозаветная ненависть к идеалам и героям вызывают улыбку, презрение и жалость — вы же слышите, как ветер истории гудит всё сильнее?

Ещё как слышите.

Он покрывает ваши тела пигментными пятнами, лишает сил, наполняет смрадом дыхание и души — и самое удивительное, что вы тем самым служите столь ненавидимому вами Господу — радужные мыльные пузыри ваших репутаций лопаются на ветру, и остаются лишь какие-то мутные плевки и брызги.

И это вся вам цена и ценность, фарисеи, напыщенные учителя юных дур.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3644

#мимоходом
Разрывная мембрана спасла кислородный бак от разрушения.
Но фейерверк "искр", вылетающих из пламени запустившихся ракетных двигателей, больше похож на обломки разрушенного турбонасосного агрегата (вряд ли это взорвавшееся сопло - обломки были бы крупнее). Похоже, разрушился один из двигателей.
Почему разрушился двигатель - это должно особенно заинтересовать контролёров НАСА, ведь типовые решения, типовые материалы, типовые технологии изготовления и сборки - это всё уже должно быть отработано до состояния "автомата Калашникова".
Двигатели тестируются на отказ до подобных "испытаний" на "прототипе", отжигаются сотни и тысячи раз.
Горящие обломки, нечто расплавленное, что потом вываливается из днища "прототипа", вряд ли похожи на расплавленный металл (это же не доменная печь), это больше похоже на куски теплоизоляции, какой-то электрики.
Всё это великолепие названо "потерей управления" и "аномалией".
Несомненно, экипаж Дракона испытывает полную уверенность в своём будущем.
https://youtu.be/gUAj7UdDqfI

#кстати

О татуировках. Морских. Я маму спрашивал незадолго до её смерти, почему у моего деда, морского офицера, не было ни одной татуировки. "Ты что?! Это было просто невозможно! Они же были фронтовики, победители! Ты не представляешь, какая атмосфера была среди офицеров сталинского флота, в кают-компаниях, ведь у большинства боевые ордена. Татуировка?! Для офицера?! Материться?! Это хуже позора. Мат на флоте начался потом".
https://t.iss.one/mariabutina/1587

#мимоходом
Чтение этих букв вызывает мозговой зуд и головокружение.

С каких это пор "креативные индустрии" выделяются отдельно от "культуры"? Что, для создания произведения не нужна творческая идея? И почему "запад" считается "прогрессивным"?

Это всё от глубочайшего незнания современного творческого пространства.

Неужели стада сайгаков, на бешеном скаку топочущие по галереям современного искусства и креативным порталам со своими акционизмом, нарративами, метанарративами, постмодернизом, деконструкцией и прочей дерридой, являются творцами?

Нет, это стада, в лучшем случае, эпигонов, в худшем — банальные торговцы секонд-хэндом — визуальным, звуковым, цветовым и проч.

Неужели толпы приспособленцев, камлающих патриотические призывы за правду или ехидные инвективы кровавому режиму, можно воспринимать всерьёз — по словам, а не по делам?

Конечно же, нет: халтура, фонограмма, воровство идей, блат, отсутствие привычки к конкуренции, третьесортные, устаревшие переделки давно пережёванного — никакими премиями, никакими славословиями проплаченных "критиков" нельзя зазвать публику в эти бордели, выдаваемые за культурные учреждения или произведения.

Публика читает русскую и советскую классику вместо цыпкиных, смотрит иностранные сериалы вместо одноразовых телеграм-поделий и прекрасно отличает почерк профессионалов, прошедших мясорубку Бродвея или независимой русской литературы, от третьей свежести дядь и тёть, прошедших "райхельгаузово ложе" или "редакцию Шубы Елениной".

Это всё от лени и нелюбопытства, от детской привычки есть, что дают.

В независимой русской литературе настоящий взрыв, рассвет, расцвет поэзии — Дмитрий Мельников, Ольга Данилова, Лаура Цаголова, Наталья Лясковская, Полина Орынянская, в прозе — в Монреале Владимир Лорченков в полной силе бретёра, в Кронштадте Даниэль Орлов вот только закончил роман, Саша Даценко наконец-то собрался с духом, в Питере новое литературное течение, в Москве журнал "Человек на Земле" даёт кислород страждущим русского слова, в США пишет долгожданный роман Юрий Георгиевич Милославский, в театре Нина Николаевна Садур чудит и кудесничает — да за ними охотиться надо и тихонечко, шёпотом просить "Ещё! Ещё! Ещё!" — это же самый передний край русской словесности, загоризонтный, светящийся сполохами небесного электричества.

Самая современная лаборатория русской культуры.
Знаете вы об этом?
Представляете масштабы красоты?
Но нет — проще бубнить на канцелярите.
И так бывает.

https://t.iss.one/nevminkult/3033