Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
38.2K subscribers
9.04K photos
2.2K videos
49 files
13.7K links
Русский писатель, инженер, радиоведущий
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=678f4b7eacea5b74c4147cca&registryType=bloggersPermission
Российский Радиоуниверситет: https://rutube.ru/plst/317660
https://smotrim.ru/brand/63253
Download Telegram
Forwarded from Афанасьев Z
Дорогой Петр, Орда и остальные. Этот набор текстов прекрасен тем, что он представляет из себя набор фантомов, с которыми героически спорит автор.

Он придумывает себе "медийных русских националистов", а потом с ними виртуально полемизирует. Но зачем, если можно просто написать в личку мне или Роману Антоновскому или даже Андрею Медведеву и просто предложить публично поговорить?

Спокойно, взвешенно, заодно, может, развеять какие-то наши заблуждения об "ордынском" лагере.

Я это к чему. Пишите. О времени и месте договоримся. И людям будет интересно, и нам польза. Нам вместе жить в одной стране. Имя ее - Россия.
👍170💯6410👎7🔥4😁1
Как научиться врать публично и не краснеть. Мастер-класс от SpaceX специально для своей секты.

1⃣ Гвин Шотвелл, гендир SpaceX: "It was an incredibly successful flight. We hit exactly where we wanted to go.”

Хотя на самом деле: "However, a planned relight of Starship’s Raptor engines while in space did not take place, which the company blamed on a roll induced in the vehicle. During reentry, the vehicle broke apart at about 65 kilometers altitude. The Super Heavy booster also exploded during the final stages of its descent to the Gulf of Mexico during a planned landing burn".

(Я что-то не помню, чтобы широко говорили о взрыве первой ступени при посадке. Обычно жизнерадостно вопили о том, что она красиво разбилась об океан на скорости 1100 км/ч).

2⃣ Но Шотвелл опускает рога и: "We’ll figure out what happened on both stages,” she said, not discussing what may have gone wrong with either, “and get back to flight hopefully in about six weeks,” or early May".

3⃣ Кевин Коулман, руководитель управления космических транспортных услуг Федерального управления гражданской авиации, ведущего расследование аварии: "It ended in what we call a mishap, but at the end of the day we deem it a successful launch attempt,” he said, because it resulted in no injuries or property damage.

Мораль для юношества.

🇺🇸 Если вы публично и при всех наделаете штаны, вы знаете, что делать.
🇺🇸 Во-первых, громко сообщите, что это был полный успех.
🇺🇸 Во-вторых, никто не пострадал и ничто не разрушено.
🇺🇸 А в-третьих вы смогли собрать много данных, которые помогут вам не обделаться в следующий раз.

Молодцы. Ведь работает. Секта в восторге.
🎙
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍211😁109💯50👏13🤡13🔥74👌3
Интересные новости для французского оккупационного контингента.

Самые горячие темы последних ночей в русском военном даркнете это:

1⃣ Когда объявлять премию за первый шеврон с французского организма и

2⃣ какую премию назначить за первый пойманный живой французский организм.

Думаю, у французских военных эта новость вызовет прилив галльской гордости: русские варвары высоко ценят французских военных.

🇫🇷💀
🔥434👍86💯60😁33🥰5🤯3🏆3👎1🤡1
Французы настроены воевать с нами серьезно.

К отправке на фронт готовят элитные войска, в том числе 126-й пехотный полк, который свою историю ведет с 1793 года, то есть эпохи Революционных и Наполеоновских войн, принимал участие в Русской кампании.

И вот уже несколько месяцев на юге Франции, в Новой Аквитании, в Брив-ла-Гайард, этот полк вновь готовится к возможной Русской кампании-2.

Прикрывать остатки Великой армии на Березине этому полку уже приходилось.

Но история никого ничему не учит. И Макрон имеет прекрасный шанс наступить на грабли Наполеона.

Au 126ᵉ régiment d’infanterie de Brive, l’ombre grandissante de la guerre en Ukraine
🤬299🔥50🤔11👍10🤡82🤯2😱2👎1
Пока по всем признакам, ощущается информационная кампания. И стараются максимально запутать людей, информационный туман позволяет скрывать истинные намерения.

Поэтому полезно разобраться в сути происходящего, тогда туман немного раскрывается.

Напомню расклад сил в мире. Главный гегемон, США, раскололся в элитах, на пути выхода из давнего кризиса. Конечно, откладывая его из года в год, вытолкали в маргиналы оракулов, кто уверяет что доллар по всем законам должен рухнуть и господству США каюк, но тем не менее, структурные диспропорции никуда не делись.

И элиты США пытаются выбрать путь, оставаться на прежнем курсе, пытаясь удержать гегемонию везде, или сосредоточиться на устранении главного конкурента, ценой ухода со второстепенных для себя позиций. Иначе говоря жить по средствам, и заняться своей перестройкой.

Есть главный противник у США, это Китай. В нем победила та сила, которая решила что колониальный статус для Китая неприемлем (Обама пытался закрепить его проектом Чимерики), и взяли курс на экономическое выдавливание США, благо те провели деиндустриализацию, угробили у себя инженерную школу и хребет промышленности - станкостроение. США долго не верили что китайцы осилят, но осознали что проигрывают мирное состязание, поэтому начали окружение Китая, угрожая удушить при необходимости блокадой. Тайвань при этом ключевой регион для блокады, и заодно сильнейший триггер для Китая.

Россия для США, второстепенный театр. Но для США необходима пехота против Китая. Поэтому и целью использования Украины в качестве тарана, было заставить сменить власть в России, сломать ее движение к суверенитету, и сделать такой же колонией как и Украина, чтоб столкнуть с Китаем. В случае успеха США получили бы полное окружение Китая, и тот был бы вынужден капитулировать или проиграть в войне, без каких либо шансов.

У Европы была цель просто помародерить в процессе слома России, почему они и вписались в это, рассчитывая что издержки будут недолго, и потом они окупятся грабежом наших активов, приведя к власти бандитов вроде Ходора и прочей шалупени, которых теперь бросили в грязи подыхать.

Вот исходя из этого расклада, становится понятным, что США сейчас поставили на стоп проект Украина, и сосредоточились исключительно на Китае. Поэтому нет больше никаких серьезных поставок их США, потому что до сентября либо тема должна быть снята, либо она станет токсичной для Байдена.

При этом для Европы наступил момент истины. Просто так бросить Киев им страшно. Они уже отправили туда значительную часть своего военного потенциала, а когда русские войска дойдут до границы с Польшей, они внезапно будут больше, чем все европейские войска НАТО, при этом с боевым опытом и закалкой, и могут в одну калитку вынести и пшеков и немцев и французов. Благо запасов БК у тех хватит лишь на месяц боёв, а армии далеки от нашей по боевому духу.

Поэтому Европе, точнее части элит кто у власти, важно закрепить санитарный кордон, о котором в том числе и упомянул ВВП, то есть разделить Украину, усиливая ВСУ, не давая нам их сокрушить полностью. И тем самым поставить нас перед условием, что для освобождения всей территории, понадобится слишком много сил и издержек, и тем самым вынуждая нас остановиться на промежуточных границах. Причём один из важнейших регионов, Одесса, сделали акцентом, в этом неформальном торге, понимая что нас в первую очередь интересует линия Харьков - Одесса.

Между тем, это уже прогресс, так как серия ударов штормами осенью, это был торг за линию ЛБС. Теперь же они фактически уже торгуются от реки Днепр.

Дальше много будет зависеть от нашей резервной армии, боеспособности ВСУ в условиях снижения снабжения и улучшения наших возможностей (боевая кибернетика в первую очередь). И надежда Киева сейчас на то, что такая помощь поможет ему продержаться до октября, а там выборы и Бидон будет вынужден ради победы подкинуть ресурсов Киеву, чтоб тот не рухнул до января. А дальше там никто и не заглядывает.

Русский Инженер -
подписаться
👍215🤔100💯3212🔥9🤡6🐳1
Forwarded from Радио России
СЕГОДНЯ В 13:10 по МСК в Российском РадиоУниверситете!

Тема программы: Как Запад старается разорвать связи России и Китая. Ставка больше Евразии


О зонах интересов и ответственности России и Китая, почему Китай признаёт Россию глобальным игроком, почему Запад стремится разорвать российско-китайские связи, почему позиция России является безальтернативной, как ЕС хочет оторвать Среднюю Азию от России, почему Запад не может справиться с Россией и Китаем одновременно, почему Грузия начала ориентироваться на Китай, о вреде "европоцентричности" за многие десятки лет, почему Китай является "китаецентричным", о китайских проектах связности Евразии, какая для России выгода в новых китайских маршрутах, о цепях связности России с КНДР и Вьетнамом, о российских гарантиях и технологиях обеспечения безопасности, как Россия защищает глобальные связи, о совместных учениях России, Китая и Ирана, почему Китай доверяет России в области безопасности связей и маршрутов, как Россия обеспечивает энергетическую безопасность Китая, почему Белоруссия выиграла от разрыва связности на территориях бывшей Украины, как связности внутри России обеспечивают различные связности в Евразии, когда Россия вернулась на мировую арену с гарантиями безопасности, как Китай отвечает на санкции ЕС и США, как США разрушает попытки ЕС перевести производственные мощности в Китай, как США и ЕС уничтожали китайский проект "16+1", как Великобритания поджигает Казахстан для разрыва связей России и Китая, как в Евразии научились выстраивать противодействие агрессии Запада, о входе Ирана в члены БРИКС, какое видение мира предлагают миру российская цивилизация, о диалоге цивилизаций, о внешнеполитическом расизме Европейского Союза, как Китай изучает и использует опыт российских частных военных компаний, почему и как Россия и Китай являются гарантами независимости стран Средней Азии — смотрите и слушайте продолжение очередной беседы цикла "Пространство Большой игры" с профессором Ерёминой.

В гостях у Российского радиоуниверситета Наталья Валерьевна Ерёмина, доктор политических наук, профессор СПбГУ.

Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ, в Телеграм канале Радио России и на странице ВКонтакте

@radiorossii
👍123🤔83
Инженер, изобретатель, предприниматель, популяризатор космонавтики, парашютист, дайвер Николас Оксман планирует прыжок из стратосферы.

🔻 Эта идея родилась из стартапа по производству аэростатов VECTOR.

— Изначально прыжок планировался на май, но врачи посоветовали полгода подождать. В стратосферу буду подниматься на «небольшом космическом корабле» - автономном кресле, которое будет крепится к шару. На высоте 13 тыс. метров панирую прыжок. На мне будет высоко компенсирующий костюм, а также шлем. Что касается локации, то мы с командой еще не решили и находимся на этапе согласования прыжка с определенными органами.


В интервью на нашем сайте петербуржец рассказал не только о готовящемся прыжке из стратосферы и производстве аэростатов VECTOR, но также об операции, помешавшей вступить ему в отряд космонавтов, и перспективах станции РОС.

🔜 Стратонавт Николас Оксман: «На высоте 13 тысяч метров панирую прыжок»
👍122🔥27🤔15👏102😐2🙏1
❗️❗️❗️ Пентагон обеспокоен уровнем отношений Нигера с Ираном и Россией

Пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила, что США выразили обеспокоенность из-за уровня отношений правительства Нигера с Россией и Ираном.

Официальные лица США посетили Нигер на прошлой неделе, чтобы выразить обеспокоенность Вашингтона по поводу развития отношений этой страны с Россией и Ираном.

@parstodayrussian
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍152😁91🤔11🔥10🤡7🥱2🍌1
❗️❤️🇷🇺🚀🛰🌏😎⁉️🇺🇸🚀🛰💥💥☠️😱👀🇺🇸⁉️🇫🇷🐓🐓🐓
Почти неделя прошла после сверхуспешного, супервыдающегося, исключительно удачного во всех отношениях полёта IFT-3 - и, когда пыль, обломки, круги на поверхности океана давным-давно исчезли, самое время разобрать: а почему горел и как взрывался, и почему не мог не сгореть, и не мог не взорваться (в этом испытании) Старшип, а также - когда американские вояки задумали низкоорбитальный интернет, когда подключили Илона Маска, что в России с Ядерным проектом 2.0 и почему возбудился Макрон - сегодня, 20 марта, на нашем Стриме по средам, ровно в 21:00 жду вас всех на "Вечер с Дмитрием Конаныхиным №198 "Как горел и взрывался STARSHIP". Будущее наступило вчера - и мы узнаем об этом сегодня)) В программе будут изменения и дополнения:

ДЕЛА ДОМАШНИЕ
Запуски
★ Союз МС-25 и Гагарин
и реклама Сбера
★ Летят 21.03
★ Ресурс-П #4 летит в марте
Пуски
★ Ангара-А5 проходит испытания
★ Собрали голову Ангары
★ Собрали всю Ангару
Изобретения
★ РКС на "Архимеде"
★ Путин и ядерные электролëты
Наши даты:
★ 115 лет Бармину
★ Выход Леонова

ДЕЛА МЕЖДУНАРОДНЫЕ
★ Superheavy бум, StarShip бум:
★ Как кувыркался "Звёздный корабль"
★ Разбор от ПроКосмоса
★ Но SpaceX лучится успехом
★ Как взорвался SuperHeavy
★ Японская Кайрос-1 бум
★ Многострадальный Starliner на заправке

ОРБИТАЛЬНЫЕ (и не только) ВОЙНУШКИ
★ Когда военные США придумали Starlink

ВЕСТНИК ДЕКОММУНИЗАЦИИ
★ Белгород
★ Французский поцелуй Эммануэля
★ НПЗ
★ Дроны

P.S.
★ Атомный проект 2.0
★ Больше лазеров богам лазеров
★ Нейросеть с механизмом внимания

Благодарю за поддержку канала: СБЕР Мир: 2202206288331890

https://youtube.com/live/YC_k4fRUzv4
#космос #ютуб #вечерсдмитриемконаныхиным
👍19827👏6🤡3🥰1
Дмитрий Конаныхин 🇷🇺 pinned «⚡️⚡️⚡️❗️❤️🇷🇺 "Идеалисты и герои в современной русской литературе". В диалоге с Дмитрием Конаныхиным Анастасия Дьякова. 🎙 По-моему, я придумал отличное название для разговора о современной русской литературе в рамках выставки РОССИЯ (Москва, ВДНХ) на площадке…»
Англосаксы выкатили в медиапространство очень хитрый и очень манипулятивный документальный фильм "The Other Side" ("Взгляд с другой стороны").

Чем интересен этот высококачественный пропагандистский "шедевр", который показывает бесконечную войну, наших смелых солдат, наших уставших солдат, наших героических солдат, наших запутавшихся солдат, наших рассуждающих солдат - хотя бы тем, что, когда западный зритель, ошалевший от того, что видит войну с русской стороны, привыкает к тому, что это действительно взгляд со стороны русских, как английский журналист вставляет в "документальный нарратив" абсолютно постановочную сцену, где "русский солдат говорит о том, что никто русских не ждал на Донбассе, что обстреливали и те, и другие". И тут же следует комментарий английского журналиста о том, что, "вот, у русского солдата берут интервью российские государственные журналисты, но они потом вырежут эти слова русского солдата" - и лишь самые внимательные русские заметят, что это постановочный эпизод, что у "русского солдата" аккуратно замазан шеврон нео-власовцев из РДК.

И тогда начинаешь смотреть на этот фильм по-другому - дальше это уже квест, английская загадка - увидеть, как аккуратно англичане работают с материалом, как они тщательно раскладывают информационные закладки - и о том, что с русским бойцом Вагнера надо очень аккуратно говорить о военном преступлении в Буче (русский говорит, что оставили Бучу чистой, но журналист нагоняет ужаса), о том, что линия фронта встала навсегда, и о том, что в боях за Шервудский лес во время Второй Мировой погибли миллионы, и что в Донецке тоже есть жертвы среди мирного населения, и что надо мириться (там, где есть нынешняя ЛБС), и что русский военный блогер говорит о том, что в Киеве должна быть арестована нынешняя администрация, предана суду, но в Киеве должна быть создана мирная и дружественная России, но отдельная Украина... Что война закончится, когда будет осуждён последний нацист. Всё это аккуратно спрятано за тянущимися кадрами войны.

Этот фильм был 19 марта показан по австралийскому АВС. Тут же разразился проклятиями украинский посол, в твиттере назвав фильм "миской блевотины", которая показывает всему миру путинскую пропаганду.

Понимаете? Аккуратно подготовленный фильм, с тщательной редактурой, с аккуратно вставленным постановочным "интервью" РДК-шника, как бы случайно снятым со стороны английским журналистом, - это, оказывает, путинская пропаганда.

Нет, это очень аккуратная английская пропаганда, подготовка западного мнения (и нашего, кстати, тоже) к миру на крайне удобных для Запада условиях. Это качественная работа, намеренно выполненная в стилистике "сумасшедший смелый англичанин едет на сторону русских, чтобы показать всю правду". Но там закладки, на которые покупаются наивные люди в Сети: "Посмотрите! Да, англичанин не во всём разобрался, но это прорыв информационной блокады!" - восклицают наивные наши люди.

Ага. Настолько наивный англичанин, что с его опытом ("Я был в России 30 лет назад, когда снимал распад СССР") он "случайно" вставляет в свой "неряшливый" фильм постановочные кадры.

Мораль для молодого поколения.
Дорогие друзья, когда вы смотрите видео, подготовленное старым английским разведчиком, полезно подтирать слюни с подбородка.
Иначе вы не поймёте, как окажетесь в луже своей же крови, лишь глупо улыбаясь "Как же так вышло, Боженька?"
А вот так. Снимайте лапшу с ушей.

Работают мастера. Готовят почву для переговоров.

https://www.youtube.com/watch?v=2FAcyKhM8Wg
💯413👍86🤔23🤬1312👏6🔥5🥰2🥱1
🖥 В Бауманке планируют первое в России контрактное производство квантовых процессоров

Один из главных факторов развития суперкомпьютеров — ускорение вычислений на основе искусственного интеллекта с решением задач, связанных с IT-системами и основанных на использовании ИИ-сервисов. Этому способствуют новые типы вычислителей, базирующиеся на принципах квантовой механики.

📌 Технологии сверхпроводниковых квантовых схем заметно отличаются от классического полупроводникового процесса. В НОЦ ФМН перешли от изготовления «отдельных кристаллов» к серии благодаря собственной технологии сверхпроводниковых джозефсоновских схем. Теперь на одной пластине умещаются сотни чипов различных квантовых устройств, объединенных одним технологическим маршрутом изготовления.

Ученые и инженеры НОЦ научились изготовлять джозефсоновские переходы с линейными размерами в десятки нанометров с суб-нанометровой точностью. Например, если представить, что чип квантового процессора 4х10 мм вырастет до размеров территории РФ, то джозефсоновский переход на нем — это Москва-река.

⚡️ Для запуска контрактного производства осталось дооснастить уже спроектированным оборудованием исследовательский кластер Бауманского кампуса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥283👍12621👏16🤔15🥱2😁1🤣1
Forwarded from Брекотин
Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук назвал подарком для России решение ЦЕРН прекратить сотрудничество с сотнями специалистов, имеющих связи с Россией.

"Львиная доля российских специалистов из ЦЕРН — это сотрудники Курчатовского института, это наши сотрудники. По сути, возращение этих людей, нами обученных, у нас воспитанных, наших идеологически и научно, — это подарок для нас", — заявил он ТАСС.

Подписывайтесь на @brekotin
👍41058🤔40👏16👎9🤡3🔥2🙏2🤣1
Forwarded from Стихи Полины Орынянской (Полина Орынянская)
С Днём поэзии, друзья!

Тут были

Пока фонарь над лавочкой скрипит,
поставь коньяк и закусь на репит
и слушай музыку янтарной полусферы.

Здесь дом и сад. Молчи со мной, Сократ,
и принимай и свет, и звездопад,
пока ломают копья робеспьеры,

не ведая, что, в сущности, увы,
они давно уже без головы,
а время – просто дворник на зарплате.

Оно берёт и золото, и медь,
и каждого способно отыметь.
И мы с тобой – не исключенье, кстати.

Поэтому лакай свои пять звёзд,
закусывай орешком, словно клёст, –
у нас ещё осталось полбутыли.

Поэт при жизни меньше, чем поэт.
Но мне пока по нраву этот свет
и лавочка с автографом: «Тут были...»


© Полина Орынянская, 2021
122👍42🔥27👏4🥰3👎2🤔1
Forwarded from Радио России
СЕГОДНЯ В 13:10 по МСК в Российском РадиоУниверситете!

Тема программы: Забытый великий 1713-ый. Пётр Первый и новый многополярный мир


О создании в 1713 году новой Европы, о значении "Утрехтского мира" по окончании войны за испанское наследство, как Англия стала Британской империей, об угасании испанской и османской империй, как Польша утратила суверенитет, о главной роли русской армии в Германии, как Россия стала великой державой в 1713 году, как Санкт-Петербург стал столицей России, как Англия грозно кричала о недопустимости полной победы России, о создании нового многополярного мира, когда Карл XII поспешил в Швецию к осаждённому Штральзунду, об обещаниях Англии помочь Швеции сражаться с Петром "до последнего шведа", об успешных действиях русской армии в Финляндии, о попытках шведского флота переломить ход войны в 1714 году, как Пётр приказал перетащить часть галер через полуостров Гангут, о первой великой победе русского флота у полуострова Гангут 9 августа 1714 года, почему Пётр сравнивал победу у Гангута с победой в Полтавском сражении, о первых набегах русской армии на изначальные шведские территории, почему Англия не поспешила помочь Швеции, как Пруссия породнилась с Россией, о закреплении положении России в Европе, о победоносной войне Австрии с Турцией в 1714 году, о решительном вмешательстве России в польские дела, почему саксонский курфюрст Август Второй захотел стать полноценным польским королём, как Пётр сыграл роль арбитра в польских делах, о "Немом сейме" 1717 года, как решения Петра радикально изменили русско-польские отношения — смотрите и слушайте продолжение сериала "Пётр Великий и его империя".

В гостях у Российского радиоуниверситета Игорь Олегович Князький, доктор исторических наук, профессор, почётный работник высшего профессионального образования России.

Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ, в Телеграм канале Радио России и на странице ВКонтакте

@radiorossii
👍103🔥1911👏2🤡1
Верно, чего удивляться заявлениям Жижека? Левые не то, что с Энгельса, со времен Французской революции выступали убежденными русофобами: Россия их раздражала своим «самодержавием» и «деспотизмом», плюс тему «русской угрозы» они использовали для решения своих собственных задач.

Что касается Фридриха Энгельса, то он революцию в России рассматривал как альтернативу ее мировому господству

 Приведу свой давний текст на эту тему.

В декабре 1889 — феврале 1890 г. по просьбе участников первой русской марксистской группы «Освобождение труда» Энгельс написал статью «Внешняя политика русского царизма». Это было время непростых российско-германских отношений и канун заключения русско-французского союза, однако позиция Энгельса объясняется, на мой взгляд, не хитросплетениями внешней политики Германской империи, а устойчивым негативным восприятием России.

Русскую дипломатию Энгельс характеризует как «своего рода современный орден иезуитов, достаточно мощный, чтобы преодолеть в случае необходимости даже царские прихоти и коррупцию в своей собственной среде». В целом же в этой статье Энгельс развивает стереотипы и мифы о России, сформировавшиеся столетия назад. Геополитические условия в конце XIX века изменились, изменилась Европа, изменилась сама Россия, а взгляд на нее — нет. Россия и ее внешняя политика представляются статичными и вечными.

Рассуждая о постпетровской эпохе, особый акцент Энгельс делает на стремлении России овладеть Константинополем: «Царьград в качестве третьей российской столицы, наряду с Москвой и Петербургом, — это означало бы, однако, не только духовное господство над восточно-христианским миром, это было бы также решающим этапом к установлению господства над Европой. Это означало бы безраздельное господство над Черным морем, Малой Азией, Балканским полуостровом».

Таковой является цель России, по мнению Энгельса, и в конце XIX века. Он опасается, что европейские государства, страшась революционных потрясений, однажды сами «охотно швырнут» российскому государю «Константинополь, Босфор, Дарданеллы и все, что он только потребует, лишь бы он защитил их от революции».

В панславизме, именуемым Энгельсом «нелепым антиисторическим движением, поставившем себе целью ни много, ни мало, как подчинить цивилизованный Запад варварскому Востоку, город — деревне, торговлю, промышленность, духовную культуру — примитивному земледелию славян-крепостных», он также усматривает стремление России подчинить себе всю Европу. В каждом шаге России он обнаруживает «претензию рассматривать всю Европу как достояние славянского племени и, в особенности, единственно энергичной части его — русских <…> той империи, которая за последние 150 лет ни разу не теряла своей территории, но всегда расширяла ее с каждой <…> войной».

Поэтому спасение от господства России Энгельс, как и его предшественники, видит в революции, но уже в самой России: «Таковы те обстоятельства, в силу которых Западная Европа вообще, и западноевропейская рабочая партия в особенности, заинтересованы, весьма глубоко заинтересованы, в победе русской революционной партии и в свержении царского абсолютизма». Ведь если в России разразится революция, то у власти не будет «ни времени, ни желания заниматься такими ребяческими затеями, как завоевание Константинополя, Индии и мирового господства».

Итак, Энгельс развивает классические мифы о «русской угрозе» и стремлении России подчинить себе весь мир, а революция в России представляется ему лишь способом ее ослабления и превращения во второстепенную державу. Впрочем, такую ставку на революцию или еще какую «бучу» в России европейские русофобы делали задолго до Энгельса.

https://t.iss.one/vysokygovorit/15063
👍141💯58🔥75👎4🤬3🤡3🤔1
В дополнение к словам Андрея Афанасьева несколько слов о левых XIX в., точнее, о «главном левом», Карле Марксе. Приведу свой давний текст (все это есть в моей книге «Русофобия. История изобретения страха»)

Карл Маркс и «кровавое болото монгольского рабства» как «колыбель Московии»

Парадокс истории: Россия восприняла учение К. Маркса и Ф. Энгельса как программу к действию, реализовав их идеи на практике и создав первое в мире государство рабочих и крестьян. Но между тем классики марксизма испытывали непреодолимое отвращение к славянам в целом и к русским, в частности. Это было обусловлено не только классовой ненавистью вождей пролетариата к самодержавию, но и шовинистическим отношением к славянам, а также личной неприязнью к деятелям русской политической эмиграции как к конкурентам в борьбе за лидерство в европейском рабочем и социалистическом движении.

На Маркса большое влияние оказали идеи главного английского русофоба Дэвида Уркварта, с которым он познакомился в Лондоне, где в 1849 г. получил политическое убежище. Именно под его влиянием Маркс начал кампанию против России как врага свободы и стал писать памфлеты, направленные против России и внешней политики английского министра лорда Пальмерстона, обвиняя его в том, будто он является тайным агентом царя.

В начале 1856 г. Маркс задумал работу по истории русско-английских отношений в XVIII веке. По сути, он написал памфлет военного времени, опубликованный в газетах Уркварта «Шеффилдская свободная пресса» и «Свободная пресса».

В этой работе, опубликованной под названием «Разоблачения дипломатической истории XVIII века», Маркс предстает типичным пропагандистом, вовсе не оригинальным, транслирующим уже сформировавшиеся на западе антирусские стереотипы. По Марксу, «колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов». Современная Россия, по его мнению, это «преображенная Московия». Стремление России овладеть Константинополем является лишь продолжением политики Рюриковичей, перенесших свою столицу из Новгорода в Киев, чтобы быть поближе к Византии. Византия стала образцом русской религии и цивилизации, а также целью вечных устремлений России: «Если современная Россия жаждет овладеть Константинополем, чтобы установить свое господство над миром, то Рюриковичи, напротив, из-за сопротивления Византии и Цимисхии (Иоанн I Цимисхий, византийский император. – Н.Т.), были вынуждены окончательно установить свое господство в России».

Маркс, как типичный пропагандист, пишет о неизменности московитских порядков. Современная российская дипломатия, по его мнению, восприняла все повадки Ивана III: «Некоторые постоянно употребляемые современной русской дипломатией выражения, такие, как великодушие, уязвленное достоинство властелина, заимствованы из дипломатических инструкций Ивана III». Более того, по Марксу, между политикой Ивана III и политикой России XIX века существует не просто сходство, а тождество: «Как бы ни менялись название, местопребывание и характер используемой враждебной силы», суть остается той же.

Общий итог размышлений таков: «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства <…> даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира».

Как видим, весь набор классических штампов о России у Маркса присутствует, и в этом отношении его концепция не отличается оригинальностью. Во многом он лишь транслирует идеи Уркварта. Но если Уркварт остался в истории антирусским пропагандистом, то русофобская в своей основе концепция Маркса и Энгельса была взята на вооружение в самой России.

https://t.iss.one/Andrafanaslive/11783
👍136💯59🤬238🔥5👎2👏2😁2