Сегодня, в 21:00 мск ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК
Что случилось с Лунной ракетой SLS? Почему американцы не смогли запустить второй раз подряд? Как инженеры пытались залечить утечку жидкого водорода? А как это делали в СССР во времена Королёва и Энергии-Бурана?
Смотрим!
https://youtu.be/Mldg1tlBVio

Думаю буквально через несколько дней мы узнаем примерные потери хохлов в районе переправы через реку Ингулец и южнее, в районе н/п Сухой Ставок. Может мы и не дотянем до максимального результата по уничтоженным всушникам, но по крайней мере будем очень близки. Одно могу сказать точно, там ад, я имею ввиду ад для солдат ВСУ. Таких потерь у них еще не было и я честно сказать не знаю, как ЦИПсО будет придумывать перемогу. Загнать в голую степь под удары всего что возможно, в том числе бомбардировочную авиацию такое количество техники и личного состава могут не только лишь все, мало кто так может.

"Я не буду удобной"
Под моими постами про позицию по войне случилось несколько дискуссий и, кажется, нужны пояснения.
Девятый год я и моя команда, занимаемся помощью людям на Донбассе. Многие почему-то решили, что я святая, над конфликтом и помогаю людям, потому что добрая и за мир во всем мире.
Но проблема в том, что люди хотели это видеть. Я не добрая и, прости Господи, не святая. Я, конечно, за мир, но в целом, считаю это инфантильной позицией.
Никогда не скрывала симпатий и позиций по войне на Донбассе. Об этом писала регулярно и не пыталась выдавить слезу, апеллируя к общечеловеческому, лишь бы донатов было больше. Поэтому если кто-то хочет помогать через тех, кто им идейно близок - помогайте так. Это ваше право и выбор. Как и мое право писать то, что посчитаю нужным.
Меня удивляет "разочарование" во мне тех, кто пишет, что восхищался моей работой, но в ужасе от моих постов. Так я пишу это девять лет - если не полениться, можно в блоге найти десятками мои "ватные" посты, где однозначно даю оценку ВСУ. После всего, что слышала и видела еще в далеком 14ом году от людей про зверства "нациков", иллюзии умерли и оформились во вполне себе четкую позицию. Все эти годы, считала и считаю Украину фашистским, террористическим государством. Точка. И дискуссии по этому вопросу мне не интересны. Каждый ваш комментарий, попытка что-то доказать, узнать - это не полемика со мной, а ваша полемика с собой.

Мой личный опыт, протащенное через собственные кишки, внутренности - совсем другое, чем телефонные звонки родственников, плач возле телевизора и интернета, ролики друзей и рассказы соседей. Уж простите за пафос и бравирование, но да, свою позицию выстрадала эмоциями, болезнями, бессонными ночами и травмированной психикой. Поездками под ночными степным небом, когда вдалеке взлетали залпы "Градов", рискуя жизнью перевозя продукты в районы обстрелов. И да, самое страшное - глаза тех, кто рассказывал такое, от чего стынет кровь в жилах. Эти глаза, эти голоса. Моё бесконечное чувство вины за то, что заставляешь людей это говорить, тем самым проживая еще раз страшное. И это длилось годами, а я ничего не могла сделать. Полная разруха, безысходность и кошмар, без какой-либо надежды на конец. Бесконечные смерти, гибель людей, разрушенные дома - годами это наблюдать, хоть и помогая. И надежда умирала, что это закончится.
Где-то стала инвалидом и никогда не стану той девушкой, какой была еще в 12 и 13ом годах. Она умерла.
Но я не давила в постах на свою позицию, ибо решала другие задачи. Вполне практические и конкретные, а моя ориентация скорее была фоном. Надо было помочь, разрулить логистику перевозки, достать лекарства, найти нужных врачей и т.п. Может, поэтому кто не хотел видеть моей позиции - не видел.
И да - не буду ни под кого подстраиваться, пытаться понравиться и не разочаровать кого-то.
Даже честно скажу, когда писала свой первый пост после начала спецоперации, я сутки дышала. И да, была готова к тому, что большинство моих читателей откажется участвовать в помощи через меня.
24 февраля я ждала восемь лет и четко знала, что никакого другого варианта разрешения конфликта в принципе не существует.
И даже сейчас, кто мне симпатизирует, но пишет, что, мол, освободительная операция должна быть прекращена, потому что счет на смерти огромен, я считаю, что если операцию прекратить сейчас - это лишь отсрочит эти же смерти, но которых будет в разы больше. И чем больше мы оттягиваем разрешение этого конфликта, тем кровавее этот узел будет развязываться.

НО!
Никогда моя гражданская позиция не отображалась на помощи людям.Всегда говорила и буду говорить, что мы помогаем ЛЮДЯМ, независимо от их взглядов. И да, среди тех, кому мы помогали, мы встречали людей других позиций. Хотя в ЛДНР таких мало. Но они есть.
Продолжение по ссылке:
https://zen.yandex.ru/media/littlehirosima/ia-ne-budu-udobnoi-6311a4ad3c89b65b318b39e3?&

За последние годы мы освоили все известные приёмы манипуляции массовым сознанием, но совсем разучились вдохновлять. Политтехнологии стали главным инструментом "по работе с личным составом", и последствия очень хорошо заметны там, где риски выходят далеко за рамки безопасных страданий.

Если бы я умел рисовать в телеграмме столбцы или диаграммы - лучше столбцы - я бы примерно так разложил факторы влияния: я бы провёл верхнюю горизонтальную черту, которая символизировала бы сто процентов, и под ней самым длинным столбцом был бы столбец с надписью "приказ", который не дотягивал бы до верхней планки процентов сорок - не всегда и приказ способен поднять людей в атаку.

Потом бы шёл столбец с надписью " убей, чтобы выжить",
за ним - с сокращённой надписью "игра", - переиграть противника всегда интересно... И только последней ступенькой этой нисходящей лестницы я бы поставил высокий мотив " За Родину! ". Я не знаю ни Сечина, ни Миллера - и подозреваю, что это очень приличные люди, - но молва сделала их фамилии нарицательными, и поверьте - не раз и не два я слышал выражение: за кого умирать, - за Миллера с Сечиным??? Слышал это не от рядового состава...

Война - это лакмусовая бумажка. Она проявляет всё, что бывает скрыто, и трудности войны - это святые трудности. Бесконечно жаль жертв войны, но я сотни раз ловил себя на мысли, что сумей мы легко и непринуждённо свалить власть в украине и победить её по принципу "мастерство бессильно перед лоховской удачей" - это было бы дорогой к концу. Тогда всё, что выстроилось неправильного, получило бы подтверждение своей жизнеспособности... на какое-то время.

Запуск сверхдорогой супердупермегаракеты SLS уходит вправо в октябрь 2022 минимум.

Грустные инженеры НАСА перестали скрывать невозможность решить проблемы с интерфейсом заправочных систем и тщательно замалчиваемыми проблемами в двигательной системе супердупермегаракеты: кроме утечки в стыковочном узле наземных и бортовых магистралей заправки по жидкому водороду, они поймали скачок давления в ходе заправки жидким водородом и разрядили бортовые батареи системы дистанционного уничтожения супердупермегаракеты.

Что ещё в устройстве "революционно инновационной супердупермегаракеты, открывающей новую эру исследования космического пространства", они скрывают, пока неясно.

Вот это, друзья, и есть та самая "лунная ловушка Королёва": НАСА, пытаясь сэкономить на б/у компонентах программы Space Shuttle, купили уже летавшие двигатели RS-25 по конским ценам, вынуждены были переделать и усиливать главный бак водорода (из-за расположения тяжёлого корабля Орион сверху) плюс они отказались от стендовых испытаний супердупермегаракеты, попытавшись провести комплексные испытания в рамках т.н. wet dress rehearsal, которое завершилось неудачей.

Тогда эти черти заявили, что всё, что не смогли проверить в ходе КИ, они проверят в первом пуске — и поймали полный букет утечек, включая загадочный удар давления и незахолаживание третьего двигателя. Естественно, заврались, объяснив незахолаживание третьего двигателя неисправностью температурного датчика, на необъяснимую автоматическую команду, приведшую к скачку давления в водородных магистралях, тупо закрыли глаза, три раза попытались залечить утечку водорода из стыковочного узла заправки водой, молясь, чтобы стартовавшая ракета разорвала примороженный стык, короче, мы увидели тщательно замалчиваемый букет из попытки скрестить старые проверенные технические решения с современными реалиями безволия позднего СССР под руководством Генерального секретаря Политбюро ЦК Демпартии США дорогого товарища Дж. Байдена.

Помолимся же, друзья, американским богам коррупции, чтобы, попавшие в ловушку восхваления своего величия, американцы и дальше рвались на Луну: чем больше они потратятся на супердупермегаракеты, тем меньше у них будет живых денег на ударные и шпионские спутники.
Главное — не останавливаться.

Верной дорогой идёте, товарищи!

https://www.cnn.com/2022/09/03/world/nasa-artemis-1-saturday-launch-scn/index.html

Друзья, тут в личку админу письма приходят. С законными и логичными вопросами, между прочим! Приводим текст, как есть:

"Добрый день админ. Огромное спасибо Владиславу за винтовки! Имеем 338 "Лапуа" и 408. Одна через поставку в часть, другая личная по РОХА. Выручают несказанно. Даже ин. снайперов с кастомами валим спокойно.

Там конечно зыбко все, и кто кого переиграет, но все же оружие равных категорий. И ваше даже % на 15-20 лучше зарубежного в кучности. А дальше - кто более умел, тот и победил. Но безнаказанных расстрелов с километра и выше, а так же снайперского террора на участках где имеются "лобаевки" нет. И это ЖИРНЫЙ плюс. От души.

Теперь о минусах. Вернее недоработках. Я понимаю что Лобаев раньше чисто на военку не работал, но сейчас такое время, что отсутствие ряда данных создает неудобства.

Например - нет сведений о пробиваемости пулями 338, 375, 408 типовых преград. По 308 и 12.7 НАТО&ДШК есть, а по этим увы. Но те общие калибры. В открытых источниках. Тогда как по менее типовым не найти. Вот сколько кладок кирпича пробьет "чейтак" 10.3 на расстоянии 200 метров? А 300? А 500? Какого кирпича? Белого? Красного? А дерева? А земляной насыпи? А железа разными типами пуль? Вот то-то... А каково поражение вторичными элементами кирпичной крошки от например 338, пробившего за 200 метров два кирпича? И так далее. Все опытным путем приходится выяснять.

Сделайте тесты и киньте их в открытый доступ на канал. Это ж не секретные данные. Укры их например точно от пиндосов знают. А мы нет, и оттого ставим опыты. Хорошая же идея? Или при продаже винтаря давайте брошюрку. Аналогично по расстояниям пробития СИБ разных классов защиты. Спасибо.

Можете еще отзывы от людей по этим темам собирать. Через бот. Или пусть вам пишут. Очень поможете, все упорядочив. Хотите - размещайте на канале".

Ну что сказать... Постараемся оперативно наверстать и сделать таблицу! Программу испытаний уже готовим...

Сердечно благодарю издательство "Питер" за издание романа "Деды и прадеды" в таком удобном формате и по такой щадящей для читателей цене. Особая благодарность Алексею Шевченко за такую деликатную модерацию встречи с читателями и интересные вопросы.
Сегодня, 4 сентября 2022 года прошла встреча с читателями.
Я говорил честно.
Собственно, вся настоящая русская литература - она про честность.

https://vk.com/video-40567823_456239954

Дорогие друзья, для тех, кто хочет посмотреть и послушать, как и что я рассказываю о романе "Деды и прадеды" на Московской международной книжной выставке-ярмарке ММКВЯ-2022, видео на Ютубе откроется 5 сентября в 16:00 по Москве.
(Раньше видео не откроется)))
https://youtu.be/bZHBkUQb4wo

Россия снизила поставки газа в Европу на 30%. Сразу же цена на газ в Европе выросла на те же 30%.

Если разницы в деньгах нет, зачем поставлять больше?

https://t.iss.one/markettwits/207530

В Киеве провели необычное мероприятие - хакатон частных разработчиков дронов, на котором обсуждали подходы к созданию беспилотников для решения военных задач. Сообщается, что в мероприятии приняли участие 150 украинских команд. Цитата начальника Генштаба ВСУ:

"Лучшие идеи, которые предложили команды, были связаны с эксплуатацией беспилотных летательных аппаратов, их взаимодействием, распознаванием и другими функциями, важными для обнаружения и уничтожения противника".

Заявленная цель мероприятия - поднять уровень украинской военной воздушной разведки и сделать ее одной из лучших в мире.

Соорганизаторами мероприятия выступили Министерство цифровой трансформации Украины, Украинский фонд стартапов, Генеральный штаб ВСУ, концерн "Укроборонпром".

А как там дела у "Сколково"? Или все "профессиональные стартаперы" всё ещё боятся попасть под западные санкции?

Кстати, это не просто "в Киеве провели", это стиль англосаксов: именно Пентагон и Министерство обороны Великобритании сейчас носятся по студенческим сообществам, пылесосят молодёжные команды буквально "в пеленках".

Сколько конкурсов для школьных и студенческих команд провело Министерство обороны России? Где реклама на каждом углу? Где понятные условия участия? Где лозунги "Твой талант нужен родине"? В США и Великобритании это работает, как часы, и развивается буквально бешеными темпами.

А у нас танковый биатлон и показушные шоу на учениях с Китаем — когда боевые экипажи были сняты с Херсонского направления.

Как танки горят под ударами дронов не на показушных полигонах, думаю, все видели.

https://t.iss.one/rogozin_alexey/749

***
А.Х.

Спешимся когда-нибудь потом,
на притихшей фазе колебаний.
Сгрудимся за праздничным столом,
недосокращëнные земляне.
Недозамутнëнный общий взгляд
будет преломлять родные стены.
А на книгах выстроенных в ряд
будет остывать вытьë сирены.
"Скифа" назначая горевать
долгий тост за твердолобство павших,
мы решим в себе замуровать
нас самих, с рожденья воевавших
с миром-полоснувшим-по-губам:
"Ишь чего приблуды захотели!"
Будет блокпостом казаться храм –
охранитель Княжеской Купели
в окнах, отзеркаливших, и нас,
и юнцов, что вторили за нами.
Лишь бы уронил иконостас
пуд слезы на выжившее знамя.

Спешимся, посыплемся с брони,
как птенцы с гнезда передового.
Прогремит: "Ну, что Я говорил?"
"Скиф" кивнëт: "В начале было Слово"...

2022 г.

Несколько слов о Хантингтоне

Относится ли Россия к Западу? Россия — это Европа? Принадлежит ли Россия к западной цивилизации? Или Россия — это азиатская страна, это Тартария? Этот вопрос будет стоять перед каждым путешественником, перед каждым иностранным автором, писавшим о России, и этот вопрос станет ключевым для понимания восприятия России. Как отмечает норвежский исследователь И. Нойманн в своей книге «Использование “Другого”», вопрос о том, относится ли Россия к Европе, — это центральный компонент непрекращающегося дискурса о системе европейской безопасности. Этот вопрос попадает в центр большинства ежедневных дискуссий об институциональной конкретике, например, о расширении таких организаций, как ЕС и НАТО. Этот же вопрос постоянно всплывает в дискуссиях об экономическом развитии.

Так, один из влиятельных западных социологов и политологов С. Хантингтон в своей книге «Столкновение цивилизаций» (1996; 1993 – появление одноименной статьи) однозначно указывал: «С окончанием «холодной войны» у НАТО появилась главная и четкая цель: обеспечить свое существование, не допустив возвращения политического и военного контроля России в Центральную Европу». При этом, подчеркивал он, «ограничение роста НАТО принятием только западных стран также подчеркнет роль России как стержневого государства отдельной православной цивилизации, следовательно, ответственной за порядок вдоль границ православия». При этом Хантингтон отмечал, что «расширение НАТО ограничено странами, которые исторически являются частью западного христианства, что гарантирует России, что оно не коснется Сербии, Болгарии, Румынии, Молдовы, Белоруссии и Украины, пока та остается единой».

Что еще очень важно, линия цивилизационного раскола между Россией и Западом самим Западом всегда проводилась по расколу церквей.

Именно в раскол церквей и принятие Русью христианства по восточному образцу упирается неприятие России Западом. И это — принципиальный вопрос.

Хантингтон так обозначал границы Европы и Запада: «Европа заканчивается там, где заканчивается западное христианство и начинаются ислам и православие». По его словам, «отождествление Европы с западным христианством предоставляет четкий критерий для принятия новых членов в западные организации».

С момента публикации книги прошло более четверти века, и мы видим, как ситуация изменилась. И как изменилась риторика. А ведь на рубеже веков Хангтинтона у нас цитировали и использовали очень активно. В каждой диссертации, в каждом научном тексте считалось хорошим тоном цитировать его. Ведь тогда в нашей науке наблюдалась стадия отрицания всего советского и марксистского. Важно было дружно переходить на рельсы «цивилизационного подхода» в противовес «архаичному» формационному. Вот и внедрялись активно все многочисленные «цивилизационные» схемы. И если ты с ними не знаком, не применяешь – отсталый человек, не идущий в ногу с «новейшими научными достижениями». И, главное, все это очень импонировало «передовым»/«прозападным» научным деятелям. Хотя Хантингтон всего лишь в очередной раз указывал России ее место в системе координат с точки зрения Запада.

Приняв православие, Русь и Россия пошла своим путем. Несмотря на короткие периоды вынужденной «дружбы», выгодной Западу, для Запада мы стали Другими, Чужими, даже нехристианами. Схизматиками. Еретиками. Врагами, одним словом. И с тех пор ими же и остаемся вот уже целое тысячелетие.
 

Такое впечатление, что скоро бойцов русской армии в родном Министерстве обороны будут недовольно спрашивать: "Ну, что пристал со своими боевыми действиями?! У нас тут учения и парад оркестров!"

Правильно я понимаю, что у офицеров снабжения Министерства обороны страны по названию Россия нет времени на такие мелочи, как обеспечение на фронте бойцов обмундированием, так как старое сгорело в ходе боевых действий, а на поставку нового нет времени и желания?

А на танковые биатлоны и переброску боевых частей на китайскую показуху время и желание есть.

Прелестно. "Всё для фронта, всё для победы"?

Чьей победы, товарищи офицеры-тыловики?

https://t.iss.one/NeoficialniyBeZsonoV/17268

Для тех, кто пропустил прямой эфир и хочет посмотреть в записи.
Почему Отечественная война 1812 года была частью целой серии Наполеоновских войн, и как из революционных оборонительных войн Франция пришла к захватническим имперским войнам с целью установить чисто французское господство над миром.
210-летию подвига русской армии в Отечественной войне 1812 года Российский радиоуниверситет посвящает рассказ о военном кошмаре, охватившем всю Европу.
Рассказывает доктор исторических наук Наталия Петровна Таньшина.
Смотрите первую беседу.

С пыра по копчику.

https://t.iss.one/rian_ru/176680

Сегодня был немного эмоциональный эфир на Первом канале в программе «Время покажет». Нам никогда нельзя недооценивать противника. В данном случае то, что противник делает в информационке. Да, враг выдумывает победы, создаёт много контента. Из одной подбитой колоны военной техники, снятой с 20-ти ракурсов он делает двадцать материалов об уничтожении 20-ти колон и многое другое. Такими действиями враг вдохновляет своих солдат и деморализует наших. Каждый украинский вояка верит в победу, потому и усиленно и отчаянно обороняется. А это заслуга украинских информационщиков и нужно это понимать и признавать.

Любое спикулирование правдой, мол мы не такие, мы всегда говорим правду – путь в никуда. Мы также иногда врём, чтобы ввести врага в заблуждение. Наши предки всегда славились на войне военной смекалкой, военной хитростью, заставляя врага поверить в то, чего нет. В информационной войне смекалка необходима ещё чаще.

Чему поучиться у противника? В данном случае уделением особого внимания информационному противоборству. С 2014 года с подачи западных хозяев укры начали создавать центры Информационно-психологических операций. Они даже название не маскировали, чтобы было ясно, что эти центры будут работать с психологией крупных социальных групп и отдельного человека, в частности. С нашей стороны работа в этом направлении ведётся, но по своему скудоумию считаю, что недостаточно.

@NeoficialniyBeZsonoV

"В начале холодной войны Конгресс США постановил, что ЦРУ не должно допускать, чтобы пропагандистские темы тайных операций (Covert Actions) против Советского Союза разыгрывались перед американской аудиторией.

По сути, нам было запрещено даже непреднамеренно распространять пропаганду в СМИ. Дело в том, что наиболее успешные атаки "СА" против Советов чаще всего основывались на частичной истине или даже на откровенной лжи.

Это было достаточно справедливо в почти полувековом противостоянии, когда правда никогда не была так важна, как вопрос «сработает ли?».

Было несколько примечательных исключений, когда история сама по себе ворвалась в американские СМИ и в сознание нации. В таких случаях ЦРУ мало что могло сделать, кроме как следить за тем, чтобы его отпечатки пальцев не касались этой истории, и стоять в стороне и наблюдать, как спектакль разворачивается по всему миру и по всей Америке.

Одним из ярких примеров такой истории были обвинения в использовании советскими войсками игрушечных бомб в Афганистане во время их десятилетней военной оккупации этой страны.

В середине 1980-х годов появилась небольшая история, источник которой смутно исходил от бойцов афганского сопротивления в Пешаваре (Пакистан) в которой Советы обвинялись в использовании игрушечных бомб — боеприпасов, разбрасываемых по воздуху, специально предназначенных для убийства или ранения афганских детей.

История всплыла в непрерывном потоке иногда невероятных слухов, циркулирующих в приграничном пакистанском городе.

Буквально за одну ночь игрушечные бомбы стали популярными, и эта история расцвела во всем мире, зажив своей жизнью.

Новость вызвала возмущение во всем мире, и самая бурная реакция была в США. Статьи, осуждающие жестокую тактику маскировки бомб под игрушки с явной целью калечить или убивать афганских детей, появились в публикациях всех газет, от The New York Times и до Harvard Crimson.

Крупные американские сети приобрели кадры, часто сфабрикованные или постановочные, показывающие, как предположительно работают игрушечные бомбы. Была даже демонстрация в популярном воскресном вечернем новостном выпуске, показывающая «захваченную игрушечную бомбу», замаскированную под русскую матрешку, взорвавшуюся с разрушительным эффектом.

Что может "сработать" сильнее, чем видео взрыва русской матрешки в руках маленькой афганской девочки, которая пасет коз?!

Массовое освещение в СМИ даже спровоцировало расследование Комиссией ООН по правам человека.

Это был чудесный, спонтанный пример тайной операции, полностью возникший сам собой.

Весь мир обрушился на Империю Зла за ее жестокие, бессмысленные атаки.

Вскоре я получил незаписанный защищенный телефонный звонок из Лэнгли: мне сообщили, что и директор ЦРУ Билл Кейси, и сам президент Рейган были глубоко тронуты историей об игрушечной бомбе.

Это идеально подходило к тому, как президент изображал Советский Союз как «империю зла» - любимый всеми образ в Белом доме Рейгана. Я дал понять, что не против пропаганды истории с игрушечной бомбой — она была эффективнее, чем мог бы мечтать любой специалист по Сovert Actions, — я просто хотел, чтобы ЦРУ понимало также, что нападения на афганских детей - выбьет позиции Советов из равновесия в Афганистане и во всем мире.

Но все-таки сама новость была подделкой.

Хотя я указал, что в Афганистане войска Советского Союза использовали мину-бабочку ПФМ-1 - она была прямой советской копией американских боеприпасов Dragons Tooth BLU-43, разбросанных в больших количествах во время войны во Вьетнаме, с почти таким же печальным и длительным эффектом на детей - даже спустя более десяти лет после окончания войны во Вьетнаме.

В качестве главы ЦРУ в Пакистане в 1986 году в мои задачи входило управление масштабной программой ЦРУ в поддержку афганских моджахедов. В роли британского политического агента XIX века на северо-западной границе я был квартирмейстером и политическим советником.

Я поставил тысячи тонн оружия афганскому Сопротивлению и руководил их пропагандистскими усилиями, и все это с единственной целью — изгнать вторгшуюся советскую 40-ю армию из Афганистана.

В разгар истории игрушечных бомб резидент КГБ в Исламабаде однажды ночью нанес визит в мой дом в Исламабаде, чтобы заверить меня, что русские любят детей так же сильно, как и все остальные, и что ЦРУ распространяет неприкрытую ложь. В достаточно цивилизованном разговоре, учитывая тему, я указал своему собеседнику из КГБ, что на тот момент в ходе оккупации Афганистана советские войска успели убить около миллиона афганцев, ранить еще полтора миллиона и отправить три миллиона в изгнание. Во всех этих группах было значительное количество детей.

Он действительно хотел продолжить эту тему на этом фоне? Стало очевидно, что резидент просто выполнял поручение руководства, и что это дежурный разговор. Разговор закончился для него так же неловко, как и начался.

Как-то позже, однажды я подшутил и организовал анонимную отправку каталога американской игрушечной компании «Toys «R» Us» резиденту КГБ в его посольстве в Исламабаде. На этом общение закончилось.

Если и есть финал истории с игрушечными бомбами, то он таков: все, кто в 1980-х годах верил, что Советы использовали игрушечные бомбы в Афганистане, вероятно, верят в это и сегодня"

Милтон Бирден, руководил в ЦРУ операцией в Афганистане, затем работал с 1989 до 1992 года с тайными операциями в Советском Союзе и России.