Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
37.6K subscribers
7.45K photos
1.82K videos
44 files
12.4K links
Русский писатель, инженер, радиоведущий
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=678f4b7eacea5b74c4147cca&registryType=bloggersPermission
Российский Радиоуниверситет Радио России: https://clck.ru/b2wNt
Download Telegram
#ойдатю
Ей-богу, вы словно дети.
Когда с одной стороны какое-то там министерство культуры, какой-то там президент Российской Федерации, а с другой стороны такие уважающие себя пассажиры, выбор очевиден.

Без шума и пыли вся эта немецкая провокация должна быть атрибутирована всемирно известным именем Третьяковки.

А потом — любой гвалт будет лишь в пользу медийной славы.

Разве не по такой схеме без всяких лубрикантов трахнули Эрмитаж, когда в имперских залах развешивали дохлых псов?

Это ведь крайне распространённая у мафиозных арт-дилеров схема — получить знаменитую атрибуцию для дальнейшей перепродажи резко подорожавшего "всемирно скандального произведения, вызвавшего ярость путинских мракобесов".

Вы инвестируете €3 млн. в набор хлама и местных ничтожеств, готовых вас обслуживать во всех позах Камасутры, но потом-то — потом этот хлам получает атрибуцию Третьяковки или Эрмитажа.

На кону десятки и сотни (в перспективе) миллионов евро прибыли.

Зачем рискованная торговля кокаином, детьми для педофилов, чёрная трансплантология и все эти нервные бизнесы, когда прибыль от атрибуции Третьяковской галереей или Эрмитажем может достигать десятков тысяч процентов?

Не устаю повторять: самые увлекательные, самые фантастические истории можно прочитать только в бухгалтерских проводках.

https://t.iss.one/cultras/2109
#туттакоедело
Поскольку любая околокультурная (арт-дилерская) сволочь думает, что может спрятаться за "своеобычное видение" и "художник бросает вызов косности мира, в том его предназначение и высшее служение" (и прочее демагогическое говнословоблудие), то вопрос как раз не в том кто на какую голову сумасшедший визионер, а в том, что приведённые Культрасами образцы являются дешёвой эксплуатацией низменного, хаотического, деструктивного, энтропийного начала.

Можно эпатировать публику, насрав на икону. Но это дёшево — ведь вам сначала надо взять чужую икону. Можно сколь угодно использовать вспоротые промежности, кишки, дохлых животных, всю эту некроэстетику, но ведь сначала вам надо иметь живое.

Могут ли все эти визионеры создать живое? Могут ли они вдохновить жить? Удержать человека от искушения залезть в петлю, трахнуть в жопу ближнего, кайфовать от воплей насилуемого ребёнка?

В том-то и дело, что Третьяковка и Эрмитаж имеют миссии воспроизводства живых и жизнеспособных поколений, а этот немецкий хлам является собранием энтропийно ничтожной, неживучей пошлости, парадом нежити.

Хочет Трегулова или Швыдкой кайфовать от макабра — их дело. Но тащить эту местечковую рухлядь в Третьяковку — это пошлость и трупные пятна гешефта.

Не зря таких чмошников Моисей пас посохом железным, когда вернулся со скрижалями. Он им: "Ребята, я вам завет Господа принёс!" А они ему такие: "Пошёл в жопу, старик, мы тут современное искусство, у нас тут золотой телец, йопта!"

Ну и?
Это просто очередной наглядный пример поведения людей Ветхого завета в стране Завета Нового. Вот они и тащат эту рухлядь — всё для того же гешефта, да и, подобно собачкам, пометить угол Храма.

Но ведь сначала нужно иметь Храм?
https://t.iss.one/rusakee/2704
Евгений, да хоть десять, хоть сто раз она художник.

Можно обмакивать кисть в сперму, кровь и дерьмо и создавать "шедевры", приводящие в восторг пресыщенную публику.

Можно Миллера считать эпатажным, не считывая во всех "Тропиках" голос любви и крови, можно пытаться подражать, не понимая, о чём он орал.

Можно, на манер Тарковского, поджечь живую корову, перелить в "Солярис" свою старческую кровь и, тем самым, испаскудить финал романа, сменить надежду и мольбу любви на униженное поражение, за что Станислав Лем обложил советского эстета польскими херами, всё можно.

Только вся эта движуха вторична и паразитарна; ей для субстрата необходима основа, из которой можно сосать жизненные соки.

Вон, грибы живут себе на субстратах и, вообще, с т.зр. биологии, являются сплошным сексом, но надо быть конченным придурком, чтобы вести жизнь гриба или в грибе видеть будущее))

У меня ко всему этому подход простой: все культурные эстеты и прочие околокультурные граждане должны гулять на свои и на деньги спонсоров. И конкурируйте за кошельки публики на здоровье.

Стройте галереи, выставляйте там ветки на скотче, хоть сто португальских художниц и триста Тарковских, всю эту воспалённость и сублимацию.

Но не надо паразитировать за государственный счёт и за счёт трудов предыдущих поколений.

Кстати, поэтому Тарковский живенько сдулся, когда ему буржуи таки разъяснили за хозрасчёт и самоокупаемость.
https://t.iss.one/rusakee/2705
Тёзка, тут довинчу схематоз до упора.

Как работает эта арт-дилерская схема.

1. За небольшие деньги государства Германия набирается соврисковый второсортный хлам с грошовым эстимейтом.

2. За копейки устраивается гвалт в российских медиа: "Ждите главный арт-блокбастер года!"

3. Наши петрушки на государственных постах используют служебное положение, дрочат вприсядку и раздают десятки интервью, разогревая лохов, в смысле, просвещёнеую публику и прочих эстетов, чётко по определению повара Юрайды.

4. Сначала весь этот хлам показывают в Третьяковке, а потом тащат в Западную Европу: "Вот! Культурный прорыв! Событие века! Сломан железный занавес! Ветер свободы!" и прочий гвалт уже в немецкой прессе.

5. На этой волне эстимейт хлама поднимают в десятки и сотни раз — начальные инвестиции окупаются мгновенно.

Как работает жульничество "ветка на скотче"? Точно так же.

Сколько стоит условная "ветка на скотче" безвестного гения в какой-нибудь галерее на модном "Винзаводе"? Хорошо если в морду не дадут.

А сколько будет стоить следующая "Метла на верёвочке" уже известного гения, если в каталоге арт-дилерского аукциона записано: "Работа известного художника приобретена за рекордную для российского искусства сумму главным музеем страны — Третьяковской галереей"? Ловушка для лоха расставлена.

Это прекрасный, бесподобно рентабельный бизнес:

а) все расходы за счёт государства;

б) все прибыли пилятся на карман через аукционы (там простор для ухода от налогов просто космический);

в) все риски от гнева прозревшего лоха-покупателя "Метлы на верёвочке" опять же вешаются на государство: "Третьяковка купила! Понимать надо!"

Другое дело, что для прикрытия этого мадьярского борделя нужна политическая воля, но на то этот катцендрек нам и выдан по грехам нашим.
https://t.iss.one/radlekukh/7614
#кстати
Вдогонку поднятой @Cultras теме с немецким фондом и Третьяковкой — нашу милую беседу внимательно прочитали в одной по-настоящему культурной имперской столице и прокомментировали, что в Западной Европе этого соврискового хлама и псевдоарта столько, что уже никто не реагирует вообще, и немцам надо спасать бизнес, а для этого как раз русские лохи очень удобны — если будут протесты, можно будет всегда устроить гвалт в медиа, если же русские съедят такое унижение, то получается двойное удовольствие — и русских выставить лохами, и хороший бизнес сделать за счёт сбыта арт-неликвида.
#кстати
С этой придворной куклой, вообще, какая-то невероятно грустная и пошлая история: всю жизнь прожить куклой-перчаткой на холёной руке, пищать то националистические, то корпоративные, то типа разоблачительные репризы, потом всем собой ощущать, как тебя надевают на немецкую холёную руку, и уже немецким голосом пищать несмешные и откровенно дурацкие шутки — и всю оставшуюся жизнь корчиться от несоответствия гордыни, страха и омерзительного ощущения холёной руки в заднице и чужого языка меж зубов.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3272
#русофобия
Почему бани неизбежно приводят русских к скотоложеству, почему российский император Николай I больше, чем Бог, почему русский не может выйти из дому без дубины, почему в Петербурге даже стены имеют уши, русская география и климат формируют золотушную внешность русских, а способность русских к языкам определяется особенностью устройства их лицевых мышц, как русские дамы могут сравниться с самыми достойными француженками, а Россия, этот изъеденный червями эшафот, заслуживает быть поставленной под жесткое попечительство Запада — об идеальном русофобе, соловье французского колониализма Фредерике Лакруа и его книге "Тайны России. Политическая и нравственная картина Российской империи" (1845) смотрите и слушайте беседу с профессором РАНХиГС и МПГУ, доктором исторических наук Наталией Петровной Таньшиной.

Это выпуск 421 Российского Радиоуниверситета Радио России "Переплюнуть Кюстина или "Тайны России" Фредерика Лакруа" от 05.10.2020-го из нашего цикла "Русофобы и русофилы. Приключения французов в Николаевской России" по одноимённой книге Н. П. Таньшиной.

Вообще, крайне странно, что российское "экспертное" и политологическое сообщество так бездарно и беззубо относится к разработкам современных историков о тысячелетии взаимоотношений России и Западной Европы.

Это не проблемы историков, это проблемы подбора кадров, представляющих современную Россию.

https://youtu.be/7W6i8gOOpA4
"Сто? Не дысись? А как дысал, как дысал!"

Вы не поняли?

Я тоже сначала не понял.

Но на сайте Третьяковской галереи снесли к 404 анонс выставки псевдоарта и соврисковского хлама после небольшой беседы, начатой @Cultras.

#Третьяковка
#туттакоедело
Что уважаемый @Nevrotique разбирается с порождением среды, для которой воровство чужих идей, мыслей, произведений, использование фонограмм, заимствований и прочая стыдоба "не пойман не вор" удобно оправданы поколениями успешных приспособленцев.

Но если копнуть до руды, то, повторюсь, мы видим не просто людей ветхозаветных, ненавидящих мир Нового Завета, но банальных служителей хаоса, по сути, обращающих жизненную сложность в энтропийную пыль.

Будь ты сто раз богач, но если ты труд шахтёров или сталеваров или крестьян измеряешь длиной лодки и табуном обслуживающих тёлок, то ты обычнейший энтропийный сортир.

Будь ты сто раз утончённый и искушённый директор главного музея, но если ты судьбы тысяч сдохших от холода, голода, подлости гениев обесцениваешь, устраивая местечковый гешефт на фонограммах, заимствованиях и прочих постмодернистских пошлостях, то грош тебе цена, энтропийная ты вошь, хаотическая плесень.

https://t.iss.one/Nevrotique/7856
#мимоходом
Тут говорят, что Жванецкий завязал. Новость, конечно, пигмейская.

Пигмейская потому, что Жванецкий, как предтеча Эха Москвы, воспитывал пигмеев из наследников Дежнёвых, Хабаровых, Ломоносовых и Гагариных.

Жванецкий, с его юмором лилипута: "Вы посмотрите, с каким грохотом упал великан! Ха-ха-ха, мы-то умнее, забившись за плинтус" не просто устарел.

Он надоел.

На что способны любители токсичного жванецкого глума?

Скрутить фигу в кармане? Крутите, сколько пальцев хватит.

Считать себя недооценённой советской интеллигенцией? Тик Ток вам в помощь, творите.

Страдать за железным занавесом? Вон, молдаване через Киев дешевле всех до Тель-Авива летают, главное, не забыть сказать бандеровцам, чей Крым. И хихикнуть. И подмигнуть, понимающе.

Вот это подхихикивание, это понимающее подмигивание, этот глум над народом Крузенштернов и Курчатовых, вся эта пошлятина длилась десятилетиями, пока не открылись границы, пока отсутствовала конкуренция, пока можно было народу титанов сообщать байки из-за плинтуса.

Будущее наступает раньше, чем мы догадываемся.

Вот и Жванецкий обнаружил, что время пигмейского глума закончилось, и провод радиоточки у плинтуса обрезан, и яд выветрился, и плинтус сломан, лишь ветер сметает тараканий мусор куда-то в чёрную щель...

https://t.iss.one/nevminkult/2711
#туттакоедело
Теоретические расклады:
Николай Корнеевич фон Крейтор показывает наследование образцовому русскому гимназическому и университетскому образованию. Он, по сути, отделяет динамические процессы геополитики от идеологически-диалектического блокового мышления.

Сложно?

Ещё раз. "Большая игра" никогда не заканчивается. Развитие народов, союзов, империй есть динамический процесс. И в этом динамическом процессе либо ты влекомый течениями и ветрами, пусть и большой, но айсберг (объект), либо подвижный в подвижном (Наутилус) субъект.

И если вовремя не похерить диалектику ("кто не с нами, тот против нас"), которая неизбежно приводит к идиотским порождениям "Германские рабочие не будут воевать против первого в мире государства рабочих и крестьян!" или "Раз Китай против Америки, значит, он будет с нами!", то вся эта профанская "диалектика" приводит к тяжелейшим поражениям.

А в динамических, в открытых системах (см. курс "Неравновесная термодинамика", который является альфой и омегой анализа систем) нельзя уповать на то, что сложившийся статус кво будет навсегда неизменным. Именно на этом сейчас синим пламенем горят как американский глобалистский истеблишмент, так и наши местные, в смысле, местечковые комиссары фукуямовского конца истории. Только вот История показывает этим местечковым фукуямам совсем другое место.

Теперь к главному вопросу, поднятому Николаем Корнеевичем.

Допустим, мы, русские, принимаем и соглашаемся с динамической картиной мира, понимаем, что нужны паруса, что нужен руль, вёсла, команда, пушки и даже капитан.

А вот тут возникает главный вопрос: а курс, собственно, куда?
Куда плывём?
Какая у нас идея будущего?

Понятно, что посреди "святых 90-х" наследник русских эмигрантов не мог дать совета проигравшей Холодную войну России.

Но сейчас - когда по периметру у нас "Калибры" и "Авангарды", Донбасс и Закавказье - самое время ответить на вопрос - какова наша национальная идея?

Каков наш курс?

"Выразить глубокую озабоченность"? - это хрень, устанем пыль глотать, на терпилах ездят и будут ездить, и правильно будут ездить, потому что совершенно правильно издевался пан Збигнев Бжезинский, имея в виду "ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше".

"За мир во всём мире?" - это хрень, см. "германские рабочие никогда". Это заканчивается Бабьим Яром, огненной бурей в Сталинграде и миллионом умерших от голода только в Ленинграде.

"За нас, за вас, за нефть и газ" - не меньшая хрень, см. отравление придворного шута в Германии. Если надо для конкурентной борьбы, у нас половину лиц либеральной ориентации перетравят, и не поморщатся - на кону триллионы и чума на оба ваших дома.

Вот и получается, что "подвижная в подвижном" мире Россия может развиваться только тогда, когда себя ощущает не "вместе с кем-то" или, как вынужденно писал Николай Корнеевич фон Крейтор, "совместно" с какой-либо силой (ну сложно было ему из 90-х представить "Авангарды" и современный Севморпуть) - а именно "используя США, используя ЕС, используя Китай, используя русские украины" - от Ревеля и Мемеля до Станислава и Верного - используя, настаиваю на этом, используя в своих национальных интересах, сама прокладывает свой суверенный, державный курс и прекрасно себя чувствует в многомерном динамическом мире.

А в осадок пусть выпадают глобалистские обломки с их диалектикой и ортодоксальной ригидной догматикой.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3286
#туттакоедело
Я понимаю, что горячим закавказским хлопцам хочется таки изменить ход Войны Тонкого и Толстого лаваша и развязать тотальную религиозную мясорубку.

Только вот прицельный обстрел христианских храмов — это скверная идея. И убивать людей в христианских храмах — это плохая судьба.
https://t.iss.one/neoficialniybezsonov/2286
#Третьяковка
POTUS Дональд Трамп называет подобные создания не иначе, как pompous ass.

А кто эта старушка, так живо разбирающаяся в сортах порнографии и явно считающая, что Третьяковская галерея принадлежит активистам мелкого гешефта на псевдоарте? На каком основании эти гешефтмахеры считают государственное учреждение площадкой для своих делишек?

Стройте свои галереи и попробуйте туда собрать публику. Хоть голышом там бегайте, хоть говном автопортреты малюйте — но гуляйте на свои гроши.
https://t.iss.one/cultras/2130