Шкаплеров.
https://youtu.be/LKJXQgk-g8o

В сокуровском выступлении постоянно звучало "я предлагаю подумать", но не было ни слова "дайте мне сделать".

Любого человека, отвечающего за результат, это "подумать" выбешивает с полоборота: такое возможно лишь в советском заповеднике, в искусственных условиях раздачи денег трудового народа блатным людям, не отвечающим за результат.

Пусть Сокуров придёт к голливудскому продюсеру и на вопросы "кто зритель вашей картины и почему этот зритель должен захотеть купить билет на ваш фильм" ответит "я предлагаю подумать". Полетит такой снобский товарищ из приёмной продюсера быстрее визга.

Может ли хоть один телеканал рискнуть деньгами и поставить любой фильм Сокурова в прайм-тайм — не в качестве общественной нагрузки, а для результата? Как быстро такой продюсер получит недоумённо-вежливые звонки от рекламодателей? А наутро — ещё предложение написать "по собственному желанию".

Самое смешное, что Сокуровы всё это про себя прекрасно знают: и о своей неконкурентоспособности, о дутой репутации, о том, что за пафосными словами "я предлагаю подумать" скрывается пустота и презрение к "простым" людишкам.

Кто после твоих фильмов заплакал, кто засмеялся, кто захотел жить, кого ты согрел?

Ты живёшь в чашке Петри среди разноцветной плесени в искусственной среде с питательным раствором, тебя в микроскоп лишь видно, но ведёшь ты себя, как боевой вирус гражданской войны: голос повышаешь, перебиваешь, сварливо скрипишь, даже щёчками трясёшь.

Привыкли деньги получать по советскому блату, а понты гнуть, как мастера капиталистических блокбастеров.

А как насчёт живительной среды свободной конкуренции — чтобы не по блату деньги получать, а в общей очереди с молодыми и талантливыми?

Слабо?

Ещё как слабо.

Безответственный снобизм прекрасно лечится инъекцией конкуренции в заплесневелый мирок междусобойчиков.

"Я предлагаю подумать"...

Зарабатывай сам.

Вот и вся думка.

Мне лес казался черною дырой,
под треск в печи я начинал второй
пузырь и хоронил свое веселье,
и медленно писал тебе письмо,
в котором всё шутить пытался, но
в меня уже вползла змея похмелья,
и тяжесть, и сердечная тоска.
Клубы и нити снежного песка
на лес летели. Я смотрел на лес.
Вдруг силуэт поднялся и исчез,
и снова промелькнул за снегопадом,
и канул за деревья в полутьму.
"Какого черта ему в роще надо?" -
подумал я и подошел к окну.
Медведь огромный с головой косматой
на костыле шагал сквозь бурелом,
с неуставным подшитым рюкзаком
он был похож на старого солдата.
Мой острый взгляд почувствовав спиной,
он вдруг остановился, оглянулся,
и мне махнул тяжелою рукой,
и закурил, и улыбнулся.
"Пишу тебе сказать, что я живой,
скучаю и люблю тебя, как прежде,
медведя встретил с третьей мировой,
поговорили о любви и смерти.
Поговорили с ним за нашу жизнь,
о мертвых и о выживших немногих,
и дружно под конец на том сошлись,
что лучше жить, хотя бы и безногим.
И он пошел к себе сквозь бурелом,
а я к соседу, чтобы ехать в город,
а снег кружил и падал день за днем,
кружил и падал мне за ворот".

9 дек 2017

Скоро в Российском радиоуниверситете Радио России: "Оборона Севастополя в 1941 году".

В ноябре-декабре 1941 года в Севастополе шли тяжелейшие оборонительные бои: 11 армия Вермахта под командованием Манштейна билась об оборону русской крепости.

Почему в декабре 1941-го, когда Вермахт отступал под Москвой, 11 армия изо всех сил штурмовала Севастополь, какие стратегические цели ставило германское командование для Крыма и Севастополя, как немцы пытались проводить демонстративное минирование баз Черноморского флота, как головокружение от успехов помешало германскому командованию реализовать начальную стратегию, почему сборные долговременные огневые точки решили задачу быстрого возведения обороны вокруг Севастополя, почему немцы не смогли взять Севастополь кавалерийским наскоком в ноябре 1941-го, как генерал Иван Ефимович Петров, командующий знаменитой Приморской армии, организовал оборону Севастополя во время первого (ноябрьского) штурма Севастополя, как советское командование создало уникальную систему сетевого управления артиллерий, насколько немцам повредила заносчивость и надежда на один сильный первый удар, почему немецкая авиация не смогла помешать поставкам боеприпасов и пополнения по морю, насколько талантливым полководцем был так распиаренный Манштейн, можно ли вообще доверять мемуарам Манштейна, почему немцы предпочитают не вспоминать о своём трёх-четырёхкратном численном превосходстве в конце 1941-го, какие были главные ошибки Манштейна, почему немцы разбили лоб на главном направлении удара, почему генерал Хансен назвал этот штурм "кровавой авантюрой", почему Севастополь отбился сам, хотя Манштейн предпочитал прикрывать свой позор фактором Феодосийского десанта, как работали ремонтные предприятия Севастополя, почему подвиг Севастополя проявился, прежде всего, в профессионализме командования и бойцов, какое значение имела успешная декабрьская оборона Севастополя для стратегической обстановки на южном фланге советско-германского фронта в конце 1941 – начале 1942 года — смотрите и слушайте продолжение нашего специального проекта "Малоизвестная Великая Отечественная".

В гостях у Российского радиоуниверситета Алексей Валерьевич Исаев — автор проекта, военный историк, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны России.

Премьера выпуска состоится на Радио России 14.12.2021.

Скоро в Российском радиоуниверситете Радио России: "Россия на пике могущества: от революций 1848 года к Крымской войне".

После решения Восточного вопроса в Европе остались нерешёнными национальные вопросы, национальные кризисы нарастали, поэтому восстания в Кракове, в Швейцарии стали первыми очагами нестабильности.

Почему российские дипломаты не стремились вмешиваться в эти чисто европейские проблемы и старались соблюдать российские интересы, почему являются фальшивкой известные слова Горчакова о том, что граф Нессельроде ограничивался лишь лояльностью императору Николаю Павловичу и пренебрегал российскими интересами, мог ли Николай Первый вести антироссийскую политику, был ли общеевропейский заговор причиной синхронных революций в Европе 1848 года, что общего в реакции европейцев на вспышки холеры в середине XIX века и в нынешних подавлениях коронавирусных протестов в европейских столицах, как реагировали Нессельроде и Николай Первый на революцию в Париже, почему гневливый и решительный российский император стал действовать по обстоятельствам, по сути делая первые шаги по отказу от политики принципов и переходу к политике национальных интересов, почему Николай Первый выступил с принципиально оборонительным манифестом, реагируя на революционный пожар, почему Британия отказалась поддерживать Россию, как вспышка холеры в России ограничивала возможности империи, только ли сосредоточение русских войск у границ Польши привело к стабилизации Европы, почему Россия, тем не менее, была вынуждена искупать чужие грехи, откликаясь на официальную просьбу австрийского императора, и 100-тысячный корпус генерала Паскевича молниеносно разбил мятежное венгро-польское войско, и как Европа отреагировала на молниеносное движение русской армии и небывалое могущество Российской империи — смотрите и слушайте продолжение нашего специального проекта "К. В. Нессельроде: искусство быть дипломатом" по книге Н. П. Таньшиной.

В гостях у Российского радиоуниверситета Наталия Петровна Таньшина — автор проекта, доктор исторических наук, профессор РАНХиГС и МПГУ.

Премьера выпуска состоится на Радио России 13.12.2021.

Схема Роскосмоса.
https://t.iss.one/rostecru/3433

❗️❗️❗️👇🏻👇🏻👇🏻🔭📡🛠🚀🚀🚀✨✨✨❤️❤️❤️🌏🌙🪐❗️❗️❗️
Наконец-то. Премьера нового видео менее чем через 1 час
Встреча у Рогозина 09.12.2021.
Какое будущее у спутниковой группировки Сфера, как зарабатывает Роскосмос, каким будет новейший космический корабль "Орлёнок", чем он будет наследовать системы лунного "Орла", что ждёт ракету Союз-2, на чём летать к Российской орбитальной служебной станции РОСС, какое будущее у ракеты Союз-5 и для чего нужна "морская" версия Союз-6, что с Морским стартом и ядерным буксиром Зевс — сегодня в эксклюзивном рассказе по итогам встречи 9.12.2021 с Дмитрием Олеговичем Рогозиным в Роскосмосе.
https://youtu.be/FRoYA-_6qMY

Грешен, Дмитрий Валерьянович, я сразу не поверил — потому что не могу представить такую степень позора. Полез проверять.

И действительно: в 2021 году "истинно петербургскую" Царскосельскую премию получил тов. Сокуров, являющийся одним из соучредителей этой премии.

Дна нет.

https://t.iss.one/radlekukh/13957

Мечты потемнели от крови моей,
от боли моей потускнели,
родился в России - не хочешь, а пей
и слушай дыханье метели.

Чем горше полынь затяжного дождя,
чем глубже укол расставанья,
тем слаще тебя целовать, уходя,
и в новое верить свиданье.

Я в русскую землю, как в масло, войду
и в пепле древнейшего слоя
височные кости родные найду
и сердце твое золотое.

Как будто я липа, и корни мои
достигли границ православной земли,
как будто тепло и спокойно родне
лежать в заскорузлой моей пятерне,

как будто я черная липа,
и воздуха серая глыба
едва шевелит меж ветвями
закатными плавниками.

12 декабря 2014 года

А вот и сеть наземных центров управления спутниковой группировкой Blackjack от DARPA подоспела.

И её пилят всего лишь малыши из Braxton, которые уже куплены Parsons (с оборотом $4 млрд ).

То есть как это делается. Есть программа поддержки стартапов в области военного космоса. Из ниоткуда возникает фирмёшка с гениями, владеющими опытом и знаниями, выигрывает контракт и тут же покупается грандом ВПК США.

Все улыбаются, все очень довольны.

Невидимая Рука Рынка.

О таком сокуровы фильм не снимут.

#космос #милитаризациякосмоса
https://spacenews.com/parsons-to-develop-prototype-ground-operations-center-for-darpas-blackjack-satellites/

Скоро в Российском радиоуниверситета Радио России: "Самоорганизация хаоса и управление хаосом".

Как посреди хаоса возникает порядок и как порядок переходит в хаос, как управлять хаосом, что об этом знает современная наука, сколько лет науке о хаосе, какие бывают хаосы, что такое энтропия, как понятие энтропии связано с понятием информации, как наука понимает структуру листьев, ветвей, чудесных морозных узоров на зимнем окне, почему миллиарды лет назад образовавшаяся лужа возле вулкана смогла сохранить структуру сложной молекулы, которая стала первоосновой жизни, насколько более сложной является система и структура связанных процессов создания первой живой молекулы, с какого числа элементов начинается хаос, почему психология считает, что четыре участника это уже группа со сложными внутренними комбинациями, как теория игр влияет на понимание связей в группах, как оказывается, что устойчивыми являются именно неравновесные структуры, почему в хаосе Юпитера на полюсах возникают гигантские шестиугольные штормы, как устроена структура великого Красного пятна, колоссального вихря, почему масло кипит на сковородках тоже шестиугольниками, как линейно упорядоченные кристаллы могут быть нелинейные структурами, как нелинейные воздействия являются ключом к пониманию развития структуры грунтов и атомных станций, как жизнь изменила климат нашей планеты под себя, почему мы не видим причин изменения окружающего мира потому, что мы сами его изменили незаметно для себя, почему хаос может упорядочивать хаотические процессы длительностью в миллионы и миллиарды лет, мы точно знаем, что красота и структуры возникает сами, но не понимаем почему — и почему в квантовой механике всё на самом деле упорядочено — смотрите и слушайте продолжение нашего специального проекта "Современная натурфилософия" с профессором Решетовым.

В гостях у Российского радиоуниверситета Владимир Николаевич Решетов — доктор физико-математических наук, профессор МИФИ ЛаПлаз и МФТИ.

Премьера выпуска состоится на Радио России 15.12.2021.

🏳‍🌈🏳‍⚧🏴‍☠Да они просто ничего не умеют создавать. Разрушать, бороться, везде искать негатив в 50 раз легче, чем создавать.

Разрушить мир, равно созданный мужчинами и женщинами, оторвать яйца мужчинам-цисгендерным мразям и загнать женщин в гендерные психушки "сестринства" — это лишь внешняя оболочка "повесточки".

На самом деле, эти малограмотные и очень несчастные девочки так зарабатывают себе на кусок хлеба — сохранились бы парткомы и профкомы — затянутые в мохеровые свитера, эти полоумные тётки разбирали бы личные дела оторвавшихся от коллектива, ведущих аморальный образ жизни, и распределяли бы гаражи среди членов кооператива.

Мне очень жалко этих девочек. Под агрессией они прячут неуверенность, детские психотравмы, детские обиды, их глаза наполнены невыплаканными слезами недолюбленности.

Но гораздо интереснее смотреть на тех вполне успешных сволочей, кто нанимает гендерную пехоту для переформатирования общества под новые стандарты потребления и выращивания новых сортов потребителей — невротизированных, запуганных, толерантных, не способных на протест гомункулусов нового общества потребления.

Из людей буквально делают новую нефть — под радужной плёнкой сотни придуманных гендеров и бесполого равенства скрывается банальная безжалостная экономика и технологии маркетинга: идеальным покупателем товаров с максимальной торговой наценкой является бесполая бездетная группа — и неважно — гомо-, би- асексульна ли эта пара или тусовка.

Это плохая информация для таких "прогрессивных" гомосексуалистов: они просто-напросто очень прибыльное синтетическое топливо для сверхбогатых семей с кучей детишек.
https://t.iss.one/vyvorot/1296

У жалких людей и мечты жалкие. У таракана мечта не шире щели плинтуса, у глиста мечта не светлее жопы.
https://t.iss.one/smolyak/8385

Хроники второй героической обороны Севастополя.
80 лет назад школы Севастополя - вместе с учеиками и учителями - ушли под землю.
Одиннадцатая береговая батарея, где теперь открыт музей, 15 декабря 1941 года приняла своих первых учеников.
Восемь севастопольских школ продолжили учебный год под землёй. За деревянные парты с керосиновыми лампами и одним учебником на всех сели две с половиной тысячи детей.
Они учились, пока над их головами рвались снаряды.
Сюжет телеканала НТС: https://www.youtube.com/watch?v=q7eFu-rYESs

И все же, боюсь, нашему начальству придётся объясниться перед обществом, кто для него "свои".

Сокуров, Манский, Муратов, Венедиктов? Там и Гозман недалече.

Или подполковник Пешков, Магомед Нурбагандов, Роман Филиппов?
И те сотни и тысячи людей с российскими паспортами, которые жизни положили, чтобы Россия не была Канадой.

Надо, уважаемые начальники, выбирать, с кем вы. И зачем вы.

Нет, нам не надо чая с плюшками. Мы просто молча постоим и послушаем.

Очень хорошо.
https://ria.ru/20211212/kosmos-1763347972.html

С выступлением Сокурова есть только одна проблема. И она не в том, что он сказал. И кому он сказал. И не в его антигосударственной позиции. И не глубокой внутренней русофобии оратора.

Главная проблема в том, что нас до сих пор отчего-то волнует, что сказал Сокуров. Или Ахеджакова. Или Манский(помните такого?). И вообще кто-либо и самоназначенной совести страны.

Проблема отечественной либеральной интеллигенции состоит в том, что на протяжении всей своей истории, она совершенно не менялась. Сама себя назначив непонятно отчего этаким нравственным камертоном (при этом, безусловно испытывая проблемы с нравственностью, по причине презрения к Церкви и перманентной тяге к богоборчеству), она на протяжении почти двух веков болтается между фрондой с государством, и желанием, по выражению Чичерина, нацепить мундир. То есть, критикуя государствои презирая народ, приклеиться к бюджетным деньгам. Писал он об этом, напомню, в 1861 году. Да и с 1909 ничего не изменилось.

"В облике интеллигенции, как идейно-политической силы в русском историческом развитии, можно различать постоянный элемент, как бы твердую форму, и элемент более изменчивый, текучий -- содержание. Идейной формой русской интеллигенции является ее отщепенство, ее отчуждение от государства и враждебность к нему".

При этом, либеральная тусовка(местами интеллигенция), постоянно пугает власть революцией. Бакунин в 1862 году писал, что не надо рассуждать, будет ли революция, потому что "в России уже теперь революция". И вот так у них всегда. Уже теперь революция. Впрочем, когда она случается, вся эта публика вспоминает, что власть "штыками и тюрьмами" должна оградить её "от ярости народной". Как Горький, который помогал террористам, а увидев революцию, стал её клеймить, потом дал совершенно хтонические характеристики крестьянству, а в итоге прославил ГУЛАГ.

Так вот, по большому счету, давно надо перестать обращать внимание на высказывания всех этих людей(это правда, не имеет никакого значения, кто из них и что сказал), и перестать их заодно уж и содержать. Ей Богу, это явно развращает некрепкие умы.

Государство в России рано или поздно будет вынуждено выбирать, с кем же оно. Как тот пресловутый вопрос про мастеров культуры. Только наоборот. То есть, государство с "мастерами культуры"(понятно, что речь не только о них), или все же со страной. Ибо как-то странно говорить о патриотизме, и тут же содержать совершенно антигосударственную публику. Которая готова брать деньги у воасти и изо всех сил мечтает страну скорее развалить.

Опасные речи говорит Сергей Григоров: это как же — отказаться от старинной игры в подкидного дурака, когда людям десять лет предлагали выбирать между людьми, плохо играющими роли либералов, и людьми, плохо играющими роли патриотов?

Пошатнуть основы основ имитационной внутренней политики?
Отказаться от актёров, играющих роль русской интеллигенции?
Отказаться от услуг людей, изображающих русских писателей?

Дать слово русским созидателям?
Да ну, крамола какая-то.
Быть такого не может.
https://t.iss.one/grigorov_prav/1082

Запуск: https://youtu.be/z2dnMazoqC4