Forwarded from Пул N3
Владимир Путин проведёт сегодня в Кремле заседание Совета по русскому языку и встретится с представителями движения студотрядов
#Кстати
И чтобы два раза не вставать
Можно ли ещё пару лет назад было подумать, что к великорусскому "профессор кислых щей" так быстро возникнет и само собой добавится "профессор клоачных наук"?
Войти в словник великорусского языка не каждый академик сможет, но нет преград для профессоров ВШЭ.
И чтобы два раза не вставать
Можно ли ещё пару лет назад было подумать, что к великорусскому "профессор кислых щей" так быстро возникнет и само собой добавится "профессор клоачных наук"?
Войти в словник великорусского языка не каждый академик сможет, но нет преград для профессоров ВШЭ.
#мимоходом считать русскими (опущу слово "националистами" — т.к. нет надёжнее могильщика народу, чем профессионально обижающиеся) товарищей Просвирнина и Крылова — это весьма странная аберрация зрения — чем упомянутые товарищи отличаются от латвийских медуз?))
Forwarded from TsarGori
подвергся нападкам русских националистов. поскольку публицист Петровский отбыл в отпуск в Сири... в захваченный геями и арабами Берлин, защищать себя пришлось самому.
https://telegra.ph/Queu-sen-venir-de-Russia-11-05
https://telegra.ph/Queu-sen-venir-de-Russia-11-05
Telegraph
Qu’eu sen venir de Russia
Не без интереса прочитал размышления молодого человека в журнале @babykonirazdolyevputi о своей скромной особе. Он предполагает, что я в ответ на его инвективу либо промолчу, либо выбраню её автора, либо соглашусь - казалось бы, ловушка расставлена идеально…
#мимоходом пока столичные театры, ведомые бездарной помесью стряпчих с пикейными жилетами, телепаются в хвосте глубоко устарелых, прости Господи, дискурсов двадцати-тридцателетней давности (ну кому интересен ваш мат, ваши гениталии и ваши щенячьи девиации?), во Франции интересуются современной русской литературой, которую наши гасаныгусейновы изгнали из России.
Безусловное позорище и, одновременно, исчерпывающее объяснение, почему наши "режиссёры" так увлечённо сосут бюджет — да потому что их провинциализм нахер никому из продвинутых театралов не нужен.
Безусловное позорище и, одновременно, исчерпывающее объяснение, почему наши "режиссёры" так увлечённо сосут бюджет — да потому что их провинциализм нахер никому из продвинутых театралов не нужен.
Forwarded from TsarGori
французский театр La langue pendue поставил спектакль по моему роману "Все там будем", который начнёт показывать в 2020 году. выражение avoir la langue pendue значит во-французском языке примерно то же, что и в русском "обладать хорошо подвешенным языком". я думаю, это мой случай и желаю постановке большого успеха.
https://www.lalanguependue.fr/release/braslavie-bye-bye/
https://www.lalanguependue.fr/release/braslavie-bye-bye/
Rachid Bouali
Braslavie Bye Bye | Rachid Bouali | Cie La Langue Pendue
Spectacle écrit et interprété par Rachid Bouali, accompagné par Manu Domergue à la musique et par Pascal Lesage à la création...
#мимоходом
В искусстве есть один тонкий момент — нарушения границ.
И это штука мало того, что сложная, энергетически изнурительная, так ещё и непонятная.
Например, является ли нарушением границ показ голого тела искушённой публике? Поедание говна? Поедание мозга ложечкой? Это ли искусство?
Где критерий перехода от ремесла к искусству?
Если вы собираете дом культуры на Яузе и изображаете нечто фекально-генитальное — является ли это искусством — спустя 80 лет после смерти Фрейда?
Если вы прётесь от того, что спустили кучу спонсорского бабла на одноразовое зрелище "для своих" — чего в вас больше — примитивного провинциала или провинциального пошляка?
В чём искусство-то?
В чём мёртвая вода, в чём живая вода вашего акционизма?
Не понятно? Объясняю.
В чём страх смерти, в чём преодоление и взлёт души?
Вы серьёзно?
Руками, ртами, глазами, измазанными в давно остывшем говне, прикасаться к душам зрителей?
Ладно ваши приятели, тусовка, — они вместе с вами и не к такому привыкли.
Но по отношению к зрителям — в чём искусство-то?
Греки сказали бы "метанойя" и "катарсис", но мы в наших рабочих предместьях и слов таких не знаем, поэтому — раскаяние и очищение — "слезами душу омою" (помните псалм царя Давида? Нет? А почему? Проще говна поесть?) — так где искусство-то?
Вот по этой простой причине все эти энтропийные суть хаотические извращения скучны и отталкивающи, сколь ни надувай клячу.
А в чём урок?
А урок весьма поучителен: то, что прикольно школярам, щенятам, пубертатным тёлкам, вовсе не является искусством. И тем более омерзительно, когда стремительно износившиеся it-girl всех восьмидесяти полов многозначительно кривляются, думая, что их старческий гогот и мастурбация хоть сколько-нибудь значат больше пыли — на лике Земли, накануне дуновения времени.
(Безграмотного и дурно воспитанного "профессора клоачных наук" и иже с ним это тоже касается)
Потому что заступить границу — значит мотыжить целину, потом и кровью смочить неведомое, бросить семя — да ещё потом не побояться отказаться от рацио — от всего, чему учили, чтобы оттолкнуться и взлететь.
Впрочем, это отдельная история, к ней мы ещё вернёмся.
В искусстве есть один тонкий момент — нарушения границ.
И это штука мало того, что сложная, энергетически изнурительная, так ещё и непонятная.
Например, является ли нарушением границ показ голого тела искушённой публике? Поедание говна? Поедание мозга ложечкой? Это ли искусство?
Где критерий перехода от ремесла к искусству?
Если вы собираете дом культуры на Яузе и изображаете нечто фекально-генитальное — является ли это искусством — спустя 80 лет после смерти Фрейда?
Если вы прётесь от того, что спустили кучу спонсорского бабла на одноразовое зрелище "для своих" — чего в вас больше — примитивного провинциала или провинциального пошляка?
В чём искусство-то?
В чём мёртвая вода, в чём живая вода вашего акционизма?
Не понятно? Объясняю.
В чём страх смерти, в чём преодоление и взлёт души?
Вы серьёзно?
Руками, ртами, глазами, измазанными в давно остывшем говне, прикасаться к душам зрителей?
Ладно ваши приятели, тусовка, — они вместе с вами и не к такому привыкли.
Но по отношению к зрителям — в чём искусство-то?
Греки сказали бы "метанойя" и "катарсис", но мы в наших рабочих предместьях и слов таких не знаем, поэтому — раскаяние и очищение — "слезами душу омою" (помните псалм царя Давида? Нет? А почему? Проще говна поесть?) — так где искусство-то?
Вот по этой простой причине все эти энтропийные суть хаотические извращения скучны и отталкивающи, сколь ни надувай клячу.
А в чём урок?
А урок весьма поучителен: то, что прикольно школярам, щенятам, пубертатным тёлкам, вовсе не является искусством. И тем более омерзительно, когда стремительно износившиеся it-girl всех восьмидесяти полов многозначительно кривляются, думая, что их старческий гогот и мастурбация хоть сколько-нибудь значат больше пыли — на лике Земли, накануне дуновения времени.
(Безграмотного и дурно воспитанного "профессора клоачных наук" и иже с ним это тоже касается)
Потому что заступить границу — значит мотыжить целину, потом и кровью смочить неведомое, бросить семя — да ещё потом не побояться отказаться от рацио — от всего, чему учили, чтобы оттолкнуться и взлететь.
Впрочем, это отдельная история, к ней мы ещё вернёмся.
#мимоходом Обожаю грамотных гуманитариев: вот исторические аналогии, вот вам "архаика", вот всё такое постмодернистское и, не при детях будь сказано, постструктуралистское (где-то в кустах соображают на троих Лакан, Делёз и Жижек), но при этом на полкилометра мимо. Смута в головах смутьянов. А у нас, в сосредотачивающейся России (кто сказал "Империя"?) — Севморпуть и Росатом, лучший в мире Интернет, ускоряющийся экспорт продовольствия и технологий и куча злющих преторианцев, искренне недоумевающих, сколько можно гонять лысого по вечерним гевалт-шоу. Каким макаром аналогии с козаками Сагайдачного увязываются с русским экспедиционным корпусом на берегах Евфрата — непонятно. Как столичный гевалт и рейвах коррелируется, прости Господи, с приходом передовых охотничьих ватаг на берега Лимпопо, и почему считающий себя хитроумным Игорь Валерьевич фрустрирует, встречая воспитанников гнезда Настоящего Игоря Ивановича — загадка. А вывод простой — оставьте аналогии девушкам, старикам, детям и историкам, потому что будущее есть комбинации истории, настоящего с небывалым, невероятным и невозможным. Мы, на секундочку, тысячелетняя передовая научно-техническая цивилизация в одну шестую суши только по нарисованным границам. Горе вам, маловеры.
Forwarded from Димитриев
Аналогии с 17-м веком в современной России очевидные. Даже если мы отбросим ожидание смутного времени. Например, всем нам нравится ЕГО называть царем, а Политбюро 2.0 это скорее Боярская дума, чем Политбюро ЦК
Структура управления очень архаичная. Стольники и дети боярские, кормления отраслевые и территориальные, князья Черкасские. Малороссийский приказ только все никак не могут институциализировать.
Архаичная система управления это не плохо само по себе - ну колоритно, кому-то и в косоворотке ходить нравится. Плохо что это не соответствует потребностям времени. Собирать земли Поволжья и Сибири так может и удобно было, но вот космические технологии развивать сложно, если министерства в кормления окольничьи уходят. А где ж тех министров царю взять, если дума боярская холопов на приказы не пустит? А шибко умного губной староста схватит.
Структура управления очень архаичная. Стольники и дети боярские, кормления отраслевые и территориальные, князья Черкасские. Малороссийский приказ только все никак не могут институциализировать.
Архаичная система управления это не плохо само по себе - ну колоритно, кому-то и в косоворотке ходить нравится. Плохо что это не соответствует потребностям времени. Собирать земли Поволжья и Сибири так может и удобно было, но вот космические технологии развивать сложно, если министерства в кормления окольничьи уходят. А где ж тех министров царю взять, если дума боярская холопов на приказы не пустит? А шибко умного губной староста схватит.
К вопросу о том, насколько проще "гонять лысого" на ТВ и посылать в Канадщину проверенные кадры, вроде быковых-улицких, чем заниматься поддержкой+развитием русской литературы дома и за рубежом.
Ничего нет страшнее чиновнику, чем независимая русская литература. Куда как надёжнее откармливать бездарей, дежурно-брезгливо прикрываясь "Бессмертным полком"
Ничего нет страшнее чиновнику, чем независимая русская литература. Куда как надёжнее откармливать бездарей, дежурно-брезгливо прикрываясь "Бессмертным полком"
Forwarded from TsarGori
в Монреале проходит книжный салон, крупнейший в Западном полушарии, и гостем мероприятия объявили Украину. я с интересом наблюдаю за тем, как блестяще украинцы воспользовались шансом - это правда шанс, как я сказал, речь идёт о крупнейшей в обеих Америках выставке, это идеальная площадка для пропаганды и политики (культура, хотим мы того или нет, их часть). во-первых, навезли кучу отлично изданных на украинском книг современной классики ("наш язык существует), во-вторых, прекрасно оформили стенды, в третьих, привезли писателей, лояльных не власти даже, а самой идее независимого национального государства, и которые вполне себе сдержанно и по-европейски (понятно, что это модель поведения на импорт в отличие от домашнего "бей даунбаса", ну так и что) это государство представляют. "Украину любим, да, много проблем и недостатков, но все равно любим, да, мы особенные, нет, мы не Россия, мы с Европой". масса встреч с местными эмигрантами из Украины, гребут чуть ли не сетью. в результате, большой успех. что вдвойне примечательно, финансы на себя взяла местная Ассоциация украинцев, т.е. государство почти не платит. чем ответят РФ и русский мир, мне и подумать страшно, хотя зачем думать, я знаю. 9 мая будет автопробег с георгиевской лентой и бибиби клаксклаксклакс по Монреалю напомнить канадосам, что деды воевали, причем ни один из участников (я зову их"дядя-Володя-в-Сирии-все-делает-правильно") пробега не даст и цента на то, чтобы в Квебек привезли, например, выдающегося поэта Жукова, который живёт в Крыму и может представить русскую точку зрения, заодно почитав современной русской - блестящей - поэзии. ну а посольство РФ организует выступление ансамбля местной школы "Ласточка" в костюмах народов России, тоже к 9 мая, напомнить украинцам, что наши деды воевали вместе против фашизма. вот такая культурная экспансия. PS. когда в Канаде проходили встречи международного ПЕНа, российская делегация (причем не раскольники Улицкой, а "державники") ни разу не встретилась с русскими местной диаспоры. буквально - люди приехали, скатнулись на природу, позаседали на какой-то конференции, поездили по городу на туристическом автобусе и уехали. горе стаду, которое бросил пастырь,но горе и пастырю, который бросил своё стадо.
И вот так у них всё: хотят быть круче поросячьего хвостика — то "сыны монархии", то ещё какие-нибудь чегевары, пятидесятисемиты кувыркнутые — начинают грозно, мол, ужо вам, культуррра, и парабеллум вылетает из кобуры — но в конце шелестит грауэрмановским хвостиком обычнейший снобизм: "на завод вам надо".
Вы чё, зайки, "заводом" ругаетесь? На заводе работать ум и трудолюбие нужны, а не то, что вы привыкли креативом называть. Мог ли Шукшин или Шпаликов завод презирать? Ах вы снобы чегеваристые.
Вы чё, зайки, "заводом" ругаетесь? На заводе работать ум и трудолюбие нужны, а не то, что вы привыкли креативом называть. Мог ли Шукшин или Шпаликов завод презирать? Ах вы снобы чегеваристые.
Forwarded from Сыны Монархии
Один знакомый в ленте посетовал:
"Читал лекцию будущим кинематографистам, никто из них не знает кто такой Олег Даль, Геннадий Шпаликов, никто не смотрел "Калину Красную" Шукшина, а одна девочка на просьбу назвать совестких режиссеров ответила: Рязанов и Гайдар".
В комментариях один товарищ написал: мол, нет никакого смысла знать режиссеров и актеров прошлого, это все мусор, надо жить здесь и сейчас актуальными фильмами и технологиями."
Глянул профиль, оказалось не Эллочка Людоедочка, а достаточно известный режиссер и продюсер коммерческого сегмента российского кино. Причем на странице стандартный либерал-набор: отсталая русская культура, кровавый режим, ямыкириллжуков.
А мы удивляемся, почему у нас снимают такое говно. Если даже режиссер и продюсер серьезного уровня считает Шукшина, Шпаликова и Даля мусором прошлого.
Хотя есть очевидная истина, чтобы самому круто писать книги или даже посты в соцсетях, надо много читать хорошей и разной литературы. Чтобы снимать хорошее кино, надо и много читать и много смотреть разного и хорошего кино. Причем кино от классиков. Талант Тарантино вырос на том, что он работал в видеопрокате и посмотрел тысячи фильмов, натренировал вкус и глаз, и построил свой стиль на миксе киноприемов от топовых режиссеров разных жанров и повторе сцен из культовых фильмов. Как в "Однажды в Голливуде" образ ди Каприо отсылает нас к героям Стива Маккуина 60х.
Так и советская классика часто очень своевременно смотрится и сегодня, киноцитаты из нее украсили бы любой фильм.
Опять же, если говорить о современном киноискусстве, то сериалы сильно прибавили, а вот полный метр буксует. Сравните победителей Оскара прошлого и последних лет. Ну и лет 30 назад один Голливуд снимал столько классных фильмов, сколько сегодня не снимут на весь мир.
Я бы, честно говоря, не только студентов кинокурсов заставлял бы смотреть много русских и зарубежных культовых фильмов прошлого, я бы всех современных режиссеров с продюсерами перед тем, как дать им денег, аттестовал бы на знание киноклассики.
Шпаликова не знаешь? Вампилова не читал? Кайдановского не отличаешь от Солоницына? Антониони путаешь с Пазолини?
Иди на завод работай, в кино тебе делать нечего.
"Читал лекцию будущим кинематографистам, никто из них не знает кто такой Олег Даль, Геннадий Шпаликов, никто не смотрел "Калину Красную" Шукшина, а одна девочка на просьбу назвать совестких режиссеров ответила: Рязанов и Гайдар".
В комментариях один товарищ написал: мол, нет никакого смысла знать режиссеров и актеров прошлого, это все мусор, надо жить здесь и сейчас актуальными фильмами и технологиями."
Глянул профиль, оказалось не Эллочка Людоедочка, а достаточно известный режиссер и продюсер коммерческого сегмента российского кино. Причем на странице стандартный либерал-набор: отсталая русская культура, кровавый режим, ямыкириллжуков.
А мы удивляемся, почему у нас снимают такое говно. Если даже режиссер и продюсер серьезного уровня считает Шукшина, Шпаликова и Даля мусором прошлого.
Хотя есть очевидная истина, чтобы самому круто писать книги или даже посты в соцсетях, надо много читать хорошей и разной литературы. Чтобы снимать хорошее кино, надо и много читать и много смотреть разного и хорошего кино. Причем кино от классиков. Талант Тарантино вырос на том, что он работал в видеопрокате и посмотрел тысячи фильмов, натренировал вкус и глаз, и построил свой стиль на миксе киноприемов от топовых режиссеров разных жанров и повторе сцен из культовых фильмов. Как в "Однажды в Голливуде" образ ди Каприо отсылает нас к героям Стива Маккуина 60х.
Так и советская классика часто очень своевременно смотрится и сегодня, киноцитаты из нее украсили бы любой фильм.
Опять же, если говорить о современном киноискусстве, то сериалы сильно прибавили, а вот полный метр буксует. Сравните победителей Оскара прошлого и последних лет. Ну и лет 30 назад один Голливуд снимал столько классных фильмов, сколько сегодня не снимут на весь мир.
Я бы, честно говоря, не только студентов кинокурсов заставлял бы смотреть много русских и зарубежных культовых фильмов прошлого, я бы всех современных режиссеров с продюсерами перед тем, как дать им денег, аттестовал бы на знание киноклассики.
Шпаликова не знаешь? Вампилова не читал? Кайдановского не отличаешь от Солоницына? Антониони путаешь с Пазолини?
Иди на завод работай, в кино тебе делать нечего.
#мимоходом
Иностранный турист под камеру допрашивает высших государственных чиновников, носителей гостайны.
«Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6:19-21).
И суверенитет ваш.
"Н — незалежнисть".
Иностранный турист под камеру допрашивает высших государственных чиновников, носителей гостайны.
«Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6:19-21).
И суверенитет ваш.
"Н — незалежнисть".
Forwarded from МИГ России
❗️ Даём стопроцентное подтверждение прилета куратора Украины от команды Трампа, бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, в Киев.
Более того, расскажем нашим читателям из числа украинских политиков весьма существенную, и еще неизвестную им деталь: он УЖЕ опросил под видеозапись 7 человек из окружения Порошенко: в т.ч Луценко, Шокина и т.д.
Будущие выборы в США перестают быть томными ))
Более того, расскажем нашим читателям из числа украинских политиков весьма существенную, и еще неизвестную им деталь: он УЖЕ опросил под видеозапись 7 человек из окружения Порошенко: в т.ч Луценко, Шокина и т.д.
Будущие выборы в США перестают быть томными ))
#мимоходом
Категорически неправильным считаю уголовку за слова, произносимые слишком хитрыми хитрецами.
А вот разорительные штрафы слишком хитрым хитрецам и не менее благородным поручителям (благородные поручители ведь уверены в порядочности хитрецов, так в чём дело?) полагаю делом перезревшим.
А то у нас жирующие банкстеры выписывают акульи проценты разорившимся беднякам только в путь, а разорительные штрафы трепливой прислуге жирующих банкстеров — не моги.
Категорически неправильным считаю уголовку за слова, произносимые слишком хитрыми хитрецами.
А вот разорительные штрафы слишком хитрым хитрецам и не менее благородным поручителям (благородные поручители ведь уверены в порядочности хитрецов, так в чём дело?) полагаю делом перезревшим.
А то у нас жирующие банкстеры выписывают акульи проценты разорившимся беднякам только в путь, а разорительные штрафы трепливой прислуге жирующих банкстеров — не моги.
#мимоходом
Судя по языку жестов, больше всех кайфанул Макрон.
Рейхсфюрер Меркель проснулась лишь когда какой-то мелкий звездюк, справа от неё, произнёс слово "газ", послушала, улыбнулась, кивнула "карашо, ю...ноша" и опять ушла в астрал.
Макрон в это время ухохатывался — в тот вечер звезда "Квартала 95" был в ударе: шутил про ботинки журналиста С., валял дурака насчёт общения с жителями Донецка и Луганска, содомизировал соловьину мову, разве что не сыграл на рояле в своём фирменном стиле.
Путин тоже валял дурака — в самом прямом смысле, там было кого валять — был корректен, намеренно деловит, непрошибаем и периодически указывал милым Энжи и Мане "это ваш звездюк, он нагадит, а убирать вам". На что Энжи справедливо указывала на пенсионное удостоверение, а милый Маня открыто кайфовал — он действительно становится главным в Западной Европе — хитрый галл не стал садиться рядом со звездюком, оставив это сомнительное удовольствие пенсионерке.
А ведь, если серьёзно, довести бывшую УССР до такого ничтожества могли только украинские коммунисты: более полувека они шли к своей заветной мечте — но даже "Мрiю" — и ту продали китайцам.
Судя по языку жестов, больше всех кайфанул Макрон.
Рейхсфюрер Меркель проснулась лишь когда какой-то мелкий звездюк, справа от неё, произнёс слово "газ", послушала, улыбнулась, кивнула "карашо, ю...ноша" и опять ушла в астрал.
Макрон в это время ухохатывался — в тот вечер звезда "Квартала 95" был в ударе: шутил про ботинки журналиста С., валял дурака насчёт общения с жителями Донецка и Луганска, содомизировал соловьину мову, разве что не сыграл на рояле в своём фирменном стиле.
Путин тоже валял дурака — в самом прямом смысле, там было кого валять — был корректен, намеренно деловит, непрошибаем и периодически указывал милым Энжи и Мане "это ваш звездюк, он нагадит, а убирать вам". На что Энжи справедливо указывала на пенсионное удостоверение, а милый Маня открыто кайфовал — он действительно становится главным в Западной Европе — хитрый галл не стал садиться рядом со звездюком, оставив это сомнительное удовольствие пенсионерке.
А ведь, если серьёзно, довести бывшую УССР до такого ничтожества могли только украинские коммунисты: более полувека они шли к своей заветной мечте — но даже "Мрiю" — и ту продали китайцам.