#мимоходом

Внимательные читатели нашего скромного радио рабочих окраин обратили наше внимание на то, что мы были абсолютно правы, когда проанализировали настоящее назначение "космического стартапа" Rocket Lab.

"The launch vehicle injected the Palisade spacecraft into a nearly circular polar orbit with an average altitude of around 745 miles, or 1,200 kilometers, at an inclination of 87.8 degrees, according to U.S. military tracking data"

Итак — спутник неизвестного назначения запущен на полярную орбиту из Новой Зеландии — строго в день КШУ СЯС РФ "Гром" — и параметры орбиты "частного стартапа" контролировались средствами телеметрии и слежения ВС США.

Ми-ми-ми.

Мы сделаем видеовыпуск об этом маленьком подтверждении нашего анализа.

Rocket Lab delivers on dedicated launch for Astro Digital – Spaceflight Now
https://spaceflightnow.com/2019/10/17/rocket-lab-delivers-on-dedicated-launch-for-astro-digital/

#мимоходом
Очень забавно наблюдать некоторую неловкость левых и правых "интеллектуалов", комментирующих блевотину какого-то там наследного советского мажора из вместовысшей школы около- и вместо-бухгалтерских навыков.

А где же остроумное "антисоветчик всегда русофоб"? Если азербайджанский мажор кровь от крови, плоть от плоти советской национальной политики, и при этом эталонный русофоб, то? Как неловко выходит, да?

Если ваша так называемая "Высшая школа экономики" по градусу русофобии изначально была спроектирована так, что киевская Могилянка рыдает от зависти кровавыми слезами, то почему такое молчание о том, что обе эти школы образцовой ненависти к русской культуре и русскому народу были созданы выходцами из самой-самой элитарной советской элиты?

Разве киевскую Могилянку создавали не самые лучшие украинские, самые советские коммунисты и чекисты? Разве московскую ВШЭ создавали не самые лучшие, образцовые, сделавшие самую восхитительную партийную карьеру, московские советские коммунисты и чекисты?

Что — разве Могилянку и ВШЭ создавали дроздовцы? Или партизаны Ковпака? Или наследники 14-го ОШСБ 88-ой СД 3-го Украинского фронта? Или те, кто создавал Бомбу, запускал Гагарина и "Буран"?

Товарищи, вы уж определитесь с позитивной дискриминацией.
Если в нынешней Российской Федерации именно советским мажорам поручена цензура русской культуры, а эти советские мажоры выдают себя за русских интеллигентов, то...

То с кем вы, товарищи интеллектуалы?

С щедро финансируемыми прогрессивными советскими мажорами, проклинающими "эту страну"?

Или с клоачными русскими, имеющими наглость говорить по-русски, создавать русскую поэзию и литературу, создавать русскую живопись — в условиях русофобской цензуры, возглавляемой успешнейшими советскими мажорами?

Кого вы там собираетесь на Бессмертные полки выводить?
А кого вы на войну поднимать будете?
"Братья и сёстры, к вам обращаюсь я..."

Социально близкие гасаныгусейновы вам в помощь.

Русский Ванька, как всегда, сам по себе, да с Богом, помолясь, справится. Сам по себе. И тысячелетнюю русскую культуру сохранит, и веру, и землю — пока вы её в клоаку старательно заталкиваете — вместе с гасанамигусейновыми.

По грехам. Представьте себе. Огромная толпа в десять тысяч человек потратила кучу бабла на внешность, пришла потусоваться, чтобы получить чуть заряда для внутренностей, — и вместо отвязного "Хеловина" получила встречу со своей старостью. Да-да, зайки, так приходит старость: когда жаль бабла, жаль себя, когда ждёшь, когда тебя будут веселить и развлекать, когда тебя изнутри ничто не согревает, это и есть Хеловин, ад, который лижет твои потерявшие упругость пятки. Это возраст, детка, это старость, обычнейшая мещанская старость, настоящий Хеловин

#мимоходом

Нырнул в клоаку©

Владимир Путин проведёт сегодня в Кремле заседание Совета по русскому языку и встретится с представителями движения студотрядов

#Кстати

И чтобы два раза не вставать

Можно ли ещё пару лет назад было подумать, что к великорусскому "профессор кислых щей" так быстро возникнет и само собой добавится "профессор клоачных наук"?

Войти в словник великорусского языка не каждый академик сможет, но нет преград для профессоров ВШЭ.

#мимоходом считать русскими (опущу слово "националистами" — т.к. нет надёжнее могильщика народу, чем профессионально обижающиеся) товарищей Просвирнина и Крылова — это весьма странная аберрация зрения — чем упомянутые товарищи отличаются от латвийских медуз?))

подвергся нападкам русских националистов. поскольку публицист Петровский отбыл в отпуск в Сири... в захваченный геями и арабами Берлин, защищать себя пришлось самому.
https://telegra.ph/Queu-sen-venir-de-Russia-11-05

#мимоходом пока столичные театры, ведомые бездарной помесью стряпчих с пикейными жилетами, телепаются в хвосте глубоко устарелых, прости Господи, дискурсов двадцати-тридцателетней давности (ну кому интересен ваш мат, ваши гениталии и ваши щенячьи девиации?), во Франции интересуются современной русской литературой, которую наши гасаныгусейновы изгнали из России.
Безусловное позорище и, одновременно, исчерпывающее объяснение, почему наши "режиссёры" так увлечённо сосут бюджет — да потому что их провинциализм нахер никому из продвинутых театралов не нужен.

французский театр La langue pendue поставил спектакль по моему роману "Все там будем", который начнёт показывать в 2020 году. выражение avoir la langue pendue значит во-французском языке примерно то же, что и в русском "обладать хорошо подвешенным языком". я думаю, это мой случай и желаю постановке большого успеха.
https://www.lalanguependue.fr/release/braslavie-bye-bye/

#мимоходом

В искусстве есть один тонкий момент — нарушения границ.
И это штука мало того, что сложная, энергетически изнурительная, так ещё и непонятная.
Например, является ли нарушением границ показ голого тела искушённой публике? Поедание говна? Поедание мозга ложечкой? Это ли искусство?
Где критерий перехода от ремесла к искусству?
Если вы собираете дом культуры на Яузе и изображаете нечто фекально-генитальное — является ли это искусством — спустя 80 лет после смерти Фрейда?
Если вы прётесь от того, что спустили кучу спонсорского бабла на одноразовое зрелище "для своих" — чего в вас больше — примитивного провинциала или провинциального пошляка?
В чём искусство-то?
В чём мёртвая вода, в чём живая вода вашего акционизма?
Не понятно? Объясняю.
В чём страх смерти, в чём преодоление и взлёт души?
Вы серьёзно?
Руками, ртами, глазами, измазанными в давно остывшем говне, прикасаться к душам зрителей?
Ладно ваши приятели, тусовка, — они вместе с вами и не к такому привыкли.
Но по отношению к зрителям — в чём искусство-то?
Греки сказали бы "метанойя" и "катарсис", но мы в наших рабочих предместьях и слов таких не знаем, поэтому — раскаяние и очищение — "слезами душу омою" (помните псалм царя Давида? Нет? А почему? Проще говна поесть?) — так где искусство-то?
Вот по этой простой причине все эти энтропийные суть хаотические извращения скучны и отталкивающи, сколь ни надувай клячу.
А в чём урок?
А урок весьма поучителен: то, что прикольно школярам, щенятам, пубертатным тёлкам, вовсе не является искусством. И тем более омерзительно, когда стремительно износившиеся it-girl всех восьмидесяти полов многозначительно кривляются, думая, что их старческий гогот и мастурбация хоть сколько-нибудь значат больше пыли — на лике Земли, накануне дуновения времени.
(Безграмотного и дурно воспитанного "профессора клоачных наук" и иже с ним это тоже касается)
Потому что заступить границу — значит мотыжить целину, потом и кровью смочить неведомое, бросить семя — да ещё потом не побояться отказаться от рацио — от всего, чему учили, чтобы оттолкнуться и взлететь.
Впрочем, это отдельная история, к ней мы ещё вернёмся.

#мимоходом Обожаю грамотных гуманитариев: вот исторические аналогии, вот вам "архаика", вот всё такое постмодернистское и, не при детях будь сказано, постструктуралистское (где-то в кустах соображают на троих Лакан, Делёз и Жижек), но при этом на полкилометра мимо. Смута в головах смутьянов. А у нас, в сосредотачивающейся России (кто сказал "Империя"?) — Севморпуть и Росатом, лучший в мире Интернет, ускоряющийся экспорт продовольствия и технологий и куча злющих преторианцев, искренне недоумевающих, сколько можно гонять лысого по вечерним гевалт-шоу. Каким макаром аналогии с козаками Сагайдачного увязываются с русским экспедиционным корпусом на берегах Евфрата — непонятно. Как столичный гевалт и рейвах коррелируется, прости Господи, с приходом передовых охотничьих ватаг на берега Лимпопо, и почему считающий себя хитроумным Игорь Валерьевич фрустрирует, встречая воспитанников гнезда Настоящего Игоря Ивановича — загадка. А вывод простой — оставьте аналогии девушкам, старикам, детям и историкам, потому что будущее есть комбинации истории, настоящего с небывалым, невероятным и невозможным. Мы, на секундочку, тысячелетняя передовая научно-техническая цивилизация в одну шестую суши только по нарисованным границам. Горе вам, маловеры.

К вопросу о том, насколько проще "гонять лысого" на ТВ и посылать в Канадщину проверенные кадры, вроде быковых-улицких, чем заниматься поддержкой+развитием русской литературы дома и за рубежом.

Ничего нет страшнее чиновнику, чем независимая русская литература. Куда как надёжнее откармливать бездарей, дежурно-брезгливо прикрываясь "Бессмертным полком"

в Монреале проходит книжный салон, крупнейший в Западном полушарии, и гостем мероприятия объявили Украину. я с интересом наблюдаю за тем, как блестяще украинцы воспользовались шансом - это правда шанс, как я сказал, речь идёт о крупнейшей в обеих Америках выставке, это идеальная площадка для пропаганды и политики (культура, хотим мы того или нет, их часть). во-первых, навезли кучу отлично изданных на украинском книг современной классики ("наш язык существует), во-вторых, прекрасно оформили стенды, в третьих, привезли писателей, лояльных не власти даже, а самой идее независимого национального государства, и которые вполне себе сдержанно и по-европейски (понятно, что это модель поведения на импорт в отличие от домашнего "бей даунбаса", ну так и что) это государство представляют. "Украину любим, да, много проблем и недостатков, но все равно любим, да, мы особенные, нет, мы не Россия, мы с Европой". масса встреч с местными эмигрантами из Украины, гребут чуть ли не сетью. в результате, большой успех. что вдвойне примечательно, финансы на себя взяла местная Ассоциация украинцев, т.е. государство почти не платит. чем ответят РФ и русский мир, мне и подумать страшно, хотя зачем думать, я знаю. 9 мая будет автопробег с георгиевской лентой и бибиби клаксклаксклакс по Монреалю напомнить канадосам, что деды воевали, причем ни один из участников (я зову их"дядя-Володя-в-Сирии-все-делает-правильно") пробега не даст и цента на то, чтобы в Квебек привезли, например, выдающегося поэта Жукова, который живёт в Крыму и может представить русскую точку зрения, заодно почитав современной русской - блестящей - поэзии. ну а посольство РФ организует выступление ансамбля местной школы "Ласточка" в костюмах народов России, тоже к 9 мая, напомнить украинцам, что наши деды воевали вместе против фашизма. вот такая культурная экспансия. PS. когда в Канаде проходили встречи международного ПЕНа, российская делегация (причем не раскольники Улицкой, а "державники") ни разу не встретилась с русскими местной диаспоры. буквально - люди приехали, скатнулись на природу, позаседали на какой-то конференции, поездили по городу на туристическом автобусе и уехали. горе стаду, которое бросил пастырь,но горе и пастырю, который бросил своё стадо.

И вот так у них всё: хотят быть круче поросячьего хвостика — то "сыны монархии", то ещё какие-нибудь чегевары, пятидесятисемиты кувыркнутые — начинают грозно, мол, ужо вам, культуррра, и парабеллум вылетает из кобуры — но в конце шелестит грауэрмановским хвостиком обычнейший снобизм: "на завод вам надо".
Вы чё, зайки, "заводом" ругаетесь? На заводе работать ум и трудолюбие нужны, а не то, что вы привыкли креативом называть. Мог ли Шукшин или Шпаликов завод презирать? Ах вы снобы чегеваристые.

Один знакомый в ленте посетовал:
"Читал лекцию будущим кинематографистам, никто из них не знает кто такой Олег Даль, Геннадий Шпаликов, никто не смотрел "Калину Красную" Шукшина, а одна девочка на просьбу назвать совестких режиссеров ответила: Рязанов и Гайдар".
В комментариях один товарищ написал: мол, нет никакого смысла знать режиссеров и актеров прошлого, это все мусор, надо жить здесь и сейчас актуальными фильмами и технологиями."
Глянул профиль, оказалось не Эллочка Людоедочка, а достаточно известный режиссер и продюсер коммерческого сегмента российского кино. Причем на странице стандартный либерал-набор: отсталая русская культура, кровавый режим, ямыкириллжуков.
А мы удивляемся, почему у нас снимают такое говно. Если даже режиссер и продюсер серьезного уровня считает Шукшина, Шпаликова и Даля мусором прошлого.
Хотя есть очевидная истина, чтобы самому круто писать книги или даже посты в соцсетях, надо много читать хорошей и разной литературы. Чтобы снимать хорошее кино, надо и много читать и много смотреть разного и хорошего кино. Причем кино от классиков. Талант Тарантино вырос на том, что он работал в видеопрокате и посмотрел тысячи фильмов, натренировал вкус и глаз, и построил свой стиль на миксе киноприемов от топовых режиссеров разных жанров и повторе сцен из культовых фильмов. Как в "Однажды в Голливуде" образ ди Каприо отсылает нас к героям Стива Маккуина 60х.
Так и советская классика часто очень своевременно смотрится и сегодня, киноцитаты из нее украсили бы любой фильм.
Опять же, если говорить о современном киноискусстве, то сериалы сильно прибавили, а вот полный метр буксует. Сравните победителей Оскара прошлого и последних лет. Ну и лет 30 назад один Голливуд снимал столько классных фильмов, сколько сегодня не снимут на весь мир.
Я бы, честно говоря, не только студентов кинокурсов заставлял бы смотреть много русских и зарубежных культовых фильмов прошлого, я бы всех современных режиссеров с продюсерами перед тем, как дать им денег, аттестовал бы на знание киноклассики.
Шпаликова не знаешь? Вампилова не читал? Кайдановского не отличаешь от Солоницына? Антониони путаешь с Пазолини?
Иди на завод работай, в кино тебе делать нечего.