С фронта пишет доброволец Сергей Александрович Мачинский, полковник.

«КОТ

Его вынесли из Волчанска. Группа возвращалась с задачи и среди руин увидела его. Кота. Он не пищал, не мяукал, не ластился и не просил ничего. Он, наверное, считал, что он уже давно умер и попал в кошачий ад. В Ад, где нет теплого дома, миски и лотка. Любимого хозяина или хозяйки, к которой можно прижаться теплым боком и помурчать, проваливаясь в мягкие кошачьи сны. Нет еды и воды. Есть только пропитанный гарью и бетонной пылью горячий воздух. Есть пыльные столбы разрывов, вспухающие в гулящей тишине.

Кот давно оглох и научился чувствовать, куда ударит снаряд. Чувствовал он это не интуицией, а опытом избитого за месяцы, проведенные под обстрелами в разрушенном городе тела. Облезший хвост, голые без шерсти бока с рядом поступающих через кожу ребер. Сломанное ухо и взгляд. Взгляд видевшего ВСЕ. Такие же глаза бывают у солдат, вернувшихся с передовой. Именно вернувшихся. Тех, кто прошел всё, осознал и вернулся. Не лихорадочный, ошалевший взгляд горящих глаз вышедшего из боя. А солдата, который уже переварил в себе весь адреналин, похоронил и отпустил погибших, обматерил всех от Бога до комвзвода и вернулся.

Кот смотрел на людей, как на равных. Такой себе на уме, бывалый Кот. Кот солдат. Его прихватили и вынесли в ПВД. Мы пили чай, сидя на снарядных ящиках, когда в землянку вошёл Кот. Осмотрел всех, по-хозяйски осмотрелся, запрыгнул на ящик, сел и стал слушать. Заметьте, не попрошайничать, не ластиться с мурчанием, не лизаться. Сел и стал слушать, подергивая своим перебитым ухом. Слышал ли он что-то? Не знаю. Но он сидел равный среди равных. Сидел и слушал или смотрел на шевелящиеся губы людей. Он не вздрагивал так же как и люди от близких выстрелов орудий. Просто сидел и возвращался из Ада в Рай. Простой кошачий и солдатский рай. Туда, где тепло, говорят и нет разрывов».

С.Мачинский

https://t.iss.one/grishkafilippov/23390?single

24 ноября родился русский полководец Александр Васильевич Суворов. Единственный полководец в истории, выигравший все битвы, в которых участвовал.

Ключевую роль в его судьбе сыграл прадед Александра Сергеевича Пушкина Абрам Ганнибал. Увидев, как юный Суворов играет в солдатиков, пожилой генерал Ганнибал удивился стратегически грамотной расстановке отрядов и тут же порекомендовал отцу Суворова выбрать для мальчика военную карьеру. Тот последовал совету, хотя сомневался в успехе из-за слабого здоровья мальчика.

24 ДЕКАБРЯ 1730 г., 294 ГОДА НАЗАД, РОДИЛСЯ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ СУВОРОВ
Из учебного пособия по истории России для 8 класса (РКШ)
Александр Васильевич Суворов (1730–1800) — великий русский полководец, гений военного искусства. Суворов не знал ни одного поражения: дал более 60 сражений и все выиграл! За свои победы А. В. Суворов был награждён всеми российскими орденами и многими иностранными, удостоен высшего воинского звания генералиссимус, а также возведен в достоинство графа Рымникского и светлейшего князя Италийского.
Суворов всем сердцем любил Россию и смело сражался за неё. Причём не только с внешними, но и с внутренними врагами. Он принял участие в подавлении «Пугачёвского бунта», а в 1794 году именно благодаря его решительным действиям был погашен огонь мятежа в Польше.
Суворов любил своих солдат, был уверен в их доблести, называл их «чудо-богатырями», делил с ними все тяготы воинской службы. В ответ, солдаты бесконечно доверяли своему полководцу, верили в его гений, шли за ним в огонь и воду.
А. В. Суворов внёс огромный вклад в развитие русского военного искусства. Написал книгу «Наука побеждать» — трактат, в котором были изложены принципы его победной тактики и даны наставления по обучению и воспитанию войск. Школа Суворова стала кузницей, из которой вышла блестящая плеяда русских военачальников: М. В. Кутузов, П. И. Багратион, А. П. Ермолов.
Похоронен в Санкт-Петербурге в Александро-Невской Лавре, где на его надгробии высечена краткая надпись: «Здесь лежит Суворов».
Иллюстрация: А. В. Суворов-Рымникский. Художник И. Крейцингер. 1799 г.

АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ СУВОРОВ В РУССКОЙ-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ 1787–1791 гг.
Из учебного пособия по истории России для 8 класса (РКШ)
Турция очень хотела вернуть себе Крым и турок крайне беспокоило усиление России в Закавказье. Поэтому в 1787 году Турция, поддержанная Францией и Англией, развязала новую войну против России. Союзником России в этой войне стала Австрия. Русские войска вновь действовали в составе двух армий, которыми командовал генерал-фельдмаршал Г. А. Потёмкин. Именно в этой войне в полной мере проявились воинские таланты генерала Александра Васильевича Суворова (1730–1800) и контр-адмирала Фёдора Фёдоровича Ушакова (1745–1817).
А. В. Суворов разгромил турок в битвах под Кинбурном (1787 г.) и Фокшанами (1789 г.). Особенно примечательным стало сражение на реке Рымник, состоявшееся 11 сентября 1789 года. Рымник — река в Валахии (на территории современной Румынии), на правом берегу которой встретились союзные русско-австрийские войска и турецкая армии. В самом начале сентября 1789 года турецкая армия начала наступление на австрийцев. Узнав об этом, генерал-аншеф А. В. Суворов повёл себя «по-суворовски»: с отрядом в 7 тыс. человек совершил быстрый марш и, пройдя за 2,5 суток 100 км, соединился с австрийцами накануне подхода турецких войск. На рассвете 11 сентября 1789 года русско-австрийская армия атаковала турок, многократно превосходивших союзников численностью и находившуюся в четырёх лагерях. Турецкие войска оказались не готовы к сражению. Союзники поочерёдно захватили все четыре турецких лагеря и разгромили турецкую армию. В сражении при Рымнике турецкие войска потеряли около 15–20 тыс. чел. (10 тыс. чел. убитыми), всю артиллерию и обоз. Русские и австрийские войска потеряли около 700 чел. За эту победу А. В. Суворов был возведён в достоинство графа Рымникского.
Война продолжалась. Русские войска одержали ещё несколько побед. Особенно замечательным стало взятие крепости Измаил в декабре 1790 года. Больше месяца русские войска осаждали Измаил, но неудачно. Г. А. Потёмкин приказал принять командование осадой А. В. Суворову. Прибыв под Измаил, Суворов, как всегда, действовал решительно. Всего за десять дней он подготовил армию к штурму.
7 декабря 1790 года командованию турецкого гарнизона было отправлено официальное письмо с требованием сдаться. К письму была приложена собственноручная записка Суворова: «Сераскиру, старшинам и всему обществу: я с войсками сюда прибыл. 24 часа на размышление для сдачи и воля; первые мои выстрелы уже неволя, штурм — смерть, чего оставляю вам на рассмотрение». Русскому офицеру, доставившему эти предложения, был передан ответ командующего турецким гарнизоном: «Скорее Дунай остановится в своём течении и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил».
В 5 часов 30 минут утра 11 декабря 1790 года русские войска тремя колоннами с трёх сторон ринулись к стенам крепости. К 8 часам утра — ворвались в город. К 16 часам закончились последние уличные бои. Измаил пал к ногам Суворова и России. В честь победы для офицеров-участников штурма был выпущен особый золотой крест с надписью на одной стороне — «За отменную храбрость», а на другой — «Измаил взят декабря 11 1790». Нижние чины получили специальную серебряную медаль «За отменную храбрость при взятии Измаила».

У красных инфоцыган, особенно от истории, часто можно встретить рассуждения о том, что революцию в феврале 17-го совершила исключительно буржуазия. А, большевики, осенью 17-го просто имели дело с результатом революции прежней, и едва ли не спасли государство российское от полного развала.

Впрочем, эти рассказы сочтёт лживыми или, минимум, спорными, любой, кто историю изучает не по рассказам любезнейшего Евгения Николаевича, а по работам непосредственно Владимира Ильича Ленина, Троцкого, воспоминаниям большевиков и основательной советской литературе по истории ВКПб/КПСС.

А чем же занимались большевики до 1917 года? Так подготовкой революции и активной работой по развалу страны. Кто вёл разлагающую
пропаганду в войсках? Кто призывал к гражданской войне ещё в 1905 году? Так Ленин же.

"Рабочий класс получил великий урок гражданской войны; революционное воспитание пролетариата за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни. Лозунг геройского петербургского пролетариата "смерть или свобода!" эхом перекатывается теперь по всей России".

Чем занимались большевики на своих конференциях и съездах? Вот, Крупская рассказывает.

"Это был самый разгар революции, каждый товарищ был охвачен величайшим энтузиазмом, все готовы к бою. В перерывах учились стрелять... Была принята резолюция о необходимости немедленной подготовки и организации вооруженного восстания.
В Москве это восстание уже шло вовсю".

Стрельба, подготовка вооружённого восстания. Нормально, да. Кто организовал (вместе в турецкой разведкой видимо), Туркестанскую резню в 1916, где массово и жестоко резали русских людей? Так опять же, большевики. Масанчи и Жангильдин. А налеты на банки? А организации советов на фабриках и заводах, и именно эти советы устраивали стачки в разгар Первой мировой, срывая поставки фронту? Кто вообще, с 1914 года раскачивал тыл? Кто якшался с украинскими националистами, в частности с Донцовым? Ленин же. Идея о независимой Украине большевиками поддерживалась с самого начала.

Оно понятно, февраль 1917 это переворот элит. Но возможным он стал на фоне событий, к которым прямо причастны большевики.

Вот давайте, отвлечемся от отстраненной оценки истории. И экстраполируем ситуацию на наши дни.

Вот представим. Есть сторонники левой идеи и фанаты революций. Не важно КПРФ, Евгений Николаевич с присными, Авангард Красной молодежи.
И вот они, проводят съезды, где учатся стрелять и готовят восстание. Они все время проводят встречи то в Лондоне, то в Варшаве (на чьи деньги?). Они в окопах Новороссии рассказывают бойцам, что это война капиалистов, а войну империалистическую надо перевести в войну гражданскую. Они рассказывают, что русский народ это народ-угнетатель, и России нужна деколонизация.
Ну вот просто представьте, что так происходит.

А собственно, так и происходит, только место большевиков заняли наши беглые оппозиционеры по всему спектру. От Ходорковского до ублюдков из РДК. Форумы, ФБК, Яшин, Кара-Мурза нынче просто повторяют то, что делали когда-то большевики. Но почему большевиков пытаются оправдывать, разница в чем? Те тоже хотели свободную Россию строить и эти обещают светлое будущее.

А вот нынешние леваки-инфоцыгане, больше помалкивают. Ибо люди они весьма небедные, и прежде всего старательно исполняющие роль большевиков. На государственные средства, что характерно. Однако, помнится, Клим Жуков сетовал, что кто-то отправляет посылки на фронт бойцам. Левая молодёжь, впрочем, тоже охотно рассуждает (понятно с чьего посыла), что нынешняя война это не их дело и вообще государство нынче снова не то, пора бы революцию какую, и попов проредить, в расход стало быть.

Так что когда Марат Гельман в какой-то папахе фотографируется с боевиками ЛСР, он не делает ничего такого, чего бы не делали агитаторы большевиков сто десять лет назад.

Вниманию участников СВО!
1 декабря начинается курс снайперской школы Лобаева на базе центра подготовки снайперов бригады Невский. Тема курса: "Уверенная работа снайперской пары или группы на дальностях свыше километра, под давлением, в любых погодных условиях" На курс пары прибывают со своим оружием, патронами приборами наблюдения и другим оборудованием и экипировкой, с которыми будут работать!
Необходимая информация: @RicardoZorini
Заявки принимаются только до 27 ноября включительно! По окончании курса выдается диплом Государственного образца! Курс только для действующих участников СВО, имеющих оружие калибров 338, 375, 408, 50BMG и 12,7х108.

Наукометрическое болото.

Заполняю обыкновенный наукометрический отчет, где определенный вид научной и педагогической деятельности дает определенное количество баллов. Написание статьи WoS или Scopus «стоит» 5 баллов, написание монографии – 7 баллов, главы в монографии – 3 балла.

Об этом уже столько сказано и написано, но иначе как симулякром, имитацией научной деятельности и, более того, разрушением науки, обнулением научного труда и знания это не назовешь.

Каждый ученый прекрасно понимает, что монография – это главная цель, на написание которой порой уходят годы, тратятся огромные эмоциональные, физические усилия, а то и здоровье. Даже очень серьезный и известный ученый за всю свою жизнь может написать лишь несколько монографий, но оставит ими свое имя в науке. Даже в различных «наукометричных» нормативах для диссертационных советов, например, от докторов наук требуется написание монографии один раз в пять лет. То есть даже по таким критериям ученый должен потратить пять лет на написание монографии, которая «стоит» 7 баллов, то есть всего на два балла больше, чем публикация статьи в   WoS или Scopus. Получается, что написание статьи в «рейтинговом» журнале почти приравнивается к написанию монографии, что кажется просто абсурдом с точки зрения науки.

Но наукометрия составляется не учеными и не для ученых. Она составляется бюрократами и чиновниками от науки. Монографию написать очень сложно, а вот «вскладчину» коллективную статью в нужном журнале особого труда не составит. Тем более, что зачастую т.н. рейтинговые журналы, особенно для гуманитариев, оказываются чистой профанацией и способом зарабатывания денег.

Серьезный ученый всегда ответственно относится к своим текстам, независимо от того, где он их публикует, поскольку речь идет о его научной репутации. И в т.н. рейтинговые журналы со сложной процедурой оформления справочного аппарата, очередью на публикации (потому что всем нужно) он вообще может не отдать свою статью. И монографию он пишет не для того, чтобы получить свои 7 баллов.

А вот те, кто умеет эффективно пристраивать свои публикации в рейтинговые журналы, да еще в составе дружного коллектива, когда статью в 10 страниц пишет такое же количество авторов, чувствуют себя в наукометрическом пространстве как рыба в воде.Вода, правда, становится совсем уж мутной. Превращается в наукометрическое болото. И в этом болоте наука просто гибнет.  
 
 

Помимо подчинения нашей русской науки Западу, помимо автоматической сдачи секретов прямо из лабораторий в западные аналитические службы, вся эта безумная наукометрия смешна тем, насколько эффективные менеджеры, массовики-затейники, министерские работники и прочие apparatchiki обожают изображать из себя учëных.

Вся эпоха руководства эффективных менеджеров наукой привела к тому, что совершенно далëкие от науки карьеристы и бюрократические жучки начали массово скупать кандидатские и докторские диссертации по социологии, истории, экономике и прочим социогуманитарным наукам. А вот потому что от ректоров-проректоров-бюрократов требовались научные степени. Если на руководство университетом идëт чиновник, то чиновнику как-то неудобно без учëной степени. Спрос рождает предложение, и у нас появляется рынок фальшивых кандидатских и докторских, который порождает рынок коллективных псевдонаучных/реферативных статей и наукометрических баллов с перекосом в менеджерятину.

Это абсолютное безумие, когда научная монография доктора наук «весит» 7 баллов, а «опыт руководства крупной корпорацией» 50-60 баллов.

Товарищи аппаратчики, вы совсем обнаглели?

На факультетах менеджмента, маркетинга, мерчендайзинга, улучшайзинга, коворкинга, избинга и эдьюкейтинга в своих, прости Господи, высших школах экономики можете хоть вприсядку баяны рвать.

Но чтобы научная монография «весила», как коллективная реферативная «наслайсенная» салями-статья и в 7-8 раз меньше аппаратного опыта аппаратчика? Разве что если цель заключается в профанации науки.

Пусть вам аппаратчики монографии пишут.

P.S. Быль из Святых 90-х, когда суперэффективные Чубайсы и Мау даже не начинали мечтать о бегстве в Израиль.

Огромный двор. Песочница. В песочнице ковыряются два-три малыша. На песочницу вплывает мадама с пекинесом. Пекинес начинает гадить. Мамки малышей вопят. Мадама вздымается и возбухает: «Понарожали детей! С собачечкой погулять негде!»

Морали не будет.

Действительно, пусть apparatchiki создают русскую гуманитарную науку.
Вы бы видели, сколько у них наукометрических баллов.
А какой у них Хирш...

https://t.iss.one/natatanshina/2707

Вращение ядра кометы Чурюмова — Герасименко. На его один оборот уходит 12,4 часа. Снимки получены камерой OSIRIS, автоматической межпланетной станции «Розетта».