«Объединённые космосом»: команда БЮРО 1440 рассказала, как создает отечественный сервис широкополосной спутниковой передачи данных.

Яна Харлан и Антон Громов в рамках подкаста «Объединённые космосом» рассказали, как устроена команда, с какими вызовами они сталкиваются каждый день и как БЮРО 1440 удалось менее чем за 3 года с момента основания построить и запустить в космос действующие спутники связи.

В 2021 году Яна и Антон были одними из первых сотрудников БЮРО 1440. Сегодня Антон руководит командой математиков, программистов, тестировщиков, которая создает систему управления спутниками. Яна возглавляет департамент, разрабатывающий двигательные установки нового поколения.

«Именно в БЮРО 1440 сложилась уникальная ситуация, все факторы, для того, чтобы результат нашей работы так быстро появился на орбите», — говорит Яна.

Посмотреть подкаст можно в VK.

Осталась всего неделя, чтобы подать заявку на «Первую космическую» смену в Артеке!

Смена пройдет с 10/11 апреля по 30 апреля/1 мая.

Ждем заявки от школьников 5-11 классов, активно участвующих в конкурсах, олимпиадах и чемпионатах инженерно-технических и научно-образовательных направлений.

Получи бесплатную путевку, подробности — в положении!

Ждем ваши заявки до 19 февраля. Результаты — 12 марта!

#АртекПерваяКосмическая #Роскосмос #КлючНаСтарт #КомандаБудущего

Продолжаем минутку совпадений

Из-за интервью Такера Карлсона ваш покорный слуга слегка отвлёкся от наблюдений за невероятными совпадениями в плане внезапных случайностей, которые случаются на американской нефтегазовой инфраструктуре и поразительно (но, конечно же, абсолютно случайно) напоминают неприятности, которые случаются на российских НПЗ, газопроводах и СПГ-терминалах.

Надо наверстать упущенное. На приложенном фото - это у нас горит (дважды за один день) НПЗ в городе Биллингз штат Монтана, принадлежит компании Phillips 66.

Как сообщила компания, жертв нет, а причины произошедшего выясняются. Напомню, в прошлый раз, British Petroleum в аналогичной ситуации списал всё на внезапное отключение электроэнергии. Посмотрим, что будет на этот раз.

Если пиратов нет, их стоит выдумать‼️
 
Если какой-то супердержаве очень хочется кого-то сместить или что-то прибрать к рукам, всегда важно найти повод, чтобы вмешаться. Например, заявить о наличии у кого-то химического оружия, а потом, помахивая пробиркой, повесить главу государства. Можно заявить о волне этнических чисток в каком-нибудь регионе, а потом устроить «гуманитарные бомбардировки».
Да мало ли что можно придумать.

Но так было и в прошлом. Например, в XIX в. Франции очень надо было укрепиться на территории Северной Африки, в Алжире. Но нужен был повод. И его нашли: борьба с пиратством.

Действительно, алжирское пиратское государство в свое время, веке так в XVII-м, располагало одним из самых больших флотов в Средиземном море. Большинство государств платило алжирскому дею ежегодную дань, чтобы их корабли не подвергались нападениям пиратов.

В 1820-е гг. Франция, постепенно восстанавливаясь после Наполеоновских войн и крушения своей первой колониальной империи, начинает задумываться о новых колониальных предприятиях. Вот тут как раз тема пиратства и пригодилась, и французские власти начинают активно выступать против пиратства.

А вот тут начинается самое интересное! Дело в том, что алжирский дей еще в 1816 г. воспретил корсарство и официально отменил рабство христиан, дабы лишить европейские державы повода для вмешательства. Более того, т.н. алжирское пиратское государство к этому времени переживало упадок, а его некогда могущественный флот состоял лишь из нескольких ветхих судов.

Но повод очень нужен и французская пресса проводит бурную кампанию под лозунгом «Все на борьбу с пиратством!»Особенно она усилилась после экономического кризиса 1825 г., довольно тяжелого для Франции. А еще вдруг стала заявлять о себе оппозиция - нужно переключать общественное мнение, нужна «маленькая победоносная война»! Да и дей Хусейн постоянно просит долг ему вернуть (еще в годы Директории Франция получала для своей армии из Алжира зерно, но в долг, и так его и не оплатила).

В июне 1827 г., использовав в качестве предлога знаменитый удар веером (алжирский дей Хусейн ударил веером-мухобойкой высокомерно державшегося французского консула Пьера Деваля), Королевский совет Франции объявил о начале военных действий, а французская эскадра приступила к блокаде побережья. Блокада оказалась неэффективным и дорогостоящим средством. Тогда Франция решила изменить тактику и направила к дею Алжира своего парламентария, а дей взял, да и обстрелял французский корабль, нанеся по нему 80 пушечных ударов, из которых 11 достигли цели. На этот раз речь уже не шла об оскорблении французского дипломата.

В стране была начата массированная подготовка общественного мнения. В парламенте депутаты, особенно от Марселя (они были очень заинтересованы в средиземноморской торговле), призывали «очистить Средиземное море от жестоких пиратов» и защитить честь Франции, поруганную деем.

14 июня 1830 г. 37-тысячная французская армия во главе с генералом графом де Бурмоном высадилась в небольшой бухте западнее г. Алжира. 4 июля дей Хусейн предложил начать переговоры, соглашаясь на любую контрибуцию, лишь бы французы вывели свои войска. На следующий день дей принял условия капитуляции и официально сдал город. Французы захватили государственную казну (487 млн фр.), которая одна покрыла затраты на экспедицию, артиллерию, военные запасы, продовольствие.

Однако в итоге французскому королю Карлу Х эта успешная военная операция не помогла: спустя 24 дня, как дей Хусейн потерял свой трон, Карл Х потерял свой.

Так началась история завоевания и колонизации Алжира. И ведь тоже ради приобщения «варваров» к цивилизации! Но об этом в другой раз.

Записали ролик с Егором Яковлевым!
Спасибо Егору Николаевичу за интересные вопросы и содержательную беседу!

https://www.youtube.com/watch?v=KQICzsgTZTY

Уважаемые друзья,

для написания статей редакторы энциклопедии пользуются заслуживающими доверия источниками. Оценка источника должна быть комплексной — надо оценить и автора, и место публикации, и, желательно, содержание самого источника (квазинаучных статей, увы, хватает).

Разберём источник, с которым недавно волей случая столкнулись: статья «Ген гомосексуальности» на портале БРЭ. Автор — Угарова Анастасия.
https://bigenc.ru/c/gen-gomoseksual-nosti-a59175

Подробности об авторе на сайте БРЭ не указаны, поэтому проведём небольшое исследование.

Оценка автора

Анастасия Угарова окончила ВШЭ по курсу «Социология» (бакалавриат).
Дипломная работа — о торговой сети.
МА по социологии в ЕУ СПб. Числится аспирантом факультета социологии ЕУ СПб по программе «Гендерные исследования», изучает тему боли.
(ЕУ СПб — вуз с, мягко говоря, проблемами, см. новости за май и ноябрь 2023. База для социологических изысканий слабая.)
Феминистка. «Координаторка [sic!] школы „Гендер-ликбез“» при ЕУ СПб. Выступает на странных шоу в паре А. Низамовой, которая «работает с квир-теорией» (т.е. с теорией, которая «бросает вызов представлению о том, что гетеросексуальное желание является нормальным»).

Вишенка на торте:
«Угарова Анастасия, аспирантка Европейского Университета в Санкт-Петербурге» указана в качестве одного из подписантов «Открытого письма российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной» (цитировать и разбирать этот увечный памфлет здесь не будем).

Оценка места публикации

Веб-портал БРЭ (изначально — «Знания») — полагается, что статьи для портала пишут эксперты в теме, а сами статьи проверяет редакторский отдел.

Оценка статьи по существу

В статье описываются «интерпретации гомосексуальной ориентации – конструктивистская, эссенциалистская и смешанная». Автор, недопечённый социолог, большое внимание уделяет генетическому вопросу (т.е. эссенциалистскому подходу, предполагающему предзаданность ориентации определённым набором генов, что делает её «неизменной») и, не будучи генетиком, даёт оценки. В частности, с одной стороны, приводит данные масштабного исследования, не выявившего связи генов с гомосексуальностью («нет единого гена, определяющего гомосексуальность»), но, с другой стороны, утверждает, что «генетика выступает наиболее перспективным инструментом исследований в данном направлении». Вопрос о том, известен ли науке эволюционный механизм формирования и передачи гена, который не направлен на выживание или воспроизводство, не возникает даже в отдалении.

В конце статьи автор сообщает о том. что «в современной России на уровне государства гомосексуальность трактуется с конструктивистской позиции» (т.е. с той позиции, что противоестественная сексуальная ориентация обусловлена социальным влиянием) и на этом основании в России принят закон о запрете пропаганды ЛГБТ.
От сквозящего в статье предпочтения автором гипотезы о врождённости сексуальной ориентации и о перспективности генетических исследований в этой сфере веет надеждой, что антипропагандистский российский закон и депутаты, его принявшие, будут посрамлены.

----

В итоге имеем, что статью про «ген» писала то ли вообще не специалист в теме (паллиативная медицина бесконечно далека от любой гендерной тематики, как и торговля), то ли недоучка.
Почему БРЭ доверили такому автору чувствительную тему — загадка.

Но есть и успех: статью положительно оценили укро-ЛГБТ-пропагандисты в Русской Википедии. Вот только преследовали ли такую цель в БРЭ?… И разве предложение президента Путина заменить Википедию порталом БРЭ подразумевало превращение БРЭ в Википедию? Может, стоит более внимательно подходить к подбору авторов для статей?

Кстати, Линдси Грэм был в числе 22 республиканцев в Сенате, кто проголосовал против помощи Украине. Потому что все хотят телепорт в 2025й год.

https://t.iss.one/irinapetrakova/8996

"Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова потрясли мою десятилетнюю душу настолько, что я всерьёз загорелся строительством телескопа. Естественно, раздобыл кусок толстого стекла из разбитой витрины пивнушки для шофёров, изрезал пальцы, пытаясь вырезать кругляш будущего зеркала дедовым алмазом, и начал охоту на дедову пасту ГОИ (тот самый зелёный "мелок", которым я в три года нарисовал на свежепобеленной печке красивую рощу и целое пастбище), но дедушка куда-то надёжно спрятал сокровище, которым правил два трофейных "золингена" с пляшущими, как у Конан-Дойля, человечками. Школьный бабушкин мел был слишком мягок, самый тонкий дедушкин брусок стекло поцарапал до мутности... Вечерами я забирался в шалаш на самом верху большой груши, светил фонариком на страницы толстой книги о галактиках и лунах, соседнее осиное гнездо размером с дедушкин кулак уже давно спало, переспелые груши шелестели по листьям и с глухим стуком падали вниз, в бабушкину резеду и мяту — и оттуда, сверху, из покачивающейся верхотуры, мне казалось, что мне гораздо ближе к звёздам, которые разгорались поверх бирюзовой полоски последней зари...

https://t.iss.one/sputnikDZZ/2172

В последние недели крайне оживились надутые через аптечную соломинку экономические инвест-блогеры, с юморком, матерком, чисто на карточках объясняющие плебсу почему вот прямо сейчас нам выгоден мир при нынешней конфигурации фронта, что экономика и процветание превыше всего, и что Путину и его министрам-капиталистам только этого и надо — и эти срочно выращенные инвест-блогеры и прочие молодые инфоцыгане от патриотизма дуют в уши продвинутым потребителям инвест-идей стильные, модные, молодёжные и прогрессивные идеи о том, что худой мир лучше доброй ссоры, о том, какая немодная эта бухтящая вата, какой глупенький и экономически неэффективный писатель Булгаков и вообще, "я человек Администрации президента, бгыгыгы, шутка, а может и не шутка, детишки".

Конечно, хорошая пиар-команда с качественным админ-ресурсом может надуть в лидеры общественного мнения любое модное земноводное, оно будет и в клипах сниматься, и ролики в соцсетях "создавать" со скоростью взбесившегося принтера, и вешать строго согласованную лапшу на уши электорату, и дуть в уши идеи как и почему Путину выгодно подписать мир — и такого добра у нас как органики за баней, но...

Но враг нам топит очередной большой десантный корабль и усилия по стильному, модному и высокотехнологичному предательству России в очередной раз маленько идут лесом.

Ну что ж, без гнева и пристрастия мы снова включаем то, что включается в случаях проявлений русофобии всегда и автоматически.

В связи с публичными оскорбительными русофобскими высказываниями председателя Национальной медиа-ассоциации Узбекистана и главы Общественного совета министерства дошкольного образования республики Шерзода Кудратходжаева Россотрудничество, в соответствии с существующими внутренними протоколами, исключает любое с ним общение и контакты, а также и с возглавляемыми им структурами, до момента, пока от господина Кудратходжаева не последует исчерпывающих и достоверных извинений.

Опираясь на работу культурного центра в Ташкенте, Русского дома, на многочисленные программы культурного, образовательного и научного обмена, на популярность русского языка, искусства, притягательность для жителей Узбекистана российского высшего образования, мы обоснованно полагаем, что русофобские мнения господина Кудратходжаева не популярны в Узбекистане. Тем проще будет ответственным представителям республики дезавуировать эти отвратительные заявления, основываясь на реально существующей дружбе, симпатии, союзничестве между нашими странами и народами.

Уверен, что сотни и тысячи молодых людей, желающих получить образование в России, растущий торговый оборот между нашими странами, туризм, ценности дружбы, взаимопомощи, объединяющая нас историческая память о Великой Отечественной войне, восстановлении Ташкента после землетрясения, всё это, и многое другое, каждую минуту подтверждают, что русофоб Кудратходжаев — простой отщепенец, которого, очевидно, очень плохо воспитали его родители.

Уверен, что господин Кудратходжаев не будет в обиде, если не только он сам, но и его близкие не смогут получить возможность учиться в России, вести с ней выгодно бизнес, участвовать в стажировках и проч., или даже просто посещать так яростно нелюбимую им страну.

С искренней симпатией к Узбекистану и его народу, ЕП.

Слов нет и буквы кончились... Ну что за долбодятлы! Какого лешего держать пароход в море ночью, когда в воздухе - НАТОвский беспилотник. После стольких эпизодов, всем предельно ясно, что он наводит дроны. После стольких эпизодов, всем предельно ясно, что целенаправленно выбиваются большие десантные корабли - потомки шумеров до поноса боятся десанта в Одессу. Потому, что защищать её - не чем, все боеспособные части - на фронте. Ну и какого лешего не поставить пароход на ночь к причалу? Это ж ЮБК - там причал в каждом посёлке, а у БДК осадка маленькая, позволяет зайти даже в мелководную бухту. У причала, даже если атаковали - сел бы на грунт, починить повреждённый десантный корабль - не бином Ньютона...