Сказка
https://youtu.be/91pm5ibuGTc
#роднаяречь #космос

Мы тут в ТГ каналах часто обсуждаем, какое сильное идеологическое влияние оказывают турецкие сериалы на тюркские народы. И не тюркские кстати. Русские домохозяйки весьма фанатично смотрят "Великолепный век", рыдают, сопереживают, восхищаются величием Порты.

Но кстати Болливуд тоже весьма плотно и активно работает над формированием национально ориентированных идеологем. Вот, скажем, сериальчик "Бетааль". Жадные бизнесмены ради нового строительства разрушают древний склеп, хотя местные жители их предупреждают, и оттуда начинает переть древнее зло. А кто у нас древнее зло? А ожившие британские солдаты, которые захоронены в склепе со времен Восстания сипаев. То есть в индийском изводе злые зомби – это британские оккупанты, от них все зло и хаос. Вполне такой посыл. Смотреть можно на Netflix.

https://www.youtube.com/watch?v=u_v5QsEf-9s

Или вот фильм "Thugs of Hindustan" это аналог "Пиратов Карибского моря". Главные герои туги. В фильме они и правда герои. Реальные туги же туги – были сектой бандитов и разбойников, которые занимались убийствами и грабежами, и поклонялись они богине смерти Кали (в одной из серий Индиана Джонса есть отсылки к этой теме). Туги передушили они (буквально, это был способ убийства) сотни тысяч человек.
Потом в 18 веке секту ликвидировали англичане. Перевешали, перестреляли. Теперь с Индии считается, что англичане тугов оклеветали. Есть ряд историков, кто пишет об этом. Новое индийское кино тугов превратило в героев, борцов сопротивления. Которые заодно и пляшут отлично и поют красивою. Англичане, подлые каратели и упыри.

https://www.youtube.com/watch?v=zI-Pux4uaqM

Или вот фильм "Panipat". О битве, понятное дело, при Панипате в январе 1761 года, когда индуистская армия Маратхской конфедерации (это почти весь Индостан), зарубилась афганской армией Ахмада Шаха Дуррани. Он считается первым шахом Афганистана. Дуррани был полководцем опытным, потому при Панипате за несколько дней он размотал индийскую армию. Но дрались индийцы страшно, отчаянно. Это даже признавали афганцы. И вот в фильме – понятное же дело – битва хоть и проиграна, но моральная победа за индийцами. А афганские захватчики полные уроды. Идеология, понимаешь.

https://www.youtube.com/watch?v=zpXnmy-6w1g

Это я к не к тому, что у нас не снимают ничего похожего. Нет же. Как показывает практика, можно снять сериал про Ивана Грозного, где он не злодей кошмарный, а живой человек, сомневающийся, подверженный страстям, русский и православный, страдающий и кающийся, где Малюта Скуратов хоть и гадкий, но честный рубака (а так и было, он в Ливонской войне погиб же при штурме крепости). Можно про Брестскую крепость снять пронзительный, жесткий, честный фильм. Без соплей и рассуждений в духе "стоило ли защищать ту страну"?

Я к тому, что государство наше должно перестать тратить деньги на никому не нужные фильмы, которые получают призы на каких-то европейских толерантных фестивалях лишь потому, что показывают как уныла и кошмарна эта Россия. И каждый бездарь хочет снять "чтобы как у Тарковского". А после эти фильмы никто не смотрит, потому что это плохо, скучно, неинтересно, потому что жалкие потуги режиссеров не вызывают ничего, кроме смеха. Так вот может быть - как в Индии и Турции - тратить государственные средства на нормальное кино? На фильмы про оборону Севастополя в 1856, про Александра Третьего ( сериал "Миротворец" - чем не ответ турецким фильмам) а не на опять же никому не нужное творчество про зомби в блокадном Ленинграде?

Кстати, его кто-то видел, этот всеми воспетый и обласканный фильм? А кто видел, досмотрел до конца?

Аромат кофе

Давно не смотрела | не слушала этого прекрасного человека )
А у нас были балконные выставки, и театр, и много чего, пока все сидели дома😉

У кого взяли идею либеральной империи любимцы русского народа А. Б. Чубайс и Л. Я. Гозман.
Выпуск 531
15.03.2021
"От либеральной монархии Луи-Филиппа к либеральной империи Наполеона III"
Чем идея "либеральной империи" любимца русского народа А. Б. Чубайса отличается от либеральной империи Наполеона III, за что Карл Маркс и социалисты так ненавидели принца-президента, а потом и императора французов? Как республиканские демагоги и популисты, придя к власти, утопили в крови восстание рабочих летом 1848 года, почему крестьянство так восторженно приняло Луи Наполеона, племянника Наполеона Бонапарта, и подавляющим перевесом голосов избрало его президентом республики, какие обещания раздавал принц, участвуя в предвыборной гонке, кто первым придумал турне постоянного общения с избирателями - американцы или будущий император Наполеон III, как влюблённая женщина решила судьбу восстановления Империи во Франции, почему государственный переворот был удачным, была ли империя Наполеона III либеральной, почему он смог опираться на всенародные голосования, какие социально-экономические и законодательные реформы он проводил, чем был бонапартизм, почему он привёл к экономическому рывку и резкому улучшению жизни французов - Российский радиоуниверситет продолжает специальный проект "Классический либерализм" и разбирается с понятием либеральной империи - смотрите и слушайте беседу с доктором исторических наук, профессором РАНХиГС и МПГУ Наталией Петровной Таньшиной.
Премьера выпуска состоялась 15.03.2021: https://youtu.be/BWNitt8Xyvs
#российскийрадиоуниверситет #либерализм #таньшина

🔴 Премьера! Большой региональный проект "Ориентация на местности". Изучаем культурную карту страны.


С одной стороны, наша огромная страна объединена общим культурным кодом, но с другой, и это самое интересное, каждый регион, каждая область имеет свою специфику, что влияет на локальную культуру. Кроме этого, нам из Москвы как правило практически и не видно, что происходит на таком удалении, а происходит очень много всего.

Начинаем с Республика Саха (Якутия) 15 – 26 марта:

🎙 Якутское кино
🎙 Музей и центр хомуса народов мира
🎙 Якутия – самый читающий регион
🎙 Театр "Олонхо"
🎙 АГИКИ (Арктический государственный институт культуры и искусств)

Слушать по будням:
●    «Радио «Культура» 91,6 FM (Москва и МО)
В мобильном приложении* для всех регионов
On-line на сайте cultradio.ru
В 10:05 и 18:40

●    «Радио России»
В FM-диапазоне по всей стране
On-line на сайте radiorus.ru и в мобильном приложении
*В понедельник и среду в 17:10, во вторник, четверг, пятницу в 17:45

Для тех, кому надоело тупить в ленту и хочется прокачать голову.
Радиоуниверситет на неделе 15-19 марта:

Понедельник 15 марта:
Выпуск 531: "От либеральной монархии Луи-Филиппа к либеральной империи Наполеона III"
Цикл "Классический либерализм"
Наталия Петровна Таньшина, д.и.н., профессор РАНХиГС и МПГУ

Вторник 16 марта:
Выпуск 532: "Финал Хрущева и воцарение всесильной партийной номенклатуры"
Цикл "Хрущевская слякоть" (окончание)
Евгений Юрьевич Спицын, историк

Среда 17 марта:
Выпуск 533: "Жизнь звезды: от сброса газовых пеленок до красного гиганта"
Цикл "Эволюция звёзд" с Дмитрием Трушиным.
Дмитрий Трушин, астроном, популяризатор науки, один из соавтором паблика "Зона звёзд".

Четверг 18 марта:
Выпуск 534: "Лазеры в биотехнологиях"
Цикл "Лазерная цивилизация" с профессором Решетовым.
Владимир Николаевич Решетов, доктор физико-математических наук, профессор МИФИ ЛаПлаз и МФТИ

Пятница 19 марта:
Выпуск 535: "Психодерматология"
Цикл "Психосоматика", третий сезон "Современная психиатрия" с доктором Шмиловичем.
Андрей Аркадьевич Шмилович, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой медицинской психиологии и психиатрии РНИМУ им. Пирогова

И это всё Российский Радиоуниверситет Радио России делает для вас.
Ежедневно на Радио России и Радио Культура новый выпуск в 13:10 (время московское), повторы на Радио России в 01:10 (мск).
Так не делает никто на планете.
530 выпусков Российского Радиоуниверситета на сайте Радио России: https://www.radiorus.ru/brand/63253/episodes
Видеозаписи выпусков: "Вечерняя школа Российского Радиоуниверситета": https://tiny.cc/rolutz

Евгению Попову
не можем не сообщить, что это не совсем так.
Вернее – совсем не так.
Рейтинги, в которых лидирует Яхина, в библиотеки спускают сверху, а считают их любыми возможными способами. Но так, чтобы это лидерство обеспечить. С массой оговорок – «по единому читательскому билету», «среди возрастной категории», «за последние восемь недель» и т.д и т.п., лишь бы обеспечить редакции Елены Шубиной необходимые показатели популярности.

Поэтому забитые и запуганные руководством библиотекари просто не могут сказать популярному телеведущему никакой другой версии, чтоб не остаться без работы.
А что на самом деле?
Мы давно готовили этот материал. Данные за 2020 год собраны не «в среднем по палате», а по конкретным округам Москвы. По четырем возрастным группам читателей: 18-24 года, 25-34, 35-44 и старше 44 лет.
Ни в одной группе и ни в одном округе «Зулейхи» на первом месте нет. А еслия Яхина и есть, то с повестью «Дети мои». Но очень редко.
А кто там есть?
ЦАО, 18-24:
1. Данил Туровский «Вторжение. Краткая история русских хакеров»
2. Александр Тимофеевский «Нянюшкины сказки»
3. Евгений Рудашевский «Солонго. Тайна пропавшей экспедиции»
25-34:
1. Артур Хейли «Аэропорт»
2. Татьяна Полякова «Неопознанный ходячий объект»
3. Адель Гаммерман «Лекарственные растения. Растения целители».

35-44:
1.Ульф Старк «Маленький Старк»
2.Лоренц Паули «Лис в библиотеке»
3. Дина Рубина «Вавилонский район безразмерного города».
>44
1. Григорий Хайченко «Советский театр»
2. Ульф Старк «Маленький Старк»
3. Олег Рой «Герой ее романа»

Допустим, что ЦАО – так себе ориентир. Возьмем что-то побрутальнее, например ЮВАО с его суровой Капотней.
18-24:
1. Марина Улышева «Как Пушкин русский язык изменил»
2. Дмитрий Глуховский «Текст»
3. Дарья Варламова «С ума сойти».
25-34:
1. Али Митгуш «Колесо»
2. Георг Юхансон «Как Мулле Мек и Буффа стали друзьями»
3. Лоренц Паули «Лис в библиотеке»

35-44:
1. Джоан Роулинг «Гарри Поттер»
2. Лоренц Паули «Лис в библиотеке»
3. Виктор Астафьев «Конь с розовой гривой»

< 44
1. Григорий Служитель «Дни Савелия»
2. Евгений Водолазкин «Брисбен»
3. Ольга Токарчук «Бегуны»

Ну, давайте, справедливости ради, округ, где есть немножко Яхиной – ВАО:
18-24:
1. Рейчел Липпинкотт «В метре друг от друга»
2. Валерий Чудаченко «Основы финансовой грамотности»
3. Эрих Мария Ремарк «Три товарища»

25-34:
1. Кадзуо Ивамура «14 лесных мышей»
2. Дэвид Литчфилд «Медведь и пианино»
3. «Паровозик из Ромашково»
35-44:
1. Джоан Роулинг «Гарри Поттер»
2. Гузель Яхина «Дети мои»
3. Холли Вебб «Египетский глобус»
<44
1. Александра Маринина «Другая правда»
2. Григорий Служитель «Дни Савелия»
3. Гузель Яхина «Дети мои».
И вот примерно как-то так по всем московским округам. Перечислять позиции по каждому – не влезет в стандартный пост.
Только в ЮАО «Дети мои» заняли первую строчку в предпочтениях самых возрастных читателей, а в остальном – всё, как видите, не так однозначно.
Вопрос: Кто и зачем раскручивает Яхину за счёт московских библиотек?
Отвечать не надо. Вопрос риторический.

Отрадно видеть, что Культрасы, первые ласточки здравого смысла, восставшие против оглушающей пошлости официальной российской "культуры", решили проверить враньё книгоиздательской монополии.

Мои поздравления.
Первый шаг из окопа самый сложный.
Дальше веселее.

Особенно весело эта атака смотрится с позиций независимой русской литературы, столь ненавидимой всеми этими косыми буратинами, которые сваливаются с конвейера фабрики деревянных игрушек им. Е. Д. Шубиной и прочих малых арнаутских.

Вы помните, что на Руси был такой "Год литературы"?
А помните, чем он закончился?
Правильно, что не помните.
Год литературы-2015 закончился позорнейшим пшиком.
Эдаким шептуном в штаны.

Но именно в 2015-м году появилась убийственная аналитика по результатам самых массовых в современной истории опросов русского читателя: выяснилось, что русский читатель брезгливо не читает буратин, как бы ни надрывались проплаченные критики и прочие зазывалы в трёхгрошовые бордели российской литературы на российском языке.

Я более чем уверен, что вы поленитесь прочитать эти три статьи замечательного русского писателя Юрия Георгиевича Милославского, опубликованные в журнале "Камертон".

Более того, я совершенно уверен, что беглое чтение вызовет у вас чувство растерянности: "Это, что же, меня, умного и красивого, столько лет так нагло дурят? Держат за лоха?!"

Да, дурят
Да, держат.
Да, именно потому, что "без лоха жизнь плоха", как говаривала классик незалежной политики Ю. В. Тимошенко.

Да, именно потому, что независимость суждений и самостоятельность умозаключений требуют небольшого, но труда.

Труда ума.

А наша публика — от библиотекаря до Председателя Правительства Российской Федерации — и далее, и далее — самостоятельно читать книги не любит.

Особенно на этом фоне смешны "эксперты", ежедневно заполняющие экраны из многочисленных гевалт-шоу, где главная добродетель и доблесть — это уровень децибел, извлекаемых из речевого аппарата.

Впрочем, к делу.

Ещё в 2015-м году последовательно появились три бомбы, три источника, позволяющие самостоятельно развиваться независимой русской литературе в условиях гниющей книгоиздательской монополии.

Это "Паралитературный процесс", "Паралитературный процесс-2" и "Паралитературный процесс-3".

Написаны они непривычным для публики блестящим русским языком и убийственно точны.

Впрочем, вам делать выводы. Вы люди, надеюсь, взрослые, читать умеете: https://webkamerton.ru/user/155

Как партийная номенклатура получила бесконтрольную власть благодаря Хрущёву и Хрущёва же сожрала.
Выпуск 532.
16.03.2021
"Финал Хрущёва и воцарение всесильной партийной номенклатуры"
Почему Хрущев, мастер аппаратных игр, человек, перехитривший Сталина, Берию, Маленкова и других партийных богов, так поздно почуял опасность заговора, почему за Хрущева не вступились ни генералы, ни комитетчики, ни личная охрана, ни ближайшие друзья, почему только одна женщина боролась за него и кем она была, как единодушно высшее руководство коммунистической партии поддержало заговорщиков, почему сам Хрущев не очень поверил единственному доносу на заговорщиков? Самое главное - почему он так безропотно позволил себя снять со всех постов? Какое главное наследие он оставил? Чем стала для могучего СССР всесильная партийная номенклатура, получившая ничем не ограниченную власть именно от Хрущева - смотрите и слушайте беседу с историком Евгением Юрьевичем Спицыным.
Эта беседа завершает цикл "Хрущевская слякоть" по одноимённой книге Евгения Юрьевича.
А дальше...
Дальше нас ждёт эпоха дорогого Леонида Ильича Брежнева.
Премьера выпуска состоялась 16.03.2021: https://youtu.be/YKQGAqujYyw
#радиоуниверситет #история #спицын #хрущевскаяслякоть

При всем уважении к РКН. Один лишь только Роскомнадзор тут, как мне кажется, не очень поможет.

Я давно говорил - московский офис Google стоит посетить сотрудникам УЗКС ФСБ и задать там неприятные, но содержательные вопросы.
Скажем отчего и почему на YouTube в открытом доступе находятся проповеди Саида Бурятского, ваххабита, одного из лидеров террористической организации Имарат Кавказ? При том, что Саид Бурятский веровал смертников и организовывал теракты. Скажем, подрыв "Невского экспресса"?

Почему на хостинге открыто находятся лекции Абдуллы Костекского, бывшего шариатского судью Имарата Кавказ? В частности, в одной из них Абдулла Костекский рассказывает, что головы можно и нужно отрезать, это правильно и это джихад. Это он так объясняет события во Франции, где школьник убил учителя.

Почему на хостинге спокойно существует канал Ахмеда Закаева, террориста и убийцы? Почему блокируется фильм ВГТРК про Беслан? Нет ли во всех этих действиях компании Google и бездействии московского офиса состава статьи 205 УК РФ? По мне есть.

Если офис в Москве не отвечает ни за что, кроме рекламы, как нас в этом убеждают, то зачем он нужен этот офис? Рекламу можно продавать онлайн. То есть вполне возможно офис просто закрыть. Если сотрудники Google в Москве являются гражданами России, то у меня вопрос - они действительно не понимают, что их корпорация ведет идеологическую войну и напрямую поддерживает терроризм в России? Впрочем, повторю. Уверен, что эти вопросы должен задавать не я, журналист и депутат. А люди, чья профессия борьба с терроризмом.

Я бы считал, что эти вопросы глупы и неуместны только в том случае, если бы хостинг также открыто распространял интервью Бин Ладена, Заркауи, Абу Бакра аль Багдади. Тогда понятно. Один, равноценный подход ко всем. Свобода слова от края до края. Но интервью тех, кто объявлял Америке джихад в YouTube нет, а тех, кто убивал русских людей, есть. Значит, дело не в свободе слова. Значит, это такая форма войны с нами.



https://t.iss.one/gayasylum/6292

16.03.2021 22.03
Только что закончил запись первой беседы с Алексеем Валерьевичем Исаевым о реактивной артиллерии во время Великой Отечественной войны.
Оказывается, немцы довольно рано, уже в августе 1941-го захватили неповрежденные образцы машин и наших бойцов. Но немцы совершенно не представляли возможности советской экономики.
А всё начиналось в довоенное время с подготовки к тотальной химической войне...
Особенно интересно будет послушать о проблеме присадок к артиллерийским порохам, при чём тут Чехословакия и отсутствие ленд-лиза в начале войны.
Мы, русские, космическая нация, и вопрос создания установок залпового огня напрямую повлиял на историю советской космонавтики.
А ведь ещё были на Халхин-Голе авиационные бои с применением реактивных снарядов по японским истребителям...
https://youtu.be/0bWt81vhIyY
#российскийрадиоуниверситет #исаев #космос

Равновесие

Мы поделили мир с тобою надвое:
тебе досталась тьма, мне – белый свет.
Пока я тут летаю, ты там падаешь,
и дна у твоего паденья нет.

Прости такой-сякой никчёмной бабочке
цветастость крыльев, жадность до цветка.
Тебе мой свет, естественно, до лампочки,
ты слепнешь от него наверняка.

В твоих домах накурено и матерно,
пейзаж до горизонта в серых швах,
и стелется за край дорога скатертью,
прожжённой сразу в нескольких местах.

А у меня печенье в тонкой вазочке,
сегодня в жизни снова всё сбылось,
сиреневые сумерки и ласточки,
и запах земляничный у волос.

Я думаю нередко, цепенея:
для равновесья не случится ль так,
что ты увидишь свет в конце тоннеля,
а я из света выпорхну во мрак?..



© Полина Орынянская, 2018
https://stihi.ru/2018/09/27/3991

Это залет, боец! "Сегодня пограничный наряд Государственной пограничной службы Украины в Сумской области зафиксировал залет вертолета из Российской Федерации на расстояние около 50 метров на территорию Украины. После чего он повернул в обратном направлении и покинул воздушное пространство нашего государства"- пресс-центр Государственной пограничной службы Украины

👆🏻👆🏻👆🏻
Пытаюсь понять, как гвынтокрыл москалей может пересечь кордон части бывшей УССР на 50 (пятьдесят) метров. Каким образом незалежные прикордонники смогли определить это нарушение?
На глазок, рулеткой, шагами, наконец?
Неужели москальский гвынтокрыл надругался над контрольно-следовой полосой, повалил журавля над криницею, смёл солому с крыш строения?
Или что-то другое?

Я родился на Украине, в самом эпицентре черты оседлости, Киевщина мне родина, и во времена моего детства такого шлемазла, как прэзидент Зе, немедленно бы загнали подсрачниками прямо в выгребную яму, и уже оттуда он выслушал бы поучение о войне, мире и небе над Аустерлицем*.

Так вот, явление миролюбивых москальских гвынтокрылов незалежным прикордонникам это ещё даже не подсрачники.

Но терапевтический эффект явно прослеживается.
Никто не хочет в выгребную яму по самые уши.

P.S.
Если я расскажу доподлинную быль, как мой дальний сосед Петро Пiвень, традиционно упившись до белки, ежевоскресно решал выяснить боль души, прыгал через забор и загонял в выгребную яму тишайшего соседа Самуила Пiвня с воплями: "Це я Пiвень! Я! А ти — !!!" (вырезано цензурой), то 282-я по мне обрыдается.
#кстати

Бор-4.
Беспилотный орбитальный ракетоплан СССР.
("Спираль"+"Буран").
Обратите внимание на цирк с ядовитейшим гептилом.
Редкое видео.
#кинозал
https://youtu.be/szN2Clyzz7Y

ZEIT: "Тромбоз после вакцинации в основном поражает женщин

Институт Пауля Эрлиха предоставляет подробную информацию об остановке вакцинации в АстраЗенеке. Все пострадавшие от редкого тромбоза были моложе 50 лет, почти все женщины.

AstraZeneca: Эксперты Европейского агентства по лекарствам (Ema) в конце этой недели рассмотрят, влияют ли результаты исследования на профиль риска, связанного с вакциной AstraZeneca, и если да, то каким образом.

Семь случаев специфического тромбоза, которые стали причиной приостановки вакцинации AstraZeneca, затронули людей в возрасте от 20 до 50 лет. Об этом было объявлено Институтом Пауля Эрлиха (PEI). Шесть из них - все женщины в возрасте от младшего до среднего - имели так называемый тромбоз синусовых вен. Другой случай кровоизлияния в мозг из-за отсутствия тромбоцитов с медицинской точки зрения очень сравним, сказано в докладе. "Все случаи произошли в период от 4 до 16 дней после вакцинации вакциной AstraZeneca Covid 19", - говорится в заявлении. "Это представлено как сопоставимый образец". Трое из семи пострадавших умерли.

Помимо экспертов PEI, для оценки случаев были проконсультированы, в частности, специалисты по тромбозу и гематологии. Все они были единодушны в том, что здесь можно выявить закономерность и что связь между заявленными болезнями и вакцинацией АстраЗенеки "не является неправдоподобной", далее было объявлено в PEI. Согласно докладу, число случаев после такой вакцинации статистически значительно выше, чем число тромбозов вен головного мозга, которые обычно встречаются у населения без вакцинации. По его словам, в настоящее время изучается вопрос о том, действительно ли существует причинно-следственная связь между вакцинацией и болезнью.

"После общего рассмотрения и рассмотрения вышеизложенных фактов Институт Пауля Эрлиха рекомендовал приостановить вакцинацию вакциной КОВИД-19 AstraZeneca в Германии в качестве меры предосторожности для дальнейшего анализа случаев", - заключил институт.

В 5.30 мск на Байконуре ракета "Союз-2" покинута технический комплекс и поехала готовиться к своему субботнему старту.

Выпуск 533.
17.03.2021
"Жизнь звезды от сброса газовых пелёнок до красного гиганта"
Какой жизненный путь проходит звезда от момента начала термоядерной реакции в ядре до медленно остывающего белого карлика? Как в недрах звезды рождается гелий, почему есть звёзды, где синтезируется бериллий, почему из бериллия получается углерод, кислород - и как в сверхбольших сверхэнергичных звёздах рождается железо, можно ли когда-нибудь, после остывания "углеродной" звезды найти колоссальный алмаз, если там есть кислород, кто загорится ли алмаз вместе с кислородом, что такое звёздное скопление Плеяды и как в этом звёздном роддоме вальсируют звёзды, как найти центр тяжести звёздного скопления, почему большинство звёзд, на самом деле, являются двойными звёздами, что происходит со звездой, когда прекращается термоядерная реакция в ядре, как загорается термоядерная реакция во внешней оболочке, когда происходит раздувание до красного гиганта - Российский Радиоуниверситет с гордостью представляет наш специальный проект "Эволюция звёзд" с Дмитрием Трушиным. Смотрите и слушайте беседу с астрономом, одним из авторов паблика "Зона звезд" в Инстаграмме, популяризатором астрономии Дмитрием Трушиным.
Премьера выпуска состоялась 17.03.2021:
https://youtu.be/GJeCWuNchRI
#радиоуниверситет #космос #эволюциязвезд #трушин

Дорогие друзья, сегодня, 17 марта, как всегда, по средам, как всегда, в 21:00 (время московское) состоится очередной "Вечер с Дмитрием Конаныхиным №50" (помилуй Бог, уже полсотни стримов!). Жду вас всех))
Программа будет объявлена позднее, следите за объявлениями)
#космос #вечерсдмитриемконаныхиным #ютуб