Forwarded from ё-Пром | Импортозамещение в промышленности
🚁 ATM-121— наш ответ Airbus?
Удивительно незаметно в конце августа презентовали перспективный российский лёгкий однодвигательный соосный вертолёт АТМ-121.
Машину показали в вертолётном центре «Хелипорт Истра», где базируются лёгкие однодвигательные машины Robinson R44/R66, Airbus H125/H130 и др.
Видимо, их и должен импортозаместить ATM-121.
ЧЕЙ ПРОЕКТ
Проектом ATM-121 занимается компания «АэроТехМаш» (ООО «АТМ»; отсюда и название машины) – «дочка» АО «Аэроэлектромаш» («АЭМ»), производителя электрооборудования и систем автоматического управления для отечественной авиатехники.
АТМ-121 – не первый заход «АЭМ» в вертолётостроение. В 2019 году на HeliRussia компания совместно ОКБ «Ротор» (Кумертау; в этом башкирском городе выпускаются Ка-32) представила сверхлёгкий соосный вертолёт R-34.
КТО КОНСТРУКТОР
Главный конструктор АТМ-121 – Шамиль Сулейманов, ранее главный конструктор КБ «Камов» и Ка-32.
Проектом занимаются другие бывшие «камовцы». ООО «АТМ» возглавляет экс-руководитель «Аэро-Камов», директор программы «Вертолёт Ка-32 и его модификации» в НЦВ «Миль и Камов» Сергей Астапенко (также работал в «Гражданских самолётах Сухого»). В проекте есть и Анатолий Межевов – выходец из ГСС и «Вертолётов России».
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Вместимость: 1 пилот + 4 пассажира
МВМ: 1350 кг.
Дальность полëта: 650 км
Скорость полëта: 210 км/ч
Силовая установка: роторно-поршневой двигатель АН3-250ВК; 184 кВт (250 л. с.)
О ЦИФРАХ
Внутри ООО «АТМ» принят стандарт кодировки АТМ-А(Б)ВГ.
«А» обозначает тип техники. «1» - вертолёт;
(«Б») – указатель автономности (не указывается на пилотируемых ВС);
«В» – массовая категория («2» – 500-3175 кг область действия АП-27),
«Г» – порядковый номер в этом классе.
То есть АТМ-121 – вертолëт класса АП-27, первый.
О КОМПОНЕНТАХ
О производителях компонентов для АТМ-121 знаем мало.
Якобы мотор российский. В составе авионики электронно-механические часы ЭМЧ производства челябинского завода «Молния».
📸 На презентации вертолёта АТМ-121. Фото: «Молния»
#ёРазбор
⚙️ Подпишись на @yoprom
Удивительно незаметно в конце августа презентовали перспективный российский лёгкий однодвигательный соосный вертолёт АТМ-121.
Машину показали в вертолётном центре «Хелипорт Истра», где базируются лёгкие однодвигательные машины Robinson R44/R66, Airbus H125/H130 и др.
Видимо, их и должен импортозаместить ATM-121.
ЧЕЙ ПРОЕКТ
Проектом ATM-121 занимается компания «АэроТехМаш» (ООО «АТМ»; отсюда и название машины) – «дочка» АО «Аэроэлектромаш» («АЭМ»), производителя электрооборудования и систем автоматического управления для отечественной авиатехники.
АТМ-121 – не первый заход «АЭМ» в вертолётостроение. В 2019 году на HeliRussia компания совместно ОКБ «Ротор» (Кумертау; в этом башкирском городе выпускаются Ка-32) представила сверхлёгкий соосный вертолёт R-34.
КТО КОНСТРУКТОР
Главный конструктор АТМ-121 – Шамиль Сулейманов, ранее главный конструктор КБ «Камов» и Ка-32.
Проектом занимаются другие бывшие «камовцы». ООО «АТМ» возглавляет экс-руководитель «Аэро-Камов», директор программы «Вертолёт Ка-32 и его модификации» в НЦВ «Миль и Камов» Сергей Астапенко (также работал в «Гражданских самолётах Сухого»). В проекте есть и Анатолий Межевов – выходец из ГСС и «Вертолётов России».
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Вместимость: 1 пилот + 4 пассажира
МВМ: 1350 кг.
Дальность полëта: 650 км
Скорость полëта: 210 км/ч
Силовая установка: роторно-поршневой двигатель АН3-250ВК; 184 кВт (250 л. с.)
О ЦИФРАХ
Внутри ООО «АТМ» принят стандарт кодировки АТМ-А(Б)ВГ.
«А» обозначает тип техники. «1» - вертолёт;
(«Б») – указатель автономности (не указывается на пилотируемых ВС);
«В» – массовая категория («2» – 500-3175 кг область действия АП-27),
«Г» – порядковый номер в этом классе.
То есть АТМ-121 – вертолëт класса АП-27, первый.
О КОМПОНЕНТАХ
О производителях компонентов для АТМ-121 знаем мало.
Якобы мотор российский. В составе авионики электронно-механические часы ЭМЧ производства челябинского завода «Молния».
📸 На презентации вертолёта АТМ-121. Фото: «Молния»
#ёРазбор
⚙️ Подпишись на @yoprom
Forwarded from Наталия Таньшина
В театре не была тысячу лет. Ну, почти тысячу лет. Раньше, в былые времена часто там бывала. Порой случались разочарования, жалко было потраченного времени. А потом и времени как-то на театр не осталось совсем. А потом и не до театров стало.
И тут получила предложение. В театр сходить. Приняла с некоторой опаской: отвыкла уже, да и снова боялась разочароваться, да и времени, опять-таки, нет. Почитала отзывы: почти все восторженные, людям нравится игра актеров, музыка, шутки. А у меня, как правило, все наоборот: то, что многим нравится, мне – нет. Ну, думаю, ладно, схожу.
Сразу скажу: не разочаровалась. Более того, настоятельно рекомендую. Глубокий, философский, многослойный, с тонким юмором, заставляющий задуматься спектакль Андрея Горбатого «Старгород» по одноименной пьесе Нины Садур, в свою очередь, созданной по мотивам романа Николая Лескова «Соборяне». Это независимый проект режиссера, проходящий на Арт-платформе в Новом Манеже.
Спектакль по Лескову и Нине Садур – о нас, о наших думах, о нашем настоящем и будущем. О России, о вере, об исканиях. О нашей интеллигенции, желающей переформатировать человека и изменить страну, устроив в ней революцию. О нигилизме, учителях-просветителях, играющих с силами Тьмы и священниках, которые вовсе не мракобесы и не противники прогресса, а просто понимают, что всё это опасные игры. Для обычных людей и для страны. Но власть таких людей боится. Мутят они народ своей верой и правдой, государственные дела делать мешают.
Первый и главный вопрос, возникающий с первых минут, когда эта пьеса была написана? Возникает ощущение, что это было создано буквально сегодня, после 24 февраля 2022 года. Но нет, Нина Садур написала эту пьесу гораздо раньше. А Николай Лесков свой роман – тем более. Но Андрей Горбатый очень четко расставил акценты.
По жанру постановка – русская эксцентрика в 2-х действиях. Вроде бы – все просто и лаконично, но нет ощущения предельного минимализма и нет никакого перенесения героев из XIX века в наше время, как это сейчас часто бывает. Всё о России позапрошлого столетия, и всё о нас сегодняшних. Конечно, не всем спектакль придется по нраву по «идейным соображениям»: «клеветникам России» и ее хулителям допускаю, русская классика придется не по душе, потому что такой взгляд на Россию они не разделяют. И в этом проявляется режиссерская смелость, ставить такой спектакль. В России, особенно – в Москве, когда, вроде бы, происходят тектонические сдвиги, но в сфере культуры, в том числе театральной, до сих пор быть русским и быть с Россией – такой, какая она есть, не считается признаком хорошего тона.
А потрясающие вокальные партии, думаю, придутся по душе всем. Очень красиво поют актеры, и сам спектакль очень лиричный и музыкальный.
И, конечно, актеры – большие молодцы. И старшего поколения (н. а. России Валентин Клементьев, з.а. РФ Марина Иванова, Вано Миранян) и яркая молодежь: Глеб Пускепалис (дьякон Ахилла), Артур Сафиуллин (учитель Варнава), Юлия Чуракова (Дарья Николаевна Бизюкина), Олег Савцов (Измаил Термосесов), Эдуард Миллер (Данилка), Кристина Кузнецова (Фекла) и Кристина Комарова (библиотекарь) – большие молодцы.
Финал – пронзительный, особенно когда Ахилла кричит на коленях только что умершему протоиерею Савелию Туберозову: «Батя!»
А кого в спектакле больше – Николая Лескова, Нины Садур или Андрея Горбатого – это вы решите сами. Очень рекомендую. Особенно сейчас. Мозги вправляет. И хочется посмотреть еще раз.
Билеты на сентябрь уже раскуплены, но на спектакль 7 ноября еще были.
https://youtube.com/shorts/rxMXAJfvpGk?si=eeT8WjnN0nFtInBi
https://art-platforma.moscow/afisha/stargorod
А вот репортаж НТВ о спектакле:
https://youtu.be/jCJdAE9QTsI?si=RUZ5AiiORKByKdy_
И тут получила предложение. В театр сходить. Приняла с некоторой опаской: отвыкла уже, да и снова боялась разочароваться, да и времени, опять-таки, нет. Почитала отзывы: почти все восторженные, людям нравится игра актеров, музыка, шутки. А у меня, как правило, все наоборот: то, что многим нравится, мне – нет. Ну, думаю, ладно, схожу.
Сразу скажу: не разочаровалась. Более того, настоятельно рекомендую. Глубокий, философский, многослойный, с тонким юмором, заставляющий задуматься спектакль Андрея Горбатого «Старгород» по одноименной пьесе Нины Садур, в свою очередь, созданной по мотивам романа Николая Лескова «Соборяне». Это независимый проект режиссера, проходящий на Арт-платформе в Новом Манеже.
Спектакль по Лескову и Нине Садур – о нас, о наших думах, о нашем настоящем и будущем. О России, о вере, об исканиях. О нашей интеллигенции, желающей переформатировать человека и изменить страну, устроив в ней революцию. О нигилизме, учителях-просветителях, играющих с силами Тьмы и священниках, которые вовсе не мракобесы и не противники прогресса, а просто понимают, что всё это опасные игры. Для обычных людей и для страны. Но власть таких людей боится. Мутят они народ своей верой и правдой, государственные дела делать мешают.
Первый и главный вопрос, возникающий с первых минут, когда эта пьеса была написана? Возникает ощущение, что это было создано буквально сегодня, после 24 февраля 2022 года. Но нет, Нина Садур написала эту пьесу гораздо раньше. А Николай Лесков свой роман – тем более. Но Андрей Горбатый очень четко расставил акценты.
По жанру постановка – русская эксцентрика в 2-х действиях. Вроде бы – все просто и лаконично, но нет ощущения предельного минимализма и нет никакого перенесения героев из XIX века в наше время, как это сейчас часто бывает. Всё о России позапрошлого столетия, и всё о нас сегодняшних. Конечно, не всем спектакль придется по нраву по «идейным соображениям»: «клеветникам России» и ее хулителям допускаю, русская классика придется не по душе, потому что такой взгляд на Россию они не разделяют. И в этом проявляется режиссерская смелость, ставить такой спектакль. В России, особенно – в Москве, когда, вроде бы, происходят тектонические сдвиги, но в сфере культуры, в том числе театральной, до сих пор быть русским и быть с Россией – такой, какая она есть, не считается признаком хорошего тона.
А потрясающие вокальные партии, думаю, придутся по душе всем. Очень красиво поют актеры, и сам спектакль очень лиричный и музыкальный.
И, конечно, актеры – большие молодцы. И старшего поколения (н. а. России Валентин Клементьев, з.а. РФ Марина Иванова, Вано Миранян) и яркая молодежь: Глеб Пускепалис (дьякон Ахилла), Артур Сафиуллин (учитель Варнава), Юлия Чуракова (Дарья Николаевна Бизюкина), Олег Савцов (Измаил Термосесов), Эдуард Миллер (Данилка), Кристина Кузнецова (Фекла) и Кристина Комарова (библиотекарь) – большие молодцы.
Финал – пронзительный, особенно когда Ахилла кричит на коленях только что умершему протоиерею Савелию Туберозову: «Батя!»
А кого в спектакле больше – Николая Лескова, Нины Садур или Андрея Горбатого – это вы решите сами. Очень рекомендую. Особенно сейчас. Мозги вправляет. И хочется посмотреть еще раз.
Билеты на сентябрь уже раскуплены, но на спектакль 7 ноября еще были.
https://youtube.com/shorts/rxMXAJfvpGk?si=eeT8WjnN0nFtInBi
https://art-platforma.moscow/afisha/stargorod
А вот репортаж НТВ о спектакле:
https://youtu.be/jCJdAE9QTsI?si=RUZ5AiiORKByKdy_
YouTube
Глеб Пускепалис – Ахилла Десницын в спектакле СТАРГОРОД #старгород #спектакльстаргорол
❗️❤️🇷🇺
Сегодня, в 17:00 я подписываю мои 4 романа на стенде независимого издательского дома "Питер" на автограф-сессии в рамках 36 Московской международной книжной ярмарки.
Москва, Краснопресненская набережная, 14с13, ВЦВК «Экспоцентр».
Стенд издательства «Питер» и импринта «Лира»: зал 5.1, место A27 — A29.
Сегодня, в 17:00 я подписываю мои 4 романа на стенде независимого издательского дома "Питер" на автограф-сессии в рамках 36 Московской международной книжной ярмарки.
Москва, Краснопресненская набережная, 14с13, ВЦВК «Экспоцентр».
Стенд издательства «Питер» и импринта «Лира»: зал 5.1, место A27 — A29.
Forwarded from NerV⚡️⚡️⚡️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в эфире Радио России, в выпуске новой программы Даниила Безсонова "Неофициально о главном" были в гостях разработчики уже легендарного "Упыря".. Даниил и Андрей Медведев затронули интересные темы..
В частности, был вопрос о нынешних мощностях, проблемах производства и чем может помочь государство?..
Ответ обескуражил простотой, ничего сверхестественного: помещение побольше (сейчас 2 цеха ютятся на площади в 30 кв.м) и небольшое финансирование со стороны государства (сейчас 300-400 дронов в месяц собираются исключительно на личные средства и помощь наших сограждан)..
Неужели государство не может помочь в развитии столь эффективного боевого инструмента?
На мой взгляд это вполне посильная задача для региональных и, тем более, федеральных властей..
В частности, был вопрос о нынешних мощностях, проблемах производства и чем может помочь государство?..
Ответ обескуражил простотой, ничего сверхестественного: помещение побольше (сейчас 2 цеха ютятся на площади в 30 кв.м) и небольшое финансирование со стороны государства (сейчас 300-400 дронов в месяц собираются исключительно на личные средства и помощь наших сограждан)..
Неужели государство не может помочь в развитии столь эффективного боевого инструмента?
На мой взгляд это вполне посильная задача для региональных и, тем более, федеральных властей..
Сегодня на стенде издательского дома Питер имел честь общаться со своими самыми лучшими читателями, порадоваться энергии замечательного русского поэта Ольги Старушко и полюбоваться очередью поклонников русского историка доктора исторических наук профессора Наталии Петровны Таньшиной.
Forwarded from Госкорпорация «Роскосмос»
Сегодня в 07:17 мск пилотируемый корабль Crew Dragon с экипажем миссии Crew-6 приводнился у побережья штата Флорида.
Космонавт Андрей Федяев, астронавты Стивен Боуэн, Вуди Хобург и Султан аль-Нейади работали на МКС с марта 2023 года. Андрей Федяев стал 22-м российским космонавтом, летавшим на американском космическом корабле, в том числе вторым — на Crew Dragon.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Космос для всех | Денис Прудник
🔝Кстати, по поводу НПО им. Лавочкина (см. новость выше): у них на сайте есть крутейший раздел с проектами, где подробно о многих рассказывается.
🕰️ Застрять можно минимум на несколько часов
☺️ Делюсь: проекты НПО им. Лавочкина
🕰️ Застрять можно минимум на несколько часов
☺️ Делюсь: проекты НПО им. Лавочкина
Forwarded from Поиск: наука для каждого
Межпозвонковые имплантаты станут долговечнее благодаря новой структуре материала
Ученые Университета МИСИС запатентовали метод 3D-печати уникального трехмерного каркаса из ауксетических метаматериалов, который может быть использован для имплантатов, протезов и межпозвонковых кейджей в медицине будущего.
В качестве замены классических пористых структур наиболее перспективными являются ауксетики на основе сотовой ячейки. Согласно клиническим исследованиям в 12% случаев спинальные кейджи после имплантации мигрируют, а в 5% полностью разрушаются под нагрузкой, так как межпозвонковые диски выполняют функцию амортизатора механических воздействий, обеспечивают определенный угол сгибания, скручивания и вращения между соседними позвонками. Геометрия, образующая ауксетические метаматериалы, играет важную роль в варьировании свойств кейджей, потенциально снижая эффект экранирования напряжений и увеличивая срок службы изделия.
Прочитать весь материал на портале ПОИСК
#новости #вроссии #медицина #материаловедение
Ученые Университета МИСИС запатентовали метод 3D-печати уникального трехмерного каркаса из ауксетических метаматериалов, который может быть использован для имплантатов, протезов и межпозвонковых кейджей в медицине будущего.
В качестве замены классических пористых структур наиболее перспективными являются ауксетики на основе сотовой ячейки. Согласно клиническим исследованиям в 12% случаев спинальные кейджи после имплантации мигрируют, а в 5% полностью разрушаются под нагрузкой, так как межпозвонковые диски выполняют функцию амортизатора механических воздействий, обеспечивают определенный угол сгибания, скручивания и вращения между соседними позвонками. Геометрия, образующая ауксетические метаматериалы, играет важную роль в варьировании свойств кейджей, потенциально снижая эффект экранирования напряжений и увеличивая срок службы изделия.
Прочитать весь материал на портале ПОИСК
#новости #вроссии #медицина #материаловедение
Forwarded from Андрей Медведев
"Гарбузов серьёзный ученый".
Вот все же мой коллега, Евгений Попов, очень, очень, очень добрый и вежливый человек.
Все, что писал Гарбузов не имеет отношения ни к науке, ни к анализу. Это сплошные восторги туземца, очарованного бусами и консервами.
Достаточно бегло пролистать его "работу" про "революцию Рейгана". Оказывается, ничего прекраснее рейгановских реформ в истории США не было.
В реальности, ребята Фридмана, чикагские мальчики, просто приватизировали, все, что можно и нельзя, включая национальные парки. И разорили экономически успешные компании, вроде легендарной Pan American. Вот и все экономическое чудо. А во внешней политике у Рейгана был просто флеш рояль. Сначала маразматики из Политбюро, а потом Горбачев. Тут как бы сложно не добиться успеха.
Но Гарбузов не может не восторгаться Рейганом. Провинциальный краевед со справкой Госдепа, не может написать ничего, кроме восторженного опуса.
Беда в том, что его опусы считались аналитический докладами и шли в высокие кабинеты.
Очень надеюсь, что новый директор института США и Канады Сергей Кислицын, специалист по внешней политике неоконов, на самом деле сможет сделать из института серьёзный think tank.
https://t.iss.one/vladivostok1978/14081
Вот все же мой коллега, Евгений Попов, очень, очень, очень добрый и вежливый человек.
Все, что писал Гарбузов не имеет отношения ни к науке, ни к анализу. Это сплошные восторги туземца, очарованного бусами и консервами.
Достаточно бегло пролистать его "работу" про "революцию Рейгана". Оказывается, ничего прекраснее рейгановских реформ в истории США не было.
В реальности, ребята Фридмана, чикагские мальчики, просто приватизировали, все, что можно и нельзя, включая национальные парки. И разорили экономически успешные компании, вроде легендарной Pan American. Вот и все экономическое чудо. А во внешней политике у Рейгана был просто флеш рояль. Сначала маразматики из Политбюро, а потом Горбачев. Тут как бы сложно не добиться успеха.
Но Гарбузов не может не восторгаться Рейганом. Провинциальный краевед со справкой Госдепа, не может написать ничего, кроме восторженного опуса.
Беда в том, что его опусы считались аналитический докладами и шли в высокие кабинеты.
Очень надеюсь, что новый директор института США и Канады Сергей Кислицын, специалист по внешней политике неоконов, на самом деле сможет сделать из института серьёзный think tank.
https://t.iss.one/vladivostok1978/14081
Telegram
Евгений Попов / popovrtr
Гарбузов - серьезный ученый, но почему-то логика «пили бы баварское» взяла верх и над ним.
В нашумевшей статье для «НГ» нет ничего нового. Идея подчиненного, но комфортного существования и нарратив бессилия перед чужой имперской мощью.
Исторический срез…
В нашумевшей статье для «НГ» нет ничего нового. Идея подчиненного, но комфортного существования и нарратив бессилия перед чужой имперской мощью.
Исторический срез…
Других шутников кормить дорогих россиян говном с лопаты у Газпром-медиа нет. Жрите, дорогие россияне.
Хорошо, что я не заглядываю эту канализацию, где в зловонной жиже КВН и Камеди ползают жирные и вечно голодные твари.
https://t.iss.one/mediakinesis/11773
Хорошо, что я не заглядываю эту канализацию, где в зловонной жиже КВН и Камеди ползают жирные и вечно голодные твари.
https://t.iss.one/mediakinesis/11773
Telegram
Медиакинез
Лорак по НТВ смотрели? Как вам новая серия «Беспринципных»? Светлакова не пропустите, будет председателем жюри в «ТНТшном КВН», и т.д, и т.п. Газпром-Медиа Холдинг очень последователен в деле финансирования и популяризации проводников «антивоенной» идеологии.…
Forwarded from Радио России
СЕГОДНЯ В 13:10 по МСК в Российском РадиоУниверситете!
Тема программы: "От страха перед "маленьким капралом" к страху перед большой Россией"
Почему наши ожидания благодарности европейцев за избавление от Наполеона или Гитлера глупы, почему Франция устала от Наполеона, почему Наполеон хотел воевать до последнего европейца, как возрождалась наполеоновская легенда, почему именно Россия спасла Францию как великую державу, почему русские не стали мстить французам, почему блестяще образованная русская армия испугала европейцев больше, чем если бы это были дикие орды, о роли дюка Ришельё в роли премьер-министра Франции, как командующий русским экспедиционным корпусом М.С. Воронцов обеспечивал порядок в Париже, как повлиял польский вопрос на обострение отношений между бывшими союзниками, почему Россия не заняла ни пяди коренной польской земли, почему Наполеон был готов сдать все интересы поляков и Польши, почему именно Александр I обеспечил либеральную конституцию для Польши, как пост-наполеоновская Франция заболела комплексом неполноценности и мечтами о величии, почему французы сознательно обвиняют Россию в стремлении к мировому господству, как поляки будут обвинять Россию в гонениях на католиков, почему Англия так испугалась придуманной англичанами русской угрозы Индии, как придуманная русская угроза стала главной темой английской публицистики и политики, почему европейские либералы возненавидели Россию, почему европейцы не приняли идею Александра I по созданию Священного союза, почему Франция и Австрии простили себе интервенции в Италию и Испанию в рамках Священного союза, почему скоропостижная смерть Александра I вызвала потрясение в Европе, как французские либералы делают ставки на разрушение или ослабление России путём революции, как европейские публицисты постоянно практично врали о русской угрозе — смотрите и слушайте продолжение нашего проекта "Страшные сказки о русских".
В гостях у Российского радиоуниверситета Наталия Петровна Таньшина @natatanshina, доктор исторических наук, профессор РАНХиГС и МПГУ.
Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ, в Телеграм канале Радио России и на странице ВКонтакте
@radiorossii
Тема программы: "От страха перед "маленьким капралом" к страху перед большой Россией"
Почему наши ожидания благодарности европейцев за избавление от Наполеона или Гитлера глупы, почему Франция устала от Наполеона, почему Наполеон хотел воевать до последнего европейца, как возрождалась наполеоновская легенда, почему именно Россия спасла Францию как великую державу, почему русские не стали мстить французам, почему блестяще образованная русская армия испугала европейцев больше, чем если бы это были дикие орды, о роли дюка Ришельё в роли премьер-министра Франции, как командующий русским экспедиционным корпусом М.С. Воронцов обеспечивал порядок в Париже, как повлиял польский вопрос на обострение отношений между бывшими союзниками, почему Россия не заняла ни пяди коренной польской земли, почему Наполеон был готов сдать все интересы поляков и Польши, почему именно Александр I обеспечил либеральную конституцию для Польши, как пост-наполеоновская Франция заболела комплексом неполноценности и мечтами о величии, почему французы сознательно обвиняют Россию в стремлении к мировому господству, как поляки будут обвинять Россию в гонениях на католиков, почему Англия так испугалась придуманной англичанами русской угрозы Индии, как придуманная русская угроза стала главной темой английской публицистики и политики, почему европейские либералы возненавидели Россию, почему европейцы не приняли идею Александра I по созданию Священного союза, почему Франция и Австрии простили себе интервенции в Италию и Испанию в рамках Священного союза, почему скоропостижная смерть Александра I вызвала потрясение в Европе, как французские либералы делают ставки на разрушение или ослабление России путём революции, как европейские публицисты постоянно практично врали о русской угрозе — смотрите и слушайте продолжение нашего проекта "Страшные сказки о русских".
В гостях у Российского радиоуниверситета Наталия Петровна Таньшина @natatanshina, доктор исторических наук, профессор РАНХиГС и МПГУ.
Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ, в Телеграм канале Радио России и на странице ВКонтакте
@radiorossii
С заслуженнейшим и обласканнейшим российскими властями российским историком Евгением Викторовичем Анисимовым у меня личная удивительная и на тот момент загадочная история.
Я, наивный дурак, восклицал в телефонную трубку: "Евгений Викторович! Вы! Крупнейший исследователь! Предлагаю сделать сериал! Рассказать о петровской эпохе, об империи, о русских победах, о трудах птенцов гнезда Петрова..." и никак не мог понять, почему на мои слова главный в Петербурге исследователь Петра отвечал с крайней вежливостью и интонациями российского интеллигента, рассматривающего раздавленного таракана.
Сказать, что я удивился, это ничего не сказать. А потом я внимательно почитал труды доктора исторических наук Е.В. Анисимова, уважаемого, усыпанного премиями, премией Правительства России, научного руководителя института Петра Великого и проч. и...
Оказывается, Пётр привёл Россию к международной изоляции, труды его весьма неоднозначны, ижорскую землю Россия не вернула, но аннексировала... И так далее, и тому подобное. Я будто не российского историка читал, а смотрел "Прожектор Перестройки" и репортажи уникального журналистского коллектива о доблестных ичкерийских бойцах за свободу.
Вот давеча русские докопались до статьи американской "консервы" Валерия Николаевича Гарбузова, бывшего директора ИСКРАН. Но какие претензии к товарищу Гарбузову, духовному сыну академика Рогова, уважаемого, через него духовному внуку академика Арбатова, уважаемого, если доктор исторических наук Е.В. Анисимов несёт по кочкам Президента России и клеймит всё путинское, николаевское, петровское правление самыми поносными словами, но!
Но получает Премию Правительства Российской Федерации в 2014 году.
И возникает вопрос: а кто такой умный положил на подпись Дмитрию Анатольевичу Медведеву список с таким уважаемым российским оппозиционером?
Нет сомнений, что свобода слова в России это священная корова, но... Но когда в научных и научно-популярных трудах заслуженный петербургский историк старательно изображает историю России, как выгребную яму, то это позиция ответственного учёного или либерально-шизофреническая пропаганда?
И тогда простой вопрос — как долго Правительство России будет награждать русофобов, не читая списки, которые формируют заинтересованные полезные человечки? Может, пора с этих человечков спросить?
Впрочем, это всё лирика. А вот как историю студентам и школьникам преподавать — это главный вопрос. Ведь в Высшей школе экономики книгу Е.В. Анисимова, уважаемого, прямо рекомендуют для подготовки по ОГЭ и ЕГЭ.
Так и вижу русского школьника, старательно заучивающего: "зло-ве-щи-ми сим-во-ла-ми путинского десятилетия стали два явления: террор и коррупция"...
Какая прелесть.
Пора Е.В. Анисимову давать Государственную премию. И на подпись Президенту. Через полезного человечка.
А история Петра Великого? Она великая.
Что бы ни писали анисимовы, обласканные и заслуженные.
Это наш Пётр Великий.
https://t.iss.one/natatanshina/1365
Я, наивный дурак, восклицал в телефонную трубку: "Евгений Викторович! Вы! Крупнейший исследователь! Предлагаю сделать сериал! Рассказать о петровской эпохе, об империи, о русских победах, о трудах птенцов гнезда Петрова..." и никак не мог понять, почему на мои слова главный в Петербурге исследователь Петра отвечал с крайней вежливостью и интонациями российского интеллигента, рассматривающего раздавленного таракана.
Сказать, что я удивился, это ничего не сказать. А потом я внимательно почитал труды доктора исторических наук Е.В. Анисимова, уважаемого, усыпанного премиями, премией Правительства России, научного руководителя института Петра Великого и проч. и...
Оказывается, Пётр привёл Россию к международной изоляции, труды его весьма неоднозначны, ижорскую землю Россия не вернула, но аннексировала... И так далее, и тому подобное. Я будто не российского историка читал, а смотрел "Прожектор Перестройки" и репортажи уникального журналистского коллектива о доблестных ичкерийских бойцах за свободу.
Вот давеча русские докопались до статьи американской "консервы" Валерия Николаевича Гарбузова, бывшего директора ИСКРАН. Но какие претензии к товарищу Гарбузову, духовному сыну академика Рогова, уважаемого, через него духовному внуку академика Арбатова, уважаемого, если доктор исторических наук Е.В. Анисимов несёт по кочкам Президента России и клеймит всё путинское, николаевское, петровское правление самыми поносными словами, но!
Но получает Премию Правительства Российской Федерации в 2014 году.
И возникает вопрос: а кто такой умный положил на подпись Дмитрию Анатольевичу Медведеву список с таким уважаемым российским оппозиционером?
Нет сомнений, что свобода слова в России это священная корова, но... Но когда в научных и научно-популярных трудах заслуженный петербургский историк старательно изображает историю России, как выгребную яму, то это позиция ответственного учёного или либерально-шизофреническая пропаганда?
И тогда простой вопрос — как долго Правительство России будет награждать русофобов, не читая списки, которые формируют заинтересованные полезные человечки? Может, пора с этих человечков спросить?
Впрочем, это всё лирика. А вот как историю студентам и школьникам преподавать — это главный вопрос. Ведь в Высшей школе экономики книгу Е.В. Анисимова, уважаемого, прямо рекомендуют для подготовки по ОГЭ и ЕГЭ.
Так и вижу русского школьника, старательно заучивающего: "зло-ве-щи-ми сим-во-ла-ми путинского десятилетия стали два явления: террор и коррупция"...
Какая прелесть.
Пора Е.В. Анисимову давать Государственную премию. И на подпись Президенту. Через полезного человечка.
А история Петра Великого? Она великая.
Что бы ни писали анисимовы, обласканные и заслуженные.
Это наш Пётр Великий.
https://t.iss.one/natatanshina/1365
Telegram
Наталия Таньшина
«Брутальный Путин», «зловещие символы путинского десятилетия», или как преподавать историю России? 🆘
В этом году в историческом образовании большие перемены. К новому учебному году разработан новый единый учебник истории для старших классов. В университетах…
В этом году в историческом образовании большие перемены. К новому учебному году разработан новый единый учебник истории для старших классов. В университетах…