«Мне бы очень хотелось, чтобы под вашим руководством Академия в сегодняшних условиях играла всё более и более важную роль в развитии народного хозяйства, в совершенствовании системы обороноспособности государства, в общем, по всем направлениям – и по гуманитарным наукам, и по естественным наукам, само собой разумеется. Вы ещё ведущий специалист по важнейшему для нас направлению микроэлектроники. Мы все это хорошо знаем. Надеюсь, что и ваша новая позиция позволит вам развивать то направление, которому вы посвятили многие, многие годы своей жизни, добились выдающихся результатов»: Путин встретился с новым президентом Российской академии наук Геннадием Красниковым

Сегодня у деревни Сватово
идут тяжелые бои.
Ты ищешь жениха богатого,
ведь жадность у тебя в крови.

Фатой прикрыв и кровь, и глину,
кому ты говоришь "люблю"?
Чего ты хочешь, Украина?
Где сложишь голову свою?

Не отвечает, лишь хохочет,
глаза безумные блестят.
На трупах запевает кочет
и псы отъевшиеся спят.

И падают ничком солдаты
в траншеи мокрые свои.
И снова у деревни Сватово
идут тяжелые бои.

#антикритика
"Вредные советы" от Валентина Красногорова: кто, как и зачем в современном театроведении. Сразу предупредим, что статья довольно саркастическая, но и аналитическая. Автор избежал перехода на личности, который мог бы спровоцировать волну негодования, и обошелся терминологией. Просто и доходчиво в тексте описываются виды, жанры и связки, существующие в российской театральной критике в полном соответствии с тенденциями отечественной сцены.

https://antikritika.ru/2022/11/11/kak-stat-horoshim-teatralnym-kritikom/

Поддержать проект можно по этой ссылке.

Идите к чёрту со своим нытьём,
талантищи, умы, гиганты мысли.
Мы только раз, как водится, живём.
И что потом? Из поднебесной выси
смотреть на всё, что предал ни за грош,
и слушать эхо собственного визга?
С утра опять по крыше лупит дождь.
Погода дрянь. Летают души низко.

О эти стаи перелётных душ!
Адреналин блаженных мурмураций!
Под завыванье бешеных кликуш
равняйсь, нале… Во, можно и сдаваться?
Хватай мешки, вокзал отходит, а?

Когда надежды нет и не бывало,
всеядна суета и пустота,
всего ей мало –
ночного бреда, сплетен и подмен,
истерик без ума и чувства меры.

Когда от веры остаётся хрен –
за сутки, Карл! – да ты и жил без веры.

ПОГАДАЕМ НА ЛУННЫХ РАКЕТАХ?
NASA перенесло первый пуск американского сверхтяжелого носителя SLS, который должен отправить также новый пилотируемый корабль Orion (был всего один тестовый пуск «в далекой, далекой галактике…» пардон 😊, в далеком по любым, даже отраслевым, меркам 2014 году) на траекторию с облетом Луны.
Пуск SLS перенесен с 14-го на 16-го ноября. Якобы на Флориду идет? очередной? тропический шторм… Ну, надо же, кто бы мог подумать, что в тропиках на берегу океана и шторм?! 😊
https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/11/08/nasa-prepares-rocket-spacecraft-ahead-of-tropical-storm-nicole-re-targets-launch/
Что скажу?
1. Ничего страшного, подождем. Потерпим. И не такое терпели. Ведь SLS (ранее Ares) делают уже 17 лет, первый пуск обещан еще на 2014 г. Но сроки сдвигались. Постоянно и вправо. Хотя и разработка была поручена грандам – Boeing и Lockheed Martin, и в «новом» носителе использовались, в основном, готовые и лишь адаптируемые под новые задачи системы: боковые твердотопливные ускорители от Space Shuttle, водородный ракетный двигатель от носителя Delta IV. Итого задержка уже на 8 лет. Что тут подождать еще месяц, два, да даже год? 😊
2. Ранее я прогнозировал и мой прогноз даже отмасштабировали через Ведомости 😊 https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2022/09/15/940894-zadachi-na-lune , что пуск SLS не пройдет до промежуточных выборов в США 08 ноября, поскольку вероятность нештатных ситуаций, и даже аварийных - а и то, и другое при первом пуске такого носителя и де факто корабля относительно велики. И тогда любая неудача NASA была бы использована республиканцами и лично Трампом (который в годы своего президенства сверхактивно драйвил лунный проект) против демократов и лично Байдена. Так и произошло – дотянули, выборы прошли.
3. Каков следующий прогноз? Что точно можно сказать: пуск обязательно состоится. Ибо будь ты хоть Boeing, но отчитаться за потраченные за 17 лет 50 млрд $ (да-да, именно такова оценка) придется («а ты не воруй… посодют»). Но поводы для переносов пуска будут искать любые: природные, технические, человеческие. То шторм, то клапан заело, то Рождество. Если затащат на следующий год, то сразу плюсуй 3 месяца... «Весна, лето, очень, зима… и снова весна».

КАТОРЖНАЯ

Листом осины трепещет душа на ветру, заячьим хвостом колотится сердце, дождь сеет-веет-засевает, лес намокает, горькими слезами плачет, жёлтой листвой-ладошками машет, всё уворачивается, день укорачивается, пар поднимается, губы шепчут: "Пожди..." Свет тускнеет, мох зеленеет, рука леденеет, дождь паутиной, трава кручиной, рябина кровью, слеза новью, из сердца рвётся: "Молчи!" Идёшь-бредёшь, озноб несёшь, не оборачиваешься. Ни погоста, ни коросты, ни нароста, ни коры, ни сучьев, смотришь вдаль, не видишь ни зги. Глаза залепило, глотку залило, время остыло, тропа заступила, тоска подступила, кричи - не кричи. Стоишь у порога, с нищенской торбой, спиною воглой прижался: "Стучи!" Где ж ты родная, где ж дорогая, где ж ты уснула, глазки закрыла навек? Лягу на холмик, глину согрею, сердцем ударю разок... Пусть дождик льётся, песня поётся, каторжный кончился бег.

(05.09.2017, из моего "Круговорота души в природе")
#круговорот

После всех победных предвкушений государя и свиты, Кутузов тихо сообщил Болконскому, что Аустерлицкое сражение будет проиграно. Вермахт, а по сути, сборная нацистской Европы, "сточился" к Курску. С Вермахта стружку снимали с 22 июня — в удачных, неудачных и провальных боях.

В 2022 году русские атаковали сборную Запада накануне развёртывания — и то почти опоздали, но успели выиграть приграничное сражение на чужой территории, подготовленной к избиению России. Территория бывшей УССР спешно готовилась к приёму контингентов США и Четвёртого Рейха, украинские каратели должны были устроить приграничную резню, и за их спинами выстроились бы дивизии Запада.

Не успели.

В результате, Запад, всегда имея подавляющее преимущество в неядерных средствах ведения войны (включая космическую разведку, склады и развёрнутые частные военные компании), был вынужден выкладывать козыри, которые были приготовлены для большой войны — того самого избиения России в 2024 году.

И то, что раньше времени США были вынуждены ввести свои ЧВК и экипажи "хаймарсов", то, что Польша вынуждена была бросить свои регулярные батальонные группы под видом ЧВК и "добровольцев", и фактор русской артиллерии, вынудившей весь Запад (55+ стран) истощить запас ракетно-артиллерийского вооружения до запуска военных конвейеров на фоне экономического кризиса — то, что это всё случилось не по плану и раньше времени, вынудило США резко ломать игру и топить крейсер "Москва", устроить ядерный шантаж Запорожской АЭС, подрыв "Северных потоков" и соорудить грязную бомбу.

Когда наши поддельные патриоты и поддельные философы дальше Херсона и своего левачества не видят, когда уныние овладевает гевалтмахерами телевизионных гав-гав-шоу, когда интеллигентный люд вдруг начинает с визгом цитировать "эксперта" Шария, бывшего киевлянина, оказавшегося на всю душу украинцем, это напоминает нам лишь о том, в какую благополучную эпоху мы жили.

Сейчас, когда главный каннибал планеты склоняет нас к переговорной заморозке войны на зиму, когда они сожгли колоссальные ресурсы ради информационной победы в ноябре, когда интенсивность намёков о переговорах нарастает с каждым днём — просто подумайте о том, что пока дураки орали, что одного Сармата хватит на всю Британию, или об евразийстве и прочем солярном Путине, в это самое время уставшие люди с серыми глазами смогли удержать экономику и запустить на полную катушку заводы Урала и всей нашей необъятной Родины.

Напомню, что вся летняя кампания 1942 года была реализована Вермахтом на топливе, накопленном ещё с 1940 года. Вот, Запад использовал свои запасы. Много они наконтратаковали? Харьковскую и Херсон? А что получили в качестве приза? Накануне зимы территорию с неустойчивым электропитанием? Европу с истерящим населением? Ценой невероятных махинаций удержали Конгресс?

И как с топливным балансом? И как с энергетическим балансом Запада? Всех целей добились? Точно-точно?

Заставили русский народ проснуться, раскачать заводы и обратить хмурый взгляд на армейскую верхушку. Приятным бонусом — в информационной войне сожгли "творческую элиту", как солому.

2023-й будет очень интересным.

Я сейчас одну очень непопулярную весчь скажу, коллеги:

Главный ресурс в разворачивающейся "большой игре" по состоянию "на сейчас" - время.

Летом, да, было пространство. Но распорядиться грамотно мы этим ресурсом, если хотите "валютой" не смогли.

Поэтому и пришлось, ближе к холодам заняться выигрышем времени. Выигрывать время, всегда неприятно и непочетно.

Что будет дальше....

Рискну предположить, что уже очень скоро, но самое позднее - после Нового Года главным ресурсом станут люди. Которых мы в Херсоне и спасали. И спасли удивительно многих. Они наша надежда.

Люди, способные спокойно и умело выполнять свой долг на своём месте.

На днях были опубликованы утвержденные Президентским указом «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», рассмотрение которых «висело» с середины февраля.

Пока краткий обзор, на днях попытаюсь сформулировать свои мысли более подробно.

Из хорошего. Сравнительно с первоначальным проектом внесена статья 6: «Христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, являющиеся неотъемлемой частью российского исторического и духовного наследия, оказали значительное влияние на формирование традиционных ценностей, общих для верующих и неверующих граждан. Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию». Впрочем, это остаётся лишь декларацией. В дальнейшем тексте религия упоминается лишь в контексте межрелигиозного мира и участия «религиозных организаций» в сохранении духовно-нравственных ценностей. Значение и роль Православия, других традиционных религий для России не раскрыты.

Ещё из хорошего. Среди тех идей, которые требуют защиты, названы «естественное продолжение жизни» (вместо «продолжения рода»), а также «ценности крепкой семьи, брака, многодетности» (статья 14). Как это будет соотноситься с нынешней реальностью, в том числе с ультралиберальным абортивным и бракоразводным законодательством, с отсутствием глубокой поддержки многодетности, — вопрос на будущее.

И паки из хорошего. Включение «формирования общества, пренебрегающего духовно-нравственными ценностями» в число рисков (статья 17).

Из ожидаемого, но неприятного. Перечень духовно-нравственных ценностей остался без изменений, включая, к примеру, нерасшифрованные «гуманизм» и «коллективизм» (требует, как минимум, пояснения). Впрочем, это не удивительно — в тексте просто воспроизводится перечень из «Стратегии национальной безопасности». Добавлю, что само именование — «ценности» на мой взгляд ущербно, лучше бы «идеалы» (есть, кстати, и в Конституции, и в Стратегии, наряду с «ценностями»): семейные ценности — это построить дом, посадить дерево, вырастить сына (горизонтальная плоскость); семейные идеалы — это жертвенность супругов друг ради друга, воспитание детей верующими, патриотами (устремление ввысь).

Из плохого. В принятом тексте повсеместно используется понятие «общероссийская гражданская идентичность» (было и в проекте, но реже). Например, вместо прежнего «сохраняя цивилизационную идентичность России» теперь читаем «сохраняя общероссийскую гражданскую идентичность». Вместо «сбережению народа России и сохранению его идентичности» — «сбережению и приумножению народа России, сохранению общероссийской гражданской идентичности». Активное использование непонятного новояза, производного от ельцинских конституционных опытов на Россией, вызывает отторжение. Тем более на фоне того, что в принятом тексте исключено присутствовавшее в проекте словосочетание «русский народ» (даже более «государствообразующий русский народ»), а слово «русский» осталось только применительно к языку.

Из вызывающего вопросы. В окончательный текст не включены предложения проекта относительно «формирования системы общественного контроля за деятельностью государственных органов и органов местного самоуправления по реализации государственной политики в сфере традиционных ценностей», а также создания «органа межведомственной координации». Риски того и другого ясны: риски первого — открытие «охоты на ведьм»; риски второго — чиновничья профанация. Но сейчас совсем неясны практические механизмы осуществления даже тех намерений, которые изложены в тексте.

То есть усилиями советских по уши коммунистических русофобов из проекта документа убран "русский народ" и "государствообразующий русский народ" и повсеместно натыкана "общероссийская гражданская идентичность".

Ничего удивительного: наследники карьеристов ЦК КПСС общероссийские коммунисты и есть левый фланг нашей русофобской "Внутренней Украины", им слово "русский" — ножик острый, они будут нараспев "паляниця" петь и своего Карла Маркса славить, лишь бы не допустить "русский государствообразующий народ" в стратегические документы.

https://t.iss.one/kartezianec/3079

Готовлю доклад для конференции. О взгляде французов на военных Великой армии, оказавшихся в русском плену. И по текстам видно: от отношения автора к России зависит взгляд и на эту проблему.

Например, тот же Кюстин, интервьюируя бывшего пленного итальянца Грассини, задает ему вопросы как заправский журналист-пропагандист: «Русские ведь бесчеловечны? К жестокости природы добавлялась неоправданная жестокость людей?» и т.д.

Бывший пленный, конечно, видел многое, но в Сибирь не попал, поступил на русскую службу и два года прослужил домашним учителем в доме тульского градоначальника. Вместе они обедали, но за эти два года градоначальник не проронил ни слова, но вместо шута у него был слепой, рассказывавший всякие гадости про французов и пленных вообще. А Грассини немного понимал по-русски.

Это все мне напомнило рассказы Чехова. «Дочь Альбиона», но там англичанка ни слова по-русски не понимала, и «На чужбине». Этот рассказ – прекрасный анализ стереотипов взаимного восприятия.

Напомню, у помещика Камышева живет бывший гувернер, чистенький, гладко выбритый старик французик, m-r Шампунь, всегда разделяющий с барином трапезу. Камышев, в отличие от тульского градоначальника, разговорчив, и всегда издевается над месье Шампунем. Разговор о горчице вывел его на любимую тему:
«А французу что ни подай — всё съест: и лягушку, и крысу, и тараканов… брр! Вам, например, эта ветчина не нравится, потому что она русская, а подай вам жареное стекло и скажи, что оно французское, вы станете есть и причмокивать… По-вашему, всё русское скверно.
— Я этого не говорю.
— Всё русское скверно, а французское — о, сэ трэ жоли! По-вашему, лучше и страны нет, как Франция, а по-моему… ну, что такое Франция, говоря по совести? Кусочек земли! Пошли туда нашего исправника, так он через месяц же перевода запросит: повернуться негде! Вашу Францию всю в один день объездить можно, а у нас выйдешь за ворота — конца краю не видно! Едешь, едешь…»

И дальше в таком же духе, а финал таков: «Надо беспристрастно: свиньи, так и есть свиньи… Спасибо немцам за то, что побили… Ей-богу, спасибо. Дай бог им здоровья…»

В общем, месье Шампунь обиделся, в дорогу засобирался. Камышев его остановил, сказав, что паспорт его потерял, а без паспорта его сразу в Сибирь отправят. В общем, пошли они снова трапезничать, и Камышев снова за свое принялся…

А Грассини, несмотря на все увещевания Кюстина, не захотел публиковать свой рассказ о пребывании в России: «…никогда не стану я печатать, что у русских нет человечности». Но и Кюстин остался при своем: «Восхвалять мягкость деспотизма, даже будучи вне пределов его досягаемости, - осторожность, на мой взгляд, преступная».
Одни были в плену, но не были неблагодарными. Другой получил прекрасный прием, но везде видел бесчеловечность и деспотизм.

«Мягкость деспотизма» - алогизм, издевательство. А про то, что сами французы придумали оправдание Террора идеей «спасительного насилия» Кюстин, у которого отец и дед погибли на гильотине, предпочел забыть…  
 

А вот и запись с презентации сборника материалов по итогам форума по внутренней русофобии.

https://disk.yandex.ru/d/em3lR7Hb0XaaaA

Постоянные посетители избы-читальни О.Л., проживающие в далёкой Флориде сообщают, что сегодня на взлётно-посадочную полосу космического центра имени Кеннеди после 908 суток, проведённых с секретной миссией над нашими головами, вернулся секретнейший пентагоновский аппарат X-37B.

Не далее, как 7 ноября про него поминали незлым и тихим словом.

"Совпадение? Не думаю!"©®

P.S. Фото архивное. Возможно чуть позже структуры NASA или Космического командования США опубликуют свежие фотографии аппарата.

Впереди БОЛЬШАЯ ВОЙНА.
Мы к ней прямо сейчас судорожно готовимся в материально-техническом смысле. Мы - это вся большая страна с её заводами и фабриками.
В четверг разговаривал с А.С.Баталиным, директором симферопольского "Фиолента", предприятия очень интересного, стратегического. Так вот, на нём рабочие трудятся в круглосуточном режиме и без выходных.

Но я о морально-психологической готовности страны. С ней не всё однозначно. Во-первых, для большинства населения война, как и летом 2014-го - что-то далёкое, неинтересное, где-то там далеко. Про молодёжь даже говорить не хочется. Пытался тут пообщаться про их ценности и понял, что пока дыхание войны не опалит лицо каждого, пока суточная норма в 250 грамм хлеба не станет их главной ценностью бытия, ничего не изменится.
Во-вторых, большинство сограждан продолжают находиться в состоянии лёгкой шизофрении (расщеплённого сознания), искренне полагая, что Украина - это братская страна со слегка заблудившимся в трёх соснах братским народом. При этом не хотят поверить в то, что с 2014 года, за восемь послемайданных лет, из без всяких кавычек русского народа выковали точно таких же нацистов, что и в гитлеровской Германии из вполне себе нормальных немцев с 1933-го по 1941-й год.

Мы, конечно, воюем с коллективным Западом. Но его остриём на данном этапе войны является армия янычар - бывших русских мальчиков, воспитанных в ненависти ко всему русскому. И эту армию янычар совершенно искренне поддерживает большинство населения Украины. Ровно так же, как население Германии поддерживало своих Гансов и Фрицев, отважно воевавших на Восточном фронте с "ордами диких славян-варваров".
Ну и, в конце концов, Красная Армия, освобождая от немцев Советскую Украину, а после Европу, била врага со всей пролетарской ненавистью, а не на полшишечки. При этом щадя, по возможности, мирное население. Даже германское.
В общем, на примере оставленного нами Херсона, мы должны понять, что с той стороны не "наши русские братья", а самые настоящие немцы, среди которых есть и нормальные. Но их меньшинство.

Разделяю позицию Генри Тиграновича Сардаряна.
Не так давно один коллега мне написал: «Ты же всегда либералом была, а теперь перестроилась, что ли?»🤣
Да, так уж вышло, что мой путь в науку начался с изучения французского либерализма 19 века в лице его яркого представителя, историка и политика Франсуа Гизо, который стал моей первой и главной научной любовью. И идеи французских либералов о соединении свободы и порядка мне очень понятны.

Но те, кто себя сейчас себя именует «либералами» или кого так именуют, к тому либерализму никакого отношения не имеют

Дело в том, что давно нет чистого либерализма и чистого консерватизма, уже давно можно говорить о конвергенции либеральных и консервативных принципов, а позиции либеральных и консервативных партий сблизились еще в середине 19 века, когда консерваторы встали на путь реформ. Бога либералы не отрицали, но ставку делали на человека, например, Франсуа Гизо был создателем общества «На Бога надейся, а сам не плошай» .

На мой взгляд, не либерализм создал секту, а создатели современной тоталитарной секты присвоили себе имя «либералов», не имея к нему никакого отношения.

А про классический европейский либерализм (хотя и он разделяется на англо-саксонскую и континентально-европейскую модели) у нас есть целый цикл в Российском радиоуниверситете!

https://t.iss.one/sardaryanh/482

И ссылка на беседы о либерализме:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3u-rqFyLo2DwQetE1VDfU6oEIdckU8C4

В Телеграме идёт интереснейшая беседа о либерализме (и о тех, кто спрятался под именем либералов).

И я вспомнил очередной ненужный разговор бывшего велосипедиста Тинькова и какой-то очередной тётки с благородными генами.

В этом интервью примечательны не визгливо-гомосексуальные интонации велосипедиста (неужели желание спасти бабло любой ценой настолько прищемило ориентацию?) и не чудовищный говор интервьюерки ("поговорить за политику" — помилуй бог, как она служила в форпсе?), а одна короткая фраза велосипедиста: "Ну, Аркадий (Волож — Д.К.) либеральный чувак, он очень либеральный, прозападный и всё такое".

А вот это очень-очень смешно.

Эти так тщательно, с матом и белыми кроссовками, напоказ уважающие себя люди дожили до седых волос, все эти годы чёрными пуделями служили некоему придуманному Западу, но совершенно не понимают, что западный либерал это патриот своей страны, а эти велосипедисты и тётки "с благородными генами" — они всю жизнь для себя объединяли либерализм и службу Западу.

То есть либеральное предательство (и ещё чуть-чуть расизм самого русофобского извода).

(Товарищи московские "либералы", здесь вам комфортнее покинуть эту запись, во избежание стрессов и огорчений. Я предупредил. Это техника безопасности).

Поехали.

Если уж срывать резьбу и говорить как есть, то изначальный либерализм предполагает умение стрелять из винчестера или рубить супостата до седла — настоящими либералами испокон веков были люди фронтира, пограничья: "Не лезьте ко мне, я сам управлюсь со всеми сложностями, я сам несу ответственность за свои поступки".

В самом окончательном смысле "Я — сам". Самость человека это самодостаточность первопроходца, никак не паразита, прохиндея, приживалки, пусть даже с выдуманными генами.

Поэтому истинными, классическими либералами на Руси были казаки, в США поселенцы Дикого Запада, а в Европе те самые буржуа, которые вышли из бесконечных войн Старого континента, вовсе не овечки для стрижки шерсти.

В наше время такими классическими либералами являются добровольцы, волонтёры, защитники Отечества, то самое гражданское общество, которое проявляет себя каждый день нового времени.

(Кстати, посмотрите, как русское воинство Новороссии искоса посматривает на федералов, вознамерившихся изъять личное оружие. Это наш фронтир, это наш русский Дикий Запад, наша Засечная черта. Разоружить? Ну-ну. "Мы сами". Не зря донецкие и луганские части гораздо устойчивее парадно-придворных, бросавших исправную технику).

Но когда какие-то визгливые деляги или близкородственные тётки рассуждают о либерализме и прозападности, они болтают не о свободе своих начинаний во славу Отечества, не о личной ответственности за свои дела, не о своей автономности от государства, но о свободе своих делишек, о свободе унаследованной безответственности и комфорта, говорят о себе, любимых, по уши и навечно в государственной кормушке.

Как же эти тоталитарные пошляки устарели...
Хорошо, что они валят в свои палестины.
Главное - чтобы не возвращались.

https://t.iss.one/natatanshina/775

С утра пораньше просьба.
Завтра -- 14 ноября, день, когда книга "Родительская тетрадь" должна наконец поступить в продажу.
Исчезнет надпись "Предзаказ" на сайте издательского дома "Питер". Придут в движение уже отправленные заявки, книжки получат трек-номера и поедут к своим будущим читателям.
И просьба у меня к тем, кто книгу уже читал -- например, в электронном виде. Или купил бумажный экземпляр в онлайн-издательстве.
На странице книжного магазина "Питер" снизу, под фото обложки, есть вкладка "Отзывы". Если вам захочется что-то посоветовать не читавшим книгу и найдётся пара минут, чтобы черкнуть пару строк, я буду очень признательна.
А если говорить легче, чем написать, можете сделать короткое видео и прислать мне.
Тут мы ещё и издательство порадуем: все любят видео.
А с меня -- с меня экземпляр книги с автографом.

Книга, которую я очень хотела выпустить в свет, пока ещё была жива мама, и не успела это сделать -- книга "Родительская тетрадь" лежала без движения больше года.
А потом внезапно стала дописывать себя сама.
Стихотворение "Воздаяние" о балаклавской буре как раз из числа тех, дописанных и добавленных.

Одна из самых живучих легенд, связанных с Балаклавой -- история про "Чёрного принца"и его сокровища.
Только не золото там было.
В конце октября 1854 года на корабле "Принц" (так он звался, безо всякой мистической черноты) из Англии в Балаклаву доставили наконец секретное оборудование для подрыва подводной части заграждения в Севастопольской бухте -- затопленных кораблей русского флота.
Однако мины и водолазное снаряжение погибли вместе с доставившим их судном в разгар Балаклавской бури, которую по масштабам потерь вражеская коалиция приравняла к проигранному морскому сражению.
Уже приводила материалы об этом, но вдруг кто не читал: вот (первая часть материала, есть ещё и вторая) и вот (справка покороче, только некоторые названия написаны с ошибками -- например, то самое Retribution).

Нет, это полезные дураки, причём очень полезные врагам России дураки. Это одна из бесчисленных "политических консерв", выращенных "под заказ" подделок под патриотизм.

Это, что, труженики? Коренной русский народ, отпахавший неделю на конвейерах заводов, фабрик, продолживший путь во льдах, рассчитавший баллистику спутников или излечивший тяжело больных? Покажите мне тружеников среди руководства этой имитации.

Тогда на что они живут? Кто их содержит?

Раз они содержанки, значит, это кому-то выгодно?

А кому выгодно, чтобы между георгиевской лентой и идиотизмом происходящего выработалась устойчивая связь? Кому выгодно, чтобы русский патриотизм выглядел вот таким сбродом мутных придурков, распевающих чужеземные песни?

От лица Фридманов, Ходорковских, Авенов и прочих Прохоровых, я бы премию им выписал — только бы были, только бы продолжали разводить плесень, только бы позорили русскую идею пустословием, трепотнёй, бегающими глазками надутых через задницу кастратов.

Они выгодны не только ворью, они выгодны либеральной профессуре, которая пугает студентов: "Хотите быть вот таким сбродом, да ещё и с георгиевскими лентами?" И студенты правильно плюются, мол, нет, с этими шутами мы не хотим иметь ничего общего.

Они выгодны не только придворным либералам, они выгодны спецслужбам, потому что, подобно всевозможным лимоновцам, навальнятам, евразийцам и прилепинцам, подобные движения ставят на учёт активных, наивных и потенциально доступных вербовке глуповатых добровольцев. Из таких добровольцев и лепят "политические консервы" на продажу политтехнологам.

А потом, в нужное время, например, накануне выборов или каких-то действий верховной власти, политтехнологи начинают торговать "политическими консервами", заранее прикидывая, сколько консерв можно вывести с флагами на тот или иной движняк, как изобразить массовую поддержку или демократические протесты — был бы спрос, а консервы уже под рукой.

В удобное заказчику время лидер политической "консервы" орёт "Путин, введи войска!" или "Россия без Путина!" — а массовка из консервы машет реквизитом нужных раскрасок, изображая народ.

Вот и сейчас эту консерву вскрыли и изобразили движняк.

Мало того, такие имитаторы патриотизма выгодны иностранным СМИ и спецслужбам: иностранным журналистам удобно давать картинку "посмотрите, какие придурки эти политические русские", а иностранным спецслужбам опять же выгодно иметь про запас контакты с продажными девками капитализма.

Так что эти бездельники ничем не отличаются от весьма характерного племени украинских активистов — чем бы ни заниматься, на любой митинг с флагами ходить гораздо легче, чем людей лечить сутками, прокладывать дороги, учить детей в школах или возить гуманитарку для ополченцев.

Люди-консервы всем удобны.

Открыл, и готово.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/12077

Установлен еще один новый пролет автомобильной части Крымского моста, сообщил Хуснуллин

***
Если я не успею тебя отогреть, 
Если море в тебе перестанет шуметь, 
Повинуясь сердечному стуку, 
Если выйдет из дремы создатель чудес 
И лохматую голову свесит с небес, 
И протянет хозяйскую руку,
И поднимет мужицкой своей пятерней
Над прошитой снарядами черной стерней, 
Если спросит, о ком ты молился, 
Кулаком потрясая, боясь упустить
Заклинаний нехитрых истертую нить, 
За кого ты под пулями бился, 
Ты ответишь: "Я землю худую жалел, 
Чтоб она не досталась врагу на прицел, 
Под его сапогом не горела. 
Я касался ее только беглой стопой, 
А потом я зарылся в нее с головой
Как в горячее мамино тело. 
Я пронес через смерть все, чем жил на земле:
Золотую ромашку на хрупком стебле, 
Завывание вешней метели, 
Я твои первозданные видел леса, 
Я деревьев умел различать голоса - 
О Тебе они, Господи, пели, 
Я любил наблюдать, как послушны, легки, 
Облетают по осени их лепестки, 
Я ночные любил автострады, 
Как на них в темноте зажигались огни, 
И на дальние звезды глядели они. 
Мне огромного мира не надо, 
Только ту его часть, где из труб заводских
Тянет дымом, и топят квартиры, а в них, 
Ни минуты не зная покоя, 
Месяцами порой дожидаясь вестей, 
Наши жены во сне на руках, как детей, 
Нас выносят живыми из боя,
И одна среди них, та, что прячет глаза, 
Что, краснея, как винная гнется лоза
Под моею ладонью неловкой, 
У которой дыханье реки на губах,
Та, которая чуть привстает на мысках, 
Чтобы трепетно русой головкой 
До меня дотянуться, а я навсегда
Улетел за Тобою, проходят года, 
Там, внизу, пока, Господи Боже, 
Мы с Тобой говорили всего только час, 
Я готов умереть еще множество раз
В этой тверди, которой дороже 
Я не знал ничего." И суровый Господь
Улыбнется, и сложит тройную щепоть,
И тебя не спеша перекрестит, 
И ответит тебе, мол, лети на войну, 
Я ошибся, я лет через сорок возьму
Тебя в небо на этом же месте.
-
И откроешь глаза, и пойдешь по земле, 
И поодаль лежащим в остывшей золе
Свой найдешь автомат невредимый.
И нещадно орудья врага застрочат, 
Но не дрогнет под пулями русский солдат,
Неповерженный, непобедимый. 

10.10.2022