🇪🇺 Введение поста еврокомиссара по обороне и отказ ряда стран ЕС ехать на заседания в Венгрию говорит об одном. Евросоюз готовится к войне с Россией.

Совершенно не факт, что он в ближайшее время начнёт прямые боевые действия. Но наращивание мощностей ВПК и поиск по миру снарядов у для вооружения Украины - это про опосредованную войну с Россией. И поиск добровольцев для отправки в ряды ВСУ, которым заплатят из бюджета ЕС - тоже. И всем этим займётся еврокомиссар по обороне.

А "красной тряпкой" в бойкоте председательства Венгрии стала его поездка в Россию. Китай бы ему простили, нас - нет. Это логика военного времени, которой Евросоюз и руководствуется.

США велели вести себя так? Без них в ЕС были бы сплошные русофилы и прагматики? Только почему-то с Китаем, Ираном и Израилем Евросоюз говорит несколько иначе, чем США. А вот с Россией - так же.

Руководство ЕС уверено, что предельное ослабление России - в интересах Евросоюза. Мало того - это его главная задача, ради которой остальное может подождать. И кадровые назначения подчиняются именно этой цели. Иначе бы Каллас не стала бы главой евродипломатии.

#Евросоюз
#Россия_ЕС
#русофобия

https://t.iss.one/vadimvts1/7128

Киргизская этническая банда в Москве убила участника СВО. Накануне армянская этническая банда убила в Армавире участника СВО. Ещё ранее были случаи нападения и убийств участников СВО азербайджанскими этническими бандами. Прямо многонациональный народ получился.

В Самаре узбекская этническая банда напала на депутата Госдумы Михаила Матвеева, который в гордом меньшинстве в Госдуме ведёт борьбу за изменение миграционной политики.

При этом на главном тв-фрик-шоу страны, иначе его не назовёшь, всякие витязевы, карнауховы и якеменки развернули борьбу с русским национализмом, и именуют все организации, где собирается русских больше чем три человека, фашистскими. Карнаухов, размахивая полковничьими погонами, даже пообещал с русских фашистов снимать живьём кожу.

При этом подонки связывали озабоченность большинства населения России миграционным беспределом не с миграционной политикой, а с деятельностью русских патриотов, которых обвиняют в попытке развала государства. Вот по их мнению не миграционная политика является угрозой национальной безопасности, не интернационал этнических банд, а государственники и общественные организации государствообразующего народа России.

Когда правительство изменит миграционную политику остаётся неизвестным.

https://t.iss.one/rsotmdivision/18030

Ежедневно подсчитываем потери не только на фронте войны с Украиной, но и на фронте, который открыли у нас в тылу банды мигрантов.

Помните отдельные патриотичные лица рекламировали детский лагерь «Ахмат»?

Тогда заявлялось, что лагерь для детей со всей страны и любых вероисповеданий. В действительности в лагере фактически обращают детей в ислам — на построении дети исполняют кричалку, частью которой является ключевая фраза «Аллаху акбар» (Аллах Велик), возвеличивающая Аллаха как главного и единственного бога.

Со стороны «Ахмата» такие действия логичны и последовательны. Нам интересно услышать комментарии пиаривших это место Прилепина, Кашеваровой и Кузнецова. Вам нормально? Вас читают вдовы участников СВО, находящиеся в тяжелом психологическом состоянии, которые после рекламы отправили детей на обращение в другую религию.

Нам удалось найти мнение протоирея Вячеслава Фомина именно насчёт данной кричалки: Фраза «Ахмат — сила! Аллаху Акбар!» является религиозно-политическим лозунгом с отсылкой к имени первого президента Чечни — Ахмата Кадырова. Получается, что вас попросили произнести религиозно-политический лозунг, к которому вы не имеете отношения и смысл которого не понимаете и не разделяете веру в то, что произносите. Можно сказать, что покривили душой в угоду тем ребятам.
Есть такой грех — человекоугодие. Когда мы стремимся угождать людям больше, чем Богу. Как апостол Павел пишет в послании к Галатам: «Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым» (Гал 1:10). Подумайте, для чего это им — просить вас сказать эту фразу, и нужно ли это вам, честно ли вы поступаете, произнося ее. Ведь за каждое праздное слово нам предстоит дать ответ Богу на Суде, как сказал Сам Господь: «Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда» (Мф 12:36).

РПЦ пора просыпаться и обращать внимание на происходящее. Светское государство может быть арбитром, но не в состоянии выполнять духовные функции.

@zlawyers

Ирина Фарион про убийство Олеся Бузины.

"Убит дегенерат Бузина. Возможно, эта смерть хоть как-то нейтрализует
грязь, разлитую этим подонком.

Таких не убеждают. Такие приходят в мир, чтобы мы очищались от ментального ила и строили духовную вертикаль.

Такие и идут в канализацию истории. Их фамилии впоследствии расчеловечивают. Хотя в данном случае это расчеловеченность была изначально. Бузина - сатанинская порода. Мрак ему и забвение".

Но вообще, стоит отметить, что Ирина Фарион была совершенно типичным представителем украинских нацистов, с совершенно типичной для украинского, ещё советского общества, карьерой.
ВЛКСМ - КПСС - нацизм. Филфак и истфак Львовского университета с 60-х годов были рассадником самого махрового национализма в разных вариантах. И все это не под контролем даже, а бережной опекой киевского ЦК и КГБ.
Фарион плоть от плоти советско-партийной Украины. Такой вот парадокс.

https://t.iss.one/vysokygovorit/16578

Коммунистка Фарион была носительницей того самого чумного бабьего культа смерти, который, подобно поту, сочился через каждую пору еë кожи. Люди опытные, урождëнные на бывшей Украине, прекрасно чуют этот запах инфернальной бесовщины, принимаемой за лëгкое сумасшествие. (...)

Фарион была типичным приспособленцем, третьесортной бездарностью, вышиваночной ведьмой, жрицей культа смерти, которую она призывала на головы тех, кто не поклонился, кто был способнее, честнее, красивее, нежнее, доверчивее, чище...

Писатель Дмитрий Конаныхин, документально знающий грехи Малороссии, дал точнейшую характеристику Фарион.

Нет, она не была маргиналкой, она была типичным представителем Украины и украинства.

И последние часы её жизни как судьба всей Украины.

Ще не вмерла? – спрашивал постоянно Телеграм вчера вечером, когда пришли первые новости о покушении на Фарион. – Ще не вмерла?

И потом: Вмерла! Вмерла!

Как Украина с её гимном.
Ще не вмерла?

Говорят, что её нацики пристрелили. Это как самоубийство. Так и Украина уже получила пулю в висок. Но ще не вмерла.

Ждём.

Проблема Украины заключается в том, что там плохо было не только нам, русским.

Плохо там было всем. Вот прям невыносимо было – люди только по-крупному на майдан дважды выходили. От безысходности. Из нее массово эмигрировали – и в индивидуальном порядке и целыми областями. Кто не уехал – мечтал это сделать.

Галичанам там было не лучше нас.

Понятно, что конкретно Фарион была где-то карьеристкой, где-то сумасшедшей, но те, кто в теме знают, что на самом деле такая украинская филологическая дева — это распространенный типаж. И им реально «болить» что их никому не нужная мова всё никак не запанует у свойий сторонци. Мучаются люди.

В реальности галичане ничего по-крупному со своего грамшианского культурного доминирования не поимели. Так – на общем убогом украинском фоне Львов марафетили вместо Одессы в 2 раза чаще, но не более того. Какие-то должности среднего звена в столице – всё, стеклянный потолок. Ну контрабас на Львовской таможне, как предел мечтаний.

Вы вдумайтесь, у них же ни разу не было своего топ-политика настоящего. Черновол вот был. Что сделали? Убили. Скрепя сердце и скрипя зубами они вынуждены были голосовать в 94-м за коммунистического функционера Кравчука, и проиграли. Потом за Кучму, в 1999, того самого против которого голосовали в прошлый раз за Кравчука. Схидняк Ющенко со своей трипольской культурой, которой в Галичине отродясь не было. Потом вообще – Порошенко, мутный южнорусский жулик, бывший регионал. Про Зелю вообще молчу, они его физически не переносят.

Они всегда были полезными идиотами у настоящих хозяев Украины, и дурочка Фарион была самой полезной из них. До какого-то момента. Политически она давно была трупом, даже из универа попёрли. А теперь вот вообще пристрелили.

И этот пацан, как все подозревают – азовец, он тоже будет мучиться всю жизнь, даже если сядет в тюрьму и благодаря этому обе его руки и обе ноги, а также прочие части организма, включая челюсть и язык, останутся при нём.

Потому что всех фарионов он не перестреляет всё равно. Потому что всё равно ему будут тыкать эту мову не там, так тут, плевать на его ветеранство. Все эти пацанчики воюют за право быть людьми второго сорта. И именно за людей второго сорта их, не скрывая этого, держат галичане. И правильно делают, ничего другого они не заслуживают.

Эту страну слепили из кусков в наказание и назидание. Чтобы там плохо было всем и можно было сочинять об этом заунывные песни. Поэтому это заламывание рук – ах бедная Украина, как мы ее любим, как она страдает, которое полилось, причем иногда из самых неожиданных мест, после февраля 2022 г., отдаёт таким глупым фарисейством.

Если вы бы вы ее и правда любили, если бы и правда жалели, то сами поступили бы как с Фарион. Чтобы не мучалась.

Pharaoh, Let My people go.

Осенью 2022 года я взял на себя смелость переписать для современной воюющей России текст знаменитого марша Дроздовского полка, мелодию которого знают все.
Недавно я вернулся к тексту и внёс туда, надеюсь, окончательные правки.

Во спасение народа правая бригада шла
И трёхцветным русским флагом предками озарена.
Генерал Дроздовский верил, что опомнится народ,
Сбросит варварское бремя, до Румынии дойдёт.

От Донецка до Полесья, от Луганска до Карпат,
Шёл, сметая вражье семя, причастившийся солдат.
Над Россией солнце встанет от солдатского труда,
Мы седые, не слепые, в слёзах радости глаза.

Русь Святая не погибла и под дьявольским ярмом.
Даже каиново племя одолеем мы штыком.
По земле идём мы к Богу, слово Сергия храня,
И Жар-птицей возродилась Богородицы страна.

Андрей, а пусть губернатор Свердловской области т-щ Куйвашев не снимает этот халат, а так и ездит на работу.

Хорошо же когда форма соответствует содержанию.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/18083

Цель любых мирных переговоров по Украине – сорвать грядущую и неизбежную военную победу России, которая приведёт к ликвидации Украины и возвращению из украинской оккупации всей Новороссии и большей части Малороссии.

Ирина Сербская: И не идет ему этот халат жутко

Кирилл Серский: Смотря что мы имеем ввиду под "идёт". Вы имеете ввиду идеальный образ халатоносца. Мы имеем ввиду идеальное попадание халата в истинную сущность Куйвашева.

https://t.iss.one/grigorov_prav/3603

Фальсифицировать выборы в пользу Байдена стало не очень удобным.

У нас позиционный тупик?

С большим интересом прочитал и Дмитрия Стешина, и отзыв моего товарища Алексея Живова о том, что у нас позиционный тупик.

Часть  I

Первое. Я не вижу позиционного тупика.  Вижу планомерное пусть и медленное продвижение русской армии.
Более того, усилившееся подталкивание что России, что Украины к мирным переговорам как раз свидетельствует о том, что в войне достигнут перелом в пользу России. Очевидно, что спасти украинское государство может только мир, причём чем скорее тем лучше для Украины. Да, Украина может получить ещё больше вооружений, боеприпасов, наёмников, она может причинить нам больше жертв и провести больше террористических акций против нашего населения. Но ничто не может переломить в пользу Украины ход войны кроме мира. Более того, нам необходимо ликвидировать Украину до того, как Запад будет готов вступить в войну непосредственно.

Второе. Мне не очень понятен пример Алексея с экскурсом в военную историю к стратегии Михаила Кутузова как примера как надо думать о противодействии войны дронов. Противодействие войне дронов это вопрос технологии, организации, тактики. В то время как военная стратегия у нас конечно есть. И она оказывается выигрышной (намеренно ухожу от анализа как лучше надо было действовать в начальном периоде войны). Сегодня очевидно, что стратегия состоит в том, чтобы провоцируя Украину на "контрнаступы", самим опираясь тылом на мощнейшую агломерацию Донбасса, выбить как можно больше живой силы противника, не переходя преждевременно в стратегическое наступление малыми силами против ещё не обрушающейся армии противника.

Третье. Более того замечу, что война против Франции и её союзников в 1812-1814 годах, что война против нацисткой Германии и её союзников шла до исчерпания мобилизационного резерва метрополии противника. Сейчас нам тоже противостоит мощнейшая западная коалиция, без поддержки которой Украина бы проиграла войну ещё в 2022-м году. Но западная коалиция не готова вести контактную войну своей живой силой по различным мотивам. Потому война будет продолжаться до исчерпания мобилизационного ресурса Украины. При этом не потребуется достигать даже смерти последнего украинца. Крах произойдёт существенно раньше.

Четвёртое. Я намеренно не рассматриваю сейчас качество командования высшего и среднего звена нашей армии. Критику и качество знаем. Однако несмотря на это качество, которое бы мы желали иметь лучше, перелом достигнут и военная стратегия выдерживается. При этом Верховное командование в условиях войны пошло и на смену управления военной машины, поставив министра, который обладает прекрасными качествами как и управления большими системами, так и крайне внимательного к деталям, обладая большой эрудицией и высоко моральными человеческими качествами. С новым министром армия и общество обоснованно связывают большие надежды.

Пятое. Вместе с тем, даже достигнув перелома в войне, от общества и армии остаются скрытыми конкретные цели войны. Проще говоря, неизвестно на какие границы мы должны выйти, какие территории присоединить и что такое денацификация. В этих условиях каждый трактует цели войны по-своему.

Однако резюмируя первую часть рассуждений, надо сказать, что война дронов является новым типом войны, качественно отличным от войн предшествующих. Равно и Первая мировая, и Вторая мировые войны для своего времени также являлись новыми типами войны.

Более того, если бы не война дронов, то сегодня нами был бы достигнут уже не стратегический перелом, когда война в общем выиграна ресурсами, а мы бы уже имели обрушение фронта противника. О людских потерях в порядках цифр я призываю верить нашему Верховному главнокомандующему. Не так давно он их озвучивал.

Фронт противника от обрушения прямо сейчас удерживает крайне массированное применение дронов противника. Это существенно замедляет ход войны, увеличивает потери, но даже война дронов не даст уже Украине остановить перелом. Только притормозить. Дронов мы имеем в разы меньше. Но имеем превосходство в остальных вооружениях.

Часть II Собственно о дронах

Начало

Часть II О войне дронов

Категорически согласен с коллегой, что надо предвидеть и уметь думать заранее. Иметь инициативу, а не только реактивное решение.

Многие гражданские аналитики и до войны, и с самого её начала (если мы СВО определяем как начало) предупреждали о многом, буквально кричали о многом. И о защите морских гаваней, и об укрытиях самолётов на аэродромах, и о войсках БПЛА, и о системах ПВО для защиты объектов инфраструктуры, топлива и энергетики. Было очень много дельной аналитики от тех, кто умеет и в стратегию, понимает как работают большие системы, и кто внимателен к деталям. В итоге крайне от многого отмахивались, ветеранам-тимурам виднее, а многие решения принимались запоздало. Потеря времени на войне – потеря крови.

По дронам мы в догоняющих.
Изначально была проблема слепоты армии, отсутствия дронов для наблюдения, разведки, корректировки огня. Худо-бедно проблема силами гражданского общества решена. Однако до сих пор сохраняется дефицит подобных дронов. Дрон на фронте расходный материал. И материал дорогой. Солдат не имеет средств покупать его за свой счёт.
Потом у противника пошли дроны-сбросники, а с лета прошлого года по нарастающей дроны-камикадзе. Если изначально они охотились за бронетехникой и артиллерией, то потом уже за военными автомобилями, потом за любыми автомобилями, потом за пешими группами пехоты, а сейчас целью является и одиночный солдат. При этом по одной цели могут сразу работать несколько дронов. Более того, ночь перестала защищать от дронов-сбросников. Дроны-камикадзе активно применяются и для разбора позиций. Противник в дронах не испытывает нужды. Мы тут не на нулях уже, но всё равно в догоняющих.

Проблему же поставки дронов в нашу армии я бы решал в текущих условиях через предоставление батальонам и полкам финансовых бюджетных ресурсов, на которые они могли бы закупать дроны напрямую у поставщиков без конкурсных процедур, но по публично объявленной цене. При этом количество купленных дронов должно быть известно военнослужащим батальона/полка в целях профилактики воровства денег. Никакой военной тайны здесь не может быть. Эффект от нормализации поставок стократ превышает любую секретность в данной области. Речь именно о малых дронах, а не о беспилотной авиации.

Часть III Противодействие дронам

Часть  II  выше

Часть III Противодействие дронам

Можно ли выстроить линию коммуникации в условиях массированной работы различных дронов противника?

Вдоль линии коммуникации на укрытых позициях должны стоять пункты наблюдения. Нет ничего лучше глаз и ушей. Дрон-детектор хорош там, где дроны относительно редки, где у вас нет возможности работать по дрону прицельно, когда вы движитесь на транспорте, например. Получили сигнал – включаете купольный РЭБ. На передке и где на линиях коммуникаций дронов много, дрон-детектор будет работать постоянно. Более того, он засекает дрон на расстоянии километра, не отличает свой дрон от чужого. Большинство не определяют направление, расстояние до дрона также опередить сложно. Нужны дрон-детекторы, определяющие не только тип дрона, но направление и расстояние. Прибор для решения своих задач. Панацеей не является.

Да, РЭБ глушит и связь. Проблема тут в основном с купольными РЭБами сильной мощности. Они же и мишень, так как пеленгуются средствами разведки противника. Чем сильнее и дороже РЭБ, тем более дорогостоящий боеприпас для его поражения будет расходовать противник.

На передке и коммуникациях к передку проводная связь не является альтернативой. Ибо линии связи идут там же, где идёт пехота, снабжение, едет техника. Именно там будут работать БПЛА противника, наноситься удары артиллерией и минометами, в том числе кассетными боеприпасами. Хотите каждый день чинить по 10 обрывов провода в день? Там, где надо быстрее бежать? Там, где вас видно как на ладони? Там, где некуда прыгнуть в укрытие? Связисты закончатся быстро, а связи всё равно не будет.

РЭБ на автомобилях, носимый ручной, РЭБ на броне прервёт радиосвязь временно. Это терпимо. Ибо включается такой РЭБ на короткое время, а техника не задерживается долго на одном месте. Сразу уезжает, выполнив задачу. Миномёты и артиллерию никто не отменял.

Группа снабжения, эвакуации,  ротации должна иметь лёгкий носимый в руке РЭБ. Не более трёх-четырех кг. Такой РЭБ закрывает сектор. Лучше в группе иметь два прибора. Так как занимаясь одним дроном, вы можете быть атакованы вторым с другого направления. Хороший купольный РЭБ будет иметь излишний вес. А вы и так тянете на себе воду, топливо, пауэрбанки, продовольствие, БК, или раненого. И сами в тяжёлой экипировке.

Купольный РЭБ должен прикрывать позицию или транспорт. И тут вы всегда должны согласовать свою работу со своими подразделениями БПЛА и соседями.

РЭБом батальонного уровня и ниже вы как правило не собьёте мавик, дрон разведчик, сбросник. Точнее вам придётся долго сажать ему батарею. А у вас на это либо нет времени, либо вы экономите заряд. Но вы отгоните дрон и затрудните ему работу. Что тоже крайне важно. Сбивать РЭБом надо прежде всего дроны-камикадзе. Без видео-сигнала и сигнала управления они будут падать.

Мощный РЭБ прекрасно. Включить подольше прекрасно. Хорошее охлаждение ещё лучше. Но РЭБ надо заряжать. Либо генератор, либо пауэрбанк, либо ехать до розетки. Всё имеет свои ограничения.

И конечно БПЛА противника надо сбивать огнём. Где-то эффективна картечь, где-то снайперская винтовка, где-то зенитный пулемёт с хорошим прицелом и желательно чтобы стрелок управлял стрельбой зенитного пулемета дистанционно. Единичные экземпляры, говорят, есть. В принципе сбить можно всё. Было бы кому и чем.

Огневая точка засекается. Туда где сбивают, наносят миномётно-артиллерийский удар, либо атакуют роем БПЛА.

Наладить антидроновую работу можно. Каждая группа пехоты должна иметь РЭБ. Каждый транспорт и броня должен иметь РЭБ. РЭБы должны быть разными под соответствующие задачи. Вопрос в насыщении, обслуживании, ремонте, модернизации, и конечно в опыте и учёбе.

Часть IV Организационные моменты

Часть III выше

Часть IV К организации процесса

Гражданские инженерно-конструкторские бюро, цеха по производству РЭБ и БПЛА должны получить государственную поддержку. Но в данной сфере недопустимо создание монополии. Это не производство танков или истребителей. Создание финансовых бюджетных фондов на уровне батальонов и полков поддержат конкуренцию производителей с созданием оптимального соотношения цены, качества с требуемыми для фронта задачами.

При полках и бригадах должны быть созданы соответствующие инженерные подразделения (по факту во многих уже существуют), которые могли бы напрямую работать с производителями в том числе в зоне СВО. Выезд производителя в зону СВО, работа по накапливанию опыта, эксплуатации, модернизации оборудования не только с целью догнать противника, но и опередить его.

Сегодня на рынке существует вся необходимая линейка батальонного и "окопного" РЭБа по функционалу. Производство не успевает пока за заказчиками, а заказчики ограничены в финансовых средствах, во многом рассчитывая или на взносы самих военнослужащих или опираясь на поддержку волонтёров и гражданского общества.

Экономить на качестве и количестве РЭБ нельзя. Не говоря уже о бесценности каждой жизни, даже рассуждая цинично и бухгалтерски, что дешевле, обеспечить подразделения РЭБом или платить многомиллионные компенсации 300-м и 200-м. Да, насыщение РЭБом сейчас происходит, но темпы и время, темпы и время.

Организационно-штатное расписание воинских частей необходимо приводить в соответствие с условиями и задачами нового типа войны.

В батальонах официально должны быть созданы взводы БПЛА, службы РЭБ и расчеты ПВО с соответствующим вооружением для борьбы с РЭБ. Выявление и уничтожение операторов БПЛА противника это уже задача разведки уровня бригады.

Необходимо тратить время на обучение кадров воинских частей, тратить время на полигоны, испытания. Любое оборудование, даже известное,  должно сначала тестироваться военнослужащими  в учебно-испытательных целях. А уже потом на линии боевого соприкосновения, ближнем тылу и коммуникациях.

Военнослужащие должны получить возможность для обмена опытом между воинскими частями.