"России нужен центр национальной исторической памяти," — Владимир Путин.

Центр такой у нас есть. Имя ему Егор Станиславович Холмогоров.

А в том, что новый центр получит адекватного руководителя, сомневаюсь. Получится ровно так же, как и с учебником истории Мединского.

Очень давно я ничего не писал о выборах в России

Скажу коротко, электронное голосование избавляет граждан от участия в выборах и в общем обессмысливает весь этот процесс, так как проконтролировать процесс голосования, его результаты невозможно.

Участие в политике в России возможно только двумя способами, на фронте с риском для жизни, или в тылу с помощью интриг. Но как на фронте доброволец выбирает для себя подходящую часть и заключает контракт с ней, так и в тылу, если вы хотите в депутаты, то вы должны найти способ договориться с кем-то уже во власти. Как известно политические партии у нас в Кремле, а не в Госдуме. Если вы не договорились, то участие вашей партии, кандидатов в депутаты будет пустой тратой сил и средств.

Политика на фронте, политика в СМИ и соцсетях как борьба за общественное мнение, а за депутатские мандаты борьба под ковром. Это просто факты жизни. Впрочем без фронта это всё было уже отработано в совершенстве в 2021 году на выборах в Госдуму.

Такая схема для власти конечно спокойнее, не нужно вести самим публичную политику, и так сойдёт, не нужно уметь выигрывать в конкурентной борьбе мнений, и так сойдёт. Удобно опять же, но приводит к атрофии некоторых органов. И если с парламентскими или губернаторскими выборами это еще так-сяк неопасно, то с президентскими выборами опаснее.

В плебисцитарном авторитаризме лидер страны, президент, нуждается в регулярном подтверждении своей легитимности на выборах в режиме реального референдума. Такую легитимность Владимир Путин получил в 2018 году, подтвердив её, встав на защиту русского Донбасса в феврале 2022 года. Не встал бы в поддержку, потерял бы легитимность в общественном мнении. Как если бы не встал в поддержку русского Крыма в 2014-м.

Проблема заключается в том, что когда граждане физически приходят на такой референдум, то легитимность очевидна, она зрима. А электронное голосование вещь незримая, неосязаемая, недоказуемая. То есть для подтверждения легитимности от неучастия граждан в иных выборах нужно переходить к реальному участию в год президентских выборов. Без этого президент не получит реальной власти над бюрократической вертикалью, олигархическими мешками, силовыми структурами.

Безусловно в условиях войны есть ещё один способ получения легитимности. Это Победа. А степень победы заключается в количестве освобожденной русской земли. И для подтверждения легитимности мало будет удержания удерживаемого. Для подтверждения легитимности необходимо движение вперёд. До Днепра, до Днестра, до устья Дуная.

Безусловно меня расстраивает, что в политической системе России нет политической партии, которая бы выступала одновременно за единую и неделимую Россию, против инокультурной миграции, за решение проблем демографии государствообразующего русского народа, восстановление исторической России.

Я бы хотел, чтобы такая политическая сила была в Госдуме, я бы хотел, чтобы такая политическая сила была большинством в Кремле.

"Разведчики ставят памятник тому персонажу, чью биографию они знают и чья работа их вдохновляет." – пишет Захар Прилепин.

Так это беда нашей разведки, если она знает только биографию Дзержинского, и видимо и биографию Дзержинского не знает, если им вдохновляется.

Потому что знать биографию Дзержинского и всё равно им вдохновляться – это страшно представить тогда, а что же в головах тогда.

Человек русского происхождения, ставящий памятник Дзержинскому, по определению является жертвой этноцида в плане лишения человека исторической памяти.

Хотел сегодня написать жёсткий ответ Дмитрию Стешину на его вчерашний текст о Дзержинском. Теперь подожду до завтра.

Дмитрия Стешина с днём рождения! У него действительно лучшие тексты о войне, он лучший военный репортёр. Настоящая мужская военная журналистика. У меня есть его книга "Коротко и жутко", в презентации которой в магазине "Листва" мне довелось принимать участие. Хочу теперь прочесть его новую книгу "Священная военная операция". Надеюсь и на автограф в том числе после завтрашнего моего ему ответа про Дзержинского.

Светлане Пикте тоже комплимент. Она лучший репортёр-женщина.

https://t.iss.one/pikta1/10220

Андрей, безусловно ты прав, что армия это не наказание. А Мизулина младшая нам тут новость устроила, которую все тут стали обсуждать.

Проблема не в Милохине самом. Мне его в общем жаль. Душевно искалеченный человек, с трудным детством, необразованный, невежественный, которым воспользовались взрослые. Проблема у Милохина в его судьбе, а наша проблема в этих взрослых дядях из банков, которые тащили его на экономические форумы и делали лицом рекламы,ТВ, шоу-бизнеса, бывших уже к счастью "королей эстрады", которые тащили его на экраны и в жёлтые новости. Но вцелом эти взрослые дяди при власти, при деньгах и влияют на политику государства. В этом проблема.

Теперь по сути. Если человек совершил измену, то он должен понести наказание, если же человек уехал по дурости, из страха, по малодушию, то имеет ли он право измениться и вернуться? Имеет. Осознать, раскаяться и вернуться. Не дать нагло "стране второй шанс", а попросить о втором шансе для себя. И служба в армии в таком случае будет не наказанием, а деятельным раскаянием.

А ловить фриков с подвижной психикой и отправлять армию надо ли? А если он там окончательно поедет головой и это приведёт к смерти военнослужащих? Да даже к его самоубийству. Я даже не говорю о том, что человек с такими проблемами завладеет оружием (а что за солдат, которому опасно в руки оружие давать?).

Но давайте начнём с верхов, которые калечили сознание молодёжи. Давайте начнём с тех, кто до сих пор пишет учебники, в которых оправдывают революции, террористов, борьбу с Россией, откровенно лгут.

Однако за поколение школьников в своем большинстве я спокоен. Поколение школьников войны наше. И создает их не плохой учебник, а эпоха, историческое событие, в котором мы все живём.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/15225

Напоминание

Эстляндия по условиям Ништадтского мирного договора 1721 года является неотъемлемой частью территории России. Колывань (Ревель, Таллин), Юрьев (Дерпт) должны быть освобождены.

https://t.iss.one/historiographe/8945

В Мариуполе улицу великого русского художника Куинджи, уроженца Мариуполя, переименовали в улицу революционера Артёма.

По указу Дениса Пушилина.

Самое интересное про этого красноармейца на памятнике, что Луганск "освобождали" от русских казаков латышские стрелки. То есть буквально на этом памятнике Русская армия, сражавшаяся за единую и неделимую Россию, фактически поставлена в ряды оккупантов. А "освободили" тогда Луганск для того, чтобы отделить его от донской земли, от России и передать его только что созданной Лениным Украине.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/15238

Кирилл, практически полностью согласен, но я в отношении азербайджанской диаспоры (сильнейшей в России) и её влияния в России большой пессимист.

Да, мы должны были бы использовать азербайджанскую диаспору как средство давления на Азербайджан. А всё у нас наоборот. Азербайджанская диаспора используется как средство давления на нас, а Азербайджан рассматривает Россию как колонизируемую территорию для прокорма колонизаторов.

Нет уже ровно никакого смысла в этом азербайджанском "бизнесе", не говоря уже о том, что это практически этническая мафия.

Как положить конец этой мафии в условиях, когда эта диаспора и мафия обладает таким уровнем влияния на российскую власть, что российская власть и думать не смеет о том, как бы этому положению положить конец.

https://t.iss.one/kabanovkv/1945

Тут бывший комсомольский секретарь, а ныне коллаборационист и борец с Российской империей в Лондоне, пытается нас, военных, уязвить меню обеда Путина и Ким Чен Ына. И что показателем какая у нас империя, являются наши гости, и что как бы круто было кормить обедами в Кремле Джо Байдена. У Пастухова типичное такое преклонение потерявшего достоинство туземца перед господином из цивилизованной страны.

Американских президентов мы уже кормили.

Сначала в эпоху лобзаний с США при Ельцине кормили Клинтона. И именно Клинтон начал расширение НАТО тогда к нашим границам. 1994-й год. Следующий этап расширения НАТО 1999-й. Именно при Клинтоне американцы влезли со своим влиянием на наши земли Новороссии и Малороссии. А потом устроили войну в Европе и кровавые бомбардировки Сербии, покрывая головорезов, бандитов, албанскую мафию, торговцев органами, лишь бы уничтожить независимость православной Сербии. И Клинтон поддержал геноцид сербов. Кормили обедами Клинтона в Кремле. Увы, такой были империей.

Кормили Буша младшего. Он заглядывал в душу Путина. И.... устраивал нам сначала первый Майдан в Киеве, плодил антироссийские НКО, тоже расширял НАТО, тянул уже и Грузию в НАТО, готовил нападение Грузии на Осетию. В общем отблагодарил Россию за поддержку США в 2001-м году, за помощь в снабжении американцев в Афганистане. И эти благодарные люди обедали в Кремле. Такой мы были доверчивой империей который раз.

Обедал и Обама. Перегружал отношения. Готовил Украину к русоциду, поддержал неонацистский майдан на Украине. Тоже кормили обедами.

Так лучше покормим Кима. Милитаристская Северная Корея нам очень кстати. Могут поучаствовать в войне с НАТО. И дополнительные поставки боеприпасов нам не помешают. Можно было бы дать возможность и северокорейской армии приобрести ценный боевой опыт. Кормить обедами надо людей полезных для Отечества, это правильный имперский подход. А врагов Отечества можно и Новичком (ни одного не отравили, кстати). И никакого унижения России сотрудничеством с таким союзником нет. Унижаться – это вести себя с англосаксонскими господами как потерявший достоинство туземец, вроде бывшего функционера ленинского комсомола и видного "либерального" публициста Новой газеты Владимира Пастухова. Прав же был Достоевский, что наш "либерал" ищет прежде всего как какому-нибудь очередному Байдену сапоги вычистить.

https://t.iss.one/v_pastukhov/769

https://t.iss.one/MedvedevVesti/15238

В 1990-е и частично в 2000-х историю России вели от 1991 года.

Затем фокус сместился. Историю России стали вести либо от Великой Отечественной войны, либо от начала 1920-х годов (скорее так, чем от 1917 года).

Когда 21 февраля 2022 года Глава Государства Российского выступил не просто с историческим обращением, а с обращением историософским (24 февраля не менее историческое, но историософское именно 21 февраля), то, казалось бы, рубеж начала 1920-х (и 1917 года) был преодолён. Было сказано и о том, что СССР был образован на пространстве бывшей Российской империи. И о том, что созидание страны следовало бы тогда связать с действительностью и исторической традицией (а не отрывать от них).

Но создаётся впечатление, что кто-то не заметил (а может быть по косности или даже малой образованности просто не понял) слова Главы Государства, как не заметил и его горькую иронию об «Украине имени Владимира Ильича Ленина».

Историческая амнезия, впрочем, болезнь не совсем нашего времени. Следует признать, что и в имперский период была склонность «забывать» о допетровских временах.

Наше же дело помнить всю историю Великой России — от Рюрика и Владимира до нынешних героев, великих учёных и простых созидателей.

Хранить веру и традиции, учиться русскому национальному самостоянию (И.А.Ильин).

Знать, что мы способны и вольны созидать великое: великое духовное, великое научное, великое в литературе и искусстве.

Строить то большое настоящее и будущее, которое нам открыто благодаря дарованным нашему народу возможностям: духовным, интеллектуальным, творческим, волевым. Да и за материальные (природные) возможности стоит благодарить Бога. Они всё ещё велики.

Известный факт. Коллаборационист и предатель генерал Власов вел борьбу с Россией на стороне нацистской Германии под ленинскими лозунгами. Под этими же лозунгами ведут борьбу с Россией и нынешние коллаборационисты.

Начало этому положил правда не Ленин, а Герцен, у которого уже учился Ленин.

Плохо то, что нынешние власти, пытаясь зачем-то доказывать Западу и врагам Отечества, что мы не тюрьма народов, продолжают ленинскую национальную политику. При том, что ленинская национальная политика и была направлена на то, чтобы подорвать единство России и русского народа.

https://t.iss.one/historiographe/8968

Вот в чем дело, понимаете ли. "Российская империя - тюрьма народов" - лозунг, направленный на расчленение страны. "СССР - тюрьма народов" - производный от первого лозунг, также направленный на расчленение страны. "РФ - тюрьма народов" - третье производное, направленное на расчленение страны. Если вам не нравится третье производное (Пономарев) и второе производное (Бандера, Власов и отец их Розенберг), то вам стоит как-то определится по отношению к первоисточнику (Ленин). Невозможно быть интеллектуально честным, осуждая третье и второе производное и не осуждая первое.

Дмитрий, не понимаю, чем вам не нравится двуглавый орёл, но это герб нашей страны, которая называется Россия.

Добавление. Видимо придётся мне написать большой ответ Дмитрию Стешину. Не могу ни этот, ни другой его подобный текст оставить без подробного ответа.

https://t.iss.one/DmitriySteshin/8912

Светлана, естественно это не нарушает права человека, всё логично с их точки зрения, потому они не считают русских за людей.

https://t.iss.one/pikta1/10255

Когда целый генерал-полковник-депутат и председатель комитета по обороне Госдумы путает термины ротация и демобилизация.

Демобилизации до конца войны не будет. И никогда не было такого до завершения войны. Более того, как мы знаем со слов Верхового, для проведения Киевской наступательной операции нам потребуется следующая волна мобилизации. Но Киевская наступательная операция (впрочем как и Харьковская) пока не планируется. Для меня как политического аналитика здесь важно слово пока.

Ротация это не демобилизация. Это отвод части воинских соединений в тыл, в резерв или к местам постоянной дислокации для отдыха, доукомплектования, обучения.

Ротации на войне вещь необходимая. Ротации проводились даже в годы Великой Отечественной войны. Части устают в постоянных боях, несут потери, в том числе санитарные, окопная война и не только это тяжелая нагрузка на здоровье. Попробуйте хотя бы походить длительное время в броне и в полной выкладке. А вам еще надо воевать, выполнять задачи в холод, зной, дождь, слякоть и гололёд.

Опасный момент, когда на фронте от усталости притупляется чувство опасности. И там, где вы ходили в броне, тратили силы, соблюдая меры безопасности, вам становится или всё равно, или у вас закрадывается мысль, что если в вас не прилетало раньше, то можно расслабиться, и будет то же самое. Но стоит только расслабиться, а враги не спят.

Война это физическое, психическое напряжение, нервы. Особенно сложно если из месяца в месяц находитесь в боях. И отсутствие ротаций снижает боеспособность и увеличивает потери.

Но в данном случае генерал-депутат путает термины ротация и демобилизация. Как же он законы пишет?

https://t.iss.one/lubiczonline/7758

Александр, полностью с вами согласен, что преемственности идеологической Герцена от декабристов нет. Хотя сами по себе декабристы очень разные и внутри них были разные политические течения (кто-то из них симпатичен, кто-то отвратителен как Пестель). А вот от Герцена к народникам связь прямая. А уж от Герцена к Ленину шоссе Ленинградское.

Однако не соглашусь с вами по терминологии.

Декабристы это либерально-патриотическое движение. Герцен же никакой не либерал, а социалист, причем социалист-коллаборационист в противоположность тем социалистам, которые в России будут занимать в общем и патриотические позиции в том числе. И Герцена как социалиста как раз наследуют народники.

Ленин же наследует Герцена прежде всего как борца с Российской империей и как русофоб. Вся эта линия про "тюрьму народов", русских как народ рабов, который всех угнетает и Россию как самое ужасное государство мира (и тут начинаются шаблоны русофобии) идёт через Герцена, Чернышевского, Ленина вплоть до наших нынешних "либералов" (которые к классическому либерализму не имеют и никакого отношения).

Герцен – породитель антинационального, русофобского вектора в российской интеллигенции.

https://t.iss.one/historiographe/8988

Если уж я вспомнил декабристов, то напомню и своё отношение к декабризму, высказанное на Первом канале в начале 2020 года, когда вышел фильм "Союз спасения".

https://t.iss.one/grigorov_prav/130

Были надежды, что после провала контрнаступления Украина пойдет на переговоры, но на данный момент таких предпосылок не прослеживается.

Какие переговоры? О чём вы хотите переговариваться с Украиной?

https://t.iss.one/bayraktar1070/1563

Сегодня Румын транслирует западный и пашиняновский агитпроп о том, как Россия якобы кинула Армению, не стала вместо Армении воевать за Карабах с Турцией и Азербайджаном, то есть воевать за русские интересы в Новороссии и Малороссии не надо, а надо было воевать с Турцией за армянские интересы.

В этой связи мне вспомнился мой текст от 10 ноября 2020 года, написанный по итогам армяно-азербайджанской войны. Тогда с этим текстом был согласен Румын, но как мы знаем, он тогда искусно маскировался под Димитриева. С той поры он перешёл к тотальному вранью примерно обо всём, что касается России, называя себя по-прежнему правдорубцем, обычное поведение для лицемерного пропагандиста.

Ниже мой текст от 10 ноября 2020 года. 👇