Мощнейший союз братских народов!!! Пишут нам леваки

Государство Украина создал не Ленин, его создали ваши хозяева, которым вы служите - капиталисты. Украина при Ленине и далее, при его последователях, была фактической, неотъемлемой частью СССР. Та модель политическо-административного деления не была рассчитана на то, чтобы входившие в состав СССР республики когда-то в далёком будущем смогли отделиться. Для отделения не закладывалось никаких  естественных предпосылок (бомб), ничего не могло к этому сподвигнуть,  кроме буржуазной контрреволюции, что и случилось. Ленинский принцип "прав наций на самоопределение" в сочетании с марксистским манифестом  "пролетарии всех стран соединяйтесь" и дал возможность превращения  тюрьмы народов в мощнейший союз братских народов.

Россия была очагом всякого рода гнёта – и капиталистического,  и колониального,  и военного,  - взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме.

То есть Россия самая бесчеловечная и варварская страна мира. Читаешь это, как будто Гарри Каспарова. Но это не Каспаров, не Илья Пономарёв. Это Сталин.

Как сказал один из участников травли Ильина левый историк Шубин, прикормленный одновременно и АП, и прибалтами, все те, кто рассуждает об исторической справедливости это нацисты.

В общем по Шубину нацистами русские стали тогда, когда ещё вернули себе оккупированный поляками Смоленск.

https://t.iss.one/studentsforIlyin/74

Нет, ну правда, приходят в комментарии леваки и говорят, что да, Россия и была самой бесчеловечной и варварской страной.

При советской власти историческая Россия была сделана колонией Средней Азии, Закавказья, Прибалтики, а земли Малороссии и Новороссии были подвергнуты насильственной украинизации, шесть западных губерний были подвергнуты насильственной змагаризации. При ранней советской власти большевики опирались на петлюровцев, а с хрущевского времени на бандеровцев, к которым коммунистическое руководство Украины ездило на поклон.

А каждому русскому школьнику на карте вдалбливали, что Украина это не Россия, что вот граница, вот тут Украина, вот тут украинская земля.

Категорическое нежелание Белоруссии воссоздать с Россией единое государство связано не только с волей Лукашенко, костьми ложащегося на пути интеграции, но и на нежелании "белорусов" столкнуться с мигрантским террором, процветающим в России.

Миграционная политика российских властей — важнейшее препятствие на пути интеграции исторической России.

После 2014 года русофоб, украинизатор, руководитель этноцида русских Владимир Ленин стал одной из самых популярных исторических фигур, которого прямо не тронь. То есть буквально борец с русскими и Россией в России герой.

Дело в украинской хитрости. Укропы и выруси посносили на Украине памятники основателю Украины Ленину. И с 14-го года у нас из каждого телеутюга идёт крик и истерика, а что, если вы против Ленина, то хотите как на Украине? Если бандеровцы снесли памятники Ленину, значит Ленин хороший.

Вот и в Донецке ну поди объясни, что тяжелейшая война идёт потому, что Ленин создал Украину. Это воспринимается в штыки.

А вот если бы в 1991-м году на государственном уровне сказали бы историческую правду о русофобии Ленина, убрали бы его памятники и положили бы в могилу, то Украина сейчас носилась бы с Лениным как с национальным героем на уровне Степана Бандеры.

А так перепутали всё.

Да-да, нарративы эти сопровождают СВО.

При этом леваки взорвали Александра Второго, расстреляли Николая Гумилёва, снесли памятник генералу Скобелеву и выбросили его останки из могилы в реку, а Ильина оклеветали. Так и живём.

https://t.iss.one/majorselivanov/10783?single

ЛЕНИН И ВЛАСОВ. К ДНЮ РОЖДЕНИЯ ПРЕДАТЕЛЯ

Ленин был коммунистом и во время Первой Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский кайзеризм в сто раз лучше русского царизма. Он выбрал сторону Вильгельма II против Николая II.
И после этого оставался верным социалистом и сделал революцию.
Власов был коммунистом и во время Второй Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский национал-социалистический вождизм лучше советского коммунистического. Он выбрал сторону Гитлера против Сталина. И после этого заявлял что остаётся верным социализму и революции.
Когда в нашем Отечестве у власти нет коммунистов, выступать против Родины на стороне врага — это по марксизму-ленинизму единственно верное решение, которому надо следовать.
Когда в нашем Отечестве у власти стоят коммунисты, то выступать против Родины на стороне врага — это по марксистски однозначное предательство достойное смерти.
Если бы Власов командовал царской армией в Первой Мировой войне, сдался бы врагу и организовал под руководством германского командования РОА для организации Гражданской войны — был бы он тогда хорошим коммунистом, в русле политики Ленина? Безусловно да.
А если бы во Второй Мировой войне во главе страны не стояли бы коммунисты — выступали ли бы они вновь за поражение своей страны?
Если бы во главе партии стоял столь же последовательный марксист, как Ленин — то безусловно да.
А что например делал бы коммунист Троцкий если бы он дожил до 1941 года? Призывал бы он бороться со Сталиным, как с термидорианцем революции — вооруженным путем?
Если коммунист Ленин не видел ничего предательского в своей позиции. Может быть и коммунист Власов не находил в свою очередь никакого предательства в своих действиях?
Воспитанный в коммунистических идеалах, он не мог не знать о ленинских принципах.
Если во главе твоей страны стоит тиран — то ты должен бороться прежде всего с его режимом, а не защищать Родину.
Одно из двух — либо Ленин власовец Первой Мировой войны, либо Власов ленинец Второй Мировой войны.
На самом деле и то и другое верно.
Логика их поступков одинаково безнравственна и одинаково антипатриотична с обычной, не коммунистической точки зрения.
Как поведут себя наши коммунисты — если на Россию пойдёт войной коммунистический Китай?
На какой стороне выступят последовательные коммунисты ленинцы?
Важные вопросы.
Не является ли декоммунизация важной составляющей национальной безопасности?

"С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и её войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнёта великорусов над другими национальностями и для  укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии." – Ленин. Основатель украинского государства. Сегодня теми же словами пишет о России всякая "либеральная" нечисть.

Всего в России 9452 улицы, проспекта, тупика и прочего в честь Ленина, основателя украинского государства, вождя террористов. Сюда входят разные варианты: Ленинская, Ильича, Памяти Ильича, Ульянова и др.

О геноциде русских.
Моя статья 2021 года.

Часть первая

Прежде всего давайте определимся с терминами. Кто такие русские?
«Всемирный русский народный собор» в «Декларации русской идентичности» даёт такое определение русского: «Русский – это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа». Без связи поколений и исторической памяти, без передачи национального самосознания и культуры от предков к потомкам нации не существует, «чтобы в основе этой культуры лежала живая, передающаяся от отца к сыну традиция, чтобы первое чувство национального самоопределения возникало с первой материнской колыбельной», как пишет русский публицист Егор Холмогоров.

Что такое геноцид? Геноцид – это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу.
Что такое народ? Народ – историческая общность людей, объединённая общим происхождением, языком, исторической памятью и традицией, культурой и, как правило, исторической территорией, тем более если речь идёт о народе, создавшем политическую нацию и своё государство. Уничтожать народ – это последовательно уничтожать все те характеристики, которые его определяют. Понимание того, столкнулся ли русский народ с уничтожением этих характеристик, и даёт ответ на вопрос: а был ли геноцид русского народа и кто в нём виноват.

Программа действий в отношении русского народа была сформулирована Владимиром Лениным в статьях «О национальной гордости великороссов» и «О задачах революционной социал-демократии в европейской войне». Сразу отмечу принципиальный отказ Ленина от триединства русского народа великороссов, малороссов и белоруссов, сформулированного Фёдором Достоевским. В русле марксизма русский народ, который построил величайшую русскую православную империю, является одним из главных препятствий построения всемирного коммунистического интернационала. Ленин в годы Первой мировой войны, в которой он открыто выступал за поражение России, формулирует основы антирусской, русофобской пропаганды и национальной политики, используемых против России и русских в том числе и сегодня.

Если сначала Ленин воспринял антирусскую пропаганду, порождённую соперничавшими с Россией державами, то теперь круг замкнулся и уже современная англосаксонская, польско-украинская, тюркская, леволиберальная пропаганда прямо цитируют Ленина, говорившего про Россию как тюрьму народов, жалкую нацию русских рабов и холопов, прикрывающих удушение других народов «защитой отечества» и так называемой «родины». И если смердяковщина, дожившая до сегодняшних дней и предсказанная Достоевским, стала символом коллаборационизма, то реальная политика ленинизма стала программой геноцида русского народа.

Вдумайтесь в обвинения, предъявленные русскому народу: народ рабов, угнетающий другие народы. Вся история России по Ленину и не только – это рабское прошлое тёмной страны, а задача – в освобождении всех от гнёта русских. Причём задача освобождения от гнёта подкрепляется «моральной» аргументацией и национальным превосходством «освобождающихся», ведь освобождаются они от господства рабов!

Таким образом, на следующем этапе борьба с русским народом приобретает черты антирусского шовинизма и представления о русских как о неполноценном народе, подчиняться которому позорно. Так проявляется русофобия, ставшая ровно таким же бичом, как и антисемитизм, но уже для нас, а не для евреев. Лаконичное определение русофобии дал академик Игорь Шафаревич: «Русофобия – это взгляд, согласно которому русские – это народ рабов, всегда преклонявшихся перед жестокостью и пресмыкающихся перед сильной властью, ненавидевших всё чужое и враждебных культуре, а Россия – вечный рассадник деспотизма и тоталитаризма, опасный для остального мира».

Продолжение

О геноциде русских. Начало

Часть 2

«Русь! Сгнила? Умерла? Подохла?/ Что же! Вечная память тебе. / Не жила ты, а только охала / в полутёмной и тесной избе» – писалось в газете «Правда» в 1925 году.
Сами умерли? Нет, конечно. За фразой советской энциклопедии, что СССР создан на месте бывшей России, стояла политика террора. Сначала подавить сопротивление и ликвидировать национальную элиту, что и было проделано с помощью официальной политики красного террора, посословная ликвидация духовенства, дворянства, купечества, казачества, а также носителей русской национальной идеи, интеллектуалов и интеллигенции. Политика военного коммунизма и продразвёрстки должна была сломить и сопротивление крестьянства. Итог – искусственно организованный голод в Поволжье с миллионами жертв. Всё повторится в 1931 году в юных русских хлеборобных областях. В каждой трагедии не менее 5 миллионов жертв.

Далее по ленинскому плану следовало расчленение русского народа и государства на части. Из состава русских выделяются украинцы и белорусы. Территория России разделяется между национальными республиками. В бывших юго-западных губерниях России начинается насильственная украинизация. В стране разворачиваются широкомасштабные гонения на Русскую православную церковь, пиком гонений станет 1937 год, ставший годом добивания старых русских. Последовательно осуществляется политика ликвидации национальной памяти – через репрессии русских гуманитарных учёных и преподавателей, замену русской истории эрзацем пропаганды.

Все десятилетия будет идти снос памятников русским героям. Начали со сноса памятника генералу Скобелеву, причём останки самого Скобелева выкинуты из могилы в реку (позже найдены и перезахоронены местными крестьянами). Сносят памятники адмиралу Нахимову в Севастополе (склеп героев-адмиралов превращается в помойку), сносят памятник генералу Раевскому и могилу Багратиона на Бородинском поле, Дорохову в Верее. В Петербурге сносят памятник героям Русско-турецкой войны 1877–78 года. Кульминацией становится разрушения храма Христа Спасителя как памятника русской культуры и героев войны 1812 года. Сносы русской национальной архитектуры, как религиозной, так и гражданской, продолжатся, русские города и улицы будут терять даже свои имена.

Мартиролог русских страданий можно продолжать до бесконечности. Но всё укладывается в несколько принципов:

1. Ликвидация русской национальной элиты с превращением остального народа в манкуртов.

2. Разделение русского народа и расчленение его государства.

3. Ликвидация исторической памяти и традиции.

4. Подрыв демографического потенциала русского народа.

Успехом должно было стать формирование на месте русского народа советского человека с горизонтом памяти от 1917 года, и то сформированным превратно.

Превращение народа в Иванов, не помнящих родства, – это этноцид. Всё вместе это геноцид, ликвидация характеристик, делающих народ народом.

Окончание

О геноциде русских. Начало. Продолжение. Окончание

Часть 3

Безусловно, этноцид и геноцид русского народа не был доведён до конца. Частичный отход от ленинской политики начался в конце 30-х. А в условиях Великой Отечественной войны мы получили даже русское национальное возрождение, когда народ столкнулся с таким внешним врагом, который не предусматривал никакого существования России, когда СССР стал формой существования России. Физическое выживание русского народа не предусматривалось вслед за планируемой тотальной ликвидацией нашей государственности и культурного наследия.

Нацистское нашествие – реализация той же политики русофобии, переформулированной в иных выражениях, но только Гитлером, Розенбергом, Кейтелем, Гальдером и прочими. В их действиях эта русофобия оборачивалась тотальным уничтожением и порабощением. Никакой третьей силы не могло быть. Коллаборационист генерал Власов, рисуемый некоторыми такой силой, будучи предателем, в немецкой прессе продолжал выступать с буквальными ленинскими цитатами про тюрьму народов.

Русское национальное возрождение во время войны будет остановлено через несколько лет после Победы, и остановлено жёстко.

Только с 1965 года начнётся новый этап вспоминания русским народом самого себя, но это уже другой разговор. И этот процесс ещё не завершён.

Радует, что по завершении советской власти подавляющее большинство русских самосознаёт себя русскими. Но восстановление национальной элиты не будет быстрым процессом.

22 апреля родился террорист Ульянов-Ленин, развязавший Гражданскую войну в России, главный преступник в русской истории

Самое ужасное, что может произойти с народом - это братоубийственная гражданская война, Никакая гражданская война невозможна без предварительного подрыва чувства общности, раскола национального единства и солидарности. Гражданские войны всегда провоцируются предателями, врагами своего Отечества, ненавидящими свой народ, самыми страшными преступниками

В русской истории такими предателями стали большевики, сыгравшие главную роль в развязывании Гражданской войны. Началось это отнюдь не в 1917 году, а задолго до этого, Марксисты, во главе с Лениным, опираясь на опыт так называемой "Парижской коммуны", призывали к развязыванию Гражданской войны в России, к борьбе с русским патриотизмом и национальной солидарностью

В 1908 году, в своей статье "Уроки Коммуны" Ленин писал:

"социал-демократия упорной и планомерной работой воспитала массы до высших форм борьбы – массовых выступлений и гражданской вооруженной войны. Она сумела разбить в молодом пролетариате «общенациональные» и «патриотические» заблуждения… русский пролетариат должен был прибегнуть к тому же способу борьбы, которому начало дала Парижская Коммуна, — к гражданской войне… Никогда не должен он забывать и того, что классовая борьба при известных условиях выливается в формы вооруженной борьбы и гражданской войны"

Долгие годы большевики занимались деструктивной, антирусской антигосударственной пропагандой среди маргинальных слоёв населения и среди потенциальных предателей. Опираться большевики планировали не только на нижние слои общества и прочих маргиналов, но и на национал-сепаратистов(украинских националистов, поляков, финнов, грузинов и прочих), которые мечтали нарушить территориальную целостность России. Так же Ленин понимал, что без участия других европейских держав, и без серьёзной войны внутри Европы, реализовать его подлый план не выйдет

Великая война началась, Германия её развязала, чтобы по-плану Шлиффена за 8 недель разгромить Францию, а потом всеми силами обрушиться на Россию, и забрать её исконные территории: Малороссию, Новороссию, Белоруссию, Прибалтику и Крым, но план Германии был сломлен Восточно-прусской операцией русской армии, Франция устояла, Германия получила войну на истощение на два фронта

С самого начала Первой мировой, большевик Ленин вёл антирусскую пропаганду, став главными пропагандистом "пораженчества", главным сторонником поражения России в оборонительной войне, и сторонником развязывания гражданской войны уже внутри России

Летом 1915 года в статье "Социализм и война" Ленин пишет:

"Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно… Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, и всякая последовательно классовая борьба во время войны, всякая серьёзно проводимая тактика массовых действий неизбежно ведёт к этому"

В письме большевику Шляпникову Ленин писал:

"Неверен лозунг “мира” — лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. Не саботаж войны, ... а массовая пропаганда (не только среди “штатских”), ведущая к превращению войны в гражданскую войну… наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом ... сговор... пролетариата в целях гражданской войны. Направление работы (упорной, систематической, долгой, может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую – вот вся суть.
Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это — обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война"

Про Ильича и Ильина.

Не желая вступать в спор, замечу все же, что именно Ильич создал нам Украину и решил насильно украинизировать русских.

Ильин не создавал Украины. Но да, до поры, писал о Гитлере весьма благосклонно. Впрочем, вся Европа тогда, в начале 30-х относилась к Гитлеру весьма неплохо. А СССР полагал для себя главной угрозой не немецких нацистов, а немецких социал-демократов.

И в отличие от большевиков, Ильин не подписывал пакеты с Гитлером, не принимал в Кремле гитлеровских министров, не торговал с Рейхом.

Потому, если мы склонны какие-то находить оправдательные объяснения политической целесообразности, то видимо, они есть и для политической публицистики.

Ну и, наконец, Ильина трудно обвинить в том, что он настрелял целый Бутовский полигон русских людей. В отличие от. Хотя те, кто стреляли, вроде как Гитлера и не одобряли.

https://t.iss.one/grigorov_prav/3143

Путь к восстановлению разрушенной революцией и гражданской войной экономики Ленину в 1920 г. виделся в разрешении иностранцам выкачивать из страны сырье.

На деле же восстановление разрушенного и модернизация были обеспечены за счет выкачивания средств у крестьян (иного способа не нашлось; как заметил Сталин, "колоний у нас нет, кредитов нам не дают").

Ленинские идеи и здесь оказались воздушным замком - но идея "вот придут капиталисты и нам помогут во имя интересов всего человечества" впоследствии вдохновляла Горбачева