Светлана, естественно это не нарушает права человека, всё логично с их точки зрения, потому они не считают русских за людей.

https://t.iss.one/pikta1/10255

Когда целый генерал-полковник-депутат и председатель комитета по обороне Госдумы путает термины ротация и демобилизация.

Демобилизации до конца войны не будет. И никогда не было такого до завершения войны. Более того, как мы знаем со слов Верхового, для проведения Киевской наступательной операции нам потребуется следующая волна мобилизации. Но Киевская наступательная операция (впрочем как и Харьковская) пока не планируется. Для меня как политического аналитика здесь важно слово пока.

Ротация это не демобилизация. Это отвод части воинских соединений в тыл, в резерв или к местам постоянной дислокации для отдыха, доукомплектования, обучения.

Ротации на войне вещь необходимая. Ротации проводились даже в годы Великой Отечественной войны. Части устают в постоянных боях, несут потери, в том числе санитарные, окопная война и не только это тяжелая нагрузка на здоровье. Попробуйте хотя бы походить длительное время в броне и в полной выкладке. А вам еще надо воевать, выполнять задачи в холод, зной, дождь, слякоть и гололёд.

Опасный момент, когда на фронте от усталости притупляется чувство опасности. И там, где вы ходили в броне, тратили силы, соблюдая меры безопасности, вам становится или всё равно, или у вас закрадывается мысль, что если в вас не прилетало раньше, то можно расслабиться, и будет то же самое. Но стоит только расслабиться, а враги не спят.

Война это физическое, психическое напряжение, нервы. Особенно сложно если из месяца в месяц находитесь в боях. И отсутствие ротаций снижает боеспособность и увеличивает потери.

Но в данном случае генерал-депутат путает термины ротация и демобилизация. Как же он законы пишет?

https://t.iss.one/lubiczonline/7758

Александр, полностью с вами согласен, что преемственности идеологической Герцена от декабристов нет. Хотя сами по себе декабристы очень разные и внутри них были разные политические течения (кто-то из них симпатичен, кто-то отвратителен как Пестель). А вот от Герцена к народникам связь прямая. А уж от Герцена к Ленину шоссе Ленинградское.

Однако не соглашусь с вами по терминологии.

Декабристы это либерально-патриотическое движение. Герцен же никакой не либерал, а социалист, причем социалист-коллаборационист в противоположность тем социалистам, которые в России будут занимать в общем и патриотические позиции в том числе. И Герцена как социалиста как раз наследуют народники.

Ленин же наследует Герцена прежде всего как борца с Российской империей и как русофоб. Вся эта линия про "тюрьму народов", русских как народ рабов, который всех угнетает и Россию как самое ужасное государство мира (и тут начинаются шаблоны русофобии) идёт через Герцена, Чернышевского, Ленина вплоть до наших нынешних "либералов" (которые к классическому либерализму не имеют и никакого отношения).

Герцен – породитель антинационального, русофобского вектора в российской интеллигенции.

https://t.iss.one/historiographe/8988

Если уж я вспомнил декабристов, то напомню и своё отношение к декабризму, высказанное на Первом канале в начале 2020 года, когда вышел фильм "Союз спасения".

https://t.iss.one/grigorov_prav/130

Были надежды, что после провала контрнаступления Украина пойдет на переговоры, но на данный момент таких предпосылок не прослеживается.

Какие переговоры? О чём вы хотите переговариваться с Украиной?

https://t.iss.one/bayraktar1070/1563

Сегодня Румын транслирует западный и пашиняновский агитпроп о том, как Россия якобы кинула Армению, не стала вместо Армении воевать за Карабах с Турцией и Азербайджаном, то есть воевать за русские интересы в Новороссии и Малороссии не надо, а надо было воевать с Турцией за армянские интересы.

В этой связи мне вспомнился мой текст от 10 ноября 2020 года, написанный по итогам армяно-азербайджанской войны. Тогда с этим текстом был согласен Румын, но как мы знаем, он тогда искусно маскировался под Димитриева. С той поры он перешёл к тотальному вранью примерно обо всём, что касается России, называя себя по-прежнему правдорубцем, обычное поведение для лицемерного пропагандиста.

Ниже мой текст от 10 ноября 2020 года. 👇

Восстановим хронологию войны и её последствия. Начало. Продолжение в следующем посте. https://t.iss.one/grigorov_prav/556

К 20 октября Армения проиграла войну Азербайджану. Именно тогда стало ясно, что Пашинян ведёт консультации с различными политическими силами и армянскими деятелями об условиях капитуляции перед Азербайджаном. Можете проверить, ровно в этот день я об этом и написал.

Алиев поставил два условия прекращения войны: все буферные районы Азербайджана, контролируемые Арменией, отходят к Азербайджану плюс Шуша.

На потерю армянской Шуши армяне и политические силы и деятели Армении не соглашались. Потому война продолжилась до фактического выхода Азербайджана к Шуше.

Далее, есть свидетельства, что армянские добровольцы, приезжающие воевать в Карабах, фактически военным командованием в боевые части не направлялись.

Шум пропаганды про мобилизацию, женские батальоны, был пустой болтовнёй Пашиняна. Пашинян производил весь месяц не более чем информационный шум. А Запад Пашиняну не помог. А Америке сейчас точно нет дела до Армении.

Более того, есть свидетельства, что армянская армия оставила Шушу по приказу высшего командования, а не была фактически взята Азербайджаном (требует дополнительной проверки).

Шуша перешла под контроль Азербайджана в день заявления Алиева, или близко к тому. Обстановка на фронте руководством Армении скрывалась от населения всю войну. Последние дни сообщалось, что бои идут на подступах к Шуше, только не уточнялось с какой стороны.

Красноречиво говорила картина эвакуации населения. Потому что местное население не обманешь, там люди сами всё знают что происходит.

День 9 ноября.

В новостях периодически сменяется информация и её опровержения в падении/взятии Шуши.

Приходят требования всей оппозиции Армении о смене правительства и отставке Пашиняна.

Днём татарин-коммунист вице-спикер ЗАКСа Ульяновской области публикует фотографии военной части, готовящейся к переброске в Карабах. Правда со словами, что русские не должны проливать свою кровь на чужой войне и прочее, прочее.

Вечером приходит информация, что со стороны Нахичевани был сбит наш вертолет.

Ночью обнародуются заявления Пашиняна, Путина, Алиева о прекращении войны и введении миротворческого контингента со стороны России.

Чуть позже приходит информация, что миротворческая бригада перебрасывается из Ульяновска. То есть фотографии вице-спикера ЗАКСа запечатлели выдвижение миротворцев на аэродром до того, как соглашения были обнародованы.

Таким образом инцидент со сбитием нашего вертолета Азербайджаном произошел тогда, тогда соглашения были согласованы, миротворческий контингент уже готовился к переброске в Карабах.

Пашинян колебался всё это время между патриотической истерикой и надеждами на помощь Запада. Только Запад, и тем более США заняты сейчас другим, особенно США, на которые рассчитывал Пашинян. До того ли сейчас Трампу?

Партия была рассчитана Ильхамом Алиевым идеально.

Сначала Алиев достигает договорённости с Соросом и рядом американских фондов о содействии майдану в Ереване для замены пророссийского руководства на проамериканское. И таким кандидатом от Сороса становится Пашинян. Алиеву нужен Карабах, Соросу ослабление России. Выгоды сторон понятны.

Пашинян получает поддержку западных фондов за отказ Армении от пророссийской ориентации, что для Армении просто безумие. После весенней революции в Ереване в 2018 году Пашинян начинает разворот курса Армении, зачистку пророссийских кадров, вы без труда найдёте перечень этих решений, встречи с западными лидерами и так далее.

Одновременно с этим Алиев достигает с Эрдоганом договоренности о перевооружении, обучении азербайджанской армии, военных поставках и безусловной поддержке Турции военных действий Азербайджана против Карабаха.

Восстановим хронологию войны и её последствия. Окончание. Начало в предыдущем посте. https://t.iss.one/grigorov_prav/555

Алиев начинает войну, когда отношения Пашиняна с Россией испорчены, Франция занята эпидемией, а в США разгар избирательной кампании. Ставится задача достигнуть Шуши к 3-4 ноября, к дню американских выборов. На кампанию месяц с небольшим. Турцией задача ставится ещё шире, взятие Степанакерта. Пашинян надеется на западную помощь, но физически получить её не может, на капитуляцию перед Россией он не согласен, это неминуемая отставка. И вот начинается месяц колебаний, метаний и истерики.

Не то чтобы армяне были не готовы сражаться, они сражались храбро и могли победить. Военное и политическое руководство страны было неготово сражаться, грамотно руководить и готовиться, а гордыня – плохое средство ликвидации военно-политических промахов. Армянам не хватило мудрости заменить Чемберлена на Черчилля. Дело не только в Пашиняне. Хотя призывы к отставке звучали. Слушать надо было Вазгена Манукяна, бывшего министра обороны Армении и бывшего её премьер-министра.

В начале 90-х Армения достигла успеха на фоне революционных событий в Баку и президентства филолога, борца с Россией Абульфаза Эльчибея, тоже большого друга США и интеллигента.

В этот раз Ильхаму Алиеву удалось поставить по соглашению с Соросом во главе Аремении армянского Эльчибея.
Если бы во главе Армении стоял такой политик как Ильхам Алиев, а Пашинян сидел бы в Баку, то Азербайджан бы не брал армянскую Шушу, а бежал бы из Гянджи. Воистину прав Наполеон: "Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов."

А что Россия? Что Путин? И кто сбил вертолёт?
Путин договорился с Алиевым сохранить для армян клочок Арцаха вместе со Степанакертом.
Вертолет сбили те, кому нужен был срыв соглашения, которое должно было быть подписано с часу на час, либо для того, чтобы Россия была унижена в глазах собственно общества вот так, по-восточному.

Всего этого бы не случилось, если бы Армения не проиграла войну, если бы не возник зазор в союзе между Арменией и Россией, вызванный антироссийской политикой Пашиняна, в который грамотно и протиснулся Алиев, решив большинство поставленных задач.

Армения капитулировала, хотя это и не безоговорочная капитуляция.

Конечно Россия зацепилась в Закавказье, конечно Турция и Сорос хотели большего, безоговорочной капитуляции Карабаха, как следствие изгнание российской военной базы из Армении, а отдельно Турция хочет полного и безоговорочного вассалитета от Азербайджана.

Стопроцентные цели инициаторами войны не достигнуты, но статус кво изменен. Турция прочно вошла в Закавказье. Будет двигаться и дальше.

Россия удерживает клочки влияния. Турция безусловно сильно продвинула свои интересы, победа Турции несомненна, Азербайджан ликует. И это победа в том числе над Россией. Азербайджан полагает, что победил не только Армению, но и Россию, что это важная веха к ещё большему успеху в будущем. Между границами цивилизаций произошли изменения. Исламское и тюркистское влияние в России усиливается. Турция будет двигаться дальше.

Национальные интересы России не формулируются, национальная стратегия власти не ясна обществу, а там, где её объясняют, оторопь берёт.

Сложно будет. Да, это передышка. Соглашения на 5 лет. Баку через 5 лет, через 10 легко может их отменить, перекрыв как Лачинский коридор, так и взяв уже и Степанакерт, который с военной точки зрения будет беззащитен, остатки Карабаха никакого статуса не получили.

Мои личные симпатии на стороне Арцаха в этой войне, справедливость за ними, но сегодня справделивость проиграла расплате за глупость и гордость.

Поражение российского вертолёта не будет Кремлём записано на счёт Баку.

И ещё пара мыслей:
1. Диаспоры в России не ключ к их материнским странам, а отмычка в руках этих стран к богатству и влиянию в России.
2. Мы увидели армянского Навального в действии во главе государства. И как? В России кто потом отобьёт для русских хоть клочки земли? На Бога тогда будет только надежда?

История одной из блестящих операций нашей разведки.

Но памятника генералу Трепову в России нет, как и улицы Балашевича. И ни строчки в учебнике истории. Неправильные, значит, герои.

Есть улицы имени Веры Засулич, стрелявшей в русского контрразведчика.

https://t.iss.one/historiographe/9002?single

Мы должны проводить русификацию и не стесняться этого

Коллеги вернулись к важному вопросу, но проявляют излишнюю мягкость в вопросе, равно как и наша дипломатия в публичной сфере и международных структурах.

Зачем эта оправдывающаяся позиция, что нет, да мы сохраняем в детях "самобытную украинскую идентичность", "да никакой русификации". На все эти оправдания Западу плевать. Они детьми торгуют, сами же пишете об этом. Тем более их не тронут эти оправдания.

Сильная официальная позиция должна выглядеть так: украинцы – это продукт чудовищного эксперимента над русскими, подвергшимися украинизации через политику этноцида, насильственным и зачастую террористическим способом. Украинские дети – это русские дети, русского происхождения, ставшие жертвами этноцида, лишенные русской истории, идентичности и национальной памяти. Ликвидируя украинство, мы прекращаем политику этноцида русских на русской же земле, занятой Украиной.

Оправдания не умаслят ни Запад, ни тем более Украину. Они это воспринимают как позицию слабости, неустойчивости, нашей неуверенности в собственной правоте.

https://t.iss.one/pezdicide/3216

О лексике и этике

Мне крайне не нравится, когда некоторые наши околовоенные публицисты, особенно молодые и радикальные, обобщим их так, когда описывают бои вокруг какого-то села, небольшого населенного пункта, желая подчеркнуть его малую значимость в военном отношении, взяли за моду употреблять термин "бабкосело". Я в этом вижу неуважение к старости, к нашим бабушкам. Тем более вы не знаете ничего о них лично, ничего об их жизни и судьбе. А пожилым людям на войне очень тяжело, они последними уходят из своих домов или не уходят из них ни при каких условиях, предпочитая лучше умереть, чем покинуть дом, в котором прошла жизнь.

И ещё. Тоже хотел сказать. Вы знаете, я не любитель советской власти, мягко скажем, и современного неосоветизма. Но и в прошлом году мне не пришло в голову срывать своё недовольство проявлениями неосоветизма, называя "бабушку с красным флагом" бабкой.

Нет бабкосёл, есть русские сёла и деревни, есть оставшиеся в них старики, которые переживают трагедию войны.

Мне потому приятно, когда наш батальон привозит гуманитарную помощь одинокой больной бабушке.
Мне больно, когда в дом к другой бабушке прилетает украинская ракета и дом сгорает, лишая её родного места.

Молодые околовоенные публицисты, вас тоже ждёт старость. Надеюсь, без войны. И вы не будете переживать того, что переживают в прифронтовой и фронтовой зоне наши старики.

Про артиллерию

Вспомнил по этому поводу недобрым словом Хрущёва, нанёсшего огромный ущерб развитию нашей артиллерии, ведь зачем нам артиллерия, если есть ядерное оружие и ракеты.

И вспомнил добрым словом оболганного нашими учебниками генерала Аракчеева, который в начале 19 века провёл такую реформу артиллерии, которая сильно помогла нам опрокинуть наполеоновскую Францию.

В условиях неподавленной ПВО противника и ограничениях для нашей авиации в этой связи подавлять артиллерию и РСЗО противника надо тоже артиллерией и РСЗО, получив преимущество по дальности и точности и в достаточных количествах. А мы имеем дело с артиллерией и РСЗО НАТО.

Напомню, что 90% потерь в этой войне – это результат действий артиллерии, включая естественно РСЗО, и миномётов.

https://t.iss.one/voenkorKotenok/50570

Ушёл Николай Николаевич Добронравов. Эпоха.

Оглянись, незнакомый прохожий,
Мне твой взгляд неподкупный знаком…
Может, я это, – только моложе,
Не всегда мы себя узнаём…

Ничто на Земле не проходит бесследно.
И юность ушедшая все же бессмертна.
Как молоды мы были,
Как молоды мы были,
Как искренне любили,
Как верили в себя!

Нас тогда без усмешек встречали
Все цветы на дорогах земли…
Мы друзей за ошибки прощали,
Лишь измены простить не могли.

Первый тайм мы уже отыграли
И одно лишь сумели понять:
Чтоб тебя на земле не теряли,
Постарайся себя не терять!

В небесах отгорели зарницы,
И в сердцах утихает гроза.
Не забыть нам любимые лица.
Не забыть нам родные глаза…

Ничто на Земле не проходит бесследно.
И юность ушедшая все же бессмертна.
Как молоды мы были,
Как молоды мы были,
Как искренне любили,
Как верили в себя!

Памяти Николая Николаевича Добронравова

https://youtu.be/WlXy9_e4w40?si=cL43mnWi5ri3SPXP

Попался на глаза разговор о том, правильно или нет называть стираемые в пыль неизвестные посёлки у безымянных высот бабкоселом или всё-таки не очень.

Вот, например Клещеевка. В качестве доказательства контроля и наши и украинцы используют кадры на фоне Покровского храма.

Обращали на него внимание? Такой внезапный русский классицизм посреди степи.

А знаете кто его заложил? Генерал Петр Котляревский – выходец из малороссийского старшинского рода (правда отец его был священником в Купянском уезде Харьковской губернии), герой русско-персидской войны 1804 – 1813 гг. по итогам которой к России отошла значительная часть Закавказья. «Бич Кавказа» – писал о нём Пушкин. И не случайно. Вот только один характерный эпизод:

«узнав о неуважении, проявленном карабахским ханом к России и её союзникам, он прискакал в сопровождении лишь одного казака на ханский двор и, угрожая правителю плеткой, заставил того просить прощения и полностью подчиниться русской власти.»

Тяжелые раны (после кровавого штурма Ленкорани его еле живого нашли в груде тел) заставили Котляревского уйти в отставку, и он поселился в своем имении под Бахмутом. В той самой Клещеевке. Соседняя Андреевка, ныне уже тоже не существующая, также принадлежала ему.

Но старые раны давали о себе знать, требовалось лечение и Котляревский купил имение под Феодосией. Храм в Клещеевке достраивал уже его соратник и управляющий полковник Осип Шультен. Оба они похоронены в Феодосии.

Храм дважды закрывали большевики – в 1937 и 1962, как водится разорив. 30 лет он ни шатко ни валко восстанавливался. На такую махину прихода почти и не было – бабкасело как ни крути.

Еще одна вредная статья про мигрантов вышла в КП.
Там, как и в МК, псевдоэксперты на все голоса причитают, что без мигрантов из Средней Азии, от преступности и неуживчивости которых, задыхается наша страна, России не прожить.

В России для семьи с детьми жизнь обходится дешевле, чем в других странах. Поэтому, на мой взгляд, стоит перестроить миграционную политику и стимулировать приток мигрантов с семьями. Они не только более стабильны и прогнозируемы как рабочая сила, но и помогут решить демографическую проблему, поскольку в семьях мигрантов рождается больше детей.

Пишет на страницах КП проректор Финансового университа Сафонов.
Видимо, для него среднеазиаты более стабильны, покорны и прогнозируемы, чем коренное население России, которое он хочет ими заместить.

Если сейчас закрыть приток иностранцев, экономика встанет, - говорит Сафонов. - Мигранты же не только работают, но и потребляют. Они уедут, следом сократятся объемы производства на наших предприятиях. Снизятся отчисляемые налоги, сократятся госпрограммы, в том числе и социальные.

Вообще-то, господин Сафонов, социальные госпрограммы в нормальном государстве рассчитаны на коренное население, а не на мигрантов из других стран. Многие мигранты, о чем я не раз писал, приезжают сюда не работать, а сидеть на нашей социалке. В Европе мигранты с юга ведут себя аналогично.

Выступает Сафонов и против роботов с инновациями:
Кроме того, новая техника на первых порах стоит дороже ручного труда, - говорит Сафонов. - Рентабельность получается 10%, а кредит - 14%, такую автоматизацию внедрять невыгодно.
А вы не думали, что, если траты на социалку и адаптацию мигрантов направить на субсидии компаниям, которые внедряют роботов и автоматизируют производство, можно подстегнуть инновационность, компенсирующую отсутствие гастарбайтеров?

Еще немного бреда от Сафонова. Рассказы о том, что узбеки едут работать в США и круче мексиканцев) ну просто фантастика какая-то) это только под насваем можно сочинить) Прям из Самарканда едут на поезде во Флориду, а мексиканцы пакуют чемоданы.
По словам эксперта, мигранты, прошедшие российские трудовые университеты, хорошо котируются за океаном.
- По сравнению с мексиканцами у них более высокая квалификация, есть опыт работы на стройках, складах, на ремонте бытовой техники, в домашнем хозяйстве,

Сафонов предлагает вот что.
Упростить регистрацию, ускорить процедуры получения разрешения на временное пребывание и вида на жительство, создать в регионах госструктуры по поиску жилья, не отдавать это на откуп частным риелторам.
Ну, то есть, мало нам гетто, исламистов и чужих преступников в стране.
А автор статьи еще говорит, что и платить надо больше, чем коренному населению.
. Более того, ситуация с зарплатами, когда приезжим платили меньше, чем россиянам, может развернуться с точностью до наоборот: наш-то никуда не денется, а вот мигранта, чтобы не упорхнул, нужно умаслить.

Совершенно бредовая, оторванная от реальности статья. Верните сначала в Россию всех русских, субсидируйте инновации и роботизацию производства. Привлекайте культурно и этнически близких нам мигрантов из Молдовы и Восточной Европы. Боритесь за мигрантов образованных и квалифицированных. А в качестве трудовой вахтово-временной миграции зовите северных корейцев. И тогда можно будет слезть с иглы миграции из Средней Азии и Закавказья, которая грозит превратить Россию в халифат или Косово.

Вкладывайте в свой народ и его будущее, а не кормите решайте социальные проблемы чужих стран за наш счет.
Путин же вам сказал, что интересы наших граждан важнее, чем интересы мигрантов. Или Сафонов и журналист КП Перекрест не согласны с Президентом?

Судя по промигрантским заметкам в МК и КП, лоббисты замещения населения России активизировались.
https://www.kp.ru/daily/27556.5/4824291/

Искренне сочувствую Карабаху. Карабахцы – лучшие представители армянского народа. И самые прорусские его представители.

Однако надо признать, что армянское государство как политическая нация провалилось и разложилось за последние десятилетия. Увы. Это горький пример того, как народ отказывается от своего единства, своей земли, независимости ради мнимого благополучия, спокойной жизни. Избавившись от Карабаха, Армения продолжит деградировать. Благополучия Армения не получит, и счастья там не будет.

Хороший антипример для России. Представьте, избрала бы Россия себе президентом какого-нибудь Навального вроде Пашиняна, большинство равнодушно бы взирало на этноцид и геноцид русских в Малороссии, Новороссии, Тавриде. А виноваты бы во всём были ещё и не сами, а самые пассионарные из русских, крымчане, дончане и русские добровольцы. Но русские состоялись давно как зрелая государственная нация. Вместо пути разложения мы выбрали путь возрождения, восстановления своего единства и избавления от выруси. Да, не спорю, что этот путь тоже непростой. Но зрелость, упорство, достоинство и любовь к свободе нашего народа таковы, что не прими наш президент воли народа по возвращению Крыма, сдай он Донбасс в 2022-м, он бы утратил и авторитет, и доверие, и власть. Я сейчас не про то, что лично у Путина нет исторического сознания и понимания стратегических задач, опасностей и выбора. Оно есть. Но одно без другого не работает. Верховная власть не работает без народа. Не может состояться. Чтобы у Верховной власти было это сознание, оно должно быть живым у народа.

В Карабахе мы, конечно, не можем быть бОльшими армянами чем сами армяне.

А ликвидировать азербайджанские этнические ОПГ в России надо вне зависимости того, что происходит в Карабахе. Впрочем это касается всех остальных этнических ОПГ. Не только азербайджанских.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/15277

Стас, там большая часть Армении так думает. Это не какие-то отдельные "проамериканские арамасоны" это рядовой армянский обыватель так считает. И так голосует.

Безусловно в Армении есть прекрасные пророссийские люди, с головой на плечах и с честной позицией. Но они являются меньшинством в своей стране. А большинство сделало свой осознанный выбор.

Эта русофобия и эгоцентризм имеют корни не в CNN или BBC, а по большей части в СССР.

Армяне в итоге потеряют Карабах, потому что им на него плевать. Тем временем азербайджанцы уже разве что только не целуют эту землю, готовы ради неё на всё. С такой мотивацией обеих сторон результат предсказуем.

https://t.iss.one/stringer_donetsk/8639

Антон, я согласен. Но сначала Харьков, Екатеринослав, Херсон, Николаев, Одесса, Елисаветград, Чернигов, Киев. Сначала единство нашей русской исторической земли. Тогда и во всем остальном голос России будет крепче и непреклоннее.

https://t.iss.one/korobkovtv/15509

Екатерина, так Пашинян и Ереван давно действуют ровно твоему рецепту, не решать проблемы своего народа с помощью оружия. А твой рецепт и подобных миротворцев и пацифистов как раз и приводит к тому, что дети кричат: мама, папа, я не хочу умирать.

У пацифистов белые одежды кровью забрызгались.

Слава Богу, что в России не пацифизм государственная идеология. И потому у России, русских есть будущее.

https://t.iss.one/ekvinokurova/24760

После зачистки Карабаха Армения и Азербайджан вместе вступят в НАТО.