Смыслы и оценки.

Персона дня: Виктор Бут
Обозначилась дискуссия о будущем месте в системе "оружейного барона", которого собралась пригласить к себе ЛДПР.

@greyshemes Можно предположить, что приглашение Виктора Бута со стороны Слуцкого может указывать на планы ЛДПР по обретению статуса президентской партии в рамках грядущего трансфера.
@Drunkenpolitolog Бут, конечно же, не является никаким электоральным паровозом. Могут его воткнуть в список одной из партий? Могут. Как когда-то Лугового и по той же линии.
@dirtytatarstan Ждём включения Виктора Бута в состав Совета по правам человека при президенте РФ, вручения депутатского мандата и награждения государственной наградой.
@aptekarskijevesy Интересно, Виктор Бут станет членом СПЧ или для него место в Думе очистят? Если второе, будет красивое: в списке депутатов он окажется рядом с Марией Бутиной.
@obrazbuduschego2 Попытка Слуцкого и его кураторов вовлечь Бута в синекуру с не стоящим сегодня и ломаного гроша для серьёзных людей мандатом депутата Госдумы, - это цирк с конями. А вот вариант с местом в правлении Роснефти куда интереснее.
@skurlatovlive АП, парламентские партии чуют Перемены и пытаются завербовать любого мало мальски известного ЛОМа, пусть и с огромным антирейтингом. Бут и другие привлекаемые свеже-старые персонажи выдают такие потуги.

Тема дня: пожар в Химках
Под Москвой полностью сгорел гипермаркет OBI.

@plnpskov Главный вопрос: а что, собственно говоря, происходит? Почему каждую неделю в стране что-то активно полыхает, и, как правило, речь о торговых и торгово-развлекательных центрах?
@kalachevpost Кто-то погреет руки и на пожаре в OBI в Химках.
@rusbrief Ущерб от моратория на проверки бизнеса пошел на миллиарды рублей: одновременно с подмосковным OBI в Барнауле вспыхнул крупный пожар на заводе Nortec. Всего с начала года произошло более 20 крупных промышленных пожаров с жертвами.
@kstati_p Неизвестно, сколько еще производств и стратегических объектов, а главное - людей, должно пострадать, чтобы снять мораторий.
@redembankment А распоряжение правительства о моратории точно верно было трактовано? Там точно есть разрешение на проявление халатности? Или проверять надо только АЭС, а кинотеатры, склады и торговые центры не обязательно?
@nsnfm Дмитрий Потапенко: Скорее всего, произошла банальная халатность с неумением обслуживать текущие коммуникации. Я не исключаю преступного сговора, чтобы сокрыть убытки.
@dirtytatarstan Прямо сейчас нужна понятная и универсальная концепция конверсии торговых центров, иначе мы рискуем получить в центре всех городов страны пустые и ветшающие здания — убежище бомжей и наркоманов.

Вердикт дня: приговор Илье Яшину
Бывший муниципальный депутат получил 8,5 лет колонии за фейки о ВС РФ.

@politgen Попытки работать с аудиторией Навального и остатками даже не либеральных, а крайне агрессивно настроенных по отношению к власти элементов сегодня вряд ли останутся без последствий.
@vchkogpu Правовое безумие.  Понятие "репутация" у судей перестало сушествовать.
@stanovaya Проблема этого приговора не только в том, что он, мягко говоря, несправедлив, но и в том, что режим переходит некую грань между демонстративной жесткостью в отношении "врагов режима" и неадекватной жестокостью в отношении уже очень слабого противника.
@anatoly_nesmiyan Яшин - один из последних недобитых деятелей Болотной, какой-никакой, но соратник Навального, а любой, имевший отношения с Навальным, для действующей власти - примерно как член банды Басаева.
@oreshkins Яшин теперь где-то на уровне Навального. И если для провластных политиков сейчас важна метка "поддержал СВО, съездил на Донбасс", то для оппозиции вскоре будет важна отметка "выступил против войны, пострадал за убеждения".
@ausguck Проблема в том, что в продолжении репрессий есть риски для самой системы — несистемная оппозиция разгромлена, а значит, рано или поздно объектами репрессий станут просто несогласные с политикой Кремля.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Главный вопрос заключается, однако, не в том, потеряет ли Кремль «присоединенные» им с 2014 г. территории, а в том, сохранится ли созданная в последние десятилетия политическая система; в том, будет ли существовать Россия в её нынешних границах; и в том, как она окажется вписана в очередной «послевоенный мир»

Отклики: Юрий Долгорукий, Разведдозор

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Многие российские спортсмены, меняющие после начала СВО гражданство и уже выступающие под флагами других государств, прекрасно поняли тренд: на профессиональный спорт прежних денег никто в стране давать не будет. Международный профессиональный спорт как политический проект неактуален: у руководства страны, как нам объявляют социологи, и так рейтинг запредельный и без всяких лиг чемпионов и чемпионатов мира

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Сибиряк, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: За 10 месяцев текущего года в России почти на 30% увеличилось количество преступлений с использованием оружия и боеприпасов. В «лидерах» - приграничные с Украиной Курская и Белгородская области. Однако, Москва занимает «почетное» третье место. Прирост преступлений в столице (внимание!) - 203, 2 процента по сравнению с аналогичным уровнем прошлого года. Вывод очень простой – вот она, новая российская реальность. На этом фоне все разговоры о «несчастном» «Дожде» в Латвии, о «Кудрине-президенте», о новых партиях в Госдуме и даже о до боли привычном транзите власти – теперь все это просто «информационный шум»

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Андрей Гусий, Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: Российская банковская система за последние десять лет была радикально расчищена – лицензий лишились более 600 банков, большинство из которых занималось банальным отмыванием и хищением средств (экс-банкир А.Лебедев удачно назвал их владельцев «банкстерами»). Однако оказывается, что и сверхнадёжные государственные банки сталкиваются с такими проблемами, что даже для сугубо формальной сделки, которую можно оформить встречными проводками по корсчетам, вынуждены допускать технический дефолт

5. Телеграм-канал Мастер пера: Какой будет обстановка в России после СВО на Украине, судить преждевременно, но сотни тысяч боевых россиян, прошедших горнило кровавых сражений, наверняка вернутся со своим пониманием справедливости и правил

Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Псковское Агентство Информации, Кромъ Летописец

6. Телеграм-канал Наивная политология: О политических тульпах

7. Поднятая в качестве пропагандистского знамени ситуация с аннулированием властями Латвии лицензии на вещание признанного в РФ иноагентом телеканала "Дождь" - "полюбуйтесь, вот вам подлинное лицо их истинной "демократии" и "свободы слова" - действительно, хороша в качестве примера того, что "Кто обзывается, тот сам так называется". Но хороша - разве что лишь до рамок утверждения, что "хрен редьки не слаще"

Отклики: Scriptorium, Бункер, Поднять Перископ!, Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий, Псковское Агентство Информации, Мастер пера, Кромъ Летописец, НЕШУЛЬМАН

Антогонизм истории и футурологии в девяностых, нулевых, десятых и двадцатых годах

Девяностые были сами по себе отрицанием прошлого. Будущее держалось на вере в него реформаторов, которые в тот момент находились не в самом опытном, но зато в самом продуктивном возрасте. Поэтому наломали дров, шокировали шоковой экономикой тот самый глубинный народ так, что у него отпечатались боль и унижение на уровне гигантской психотравмы.

За прошлое в 90-е отвечала КПРФ. Зрелый, но еще не старый Зюганов с бородавкой между бровями со своим орловским выговором воплощал образ советского директора, на него работал магистр прошлого Александр Проханов, мой дедушка с другими пенсионерами толпами выходили на мероприятия с красными флагами, они верили в возможность возвращения в прошлое искренно.

Президентская кампания 1996 года строилась на противостоянии будущего и прошлого. Тогда у всей медийной и экономической элиты страны сформировался консенсус о необходимости победы над прошлым любой ценой (цена была заплачена слишком большая – было нанесено смертельное ранение вере в демократические выборы).

Нулевые – это время профессионализации работы с будущим. Пришли прошедшие семинары Щедровицкого, умеющие рисовать рамки, человечка из кружка и треугольника, стратегии прорыва придумывать. Появились центры стратегических разработок – в ПФО, «Северо-Запад». Греф был таким молодым, с такими горящими глазами и уверенными порывами, что в будущее хотелось верить.

КПРФ стала терять монополию на прошлое, тогда-то власть решила сама оперировать событиями из минувшего: главное – вкладываться в память о Великой отечественной, а также знаковой была замена реального события 7 ноября из советского прошлого на фиктивный, типа, 400-летней давности день народного единства 4 ноября.

Те, кто поддержал Медведева в 2008 году верили в будущее, их флагманом были национальные проекты: деньги из кубышки влили в образование, здравоохранение и т.д. Медведев тоже, видимо, верил и в айфон, и переименование милиции в полицию, и в энергосберегающую лампочку. Только старшие (стареющие) товарищи в него не верили и решили вернуться, через силу, через сопротивление.

Поэтому в нулевые всё встало. Превратилось в имитацию. Все дальнейшие планы и проекты развития стали симуляцией. Тогда же выродились различные форумы, которые из инвестиционных площадок превратились в место встречи чиновничей элиты с длинноногими почитательницами их карьерных талантов, а также очень эффектное рисование воздушных замков (стенды интерактивные такие: все летало, мигало и гремело) с целью освоения средств, а не реализации.

А прошлое захватывало умы стареющих поколений, они стали вкладываться во дворцы (как императоры 18 века) и в тайне от всех копить ресурсы на реванш или масштабную реконструкцию. Миллениалы жили настоящим, зумеры росли в убаюкивающей, но фиктивной и временной благополучности. Будущее было потеряно, про него стали даже забывать.

Двадцатые – это кризис. Это, на самом деле, постановка ребром вопроса о будущем, а не новая нормальность. Сначала ковид стал как старуха с косой уничтожать сотнями тысяч, прежде всего, представителей старшего поколения. Затем старики стали беспощадно и бескомпромиссно отправлять на убой сотни тысяч молодых ребят.

Будущего пока не появилось, оно абстрактно, профессиональное проектирование, сценирование, осмысление будущего дискредитировано нулевыми и особенно десятыми годами. Поэтому так тяжело идет дискуссия об образе будущего. Прошлое же захватило информационное пространство, вокруг зомби-апокалипсис, старики со стеклянными глазами твердят про возрождение того, что давно сгнило и на что нет никаких средств, кроме буквального сжигания накоплений и всех текущих доходов.

Но неминуема смена поколений, которая приведет к изменению повестки, совсем скоро в центре дискурса встанут проблемы климата, нового индустриального уклада, вложения в человеческий капитал, концентрация людей на качестве жизни в настоящем, а не на погоне за каким-то химерами.

Да, пожалуй, и без "прихода альтернативных политических сил" мы уже получили почти весь "ассортимент" бывших "пугалок" в виде суровой реальности...

Главная беда наивных политологов - непонимание природы политических процессов в части базиса и надстройки, что усиливает роль политической личности в истории вопреки здравому смыслу. Сеть наполняют сообщения о связях Чемезова с "Новой Газетой", Явлинского с Грефом, Газпрома с "Эхом Москвы", Навального с Володиным, Собчак с Ковальчуками, проекта "Сканер" с Пригожиным, а также пары молодежных пабликов "либерального" толка с Собяниным, что как бы намекает:

Система, как и множество других коммерческих корпораций, имеет ряд брендов под разные возрастные и культурные категории, и не важно, на чём будет ехать наивный политолог: на гнилой "Волге", ворованном "Запорожце" без номеров, взятой в кредит на полжизни "Ладе" или восьмилетней подержанной "Ауди", с наибольшей вероятностью, главными бенефициарами продажи любого из вышеперечисленных автомобилей, скорее всего, будут одни и те же люди. Вопрос лишь в цене, качестве, наличии подушек безопасности и исправности тормозов.

В компьютерной игре девочка целует девочку (может и нет там никакого ЛГБТ, а просто Брежнев надоумил) - запретить! Ёлка с писюнами - любо! Особенности национальной защиты подрастащего поколения.

Многим активным интернет-пользователям хорошо известна презумпция, именуемая бритвой Хэнлона, однако для более полного понимания природы глупости как социальной нормы в условиях тоталитарного или любого иного "людоедского" общества гораздо полезней будут труды Дитриха Бонхёффера, определившего взаимосвязь между глупостью и утратой человеком сострадания по мере отказа от ответственности за свои действия, уподобления живому механизму, лишенному свободы воли.

СССР не Россия: тезисы к 100-летию утопии, мгновенно превратившейся в антиутопию

1. СССР как альтернативный национальным государствам проект провалился

У меня такое чувство, что Геннадий Зюганов не совсем понимает про что был проект СССР, он почему-то все время про величие России, русских в этом контексте заявляет. Еще и православный. Закрадывается чувство, что Зюганов – это коммунист-двоечник и недоучка.

СССР – это построение наднационального государства, содружества народов во имя коммунистической цели. Не понимали идеи и западные журналисты и политики, называя страну Советская Россия, коммунистическая Россия. Россия в замысле была только частью. И УССР, и БССР, ЗСФСР тоже. И Карело-Финская ССР с 1940 по 1956 год, планируемая к присоединению Монгольская ССР в 1950-е. И все страны мира, которым было предопределено выбрать коммунистический путь развития, потому что он был единственно верным для тех, кто начинал этот проект.

2. СССР после Ленина – это уже не союзный, а имперский проект

Другой коммунист-двоечник – это Сталин. Он разменял коммунистические идеи на имперские. Ему так хотелось стать царем, чтобы порадовать маму, а мама хотела, чтобы он пошел в священники. Сталинизм – антимарксизм по своей сути.

Была встроена вертикаль, система подавления, люди снова закрепощены (не фабрики рабочим и земля крестьянам, а рабочие принадлежащие фабрикам и крестьяне колхозам). Москва выстраивалась как метрополия: метро, высотки, широкие проспекты, гигантские и пустые площади, а главное - концентрация ресурсов и управленческих структур и кадров.

3. У СССР система управления никогда не соответствовала союзному формату.

Главное противоречие формата СССР и его управленческой структуры. Формы, методы управления в СССР с самого начала противоречили его первоначальным ценностям. Постепенно те, кто управлял страной, забывали, для чего всё так. Они бурлили в своей бюрократической машине, а однажды просыпались как герой романа братьев Стругацких «Град обреченный» и понимали, что не могут вспомнить, зачем все так. Например, мои родители работали в тресте «ПромХимСтрой». Трест – это корпоративная структура против которой восставали, начитавшись Маркса, рабочие в конце XIX – начале ХХ века. Трест – это зло. А у экономики СССР была встроена трестовая структура повсеместно.

Поэтому Госплан противоречил самой идее союзности и советскости. Главные идеи уступили место второстепенным. Формализм вместо сути. Каргокульт вместо развития. Античеловечность вместо гуманистического пафоса (особенно в ранних работах) Маркса и Энгельса.

4. Европейский Союз ближе по ценностям к СССР, чем современная Россия

Европейский Союз с его добровольностью, несиловыми методами привлечения новых членов, взаимопомощью и самостоятельностью, а, главное, гуманностью и постепенностью – ближе всего из ныне существующих политических структур в мире к изначальной идее СССР. Уже несколько десятков лет нет границ, мультикультурализм как платформа, а когда будет внедрена идея безусловного базового дохода наступит еще и внутренний социализм. Когда вы восстаете против европейских ценностей, то восстаете против идеи справедливости, всеобщего благоденствия и гармоничной среды, а не против ЛГБТ, потому что эту повестку вам навязывают и замещают ей стержневые идеи. Делают это коммунисты-двоечники, которые недоучили и не поняли в свое время основы марксизма.

Современный либеральный западный проект – наиболее марксистская из всех идеологий мира. Тоталитарные китайский, северо-корейский, кубинский, вьетнамский и камбоджийский режимы давно потеряли коммунистическое содержание, держатся только на подавлении, пропаганде и популизме.

В условиях нынешнего уровня турбулентности и скрытого противостояния режима и системы (пока на уровне игнорирования режимом интересов системы и неторопливого, расслабленного темпа работы системы), срок действия актуальной редакции Конституции с наибольшей вероятностью ограничен предтрансферным периодом. В случае ужесточения режима, основной закон ждут более внушительные правки, в частности в 13 статью, прямо запрещающую государственную идеологию. В случае "оттепели", с наибольшей вероятностью, поправки 2020 года будут признаны недействительными на основании "вновь открывшихся обстоятельств" процессуального характера, что обеспечит возможность диалога по выходу из международной изоляции и возврат к общественному договору как между властью и демосом, так и среди элит, соответствовавшему периоду "стабильности" нулевых. В случае же хаотизации трансфера, с наибольшей вероятностью ожидается принятие совершенно новой формы Конституции, в зависимости от политической конфигурации полученной модели.

Важно учитывать причинно-следственную связь. Система (что отличает ее от отдельных режимов), по общему правилу целесообразна и действует лишь в сугубо прагматичных интересах элит как единого колониального организма. В данном случае, целью любой "оттепели" может быть лишь "откат к последней стабильной версии" и восстановление "нормальности", в том числе во внешней политике. Именно поэтому "оттепель", возможна лишь в случае полноценного трансфера, аналогичного событиям 1998-2004 годов со сменой как главного "бренда" страны (с "народного" Бориса Николаевича на "Штирлица"), так и правящего клана (с "Семьи" на "Озеро"). И позиционирование "бренда" будет прямо соответствовать предполагаемой задаче. С учетом особенностей внешнеполитических отношений современной России с ведущими экономиками мира, любая форма трансфера внутри актуальной доминирующей силы, будет скорее временной - как в случае с Берией или Андроповым, так как не приведет ни к выходу из изоляции, ни к восстановлению привычного российским элитам уровня благополучия. По этой причине "четкие путинские ребята" в подобной ситуации будут выполнять в лучшем случае ту функцию, которую в актуальной модели выполнял Чубайс. "Оттепель" же в рамках нынешнего "бренда" или его производных невозможна лишь по той причине, что нецелесообразна.

Ходят слухи, что в дальнейшем упор будет на мобилизацию работников частных охранных предприятий. Данная категория хотя бы знает, с какой стороны стреляет автомат и имеет базовую физическую подготовку, это уже шаг вперёд.

Ученые-правоведы выяснили: корень проблем – только одно слово в Конституции (так ведь пишутся кликбейтные заголовки?)

В начале было слово! И слово это было «подряд». Если бы не это слово, то, наверное, всё было бы по-другому. Например, после Дмитрия М. уже бы успел отсидеть два срока по 4 года какой-то другой человек. Или Дмитрий М. бы задержался, а следующий за ним избрался только на 1 срок, а потом бы проиграл выборы. Так ведь можно было по Конституции-то? Почему нет?

Только было же это слово «подряд». Из-за него сначала цифры 4 в двух местах поменялись на 5 и 6.

Параллельно выяснилось, что почти никто не хочет защищать Конституцию. Какие-то люди стали годами принимать и принимать противоречащие первым двум главам Конституции законы, и никто их не остановил. Никто не сказал: «Эээ, слушай, там ведь про другое написано, свобода же собраний» или «Посмотри, свобода слова же гарантируется, нельзя за слова сажать в тюрьму». Но никто не сказал, даже Валерий З. смолчал. Занят был чем-то.

Ну и, наконец, решили поэкспериментировать. А что будет, если внутри Конституции написать противоречащие друг другу вещи? В одной главе так, а другой – прямо наоборот. Не просто в других законах. А прямо в этой же книжице.

А заодно уже можно вычеркнуть это мерзкое слово «подряд» оттуда. Потому что сами же ведь им попользовались и поняли, какой вред оно наносит. Для других этого слова жалко, они не такое ведь еще наворотят, не дай Бог («кстати, про него, наоборот, впишем»).

Но Конституция же – не главное в нашей жизни, да? Да, теперь-то точно не главное. Других проблем хватает.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О попаданстве в истории

Историзм в сочетании с непониманием природы политико-экономических законов (надстройка - базис) имеет потенциал погубить историков. И неоправданный архаизм заметен не только в видении идеальной политической модели, но и в стратегиях отступления в случае её краха. Особенно если смешивать в единую бурду СССР и Российскую империю.

Прошлое поколение носителей идеи русского катехона в начале и середине 20-го века могло благополучно эвакуироваться в страны Латинской Америки, однако мир за это время изменился. Аргентина - крупный игрок на глобальном рынке продовольствия, Венесуэла испытывает политический и экономический кризис и готовится пойти на уступки американским энергетическим компаниям. Не стоит забывать и о выдаче Ассанжа властями Эквадора. К тому же латиноамериканские государства ещё сохраняют элементы электоральных процедур и сменяемости власти: экономические интересы государства или правящего класса могут иметь приоритет над устными договорённостями предшественников.

Прежде страны Латинской Америки были более независимы и хуже встроены в глобальные рынки, что давало возможность безопасного нахождения там даже преследуемых тогдашним аналогом "золотого миллиарда". В современной конфигурации, подобным защитным потенциалом обладает лишь Африканский континент, где нищета многих государств указывает на возможность приобретения территорий - ведь лучшая защита от экстрадиции - отдельное суверенное государство, населенное лишь лояльным населением, и таким образом защищённое и от "цветных революций". В случае приобретения территории без заселения его гомогенной массой, подобное образование ждёт судьба ЮАР и множества других колониальных государств. Однако альтернативный подход на примере Австралии, Канады и Новой Зеландии показывает удивительную устойчивость для местных элит.

Угроза Иранского сценария, к которому ведет сочетание агрессивной риторики, роста популярности радикальных идей в обществе с обнищанием населения, вкупе с нежеланием стран Запада входить в сепаратные соглашения с российскими элитами, влечет необходимость их сплочения, однако не совсем в том виде, в котором это представляет себе пропаганда. Приобретенная в соответствии с международным правом территория размером даже с Москву, заселенная не только элитами, но и вооруженными формированиями из числа не вызывающих "озабоченности" на Западе ЧВК, а также 3-4 миллионами экономически активного населения, поддерживающего имперский курс, более чем устойчива и имеет потенциал к росту, в том числе в территориальном плане. Империя жива, пока жива имперская идея, и концентрация её носителей среди творческой интеллигенции: идеологов, историков, экспертов по геополитике, писателей романов о попаданцах, оккультистов, знахарей, нумерологов, уфологов, членов религиозных культов, музыкальных исполнителей, актёров и общественников в одном месте позволит предотвратить размытие идентичности великой нации. В противном случае, трагедия белой эмиграции имеет потенциал повториться в виде фарса.

С учетом объема действий, приступать к практической реализации подобного плана следует заранее. Трудно переоценить многофункциональность подобного решения, ведь в случае стабилизации ситуации заморская территория - это и элемент престижа, и идеальный "котел" для "энтропии", объем которой рос в геометрической прогрессии в ходе 2022-го года, а в случае сложения описанных еще марксистами экономико-политических условий - идеальный "запасной аэродром".

Не нужно переоценивать взаимосвязь исхода СВО с последующими событиями, ведь с учётом участия не только кадровых военных и добровольцев, но и мобилизованных с заключенными, даже победа способна привести к созданию новой оппозиционной силы со старыми требованиями: экономическими, социальными, политическими и экологическими, однако имеющей поддержку живого населения, включая представителей силовых структур, а не только политической тульпы.

Гениальное решение.
Опять же, ТРЦ и предприятия горят каждый день, скоро им нечего будет "частно охранять"...

Реализм предполагает осознание реалий. А в нынешних реалиях, где всей полнотой информации обладает крайне узкий круг лиц, а сами условия могут меняться в течение суток, лучший вариант для реалистов - своеобразный политический агностицизм. Остальное - попытки обосновать субъективное видение объективными фактами.

Коллеги явно переоценивают способности частных охранных предприятий. Кто хоть раз был в бюджетных учреждениях - больницах, школах и т.д., наверняка видел охрану на входе - это пенсионеры с кроссвордом, при том значительная их часть - это женщины, которых нанимают за небольшой оклад. Да и не только в бюджетных такая ситуация - в ЧОПы в принципе идёт очень много пенсионеров, единственная задача которых - успеть нажать тревожную кнопку. Им даже не всегда спецсредства выдают, о какой специальной подготовке и владением оружия тут может идти речь?

Конечно, при желании можно среди чоповцев найти крепких мужчин, которые ещё помнят что такое стрелковое оружие и могут передвигаться без одышки. Но вряд ли от них будет большой толк. Есть ЧОПы, которые занимаются более серьёзным делом и там более профессиональные сотрудники, но их явно не хватит для того, чтобы удовлетворить потребность в живой силе в зоне боевых действий. Хотя, охранники это все-таки лучше чем менеджеры.

Строительство новой столицы Херсонской области было бы целесообразней начинать где-нибудь в Забайкальском крае. Во-первых, решится вопрос самого высокого в ДФО уровня безработицы, во-вторых наконец появится повод для его газификации, ведь "старые" российские регионы в последнее время получают намного меньше внимания, чем новоприобретенные.

Есть ощущение, что вместе с четырьмя украинскими регионами в состав Российской Федерации вошел тот беспокойный дух, что разгулявшись приводит к сносу памятников "колонистов", переименованию улиц и выуживании из книг, хранящихся в пыльных подвалах краеведческих музеев странных, вычурных и незнакомых слов, лишь бы не как "угнетателей". И это помимо резкого сдвига всей политической системы вправо - второго признака ускоренной украинизации.

Вхождение регионов и фиксация последнего года на Украине, безусловно, способствовала "правому повороту" российской политической системы.
Но на наш взгляд, в гораздо большей степени это все-таки следствие масштабной СВО, как и в случае c классикой, цитируемой коллегами Накануне.RU