Немецкий солдат с модифицированной версией автомата StG 44 на украинском фронте

*но это не точно

Все турецкие солдаты и «мученики», которые погибли, воюя в Сирии, добились того, что сирийские земли, которые сейчас оккупирует Турция, теперь «стали частью [турецкого] отечества», — заявил президент Эрдоган.

Это первый официальный намёк на планы Турции аннексировать часть сирийской территории.

Уже несколько лет ведутся дискуссии о том, что турецкий военный контингент, введённый в Сирию, слишком большой для временной оккупации. Много вопросов также вызывает деятельность турецких строительных компаний, которые прокладывают из Турции в Сирию инженерные, энергетические и канализационные сети

#Донбасс #Архив ДШРГ "Русич" ведёт бой в Донецком Аэропорту, 2014/15г.

Ленин всё-таки перевернулся в гробу... и напечатал комментарий

Вообще секта Сёмина с его тезисами порождает у его адептов вот такие вот замечательные мысли:

Фотография для отчёта – как я провёл лето на курортах САРатовской области

Герои, к счастью, в России есть, но они так и остаются в безвестных списках ни для кого и ни для чего.

К сожалению, мы снова возвращаемся к этому обсуждению, которое каждый раз поднимается нами и добрым большинством военного-телеграмма, когда гибнут солдаты в Сирии. Если хоть во время активной фазы войны в Сирии обществу хоть как-то говорили о потерях, то сейчас, когда кому-то вдруг показалось, что в её освящении общество больше не нуждается, то и в героях не нуждается тоже. А как ещё это объяснить? Либо же наверху живут в своём мире, где спецназ и армия в целом не несут потери. Армия не несущая потери или сдаётся, как французская или не воюет вовсе. Нет такого спецназа, который проводил боевую работу и не нёс потерь. Потери в военном деле – это норма. Возможные потери закладываются даже в военные учения. Признавать такие случаи нет ничего постыдного. Стыдно, когда Ил-20 с российскими военнослужащими сбивают сирийцы из-за израильских самолётов, а не когда спецназ, которым мечтает стать чуть ли не каждый мальчишка в армии, безвестно хоронится в стопке бумаг на полке, а не на проведении разведывательного мероприятия в тылу противника. Не слушаете нас – военных писак, позовите на чай таких ребят как Сладков, Коц, Поддубный или Харченко. Послушайте их мнение на этот счёт и как работает информация. Это ребята, которые будучи уже не военными, втухали не хуже тех некоторых(!), кто сейчас сидя в лампасах на кожаном стуле, нацепил на себя ордена и медали.

Хорошо было кем-то подмечено в прошлый раз, что наше Министерство обороны действует от обратного: если нас критикуют, значит мы делаем всё правильно. Нас порой критикуют за то, что мы критикуем МО, будто бы со зла, но это не так. Никто из нас не хочет ничего плохого, кроме того, чтобы хотя бы страна могла гордиться своим солдатом, а солдат страной. Что вы одним росчерком пера отнимаете у обеих сторон.

Никто не говорит рассказывать все детали операции, имена, пароли, явки. Просто – кто и что, и самое главное – за что?! Сколько молодых пацанов пошло и записалось в военкомат, смотря репортажи из Чечни того же Сладкова? Сколько пошло на службу в разные войска и органы после теракта в Беслане? А вы лишь отнимаете у потенциальных и действующих военнослужащих мотивацию. Вот и всё. Почему нам, какому-то телеграмм-каналу, вчера писали наши военнослужащие из Сирии – а что случилось? Ребята стоят под Раккой/Хомсом/Кобани и пишут: А что, а где? А вдруг мы сейчас тоже рядом и «заедем в кукурузу» также? Тем временем, боевики знали все подробности уже днём. Много подробностей знали, я вам скажу. Потому что на Хмеймиме «очень сильно течёт», о чём я тет-а-тет несколько раз людям оттуда говорил. Но в ответ слышал обычное слепое отрицание. Наступят ли другие стадии по Кюблеру-Россу – мы не знаем...

Признать не стыдно. Стыдно не признать.
ᅠ

О государственной информационной политике в сфере обороны на примере сирийской кампании, ч.2

В сентябре 2019 года произошёл очередной информационный «самострел». Пока в соцсетях расходились новости о гибели офицеров российских «Сил специальных операций», по телевидению рассказывали о том, как «на подконтрольной США территории в Сирии растет новое пополнение для ИГИЛ», а из Ливана возвращаются беженцы. Минобороны России тогда заявило о том, что новость о гибели российских военнослужащих не соответствуют действительности, даже несмотря на прошедшие похороны и всплывшие фотографии.

После этого сирийская информационная повестка несколько претерпела изменения с началом сирийской операции «Идлибский рассвет» по освобождению сирийского севера и турецкой операции «Источник мира» на подконтрольных курдской администрации территориям. О войне снова заговорили. Заговорили и о роли российских примиренцев-миротворцев, разрешающих конфликтные ситуации с турецкой и американской сторонами.

Пока в феврале 2020 года другое силовое ведомство не наступило на те же самые грабли.

1 марта 2020 года в Алеппо погибли офицеры ЦСН ФСБ. Подобно случаю с офицерами российских ССО, о трагедии пришлось узнавать из социальных сетей. В отсутствие официальной информации и подтверждения белый свет увидела публикация от «Новой газеты», которая в очередной раз «хайпанула на костях» и рассказала о том, что «офицеров добивали в спину» в лучших традициях методичек 72 ЦИПсО ВСУ. А по федеральным телеканалам в это время рассказывали об авиаударе сирийцев по турецкой колонне и обстрелах боевиков: правильно, российской аудитории важнее знать о гибели турок, тогда как смерть российских спецов может поколебать тот самый образ непобедимой армии и не до конца побеждённого терроризма.

Мы не знаем, чего в этом замалчивании больше: преступной гордыни напополам с верой в собственную непоколебимость или же позорной стыдливости с досадой за умудрившихся погибнуть. В отсутствие официальной информации решить сложно.

Но зато можно понять одно: Россия и её силовые ведомства проигрывают на поле информационной борьбы. Проигрывают и США, не боящимся признавать потерь, и Турции, где Минобороны превозносит каждого раненого и погибшего как национального героя. И если об этом с болью в голосе уже пишут выдающиеся военкоры Коц и Сладков, тщетно пытаясь заставить российских военных чиновников одуматься, — то это ли не свидетельство медленно, но уловимо сдаваемых позиций?..

Признать то, что граждане твоей страны, военнослужащие, офицеры, выполняя воинский долг, отдали жизнь за борьбу с террористической угрозой на дальних подступах, в той стране, где российские войска и специалисты находятся официально, — это и есть та самая мягкая сила и гибкость, которая, увы, не доступна закостеневшим в своих убеждениях российским силовым структурам.

Вот и получается, что пока в подмосковном Парке «Патриот» телеканал «Звезда» рассказывает о том, что Храм Вооружённых Сил — это дань памяти Победе в Великой Отечественной Войне, на сегодняшней войне в Сирии всё хорошо.

Почему сегодня дети не могут рассказывать о своих отцах и дядьях, погибших с честью на войне, зато силятся вспомнить о дедушках и прадедах, точно так же боровшихся с нечистью в середине прошлого века?

Ответа на этот вопрос у нас нет.

Зато он есть там, наверху. И имя ему — «государственная информационная политика в области обороны».

И пока подходы к её осуществлению не изменятся, пока «там» не поймут, что в век информационных технологий хранить молчание и пытаться «делать хорошую мину при плохой игре» равносильно информационному самоубийству, ничего не изменится.
#ВСРФ #Сирия
@rybar

Потому что у МинОбороны РФ есть родовая травма. Называется "первая Чечня". Когда СМИ вели целенаправленное поливание армии помоями, а сведения о потерях сразу становились поводом для шельмования армии и активности всяких "комитетов солдатских матерей" и прочих "правозащитников". И, несмотря на то, что и армия, и страна уже изменились, враждебное и недоверчивое отношение к PR, то бишь к организации связей с общественностью, осталось. Потерь нет, героев нет, никакой Сирии нет, вот вам релиз про рост числа контрактников в Южном военном округе, отстаньте.
https://t.iss.one/grey_zone/5939

Развернувшаяся среди коллег крайне важная дискуссия о том, почему наши герои в Сирии остаются неизвестными и безымянными, это больше чем разговор только про Сирию и информационную политику.
https://t.iss.one/Sladkov_plus/2780
Правы и Игорь Димитриев в своих рассуждениях, и коллега Старше Эдды говоря о том, что в этом есть отголоски советской борьбы с великорусским шовнинизмом. Довольно бесполезной, кстати. Потому что в конечном счете, даже в СССР все понимали, что русский народ есть объединяющий фактор государства. Хоть империи, хоть советской страны.

Да и Саша Сладков пишет не первый раз о том, что мы информационную компанию или рискуем проиграть, или уже проигрываем.

Самое интересное, что не надо велосипед изобретать. Американские военные все это уже проходили. Секретили своих погибших спецназовцев, не признавали существование ЧВК Blackwater. Однако потом, лет за десять, они пришли к выводу, что это бессмысленно. Потому что в век интернета это не работает. И тогда они решили, совершенно разумнно, что раз нельзя пресечь, то надо возглавить. И теперь в США снимают фильмы вроде "13 часов. Тайные солдаты Бенгази ", воспевающие подвиг бойцов ЧВК в Ливии, или "Уцелевший" и "12 strong" воспевающие бойцов спецназа в Афганистане, даже если их миссия была провальной.

То есть, американцы создают для себя новых героев. Героев войны с террором. Это крайне умная, и правильная стратегия. Потому что она объясняет - что мы, американцы, делаем в это чертовом Афганистане и Ближнем Востоке.

Для нынешнего поколения, не в США, я сейчас про Россию, нет разницы - война с Наполеоном или Великая Отечественная. Все одинаково далеко. Нашим школьникам нужны новые герои. И откуда же они простите, возьмутся? Если мы про них ничего не рассказываем. Сотню раз я приводил этот пример - раньше во всех школах в коридорах висели портреты пионеров героев и героев Советского союза. Что стоит сейчас сделать тоже самое. Портреты героев Сирийской операции и рядом портреты героев Туркестанских походов? Портреты героев первой и второй мировых и рядом портеры офицеров-героев Беслана? Мы же пытаемся признать, что вся русская(советская) история для нас - как мы говорим - едина и равноценна?

Мы же вроде говорим о том, что быть в Сирии - это важно, потому что фактически мы бьем врага на дальнем фронтире. Почему мы не имеем права знать своих героев? Что это за абсурд? Что за советско-брежневское стремление рассказать, что "в Афганистане нет войны, и налаживается мирная жизнь"?

Хорошо, признаем, что, например, погибшие спецназовцы были сильно засекречены, и их нельзя называть, дабы не слить случайно детали службы и операции. А можно просто честно сказать. Да, погибли наши товарищи, на переднем крае борьбы с террористической мразью, погибли геройски, мы не можем назвать их имена, но мы хотим, что вы знали - ваш мирный сон имеет цену. Он оплачен кровью русских солдат (любой национальности). Пожалуйста, знайте. то у нас, у вас, у нашей Родины, есть герои. Придет время - мы все про них расскажем.

Мне кажется, на мой дилетантский взгляд, что это будет правильно.

К этой ситуации, вспоминаются слова Алексея Филатова, подполковника запаса группы «Альфа» КГБ/ФСБ

К развернувшейся дискуссии по поводу сокрытия потерь в информационный век мне нечего добавить кроме моего февральского поста. С того момента ничего не изменилось. Кстати, совершенно зеркально с этим ситуация обстоит и в ЛДНР.

«Эрдоган заявил, что число погибших с турецкой стороны в сирийском Идлибе возросло до восьми. Президент Турции лично сообщает о своих погибших. Турки, как правило, публикуют на сайте своего Минобороны имена и фотографии. В принципе, это практикуют многие страны, уважающие свою армию и своих павших.

Только, к сожалению, не у нас. И у меня нет разумного объяснения, почему о погибших в Сирии медсестрах мы узнаем случайно из биробиджанской районной прессы, об убитых ссошниках - из соболезнований во ВКонтакте, о павших офицерах ЦСН ФСБ - из телеграм-каналов.

Я помню, как «Комсомолка» делала «Книгу памяти» по Чечне, пытаясь перечислить пофамильно всех погибших и написать о них хоть что-то. Из каждого ведомства информацию приходилось вырывать пассатижами. И эта косность системы (неважно, какое силовое ведомство) сохранилась до сих пор, ничего в этом плане не изменилось.

Изменился мир вокруг, утаить что-то в век соцсетей, когда в каждой зажигалке есть камера, практически невозможно. Фотографии погибших героев, выставленные в родном подразделении, утекут в Телеграм. И люди все равно узнают об их последнем бое.

Хотя эти фотографии с биографической справкой, а то и теплыми словами сослуживцев, должны висеть в разделе «Наши герои» на сайтах профильных ведомств, в которых служили погибшие. Чтобы любой школьник мог зайти и составить доклад для урока мужества, опираясь на истории реальных героев из его настоящего».

Взгляд французского легионера через прибор ночного видения OB-70

Légion étrangère🇫🇷

Одиночный пуск БМ-21 «Град» в Сирии