Forwarded from Daily War Z
Очень спорное или точнее сказать странное мнение... Автор бодро начал разбирать конкретный случай, а закончил описанием такого явления как ЧВК, только скорее не российских, а западных! Это у них там приток из вооруженных сил.
"И давайте уж совсем прямо", как пишет сам автор. В состав отечественного оркестра вошло не мало мужиков из одного известного работящего-воюющего региона, а также вчерашние добровольцы. И тут сошлось многое – и нужда, и чувство патриотизма, и опыт. Есть, конечно, и так называемые люди войны, которые без БД жить не могут, но статистически их не так много.
"ЧВК быстрее, мобильнее и, поверьте, более профессионально, чем любое подразделение регулярной армии." – вот это даже не знаю, как комментировать. Потому что на уровне определений "быстрее", "мобильнее" и "профессионально" к автору миллион вопросов. Что он под ними подразумевает? В каких условиях и оперобстановке? По каким именно критериям? Что с вооружением? Ох....
И да, давайте не будем лицемерить. Пока боец ЧВК выполняет задачу в интересах Отечества, хоть и за деньги (словно в ВС делают это за спасибо) – молодец. Но не больше, увы. Отсутствие правового регулирования этого вопроса, уникальная лазейка, но и главная беда музыкантов – факт давно известный. И уж тем более после истории со "Славянским корпусом" все должны понимать эти риски, если уж что.
Что касается известного случая. Глубоко всё равно, что делать с трупами террористов. Лично у меня вопросы к бойцам. Как бы мягче выразиться... Не скажется ли их форма "досуга", их увлечение документировать (даже его!) и выкладывать материалы в сеть на выполнении обязанностей и задач?
https://t.iss.one/grey_zone/454
"И давайте уж совсем прямо", как пишет сам автор. В состав отечественного оркестра вошло не мало мужиков из одного известного работящего-воюющего региона, а также вчерашние добровольцы. И тут сошлось многое – и нужда, и чувство патриотизма, и опыт. Есть, конечно, и так называемые люди войны, которые без БД жить не могут, но статистически их не так много.
"ЧВК быстрее, мобильнее и, поверьте, более профессионально, чем любое подразделение регулярной армии." – вот это даже не знаю, как комментировать. Потому что на уровне определений "быстрее", "мобильнее" и "профессионально" к автору миллион вопросов. Что он под ними подразумевает? В каких условиях и оперобстановке? По каким именно критериям? Что с вооружением? Ох....
И да, давайте не будем лицемерить. Пока боец ЧВК выполняет задачу в интересах Отечества, хоть и за деньги (словно в ВС делают это за спасибо) – молодец. Но не больше, увы. Отсутствие правового регулирования этого вопроса, уникальная лазейка, но и главная беда музыкантов – факт давно известный. И уж тем более после истории со "Славянским корпусом" все должны понимать эти риски, если уж что.
Что касается известного случая. Глубоко всё равно, что делать с трупами террористов. Лично у меня вопросы к бойцам. Как бы мягче выразиться... Не скажется ли их форма "досуга", их увлечение документировать (даже его!) и выкладывать материалы в сеть на выполнении обязанностей и задач?
https://t.iss.one/grey_zone/454
Telegram
REVERSE SIDE OF THE MEDAL
Хорошие слова, рекомендуем к прочтению:
https://m.vk.com/wall-184791238_2030
https://m.vk.com/wall-184791238_2030
Forwarded from Лик Войны
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
https://t.iss.one/grey_zone/463 Ещё в армейском "черном списке" легендарная "Шишига" Газ-66, ибо все та же бескапотная компоновка так же не оставляет почти никаких шансов водителю и переднему пассажиру.Дополню пост коллег реальными испытаниями подрывом этих машин на полигоне.Комментарии излишни
Поздравляем с достигнутым рубежом! Также аналогично с большим интересом читаем Вас. Удачи и новых высот✊🏼
https://t.iss.one/faceofwar/5336
https://t.iss.one/faceofwar/5336
Telegram
Лик Войны.21+
#Дата Нам стукнуло 8000, в связи с этим знаменательным событием, предлагаю небольшую подборку каналов которые читают одмемы (и вам рекомендуют) : @panteri_panteri Мемология и здоровый юмор @vladlentatarsky Владлен Татарский,аналитика и боевой опыт от участника…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Война в Родезии. 1965-1979.
Как и во многих военных конфликтах того времени, а особенно в Африке, по обе стороны принимали участие добровольцы/наёмники. Против наших советских «военных специалистов» и «советников», были американские, британские, французские и немецкие солдаты удачи.
song: Rome - One Fire
Как и во многих военных конфликтах того времени, а особенно в Африке, по обе стороны принимали участие добровольцы/наёмники. Против наших советских «военных специалистов» и «советников», были американские, британские, французские и немецкие солдаты удачи.
song: Rome - One Fire
Forwarded from Канал специального назначения
Ящик для писем «семьям раненых и погибших прохожих» в учебном центре 604-го ЦСН «Витязь».
Если во время учебных занятий военнослужащий «Витязя» случайно поражает мишень, которая изображает прохожего или же просто мирное население, то после занятий пишет письмо «семье погибшего/раненого», делая это так, как пришлось бы делать в реальной ситуации, тем самым подготавливая себя морально.
Если во время учебных занятий военнослужащий «Витязя» случайно поражает мишень, которая изображает прохожего или же просто мирное население, то после занятий пишет письмо «семье погибшего/раненого», делая это так, как пришлось бы делать в реальной ситуации, тем самым подготавливая себя морально.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Боевой робот Уран-9 в Сирии.
Шойгу и Автоботы заключили соглашение о боевом сотрудничестве.
Шойгу и Автоботы заключили соглашение о боевом сотрудничестве.
Отзыв от нашего оператора из спецназа о шлеме 6б47.
В этот раз хочется поделиться мыслями по поводу покупок шлемов на свои кровные и о опыте ношения штатного шлема Российской армии 6б47.
Сейчас на рынке экипировки есть масса вариантов для преобретения баллистических шлемов, на любой кошелёк и вкус начиная от оригинальных «OpsCore и российских «люкс» вариантов типа «Спартанец» заканчивая китайским говном и вполне себе неплохих экземпляров от наших рисовых братьев, но красота красотой, а в quest ехать-то надо. И тут встаёт вопрос, где использовать безухий шлем, если подраскинуть мозгами, то такой шлем хорош в жарком климате — он удобен, красив, на него можно нацепить кучу всякого не всегда полезного добра. Но есть одно но! Открытый висок! Об этом можно спорить сколько угодно, но подраскинуть мозгами можно и в прямом смысле этого слова, человек попадавший хоть раз под нормальный миномётный (арт) обстрел знает, что осколки вещь такая, что её хрен предугадаешь, и втыкаясь головой в песок услышав «выход», понимаешь - в жопу понты пусть лучше будет жарко, но защиты надо побольше. У кого есть деньги покупают «Спартанца», а у кого нет, те покупают реплики из Китая, но на реальный квест в них идут отчаянные парни. Там где реальный замес с артой, то стоит вопрос выживаемости, лучше использовать шлем с ушами. И тут вступает в роль штатный 6б47 — он прост, лёгок и в целом шлем очень не плохой, за исключением подвеса. Тряпка из которой он сделан впитывает пот и все шлаки в себя и все это елозит по морде и лбу казалось бы можно ведь поставить подушки но это видимо не уровень нашего Министерства обороны. Маленький апендикс на шлеме с боку, похожий на планку Пикатинни. Ребята тюнингуют штатные шлема, меняя подвес на подушки типа skydex и другую подвесную систему. Там уже по вкусу, ибо кто-то релсы ставит, чтобы очки крепить, фонарики и прочую лабуду. Так получается вполне хороший шлем который весит даже меньше чем тот же «Cпартанец», а по баллистическим качествам возможно даже превосходит его. В итоге можно задаться вопросом, есть ли смысл покупать безухий шлем для реальных quest-oв? Там где хардкор, там нужно больше кевлара на голове, хоть это и не панацея, но на душе спокойнее.
В этот раз хочется поделиться мыслями по поводу покупок шлемов на свои кровные и о опыте ношения штатного шлема Российской армии 6б47.
Сейчас на рынке экипировки есть масса вариантов для преобретения баллистических шлемов, на любой кошелёк и вкус начиная от оригинальных «OpsCore и российских «люкс» вариантов типа «Спартанец» заканчивая китайским говном и вполне себе неплохих экземпляров от наших рисовых братьев, но красота красотой, а в quest ехать-то надо. И тут встаёт вопрос, где использовать безухий шлем, если подраскинуть мозгами, то такой шлем хорош в жарком климате — он удобен, красив, на него можно нацепить кучу всякого не всегда полезного добра. Но есть одно но! Открытый висок! Об этом можно спорить сколько угодно, но подраскинуть мозгами можно и в прямом смысле этого слова, человек попадавший хоть раз под нормальный миномётный (арт) обстрел знает, что осколки вещь такая, что её хрен предугадаешь, и втыкаясь головой в песок услышав «выход», понимаешь - в жопу понты пусть лучше будет жарко, но защиты надо побольше. У кого есть деньги покупают «Спартанца», а у кого нет, те покупают реплики из Китая, но на реальный квест в них идут отчаянные парни. Там где реальный замес с артой, то стоит вопрос выживаемости, лучше использовать шлем с ушами. И тут вступает в роль штатный 6б47 — он прост, лёгок и в целом шлем очень не плохой, за исключением подвеса. Тряпка из которой он сделан впитывает пот и все шлаки в себя и все это елозит по морде и лбу казалось бы можно ведь поставить подушки но это видимо не уровень нашего Министерства обороны. Маленький апендикс на шлеме с боку, похожий на планку Пикатинни. Ребята тюнингуют штатные шлема, меняя подвес на подушки типа skydex и другую подвесную систему. Там уже по вкусу, ибо кто-то релсы ставит, чтобы очки крепить, фонарики и прочую лабуду. Так получается вполне хороший шлем который весит даже меньше чем тот же «Cпартанец», а по баллистическим качествам возможно даже превосходит его. В итоге можно задаться вопросом, есть ли смысл покупать безухий шлем для реальных quest-oв? Там где хардкор, там нужно больше кевлара на голове, хоть это и не панацея, но на душе спокойнее.