Почему, если Лукашенко набрал на выборах 79%, вдруг так испугался этих 20% проголосовавших против него, что перекрыл всю столицу, начал арестовывать журналистов, прохожих, и параноидально видеть в туристах в милитари одежде, тех, кто должен его свергнуть силами десяти пачек презервативов? Где же его 79%ный электорат, который выйдет за него на улицы?
На днях был вынужден посмотреть видео Константина Сёмина, где он высказался о ЧВК. Зная заочно его карьеру, ожидал увидеть хоть сколько-то объективности во мнении и критического мышления при взгляде на ситуацию, но получил лишь однобокое желчное излитие своих лево-либеральных мыслей. Его блог, его право. Тут как бы наша площадка и наша кухня. Так давайте разберём по частям им сказанное (хотя мы это уже многократно обсуждали):
1) ЧВК это уродливое порождение капитализма - приоткроем Константину завесу, сказав то, что сам термин ЧВК появился не так уж и давно. И лишь для того, чтобы иметь свой статус в юридическом регуляторе нормативно-правовой системе международного законодательства. Наёмники существуют уже как минимум второе тысячелетие. Когда ещё ни капитализма, ни вашего любимого коммунизма, в принципе, не было. Люди ещё затыкали на ночь дырку задницы мхом, а наёмники уже были. И не малая часть нынешней территории России, была завоёвана в том числе и так называемыми наёмниками (наёмным войском).
2) Нет никакой эстетики - ну, тут мы скажем кратко, что эстетика она субъективна, потому некоторым нравится воевать, а кому-то сидеть в кресле перед камерой и желчно плеваться в микрофон в сторону того, что не укладывается в его нарисованный мирок.
3) Наёмники это псы войны и они идут туда за деньги - слушайте, ну мы как бы скажем ещё раз, что военнослужащие в подавляющем большинстве сегодняшнего мира... внезапно, но получают деньги. Труд воина это почётный и ратный труд. В современном и не очень мире принято, что труд должен быть оплачиваем. Если опять-таки, получение денег за войну не укладывается в чей-то коммунистический мирок, то уж извините. Это не к нам. И что плохого в псах войны? Пёс войны это как термин того, кто живёт войной. Не обязательно надо быть наёмником, который побывает в 10 разных военных конфликтах. Пёс войны просто любит саму войну. И участвует в войне ради войны. Это может быть и солдат ССО и наёмник. Если солдат не живёт войной, то он не живёт в принципе, так как очень быстро отправляется домой в цинке.
3) Сравнивать российских наёмных-добровольцев с Французским иностранным легионом абсолютно некорректно. Российские наёмные-добровольцы выполняют работу в интересах государства - Российской Федерации. Никто. Никто и никогда. Никто и никогда в России и в мире не даст участвовать своим гражданам в военных действиях противоречащих интересам самого же государства. Все проводимые военные операции российских «наёмников» являются продолжением государственной политики России. Люди сам выбирает войну и они знают на что идут. Их не кидают на танки в 18 лет, как в Афганистане или Чечне. И даже при возможности использования Сил специальных операций, заведомо давших согласия на участие в любой войне, опять-таки, внезапно, не всегда используют. Есть более интимные моменты в этой области, где надо быть ни при чём. И без таких инструментов не обойтись. И чья бы корова мычала, после Вьетнама, Мозамбика, Анголы, Аргентины, Кубы, Родезии и т.д.
4) Государство вынудило пойти на войну ситуацией в стране - ситуация заставившая пойти на войну у всех своя. И поверьте, идеологически устремлённых в наших рядах далеко не мало. Есть и те, кто были брошены в наши ряды ситуацией. Кого-то уволили из рядов армии/силовых структур. По тем или иным причинам. Может украл. Может не соответствует по здоровью или возрасту. Кого-то достала жена. Кто-то хочет проверить себя. Кто-то закрыть долги или подзаработать.
5) Идут туда, чтобы умереть, так как семья получит огромную страховку - если туда идут, чтобы умереть за страховку, то это надо к врачу. Причём тому, кто так считает. А во-вторых, что плохого в страховке? Зачем навязывать свой «совок»? Чтобы солдаты снова были брошены на амбразуру за хуй с солью? Чтобы над ним смеялся весь мир и страна? Чтобы воевали и отдавали жизнь на чужбине за сухпаёк?
1) ЧВК это уродливое порождение капитализма - приоткроем Константину завесу, сказав то, что сам термин ЧВК появился не так уж и давно. И лишь для того, чтобы иметь свой статус в юридическом регуляторе нормативно-правовой системе международного законодательства. Наёмники существуют уже как минимум второе тысячелетие. Когда ещё ни капитализма, ни вашего любимого коммунизма, в принципе, не было. Люди ещё затыкали на ночь дырку задницы мхом, а наёмники уже были. И не малая часть нынешней территории России, была завоёвана в том числе и так называемыми наёмниками (наёмным войском).
2) Нет никакой эстетики - ну, тут мы скажем кратко, что эстетика она субъективна, потому некоторым нравится воевать, а кому-то сидеть в кресле перед камерой и желчно плеваться в микрофон в сторону того, что не укладывается в его нарисованный мирок.
3) Наёмники это псы войны и они идут туда за деньги - слушайте, ну мы как бы скажем ещё раз, что военнослужащие в подавляющем большинстве сегодняшнего мира... внезапно, но получают деньги. Труд воина это почётный и ратный труд. В современном и не очень мире принято, что труд должен быть оплачиваем. Если опять-таки, получение денег за войну не укладывается в чей-то коммунистический мирок, то уж извините. Это не к нам. И что плохого в псах войны? Пёс войны это как термин того, кто живёт войной. Не обязательно надо быть наёмником, который побывает в 10 разных военных конфликтах. Пёс войны просто любит саму войну. И участвует в войне ради войны. Это может быть и солдат ССО и наёмник. Если солдат не живёт войной, то он не живёт в принципе, так как очень быстро отправляется домой в цинке.
3) Сравнивать российских наёмных-добровольцев с Французским иностранным легионом абсолютно некорректно. Российские наёмные-добровольцы выполняют работу в интересах государства - Российской Федерации. Никто. Никто и никогда. Никто и никогда в России и в мире не даст участвовать своим гражданам в военных действиях противоречащих интересам самого же государства. Все проводимые военные операции российских «наёмников» являются продолжением государственной политики России. Люди сам выбирает войну и они знают на что идут. Их не кидают на танки в 18 лет, как в Афганистане или Чечне. И даже при возможности использования Сил специальных операций, заведомо давших согласия на участие в любой войне, опять-таки, внезапно, не всегда используют. Есть более интимные моменты в этой области, где надо быть ни при чём. И без таких инструментов не обойтись. И чья бы корова мычала, после Вьетнама, Мозамбика, Анголы, Аргентины, Кубы, Родезии и т.д.
4) Государство вынудило пойти на войну ситуацией в стране - ситуация заставившая пойти на войну у всех своя. И поверьте, идеологически устремлённых в наших рядах далеко не мало. Есть и те, кто были брошены в наши ряды ситуацией. Кого-то уволили из рядов армии/силовых структур. По тем или иным причинам. Может украл. Может не соответствует по здоровью или возрасту. Кого-то достала жена. Кто-то хочет проверить себя. Кто-то закрыть долги или подзаработать.
5) Идут туда, чтобы умереть, так как семья получит огромную страховку - если туда идут, чтобы умереть за страховку, то это надо к врачу. Причём тому, кто так считает. А во-вторых, что плохого в страховке? Зачем навязывать свой «совок»? Чтобы солдаты снова были брошены на амбразуру за хуй с солью? Чтобы над ним смеялся весь мир и страна? Чтобы воевали и отдавали жизнь на чужбине за сухпаёк?
YouTube
Сёмин про ЧВК
Трудно представить себе задержание белорусской ЧВК в Москве. Возможно, потому что в Беларуси нет ЧВК?
Видео по ситуации с задержанием членов ЧВК "Вагнер":
https://www.youtube.com/watch?v=WmfnN2_4PoM
Основной канал: https://www.youtube.com/channel/UC2q…
Видео по ситуации с задержанием членов ЧВК "Вагнер":
https://www.youtube.com/watch?v=WmfnN2_4PoM
Основной канал: https://www.youtube.com/channel/UC2q…
GREY ZONE
На днях был вынужден посмотреть видео Константина Сёмина, где он высказался о ЧВК. Зная заочно его карьеру, ожидал увидеть хоть сколько-то объективности во мнении и критического мышления при взгляде на ситуацию, но получил лишь однобокое желчное излитие своих…
А, ну и тезис, ЧВК будут завтра стрелять по российским гражданам - ну, блять, приехали. Начнём с того, а точнее повторим, что эти ваши/наши ЧВК состоят в 99% из российских граждан. Которые живут среди вас. И они также, как и все в мире с плюрализмом мнения, могут быть против той или иной власти и за неё. И если кто-то надоумит вдруг в кого-то стрелять это тоже выбор (который мы не одобряем и не подстрекаем) каждого. А насчёт того, что наёмники будут стрелять в граждан, мы напомним 1991 и 1993 год. Кто стрелял? А в антиправительственных демонстрациях в СССР? ЧВК «Чайковского»? Ну-да, ну-да...
Население Минска 2 000 000 человек.
Население Минска в возрасте от 18 до 65 лет 1 100 00 - 1 200 000 человек.
Явка на выборы ~84%, что равняется ~960 000 от 1 150 000 человек.
Проголосовало на выборах в Минске 960 000, а на улицы только по официальным данным вышло против результатов выборов 300 000, что равняется примерно 30% от голосовавших.
Только как показывает практика статистики протестных акций, цифры власти о вышедших на улицу, надо умножать на 1,5. А цифры оппозиции - делить на 1,5. Таким образом, получается, что на улицах приблизительно 450 000 человек, что опять-таки является ~47% от проголосовавших. Но дело ведь ещё вот в чём, что в поддержку «81%ного лидера» не вышел никто. Никто.
https://t.iss.one/infantmilitario/43029
Население Минска в возрасте от 18 до 65 лет 1 100 00 - 1 200 000 человек.
Явка на выборы ~84%, что равняется ~960 000 от 1 150 000 человек.
Проголосовало на выборах в Минске 960 000, а на улицы только по официальным данным вышло против результатов выборов 300 000, что равняется примерно 30% от голосовавших.
Только как показывает практика статистики протестных акций, цифры власти о вышедших на улицу, надо умножать на 1,5. А цифры оппозиции - делить на 1,5. Таким образом, получается, что на улицах приблизительно 450 000 человек, что опять-таки является ~47% от проголосовавших. Но дело ведь ещё вот в чём, что в поддержку «81%ного лидера» не вышел никто. Никто.
https://t.iss.one/infantmilitario/43029
Telegram
Милитарист
Данные оперативного штаба МВД Белоруссии. На улицах Минска более 300 тысяч человек и люди продолжают выходить.
Forwarded from Медиа Морзе
И никакого уважения к профессиональному труду.
Мне не понятно, а что такого плохого в proxy? Особенно, контролируемой? Тем более оные были и у РИ, кстати. Риторика "а завтра они против нас пойдут" была небось и во время расстрелов профессиональных диверсантов, что привело к дефициту кадров во время войны. Типичная советская риторика, ничего не меняется. Воевать будем одним большевизмом.
А что, государев чин - это какая-то пломба, которая от работы против народа блокирует? А, Семин? Или надо тогда разоружить и государство? Сколько российских граждан (включая силовиков) было уничтожено в чистках 30-х?
Страховка - это просто гарантия, чтобы не было желания кинуть на амбразуру, прикопать и вообще ничего не платить.
https://t.iss.one/grey_zone/4114
Мне не понятно, а что такого плохого в proxy? Особенно, контролируемой? Тем более оные были и у РИ, кстати. Риторика "а завтра они против нас пойдут" была небось и во время расстрелов профессиональных диверсантов, что привело к дефициту кадров во время войны. Типичная советская риторика, ничего не меняется. Воевать будем одним большевизмом.
А что, государев чин - это какая-то пломба, которая от работы против народа блокирует? А, Семин? Или надо тогда разоружить и государство? Сколько российских граждан (включая силовиков) было уничтожено в чистках 30-х?
Страховка - это просто гарантия, чтобы не было желания кинуть на амбразуру, прикопать и вообще ничего не платить.
https://t.iss.one/grey_zone/4114
Telegram
GREY ZONE
На днях был вынужден посмотреть видео Константина Сёмина, где он высказался о ЧВК. Зная заочно его карьеру, ожидал увидеть хоть сколько-то объективности во мнении и критического мышления при взгляде на ситуацию, но получил лишь однобокое желчное излитие своих…
GREY ZONE
Если бы в ЧВК набирали по интернету, то идеальное резюме выглядело бы так:
Ну или это типичная анкета того, кто въебал за три месяца на гражданке все привезённые из полугодовалой командировки деньги
Возвращаясь к недавнему монологу одного журналиста, о том, что некие российские ЧВК обслуживают интересы олигархов и являются просто «псами войны», стоит сказать, что тогда на фото не стоял бы носитель звезды Героя России, и настоящий солдат удачи, бывавший в войнах как минимум на 3 континентах и примерно в около 10 боевых конфликтах - везде, где Родине нужно было отдать долг.
А про количество кавалеров Орденов Мужества у добровольных-наёмников (в том числе четырёхкратных, коих людей по известным данным вообще 6 в РФ) и Медалей за отвагу - мы вообще молчим.
А про количество кавалеров Орденов Мужества у добровольных-наёмников (в том числе четырёхкратных, коих людей по известным данным вообще 6 в РФ) и Медалей за отвагу - мы вообще молчим.
Простите нас, конечно, а чем отличается журналист неоднократно бывший в зоне боевых действий и задержанный на протестной акции в другом государстве... от простых 33 российских граждан, которые даже не были на этих акциях, но были обвинены в попытке осуществления госпереворота?
Ни каких-то лозунгов, пикетов, аватарок. Про реакцию МИД РФ мы вообще молчим.
А всё потому, что всем им плевать. Когда гибнут сотрудники ЦСН ФСБ в Сирии, единственное, что волнует общественность с правильными лицами — что они там забыли и другие упущения руководства. Когда в просак зарубежом попадают российские солдаты удачи, то эту же общественность волнует опять-таки — кто их туда отправил и как такое вообще возможно при нашем законодательстве. Начинается возня в грязном белье. Поиски могил. Донимание родных и близких, чтобы они хоть что-то сказали для их репортажа на камеру. Поиск неких миллиардеров и олигархов, стоящих за мифической структурой, лишь бы ещё раз ужалить инфоповодом, так как если бы этого миллиардера не было бы в принципе, то и сама ЧВК стала бы уже не интересна.
Мы знаем очно и заочно много хороших журналистов, военных корреспондентов и т.д., и эти люди знают про кого мы говорим, если вдруг читают эти строки. Мы относимся с уважением к их работе и занимаемой позиции, но вся вот эта журналисткая тусовочка становится всё более отвратительна. Особенно с этой абсолютной презумпцией невиновности, которая не может быть подвергнута сомнению ни на каплю.
В общем, мы всё также желаем, чтобы все российские граждане вернулись на Родину живыми и здоровыми.
Ни каких-то лозунгов, пикетов, аватарок. Про реакцию МИД РФ мы вообще молчим.
А всё потому, что всем им плевать. Когда гибнут сотрудники ЦСН ФСБ в Сирии, единственное, что волнует общественность с правильными лицами — что они там забыли и другие упущения руководства. Когда в просак зарубежом попадают российские солдаты удачи, то эту же общественность волнует опять-таки — кто их туда отправил и как такое вообще возможно при нашем законодательстве. Начинается возня в грязном белье. Поиски могил. Донимание родных и близких, чтобы они хоть что-то сказали для их репортажа на камеру. Поиск неких миллиардеров и олигархов, стоящих за мифической структурой, лишь бы ещё раз ужалить инфоповодом, так как если бы этого миллиардера не было бы в принципе, то и сама ЧВК стала бы уже не интересна.
Мы знаем очно и заочно много хороших журналистов, военных корреспондентов и т.д., и эти люди знают про кого мы говорим, если вдруг читают эти строки. Мы относимся с уважением к их работе и занимаемой позиции, но вся вот эта журналисткая тусовочка становится всё более отвратительна. Особенно с этой абсолютной презумпцией невиновности, которая не может быть подвергнута сомнению ни на каплю.
В общем, мы всё также желаем, чтобы все российские граждане вернулись на Родину живыми и здоровыми.