Я тут немного в Белграде. Хочу всем дать совет - верьте в сербов, как себе. Как бы не хитросплеталась политика, люди тут наши.

Переодически встречаю реляции на новости из западных информационных изданий или же заявлений западных политиков о том, что этот самый Запад не безграничен в своей финансовой доброте, да и вовсе уже сомневается в оправданности продолжения финансирования и снабжения Украины, а также её вооружённых сил.

Как мне кажется, коллективный запад за крайние 100 лет сейчас, наверное, максимально близок к тому, чтобы нанести поражение России, тем или иным путём. Не понимаю с какой такой стати, коллективный запад должен вдруг отказываться от того, чтобы положить на лопатки и расчленить своего непримиримого врага – отказываться от того, что всегда мечтал и пытался сделать.

В этот раз ему не нужно посылать своих солдат на войну, и вообще, кроме финансовой нагрузки этот самый коллективный запад не испытывает никакого напряжения, да и то сомнительное, так как оружейные заказы приносят свои деньги в нужные кошельки. Будь то открытый конфликт с Россией погибали бы американцы, британцы, французы, немцы и иже с ними. А тут умирают только русские, да ещё и по обе стороны. – «Будто бы что-то плохое…», подумал американский сенатор отстегнув сотню-другую миллионов долларов.

И так как США не знала на своей территории, что такое война, кроме атаки на Перл-Харбор, а европейские народы после прививки Второй Мировой Войной ныне являются трусливый к войне по своей сущности, необходимо проведение диверсий не только в таких как США, но в первую очередь и Великобритании, Германии и Израиле. Только через перенос ощущения войны на европейские (для начала) гражданские массы, можно пошатнуть европейскую солидарность в поддержке войны их политическим истеблишментом.

Ничто не действует на человека так вразумительно, как страх, и этот страх называется – террор.

@grey_zone

Продолжая тему замысла истинного интересанта поражения России по ту сторону в лице коллективного Запада, к слову, без Z-истерики скажу, что я не понимаю переодически дискуссии о «Русском Добровольческом Корпусе (РДК)», который вроде как декларирует, цитата – принцип непримиримости и отказ от любых форм сотрудничества с преемницей советского режима путинской властью, потому что он и его приспешники уничтожают русских как этнос.

Написано-то идейно, но только как можно всерьёз думать, что та коллективная часть, которая по мнению РДК приведёт в их теории к победе над нынешней действующей властью, возьмёт и просто так передаст какой-то группе людей управление над Россией, а тем более её активами. Смена рабства на оккупацию, сказал бы Деникин.

Так как РДК априори не хватит для реализации заявленного ими замысла без национальной революции, то борьба по принципу враг моего врага – мой друг это утопия. А даже при выполнении хотя бы части того замысла, что декларирует РДК, Запад на Россию будет иметь такие виды, что группа наивных людей со своими идеями окажется далеко за бортом тех еврейских интересантов, которые только и хотят достичь ослабления и, возможно, уничтожения русской государственности.

О РДК как проекте можно посудить и по идее, которую русский националист никогда не мог бы даже в уме представить – отказа от Русского флага в сторону бело-сине-белого тряпки. Так и по фото с перевёрнутыми Русскими флагами во время рейдов в Белгородскую/Брянскую область, в то время, как перевёрнутый флаг символизирует трофей противника и оскорбление к народу/нации флагообладателя. И вряд ли РДКшники являются вексиллологами, которые имели в виду второй, не военный смысл, что – страна находится в опасности и просит помощи.

Страна-то в опасности и просит помощи, но явно не от того, кто является временным подручным инструментом тех, с кем некогда заявлял бороться в своих идеях.

@grey_zone