🙋‍♀Пока позволю себе односложный экспресс-комментарий к оценкам коллег и к опубликованному документу ЦБ: слава богу, что этот документ не является публикацией рекомендаций и подходов из нашумевшего Доклада Банка России для общественных консультаций "Модельная методология ESG-рейтингов", выпущенного регулятором в начале этого года.

Нынешние Рекомендации ЦБ по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов (рейтингов устойчивого развития), утвержденные почти две недели назад, я расцениваю как более сбалансированный и ответственный документ, в котором, на первый взгляд, учтены основные замечания и мнения наиболее авторитетных участников дискуссии, озвученных в рамках процедур общественных консультаций. Сходу увидела две позиции, по которым писала сама, но подробный комментарий все-таки чуть позже.

Главное на данный момент, что регулятор проявил определенную гибкость, понимание стадии зрелости российского рынка + создал единую методическую основу ESG-рейтингов, не уходя в детали и нюансы, многие из которых остаются спорными и на глобальном уровне. Все-таки про индустрию с 5-летней национальной историей пока можно сказать: молодо-зелено. Надо дать рынку поразвиваться и самому на практике поискать решения.🦉

#ESG_рейтинги #Рекомендации_ЦБ #Банк_России

⬇️Рекомендации ЦБ тут.

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Публикую обещанные комментарии к Рекомендациям ЦБ в отношении ESG-рейтингов, которые вышли на прошлой неделе.

По сравнению с Докладом Банка России для общественных консультаций о модельной методологии, который активно обсуждался всю первую половину года, изменений, в том числе редакционных, довольно много, их не комментирую. Напишу только про те, которые считаю системными и потому очень важными.

Для начала оценка в целом – считаю разумным, что регулятор обратил пристальное внимание на сферу ESG-оценок на национальном уровне и проблематику с ней связанную, но на данном этапе развития рынка не пошел в реальное регулирование или даже в сильную детализацию рекомендаций.

Мне импонирует, что регулятор определяет методологические проблемы – например, спорную природу и значение комплексного рейтинга ESG, но пока не «давит» своим авторитетом и не перечеркивает возможность присвоения таких рейтингов.

Я считаю, что финансовому регулятору в отношении целесообразности сводной оценки надо сохранять максимальную мягкость, в том числе и потому, что ESG-риски не «абсорбируются» исключительно в финансовом поле и роль сводных оценок может быть важна для заинтересованных сторон за контуром финансового рынка и регулирования. Поэтому надо продолжать работать, обращая, конечно же, внимание на рекомендации IOSCO, но не перекрывая возможность развития альтернативного направления. Я, например, вижу смысл в комплексном рейтинге, идеальная модель которого должна показывать сбалансированное управление экологическими и социальными рисками, с одной стороны, и оценку воздействия компании/объекта рейтинга на окружающую среду и социум, с другой. Я непросто апологет двойной существенности, которую «недолюбливает» фонд МСФО, я считаю, что в учете двойной существенности и есть главный смысл ESG-трансформации экономики. Искусство баланса во всем – это и есть устойчивое развитие в противовес полному расколбасу, который сейчас правит миром.

Мне импонирует, что наш финансовый регулятор ушел от простого решения замкнуть всех создателей ESG-рейтингов и иных оценок устойчивого развития в круг рейтинговых агентств. В отличие от зимнего доклада, в котором среди адерсатов рекомендаций были только рейтинговые агентства, финансовые организации, составляющие внутренние рейтинги, и сами рейтингуемые лица, в итоговых рекомендациях появились «Прочие лица, не относящиеся к кредитным рейтинговым агентствам, которые также оказывают услуги по оценке устойчивого развития». Как знать, возможно, именно среди «прочих лиц» в России появятся авторы качественного комплексного ESG-рейтинга, поскольку уже сегодня несколько аналитических команд, не являющихся рейтинговыми агентствами в понимании Банка России, активно работают и развивают продукты в обсуждаемой сфере.

В отличии от некоторых коллег, которые уже успели разложить Рекомендации ЦБ по косточкам и отметили все, чего там не хватает (а то, чего не хватает, оценили как якобы неважное для ЦБ), я расцениваю утвержденный документ как общую минимальную основу, на базе которой регулятор дает возможность рынку оценочных услуг проявить свой методический потенциал и предложить свои варианты весов и пакеты показателей.

Рекомендации вышли – это хорошо, правильный сигнал; общая основа – это начало цивилизованного рынка. На данном этапе его развития мягкое регулирование, не выходящее на модельную методологию (а я не считаю опубликованные рекомендации таковой) – вполне адекватное решение, которое не связывает жестко руки, но показывает, что ЦБ будет присматривать за рынком.

А присматривать уже есть за чем. Странно, что до сих пор представители сферы ESG-оценок не вышли на какие-то общие инициативы, которые вводят добровольные стандарты или принципы по чувствительным моментам в порядке сморегулирования. Очевидно же, что консалтинг и рейтингование не могут идти рука об руку. И так далее...

Что же касается совершенствования и регулирования, то оно, конечно, в сфере ESG-оценок необходимо. Но пока все-таки важнее, чтобы было кого регулировать и оценивать.

#ЦБ #ESG_рейтинги #Рекомендации

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀АКРА повысило ESG-рейтинг Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания — Россети» до уровня ESG-2 (ESG-В), что соответствует очень высокой оценке в области экологии, социальной ответственности и управления.

Повышение ESG-рейтинга обусловлено более масштабной интеграцией принципов устойчивого развития в бизнес-модель Компании. В частности, в апреле 2023 года были утверждены политика в области изменения климата и политика в области устойчивого развития. Кроме того, Компания интегрирует цели устойчивого развития в разрабатываемую стратегию развития до 2035 года.

В отчетном году в Обществе реализована масштабная реорганизация, завершившаяся в январе 2023 года, в результате которой произошла консолидация магистрального и распределительного сетевых комплексов. Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания — Россети» стало головной компанией Группы «Россети».

Показатели водопотребления, выбросов парниковых газов по Охвату 1, а также сброса сточных вод на единицу выручки в Компании существенно лучше среднеотраслевых значений. В то же время по удельным показателям образования отходов, выбросов вредных веществ в атмосферу, а также энергопотребления Компания получила умеренную оценку вследствие того, что они близки к среднеотраслевым значениям или выше их. По удельным показателям образования отходов наблюдается отрицательная динамика за последние годы (рост показателей), связанная с изменением количества производственных объектов, консолидированных Группой компаний «Россети».

В рамках оценки «Социальной ответственности» Агентство отмечает, что для Компании характерны относительно благоприятный уровень гендерного равенства, травматизма, а также относительно высокий уровень социальных инвестиций по отношению к выручке. Показатели текучести кадров и смертельного травматизма соответствуют средним для отрасли уровням. При этом уровень средней заработной платы ПАО «Россети» по паритету покупательной способности (ППС) ниже международных бенчмарков, но адекватен локальному рынку. Заработная плата оценивается Агентством по ППС: расчетный показатель Компании корректируется на соответствующий коэффициент.

⬇️Подробнее о ключевых факторах оценки тут.

#ESG_рейтинги #АКРА

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ АКРА повысило ESG -рейтинг Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» с уровня ESG-3 (ESG-B) до уровня ESG-2 (ESG-B), что соответствует очень высокой оценке в области экологии, социальной ответственности и управления.

Согласно Методологии присвоения ESG-рейтингов, очень высокая оценка в области экологии, социальной ответственности и управления означает, что данным вопросам Корпорация уделяет повышенное внимание.

В рамках пересмотра ESG-рейтинга в 2023 году была проанализирована информация, представленная шестью дивизионами Корпорации: Горнорудным, Электроэнергетическим, дивизионом Сбыт и трейдинг, Топливным, Инжиниринговым, Машиностроительным. По сравнению с оценкой предыдущего года в состав оцениваемых дивизионов был включен Машиностроительный дивизион. Также был уточнен корпоративный периметр дивизионов Корпорации, которые представили информацию Агентству. В рамках оценки АКРА принимало во внимание наличие внутригрупповой выручки дивизионов.

Оценка обусловлена благоприятными показателями в области воздействия на окружающую среду и социальной ответственности по сравнению с компаниями-аналогами, а также высоким качеством корпоративного управления (см. Ключевые допущения). Кроме того, рассматриваемые дивизионы и Корпорацию в целом отличают наличие политик, процедур и измеримых показателей эффективности в области управления ключевыми ESG-рисками, а также высокий уровень соответствия лучшим практикам.

Повышение ESG-рейтинга обусловлено в том числе изменением методологии Агентства, доработкой ряда политик и процедур Корпорации в 2022–2023 годах и позитивной динамикой ряда оцениваемых индикаторов. Дополнительно в 2023 году Корпорацией проведен расчет выбросов парниковых газов и утверждены Методические указания по расчету выбросов парниковых газов, а также разработаны такие документы, как Дорожная карта адаптации к изменению климата и очередная Программа энергосбережения и повышения энергоэффективности на пять лет. Кроме того, в Стратегию деятельности до 2030 года интегрированы цели устойчивого развития и вопросы энергоперехода и климатической повестки.

⬇️Подробнее о ключевых факторах оценки рейтингового агентства АКРА тут.

#ESG_рейтинги #АКРА #Росатом

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️Облигации устойчивого развития ООО «ДОМ.РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ» получили верификацию от АКРА

АКРА подтвердило соответствие выпуска биржевых облигаций ООО «ДОМ.РФ ипотечный агент» и проекта, рефинансируемого за счет средств от размещения облигаций, международно признанным принципам и стандартам в сфере социального и «зеленого» финансирования и признало данный выпуск в качестве выпуска облигаций устойчивого развития.

Эмитент предоставил АКРА документы, содержащие критерии приемлемости ипотечных кредитов (займов), которые включены в обеспечение планируемого выпуска облигаций устойчивого развития, описание процесса отбора данных ипотечных кредитов (займов), подходов к управлению средствами и составлению будущей отчетности.

⬇️Подробнее о ключевых факторах оценки можно прочитать тут.

#ESG_рейтинги #АКРА #ДОМ_РФ

🙋‍♀️ Всегда открываю этот список с интересом. Рейтинговое Агентство АК&М опубликовало Рейтинг социальной эффективности крупнейших российских компаний, который рассчитывается с 2018 года. В список оценки 2023 с раскладкой по отраслям вошли 45 компаний с лучшей практикой устойчивого развития по версии АК&M. Крупнейшие холдинги с консолидированной выручкой свыше 200 млрд руб выделены в отдельную номинацию.

Цель рейтинга – показать компании, приносящие максимальную пользу обществу при минимальном воздействии на окружающую среду и найти баланс между нагрузкой предприятий на экологическую среду и их позитивной отдачей для общества.

В основе методики оценки – соотношение объема социальных инвестиций в рублях и показателей суммарной нагрузки на экологию (выбросы, сбросы, отходы), приведенных к условным тоннам.

⬇️Все результаты Рейтинга социальной эффективности крупнейших российских компаний 2023 агентства АК&М можно посмотреть тут.

#ESG_рейтинги #АКM

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ Национальное рейтинговое агентство присвоило ESG-рейтинг ПАО «Сбербанк» на уровне «AA.esg». Еще один весомый + в карму дирекции ESG Сбера. Ибо без G никаких E и S быть не может.

В релизе о присвоении рейтинга НРА отметило, что управление вопросами ESG интегрировано во все уровни организационной структуры Сбера. Аналитики высоко оценили последовательную и качественную реализацию мероприятий в области устойчивого развития, а также наличие доступных для клиентов инструментов ответственного финансирования, в первую очередь зелёных и ESG-кредитов.

Присвоение ESG-рейтинга на уровне АА.esg в том числе обусловлено эффективной системой управления ESG-рисками, внедрением и эффективным применением корпоративных ESG-документов. В Сбере также отмечен зрелый уровень корпоративного управления: система внутреннего контроля банка состоит из трёх линий защиты, интегрированные процессы риск-менеджмента включают идентификацию, оценку и прогнозирование климатических и других ESG-рисков.

НРА оценило реализацию направленных на снижение воздействия на окружающую среду программ, включая сокращение выбросов парниковых газов и масштабный переход на безбумажные цифровые процессы, а также отметило высокий уровень социальной составляющей в деятельности банка и существенные инвестиции Сбера в человеческий капитал.

Дополнительно из интересной статистики по Сберу:

– 107,4 млн частных клиентов в России;
– 3,1 млн корпоративных клиентов;
– 80,6 пользователей онлайн в месяц;
– Количество клиентов, инвестировавших в ESG-продукты с помощью Сбербанка, – более 30 тысяч;
– Сотрудники Сбербанка, прошедшие обучение по ESG, – 85%.

⬇️Подробнее релиз НРА тут.

⬇️Подробнее релиз Сбера тут.

#ESG_рейтинги #Сбер #НРА

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ АКРА присвоило ПАО «Интер РАО» ESG-рейтинг ESG-B, уровень ESG-2, что соответствует очень высокой оценке в области экологии, социальной ответственности и управления.

ПАО «Интер РАО» — одна из крупнейших в России публичных электроэнергетических компаний. В сферу деятельности Компании входит производство и сбыт электрической и тепловой энергии, трейдинг и инжиниринг, проектирование и строительство энергообъектов, а также иные направления деятельности.

Показатели образования отходов, водопотребления, выбросов вредных веществ, парниковых газов, а также сбросов сточных вод на единицу выручки Компании превышают среднеотраслевые значения. Показатели энергопотребления, напротив, ниже среднеотраслевых значений. При этом АКРА отмечает позитивную (снижение удельных показателей воздействия) динамику всех указанных индикаторов за последние годы за исключением показателей энергопотребления и сброса сточных вод. Для блока «Экологическое воздействие» Агентство использовало положительный модификатор ввиду высокой доли нормативно-чистых сбрасываемых сточных вод.

По большинству отраслевых экологических рисков, которые, с точки зрения Агентства, являются релевантными, Компания получила умеренно высокие оценки. Агентство отмечает, что управление данными рисками, в частности формирование измеримых показателей эффективности, является зоной улучшения для Компании.

⬇️Подробнее о ключевых факторах оценки в релизе АКРА тут.

#ESG_рейтинги #АКРА #Интер_РАО

🙋‍♀️@greenpercent

❗️❗️❗️ ДОВЕРИЕ К РОССИЙСКИМ РЕЙТИНГАМ В СФЕРЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: ОЦЕНИВАЕМ КАЧЕСТВО И ПОЛЕЗНОСТЬ

Платформа ИНФРАГРИН приступила к подготовке второго Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН_РА 2023 года. В этих целях ИНФРАГРИН проводит опрос представителей финансовых организаций, компаний и иных категорий заинтересованных лиц в отношении качества и полезности российских рейтингов и других оценочных продуктов в сфере устойчивого развития.

С 2022 года информационно-аналитическая платформа «Инфраструктура и финансы устойчивого развития рассчитывает Импакт-рэнкинг ИНФРАГРИН_РА с целью оценки и ранжирования вклада рейтинговых агентств в процесс ESG-трансформации российской экономики.

С результатами первого Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН_РА 2022 года, можно ознакомиться в Докладе «ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022» (стр. 93)..

С целью повышения репрезентативности Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН_РА принято решение включить в его методику оценку, которую дают рейтинговым агентствам и их продуктам сами участники рынка – бизнес, финансовые организации и иные заинтересованные стороны.

Приглашаем представителей всех заинтересованных сторон ответить на вопросы предлагаемой Анкеты по теме «Доверие к российским рейтингам и рейтингующим организациям в сфере устойчивого развития: оцениваем качество и полезность». Время для заполнения – 10-15 минут.

Анализ результатов опроса, который подготовит и опубликует ИНФРАГРИН, будет служить укреплению доверия к российской инфраструктуре устойчивого развития, ключевым звоном которой являются институты независимой оценки.

⬇️Приглашаем пройти анкетирование по ссылке.

#ESG_рейтинги #ИНФРАГРИН

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ Опубликован добровольный Кодекс поведения для поставщиков ESG-рейтингов и информационных продуктов. Но пока не в России

Вчера Европейский совет объявил, что он достиг соглашения о регулировании поставщиков рейтингов ESG, поставив поставщиков под авторизацию регулятора европейских рынков ESMA, чтобы повысить прозрачность методологий и моделей, а также устранить риск конфликта интересов. Ожидается, что переговоры по новому постановлению между Парламентом и Советом ЕС начнутся в начале 2024 года.

Неделей раньше, 14 декабря, после трехмесячного периода консультаций Рабочая группа по данным и рейтингам ESG (DRWG), опубликовала добровольный Кодекс поведения для поставщиков ESG-рейтингов и информационных продуктов.

Кодекс состоит из 6 принципов:
– надлежащее управление,
–обеспечение качества,
– управление конфликтами интересов,
– прозрачность,
– конфиденциальность,
– взаимодействие.

Поставщики ESG рейтингов и данных, присоединившиеся к Кодексу, должны ежегодно публиковать заявление о том, как они применяют Кодекс в своей деятельности.

Рабочая группа DRWG была создана в ноябре прошлого года Международной ассоциацией рынка капитала (ICMA) и Международной группой по стратегии регулирования и поддерживается Управлением финансового надзора Великобритании (FCA). Первоначальный проект кодекса был опубликован 5 июля, после чего последовал трехмесячный период консультаций.

Кодекс соответствует рекомендациям Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO), направленным на обеспечение глобальной согласованности регулирования рейтингов ESG. При разработке кодекса учитены соответствующие изменения в таких юрисдикциях, как Япония, ЕС, Сингапур и Гонконг. Кодекс последовал за недавним выпуском окончательного варианта Кодекса поведения Валютно-кредитного управления Сингапура для поставщиков рейтинговых и информационных продуктов ESG.

⬇️Скачать Кодекс можно тут.

#ESG_кодекс #ESG_рейтинги

🙋‍♀️@greenpercent

🙋‍♀️Все подтверждения индивидуальных российских рейтингов ESG (не путать с рэнкингами, которые выстроены ранжированным списком) в ближайший год будут в той или иной форме сопровождаться оговорками о пересмотре предыдущих результатов оценок компаний.

Происходит это потому, что рейтинговые агентства, которые работают по аккредитации Банка России (а это 4 рейтинговых агентства - АКРА, НКР, НРА и Эксперт РА) внесли существенные изменения в свои методики в соответствии с Рекомендациями Банка России по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов (рейтингов устойчивого развития), утвержденными письмом регулятора от 30.06.2023 № ИН 02-05/46.

По мнению Банка России, этот документ мягкого регулирования закладывает основу для того, чтобы сделать ESG-рейтинги более объективными, прозрачными и сопоставимыми между собой.

Рекомендации предназначены как для составителей ESG-рейтингов, так и их пользователей — компаний и эмитентов, которые смогут учитывать критерии оценки для улучшения своей деятельности.

В документе Банк России дает определение ESG-рейтингов, устанавливает минимальный набор учитываемых для оценки элементов, вводит единую рейтинговую шкалу.

Непротиворечивость, достоверность и своевременность ESG-рейтингов являются необходимыми условиями для будущего устойчивого роста российской экономики. Они позволяют оценить степень воздействия организаций на окружающую среду и общество, а также подверженность самих компаний внешним рискам. Кроме того, такие рейтинги обеспечивают доступ к зарубежным рынкам и повышают конкурентоспособность российских игроков.

⬇️Если вы планируете получить ESG-рейтинг в соответствии с Рекомендациями Банка России - документ можно посмотреть тут.

⬇️Обновленные методологии рейтинговых агентств, аккредитованных Банком России можно посмотреть на сайтах агентств.

⬇️Самый свежий релиз о пересмотре ESG-рейтинга от рейтингового агентства НКР можно посмотреть тут.

#ESG_рейтинги #НКР #Банк_России

🙋‍♀@greenpercent

🔥🙋‍♀️Доверие к российским рейтингам и рейтингующим организациям в сфере устойчивого развития: оцениваем качество и полезность

Уважаемые коллеги!

Информационно-аналитическая платформа «Инфраструктура и финансы устойчивого развития» www.infragreen.ru в целях подготовки Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН_РА по итогам 2023 года, предметом ранжирования в котором являются российские рейтингующие организации, проводит опрос представителей финансовых организаций, компаний и иных категорий заинтересованных лиц в отношении качества и полезности российских рейтингов и других оценочных продуктов в сфере устойчивого развития.

Анализ результатов опроса, который подготовит и опубликует ИНФРАГРИН, будет служить укреплению доверия к российской инфраструктуре устойчивого развития, ключевым звеном которой являются институты независимой оценки.

На глобальном рынке также существуют исследования, которые представляют оценку ESG-провайдерам со стороны бизнеса и финансовых организаций – в частности, международная консалтинговая компания по устойчивому развитию ERM уже более 10 лет публикует результаты анкетирования «Rate the Raters».

Обращаем внимание представителей рейтингующих организаций, что организаторы исследования "Доверие к российским рейтингам и рейтингующим организациям в сфере устойчивого развития: оцениваем качество и полезность" заинтересованы в том, чтобы к участию в опросе было привлечено как можно больше клиентов, которые уже получили ESG-оценку (в любой форме) и имеют практический опыт взаимодействия с рейтингующими организациями и их продуктами.

В связи с этим предлагаем всем заинтересованным агентствам распространить наше приглашение к опросу по своим информационным каналам.

⬇️Пройти анкетирование можно тут.

#ESG_рейтинги #ESG_верификация #ИНФРАГРИН_опрос

Подписаться тут ➡️ 🙋‍♀ @greenpercent

🙋‍♀️ИНФРАГРИН опубликовал проект обновленной методологии расчета Импакт-рэнкинга рейтингующих организаций

С прошлого года мы составляем ранжированный перечень рейтинговых агентств по критериям их вклада в ESG-трансформацию экономики через инструменты верификации ESG-облигаций, запрошенные ESG-рейтинги и иные аналитические услуги и продукты. В этом году в базу расчета импакт-рэнкинга войдут не только рейтинговые агентства, но и иные рейтингующие организации - консалтинговые компании и аналитические центры.

В обновленной версии методологии рэнкинга рейтингующих организаций (РО) ИНФРАГРИН учитывает следующие критерии:

– Включение РО по основному виду деятельности в списки / реестры / перечни аккредитованных лиц (далее – Перечни) профильных / отраслевых министерств, регуляторов, СРО и др.
– Наличие на официальном сайте РО раздела по устойчивому развитию / ESG на русском языке с размещением методологий и пресс-релизов (или с размещением ссылок, ведущих к методологиям и пресс-релизам на русском языке)
– Наличие у РО методик/методологий по верификации инструментов финансирования устойчивого развития в публичном доступе на русском языке
– Наличие у РО системы формирования доступного для заинтересованных сторон обоснования верификации / политик / концепций инструментов финансирования устойчивого развития на русском языке
– Включение РО в Перечень верификаторов ВЭБ.РФ
– Соответствие требованиям листинга Московской Биржи / СПБ Биржи в отношении верификаторов финансовых инструментов устойчивого развития
– Наличие методик/методологий присвоения запрошенных ESG-рейтингов в публичном доступе на русском языке
– Наличие у РО системы доступного для заинтересованных сторон обоснования запрошенных ESG-рейтингов на русском языке
– Учет рекомендаций Банка России по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов (рейтингов устойчивого развития) в методиках/методологиях присвоения запрошенных ESG-рейтингов
– Получение добровольного аудита / одобрения методик/методологий присвоения запрошенных ESG-рейтингов со стороны авторитетных аудиторских/ экспертных организаций, профильных профессиональных и бизнес-объединений

В качестве дополнительного качественного критерия применяются результаты анкетирования по оценке РО в сфере устойчивого развития в отношении качества и полезности российских рейтингов и других оценочных продуктов в сфере устойчивого развития.

Результаты Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН РО будут опубликованы в докладе "ESG, декарбонизация и зеленые финансы 2023".

⬇️Подробнее об обновлении методологии Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН РО можно прочитать тут.

#ESG_рейтинги #Рэнкинг_ИНФРАГРИН #Импакт_рэнкинг_РО

Подписаться на 100%_Зеленого тут ➡️ 🙋‍♀ @greenpercent

🙋‍♀Крайних нашли не по адресу, на мой взгляд. ESG-рейтингов много, они отражают намерения, а не результаты, людям они непонятны, ну и вообще сбивают с толку и мешают работать. Конвейер показухи, выходит... Хм...

Последняя сессия московского УрбанФорума была не самой многолюдной, но в зале никто не заснул. Фотографировали, в основном, Светлану Геннадьевну Радионову – как я понимаю, ради неё и пришли. Любви народной пятница не помеха. Ну кто ещё так жёстко наподдаст всем, кто под руку подвернётся.

Повернулись ESG-рейтинги, причём давно.

Не хочу углубляться в детали и нюансы, но вся драматургия с дискуссией про некачественные и ненужные никому ESG-рейтинги разбивается простыми решениями:

1. Государству надо открыть экологические данные о воздействии на окружающую среду – не консолидировано или выборочно, а по каждому объекту воздействия.
2. На все разговоры о том, что компании против и это их закрытая информация, я хотела бы спросить: а государство всегда делает то, что хочет бизнес?
3. Если пока по каким-то причинам государство и бизнес договариваются, что экологические данные закрыты - тогда причём тут ESG-рейтинги?

Пианист не только играет, как умеет, но и на том, что есть.

Что же касается предложения Светланы Геннадьевны подготовить табличку для компаний, какие основные данные о воздействии надо раскрывать публично, я бы не только поддержала, но и добавила бы еще одну табличку - с кредитным ESG-портфелем наших банков. Тоже ведь мало кто знает, что там по факту внутри.

Но это уже не к Росприроднадзору, а к ЦБ. И тогда было бы очень интересно сопоставить разные таблички.

А пока... ну, конечно, во всем виноваты ESG-рейтинги. Удобно же. И СМИ пока отдохнут, а то раньше во всем виноваты были они .

Как-то так... Хороших выходных!

#ESG_рейтинги #Урбан_Форум

➡️Подписаться на 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

🏆🙋‍♀️ИНФРАГРИН ОПРЕДЕЛИЛ ЛИДЕРОВ СРЕДИ РОССИЙСКИХ ПОСТАВЩИКОВ ESG-РЕЙТИНГОВ И ИНЫХ ИНДИКАТОРОВ 2023

Эксперт РА сохранил за собой 1 место в соответствии с обновлённой методикой Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН РО 2023. По основным и дополнительным критериям рейтинговое агентство набрало 42,29 балла. В 2023 году агентство присвоило 11 запрошенных ESG-рейтингов и 6 подтверждений ранее выданным. Наряду с этим Эксперт РА подготовил 6 заключений о верификации ESG-облигаций и 8 подтверждений ранее выданным. Также по итогам прошедшего года в портфеле агентства 1 подтверждение о соответствии концепции социального финансирования. Кроме того, Эксперт РА опубликовал 3 списочных рейтинга в сфере устойчивого развития: ESG-оценка развития российских городов, Ренкинг ESG-прозрачности российских компаний и банков и Индекс инвестиционной привлекательности регионов.

На 2 месте Импакт-рэнкинга — АКРА. Рейтинговое агентство получило итоговые 33,25 балла. В 2023 году АКРА присвоила 9 запрошенных ESG-рейтингов и 11 подтверждений ранее выданным. Агентство подготовило 4 заключения о верификации инструментов в формате устойчивого развития, а также 4 подтверждения ранее выданным. Кроме того, АКРА опубликовала 1 списочный рейтинг в сфере устойчивого развития — Экологический рэнкинг субъектов РФ.

НРА в Импакт-рэнкинге ИНФРАГРИН РА 2023 вышло на 3 место. Национальное рейтинговое агентство получило итоговые 22,5 балла. В 2023 году НРА присвоило 7 запрошенных ESG-рейтингов, 4 подтверждения ранее выданным рейтингам, а также 1 подтверждение верификации зелёных облигаций. Кроме того, НРА опубликовало 3 списочных рейтинга в сфере устойчивого развития — ESG-рэнкинг городов и регионов ЕАЭС, ESG-Рэнкинг российских компаний потребительского сектора и сектора нефинансовых услуг и ESG-рэнкинг российских компаний промышленного сектора.

⬇️Подробнее в статье главного аналитика ИНФРАГРИН Марии Головко тут.

⬇️Оставить заявку на получение Доклада можно тут.

#ESG_рейтинги #Импакт_рэнкинг #Доклады_ИНФРАГРИН

➡️Подписаться на 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ Сбербанк имеет самое большое количество российских ESG-рейтингов. При этом сейчас в его портфеле не только самое большое количество рейтинговых оценок, но и сами оценки находятся в диапазоне от самых высоких до наилучших результатов. А какова ситуация с результатами ESG-рейтингов у других российских компаний?

Однако прежде чем перейти к представлению ESG-рейтингов российских компаний, которые ИНФРАГРИН собрал в одном перечне (удобно!), отвечу на давно блуждающий по просторам инета вопрос: в чем различия рейтингов и рэнкингов в сфере устойчивого развития?

Все очень просто, я отвечу, а вы никогда больше не перепутаете.

Итак,

ESG-Рейтинг - это оценка компании (организации), которую проводит рейтинговое агентство на основе собственной методики по договору с объектом оценки, то есть с самой компанией.

При этом источниками информации, как правило, является сама компания (организация), она предоставляет рейтинговому агентству информацию и данные по анкете рейтингового агентства и проходит рейтинговое интервью. Также рейтинговые агентства мониторят публичную внешнюю информацию об объекте оценки. И на выходе, проанализировав всю полученную информацию, рейтинговое агентство по своей методике (со своими весовыми коэффициентами по отдельным критериям) определяет индивидуальную оценку компании, как правило выраженную буквенно-цифровыми обозначениями. Индивидуальные ESG-рейтинги по аналогии с кредитными часто имеют дополнение - запрошенные, то есть сделанные по инициативе компании, по договору, в котором по сути объект оценки - Заказчик, а рейтинговое агентство - Исполнитель.

ESG-рэнкинг - это ранжирование множества компаний (организаций) по определенным критериям по методике рейтингующей организации.

Это оценка множества объектов по стандартной анкете/схеме/алгоритму и распределение этого множества по определенному рангу. Источниками информации рэнкингов, как правило, являются отчеты компаний, а также иная публично доступная информация, либо стандартизированная анкета, на которую предлагается ответить всем участникам рэнкинга. В случае рэнкинга по отчетам и иной публичной информации, сам объект оценки может даже не участвовать в этой работе. По сути рейтингующая организация проводит исследование и на выходе ранжирует списком полученные результаты по компаниям. Поэтому рэнкинги и называют часто списочными рейтингами.

Какая оценка важнее? В чем плюсы/минусы разных алгоритмов? Об этом мы поговорим в следующий раз. А пока ИНФРАГРИН представляет полный список российских компаний, имеющих запрошенные индивидуальные ESG-рейтинги от российских рейтинговых агентств.

По состоянию на 05.07.2024 поставщики российских рейтингов - АКРА, Аналитический центр «БизнесДром», НКР, НРА, Эксперт РА, AK&M и RAEX присвоили 88 ESG-рейтингов 65 российским компаниям, фондам, субъектам и городам России. В целом за период с 2017 года по первое полугодие 2024 года рейтингующие организации осуществили 189 рейтинговых действий - присвоили, повысили, понизили или отозвали оценки. Из общего количесва 153 рейтинговых действия приходятся на компании: 88 ESG-рейтингов присвоено, 55 подтверждено и 14 отозвано.

Среди компаний с наибольшим количеством присвоенных ESG-рейтингов – Сбербанк (5), X5 Retail Group N.V. (3), Норникель (3), Полюс (3), Россети (3).

⬇️Скачать профили индивидуальных ESG-рейтингов по каждому бренду, а также оставить заявку на скачивание полного Перечня запрошенных ESG-рейтингов по всем организациям, получившим индивидуальную оценку от рейтингующих организаций, можно тут.

Это бесплатно.

❤️ Дайте мне, пожалуйста, знать смайликами или комментариями в чате, что материалы с объяснением тех или иных терминов/сущностей или процессов, вы считаете нужными и полезными для нашего сообщества. Также в чате канала можете оставлять запросы на разъяснения, я подготовлю и размещу.

#ESG_рейтинги #ESG_рэнкинги #Проекты_ИНФРАГРИН #ESG_объясняем

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercen

🙋‍♀️ Хорошие новости по трем топовым компаниям: СИБУР, Росатом и Сбер получили отличные рейтинги

Рейтинговое агентство AK&M присвоило рейтинг нефинансовой отчетности СИБУРу на уровне RESG 1, что означает высший уровень раскрытия информации об устойчивом развитии в отчётах. На момент публикации СИБУР является лидером рейтинга по количеству набранных баллов.

Рейтинговое агентство АКРА подтвердило рейтинг госкорпорации «Росатом» в области устойчивого развития (ESG-рейтинг) на уровне ESG-2 (соответствует «очень высокой оценке»). Оценка по сравнению с результатами 2023 года остается без изменений.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подтвердило ESG-рейтинг Сбера на уровне ESG-II (a) и ESG-AA в соответствии со шкалой Банка России. Это означает очень высокий уровень соблюдения интересов в области устойчивого развития при принятии ключевых решений. Прогноз по рейтингу — стабильный.

#ESG_рейтинги

➡️Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

➡️Подключиться к сообществу в ВК "100%_Зеленого: устойчивое развитие в фокусе" можно тут.

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого 🙋‍♀️@greenpercent