12 апреля, в среду, планирую принять участие в пленарной сессии конференции Эксперт РА "Будущее рынка устойчивого финансирования"
Обсуждать будем адаптацию, барьеры и условия для развития рынка, который, по оценке ИНФРАГРИН, к началу этого года превышал 2,3 трлн руб (ESG-облигации + ESG-кредиты).
Постараюсь кратко, но аргументированно обосновать ряд ключевых тезисов в отношении ключевых проблем развития ESG повестки: на внутреннем рынке, инфраструктура, взаимное признание в дружественных странах, ESG-активность отдельных субъектов РФ. Обязательно затрону тему ESG-рейтингов, рэнкингов и верификации инструментов финансирования устойчивого развития.
Ключевые слайды размещу потом здесь.
⬇️ Подробнее о конференции, в которой примут участие почти 20 топ-спикеров, можно посмотреть тут.
#ЭкспертРА #мероприятия #устойчивые_финансы
💧 @greenpercent
Обсуждать будем адаптацию, барьеры и условия для развития рынка, который, по оценке ИНФРАГРИН, к началу этого года превышал 2,3 трлн руб (ESG-облигации + ESG-кредиты).
Постараюсь кратко, но аргументированно обосновать ряд ключевых тезисов в отношении ключевых проблем развития ESG повестки: на внутреннем рынке, инфраструктура, взаимное признание в дружественных странах, ESG-активность отдельных субъектов РФ. Обязательно затрону тему ESG-рейтингов, рэнкингов и верификации инструментов финансирования устойчивого развития.
Ключевые слайды размещу потом здесь.
#ЭкспертРА #мероприятия #устойчивые_финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы реализовать свои амбиции в области экономики замкнутого цикла, организациям необходимо систематически использовать дизайн. Адаптивная стратегия иллюстрирует , как использование дизайна позволяет им осуществить эту трансформацию.
Опираясь на опыт лидеров дизайна в рамках сети Фонда Эллен Макартур и опыт Фонда в этой области, мы определили шесть основных областей, называемых точками воздействия дизайна, которые в совокупности создают организационную среду для круговой трансформации.
Лидеры дизайна, которые внесли свой вклад в создание этой адаптивной стратегии, работают в самых разных секторах и организациях, включая многонациональные корпорации, агентства и консалтинговые компании, некоммерческие организации и стартапы.
Эта работа предоставляет набор взаимодополняющих и взаимосвязанных стратегий для тех, кто руководит усилиями по циклическому проектированию, включая, помимо прочего, главных дизайнеров, руководителей по дизайну и инновациям, а также разработчиков стратегии, систем или бизнес-дизайнеров с междисциплинарными командами.
#цикличная_экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
FCongress 14 апреля 2023 проводит Форум ответственного бизнеса "Устойчивое развитие: сохранить нельзя отменить", на котором я буду модерировать первую панельную дискуссию "Вызовы «неустойчивого» времени: стратегии бизнеса по достижению целей устойчивого развития".
Согласовано участие директоров по устойчивому развитию тех компаний, которые сильны не только в стратегиях и отчетности, но и в реализации бизнес-решений с учетом социально-экологических приоритетов в условиях пермакризиса.
Постараюсь провести обсуждение в практическом русле, а также получить ответы на вопросы о будущем. Предсказуемость и продуманность - это ведь тоже про устойчивость.
ESG отменить нельзя. А вот менять, адаптировать и развивать траектории полета надо.
Попробуем узнать, как это будут делать лидеры российской экономики.
⬇️ Подробности о мероприятии и регистрация тут.
#ESG #Мероприятия #FCongress
💧 @greenpercent
Согласовано участие директоров по устойчивому развитию тех компаний, которые сильны не только в стратегиях и отчетности, но и в реализации бизнес-решений с учетом социально-экологических приоритетов в условиях пермакризиса.
Постараюсь провести обсуждение в практическом русле, а также получить ответы на вопросы о будущем. Предсказуемость и продуманность - это ведь тоже про устойчивость.
ESG отменить нельзя. А вот менять, адаптировать и развивать траектории полета надо.
Попробуем узнать, как это будут делать лидеры российской экономики.
#ESG #Мероприятия #FCongress
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
АО "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" (УОМЗ) внесло изменения в программу биржевых облигаций серии 001Р, добавив возможность размещения выпусков, которые будут идентифицированы с использованием слов "зеленые облигации", "социальные облигации", "облигации устойчивого развития", "инфраструктурные облигации", "адаптационные облигации", "облигации, связанные с целями устойчивого развития" и "облигации климатического перехода", следует из эмиссионных документов компании.
#устойчивые_финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Expert RA
🌿 Завершаем трансляцию конференции «Будущее рынка устойчивого финансирования»
🔥 Светлана Бик, руководитель экспертно-аналитической платформы ИНФРАГРИН www.infragreen.ru:
💬 У меня всегда оставалось убеждение, что ESG будет жить в любом геополитическом контексте, потому что именно ESG саккумулировало все основные риски человечества. Не России, не Америки, не Европы – а всей планеты, вне зависимости от того, кто с кем дружит. Каждой стране придется решать эти вопросы, вырабатывать подходы. Они не обязательно будут едиными. И государства будут принимать в этом все более активное участие.
❗ Надо понимать, что ESG в условиях кризиса – это генератор квази-налога. Обязательства корпораций по поддержанию экологических проектов, обязательства в социальной части – это фактически квази-налог и участие вместе с государством в решении важных задач.
💬 Если оценивать вторую половину 2022 г., я бы оценила ее как 6 из 10. Потому что в этих шоковых условиях рынок не просто сохранился, но и начал развиваться еще активнее.
💬 ESG – это не для банков и не для корпоратов. Это для людей. Это делает их жизнь лучше. Поэтому если ты лидер ESG – ты делаешь правильно. Любые рынки открывают и двигают визионеры.
📄 Мы в этом году постарались все посчитать и свести воедино в своем аналитическом докладе.
✅Одно из важнейших событий в 2022 г. – декарбонизация получила институциональную основу. Рынок появляется, когда появляются общие правила. Это серьезный рывок.
✅ По данным ИНФРАГРИН, в 2022 г. было размещено 7 выпусков облигаций общим объемом 106 млрд руб., выдано ESG-кредитов на сумму 1,85 трлн руб. При самом консервативном подходе 2,3 трлн руб. в зеленых финансах у нас уже есть.
Ключевые проблемы развития ESG-повестки в России по версии ИНФРАГРИН:
🔹Общественный договор в части ESG еще в стадии формирования;
🔹Постоянный поиск бенефициаров ESG-развития во вне. Нужно разворачиваться к России лицом;
🔹ESG-риски за границами методологий рейтинговых агентств не воспринимаются как финансовые риски;
🔹Раскрытие информации как компаниями, так и финансирующими организациями требует унификации;
🔹Защита и продвижение темы на стороне индивидуальных инвесторов – надо однозначно генерировать спрос, который сам по себе не возникнет.
✅ ESG-оценки регионов уже влияют на их инвестиционную привлекательность, регионы это осознают и включаются в работу.
🔥 Создана национальная система ESG-оценки. И это очень хорошо. Нужно учитывать все подходы, но использовать свои национальные системы. ИНФРАГРИН составил свой и мпакт-рэнкинг рейтинговых агентств, работающих в системе ESG-оценки. Абсолютным лидером заслуженно стал «Эксперт РА». Желаем удержаться на его вершине и в следующем году!
#конференция
🔥 Светлана Бик, руководитель экспертно-аналитической платформы ИНФРАГРИН www.infragreen.ru:
💬 У меня всегда оставалось убеждение, что ESG будет жить в любом геополитическом контексте, потому что именно ESG саккумулировало все основные риски человечества. Не России, не Америки, не Европы – а всей планеты, вне зависимости от того, кто с кем дружит. Каждой стране придется решать эти вопросы, вырабатывать подходы. Они не обязательно будут едиными. И государства будут принимать в этом все более активное участие.
❗ Надо понимать, что ESG в условиях кризиса – это генератор квази-налога. Обязательства корпораций по поддержанию экологических проектов, обязательства в социальной части – это фактически квази-налог и участие вместе с государством в решении важных задач.
💬 Если оценивать вторую половину 2022 г., я бы оценила ее как 6 из 10. Потому что в этих шоковых условиях рынок не просто сохранился, но и начал развиваться еще активнее.
💬 ESG – это не для банков и не для корпоратов. Это для людей. Это делает их жизнь лучше. Поэтому если ты лидер ESG – ты делаешь правильно. Любые рынки открывают и двигают визионеры.
📄 Мы в этом году постарались все посчитать и свести воедино в своем аналитическом докладе.
✅Одно из важнейших событий в 2022 г. – декарбонизация получила институциональную основу. Рынок появляется, когда появляются общие правила. Это серьезный рывок.
✅ По данным ИНФРАГРИН, в 2022 г. было размещено 7 выпусков облигаций общим объемом 106 млрд руб., выдано ESG-кредитов на сумму 1,85 трлн руб. При самом консервативном подходе 2,3 трлн руб. в зеленых финансах у нас уже есть.
Ключевые проблемы развития ESG-повестки в России по версии ИНФРАГРИН:
🔹Общественный договор в части ESG еще в стадии формирования;
🔹Постоянный поиск бенефициаров ESG-развития во вне. Нужно разворачиваться к России лицом;
🔹ESG-риски за границами методологий рейтинговых агентств не воспринимаются как финансовые риски;
🔹Раскрытие информации как компаниями, так и финансирующими организациями требует унификации;
🔹Защита и продвижение темы на стороне индивидуальных инвесторов – надо однозначно генерировать спрос, который сам по себе не возникнет.
✅ ESG-оценки регионов уже влияют на их инвестиционную привлекательность, регионы это осознают и включаются в работу.
🔥 Создана национальная система ESG-оценки. И это очень хорошо. Нужно учитывать все подходы, но использовать свои национальные системы. ИНФРАГРИН составил свой и мпакт-рэнкинг рейтинговых агентств, работающих в системе ESG-оценки. Абсолютным лидером заслуженно стал «Эксперт РА». Желаем удержаться на его вершине и в следующем году!
#конференция
Forwarded from Expert RA
❗ Конференция «Будущее рынка устойчивого финансирования» продолжается
🌿 Елена Курицына, директор департамента корпоративных отношений, Банк России:
💬 Для меня, как и для большинства собравшихся, уже не стоит вопрос – есть ли сегодня место в нашей жизни ESG-повестке или нет. Он однозначно решен, и ответ на него – да, мы в ней надолго или даже навсегда, вне зависимости от ориентации геополитики. Планета у нас одна, жить на ней хочется и нам, и нашим детям, и внукам. Мы должны сохраниться как биологический вид. То, что уходят те, кто воспринимал ESG как инструмент хайпа, хорошо. Мы сейчас находимся на стадии «чистого бульона», когда вся пена ушла.
Что сейчас находится в фокусе Банка России?
🔹 Самое главное в работе над методологией – это определиться с целеполаганием. Когда мы говорим, например, о кредитных рейтингах, то здесь целеполагание очевидно для всех. С ESG-рейтингами все ровно наоборот: у каждого свое видение того, зачем они нужны. Мы будем стремиться к тому, чтобы этого не было. И, как минимум, к тому, чтобы у рейтинговых агентств оно четко формулировалось, чтобы оно было понятно и заказчику, и потребителю этих рейтингов.
🔹 У Банка России есть задача не какого-то жесткого регулирования, а задания определенных рамок. Насколько они будут жесткими или наоборот – больше основанными на принципах и подходах, это вопрос нашей дискуссии внутри регулятора. Есть амбиции в 2023 г. эти вопросы закрыть.
🔹 С ноября 2022 г. появилась законодательная возможность выпускать 3 новых вида облигаций. Но пока ни одной не выпустили. Все хотят посмотреть, кто будет первым. Пока Банк России в воздействии на этот рынок ограничивается вопросами инструментария и раскрытия информации. Мы сейчас работаем над изменениями в стандарты эмиссии и изменениями в Положение о раскрытии информации эмитентами в части именно облигаций устойчивого развития (не имея в виду общее раскрытие нефинансовой отчетности). Это Положение по новым инструментам с 1 апреля уже вступило в силу.
🔹 Почему мы считаем, что облигации привязанные к целям устойчивого развития, могут быть востребованы на российском рынке? Потому что мы помним структуру нашего рынка: большинство компаний-гигантов – из коричневых секторов экономики, и выпуск зеленых облигаций для них просто недоступен как факт.
🔹 Надеюсь, что в этом полугодии мы выпустим рекомендации по раскрытию информации для финансовых организаций. И предполагаем выпустить рекомендации по тому, как финансовые организации во взаимодействии с клиентом при продаже финансового продукта дают информацию о ESG-составляющей этого продукта или услуги. Мы понимаем, что необходимы меры, которые будут побуждать соблюдать эти рекомендации, т.к. они не являются нормой регулирования. Для нас такой мерой являются, например, опросы. Мы уже опросили системно значимые банки, НПФ и крупнейшие страховые компании.
🔹 Ожидаем, что в Госдуму все-таки придет закон о публичной нефинансовой отчетности, что ее переназовут, и она станет «отчетностью в сфере устойчивого развития». В июне ожидается опубликование Фондом МСФО двух стандартов в сфере устойчивого развития, законопроект в последнем виде предусматривал, что раскрытие информации в соответствии с международными стандартами этого фонда будет надлежащим, действительным и будет подпадать под действие этого закона.
Продолжение следует, не переключайтесь 👉🏻
#конференция
🌿 Елена Курицына, директор департамента корпоративных отношений, Банк России:
💬 Для меня, как и для большинства собравшихся, уже не стоит вопрос – есть ли сегодня место в нашей жизни ESG-повестке или нет. Он однозначно решен, и ответ на него – да, мы в ней надолго или даже навсегда, вне зависимости от ориентации геополитики. Планета у нас одна, жить на ней хочется и нам, и нашим детям, и внукам. Мы должны сохраниться как биологический вид. То, что уходят те, кто воспринимал ESG как инструмент хайпа, хорошо. Мы сейчас находимся на стадии «чистого бульона», когда вся пена ушла.
Что сейчас находится в фокусе Банка России?
🔹 Самое главное в работе над методологией – это определиться с целеполаганием. Когда мы говорим, например, о кредитных рейтингах, то здесь целеполагание очевидно для всех. С ESG-рейтингами все ровно наоборот: у каждого свое видение того, зачем они нужны. Мы будем стремиться к тому, чтобы этого не было. И, как минимум, к тому, чтобы у рейтинговых агентств оно четко формулировалось, чтобы оно было понятно и заказчику, и потребителю этих рейтингов.
🔹 У Банка России есть задача не какого-то жесткого регулирования, а задания определенных рамок. Насколько они будут жесткими или наоборот – больше основанными на принципах и подходах, это вопрос нашей дискуссии внутри регулятора. Есть амбиции в 2023 г. эти вопросы закрыть.
🔹 С ноября 2022 г. появилась законодательная возможность выпускать 3 новых вида облигаций. Но пока ни одной не выпустили. Все хотят посмотреть, кто будет первым. Пока Банк России в воздействии на этот рынок ограничивается вопросами инструментария и раскрытия информации. Мы сейчас работаем над изменениями в стандарты эмиссии и изменениями в Положение о раскрытии информации эмитентами в части именно облигаций устойчивого развития (не имея в виду общее раскрытие нефинансовой отчетности). Это Положение по новым инструментам с 1 апреля уже вступило в силу.
🔹 Почему мы считаем, что облигации привязанные к целям устойчивого развития, могут быть востребованы на российском рынке? Потому что мы помним структуру нашего рынка: большинство компаний-гигантов – из коричневых секторов экономики, и выпуск зеленых облигаций для них просто недоступен как факт.
🔹 Надеюсь, что в этом полугодии мы выпустим рекомендации по раскрытию информации для финансовых организаций. И предполагаем выпустить рекомендации по тому, как финансовые организации во взаимодействии с клиентом при продаже финансового продукта дают информацию о ESG-составляющей этого продукта или услуги. Мы понимаем, что необходимы меры, которые будут побуждать соблюдать эти рекомендации, т.к. они не являются нормой регулирования. Для нас такой мерой являются, например, опросы. Мы уже опросили системно значимые банки, НПФ и крупнейшие страховые компании.
🔹 Ожидаем, что в Госдуму все-таки придет закон о публичной нефинансовой отчетности, что ее переназовут, и она станет «отчетностью в сфере устойчивого развития». В июне ожидается опубликование Фондом МСФО двух стандартов в сфере устойчивого развития, законопроект в последнем виде предусматривал, что раскрытие информации в соответствии с международными стандартами этого фонда будет надлежащим, действительным и будет подпадать под действие этого закона.
Продолжение следует, не переключайтесь 👉🏻
#конференция
100%_Зелёного 💚
🌿 Завершаем трансляцию конференции «Будущее рынка устойчивого финансирования» 🔥 Светлана Бик, руководитель экспертно-аналитической платформы ИНФРАГРИН www.infragreen.ru: 💬 У меня всегда оставалось убеждение, что ESG будет жить в любом геополитическом…
ЭкпертРА_120423.pdf
1.6 MB
Коллеги, был запрос на мою презентацию, с которой выступала на сегодняшней конференции Эксперт РА, выкладываю.
#ESG_образование #климатическая_повестка #РУДН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если быть точными, то с начала 2022 года размещено уже 9 выпусков облигаций в форматах устойчивого развития. Последний выпуск состоялся 7 апреля - Росбанк разместил трехлетние облигации устойчивого развития серии БО-003P-01 объемом 3 млрд руб. Банк установил ставки 1-6 полугодовых купонов бондов на уровне 9,85% годовых. Сбор заявок прошел 5 апреля. Организатором и агентом по размещению банк выступил самостоятельно. Версификатором инструмента выступила АКРА.
https://t.iss.one/zur2B/865
#ESG-облигации #Росбанк #АКРА
💧 @greenpercent
https://t.iss.one/zur2B/865
#ESG-облигации #Росбанк #АКРА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Устойчивый бизнес
Российский рынок ESG-облигаций в 2022 году достиг уровня 2020 года. Более 70% пришлось на зеленый формат выпуска, остальная часть - социальные, development impact и адаптационные облигации.
Основные эмитенты, естественно, корпораты. С начала 2022 года прошло…
Основные эмитенты, естественно, корпораты. С начала 2022 года прошло…
100%_Зелёного 💚
FCongress 14 апреля 2023 проводит Форум ответственного бизнеса "Устойчивое развитие: сохранить нельзя отменить", на котором я буду модерировать первую панельную дискуссию "Вызовы «неустойчивого» времени: стратегии бизнеса по достижению целей устойчивого развития".…
🙋♀️ Кто со мной пойдет завтра на Форум ответственного бизнеса FGongress "Устойчивое развитие: сохранить нельзя отменить"?
Уважаемые коллеги!
В рамках партнерских отношений нашего Телеграм-канала и организаторов форума есть возможность участия читателей 100%_Зеленого в завтрашнем мероприятии на безвозмездной основе.
В первой сессии, которую я модерирую, планируется участие девяти директоров по устойчивому развитию компаний-лидеров ESG-повестки в России. Будет интересно!
Пишите мне лично или в чат канала: ФИО, место работы и служебный электронный адрес.
Первые три заявки гарантировано будут подтверждены.
Хорошего дня!
#ESG #FCongress #Мероприятия
💧 @greenpercent
Уважаемые коллеги!
В рамках партнерских отношений нашего Телеграм-канала и организаторов форума есть возможность участия читателей 100%_Зеленого в завтрашнем мероприятии на безвозмездной основе.
В первой сессии, которую я модерирую, планируется участие девяти директоров по устойчивому развитию компаний-лидеров ESG-повестки в России. Будет интересно!
Пишите мне лично или в чат канала: ФИО, место работы и служебный электронный адрес.
Первые три заявки гарантировано будут подтверждены.
Хорошего дня!
#ESG #FCongress #Мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, приглашаем вас на бизнес-завтрак Роскачества, который состоится 21 апреля с 10.00 до 14.00 в Москве (гостиница "Украина"). Деловой завтрак станет первым мероприятием в серии событий Клуба лидеров качества - сообщества сильных, харизматичных лидеров в сферах качества, менеджемента и смежных с ними.
Доступно два формата участия: в качестве слушателей и в качестве партнёров (партнёрские пакеты прикреплены ниже)
Как поддержать работоспособность и мотивацию сотрудников, когда рынок может «упасть» в любой день?
2022 год стал для России периодом максимальной турбулентности.
Какие проблемы сможет решить переход к гибкому управлению и как безболезненно внедрить эту методику? Обсудим это на деловом завтраке Роскачества. Мероприятие станет первым в серии событий Клуба лидеров качества – сообщества для обмена лучшими практиками и нетворкинга.
Спикеры:
🔸Валерий Разгуляев
Эксперт по клиентократии «Бейонд Тэйлор», автор портала https://biryuzovie.ru/ и книги «Бирюзовое управление на практике». 11 лет был членом совета управляющих «Вкусвилл»
🔸Алена Гейдт
HR-директор АНО «Платформа Национальна технологическая инициатива» и АНО «Университет 20.35»
🔸Эдуард Гайсин
Руководитель проектов и бизнес-тренер по повышению производительности труда. Имеет опыт управления производственно-торговыми предприятиями и вывода их на лидирующие позиции
Модератор встречи:
🔸Юлия Михалева
Заместитель руководителя Роскачества, руководитель Секретариата Премии Правительства РФ в области качества
📆 21 апреля (пятница)
Регистрация по ссылке https://academy-rsk.ru/business_breakfast
По вопросам сотрудничества:
Эвелина Михалева, руководитель проектов, Роскачество (+7-916-034-66-53, @evelina2020)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бирюзовые практики управления организацией
Только практика бирюзового управления организацией и перехода на него компаний в России. Все материалы портала на русском языке.
Приглашаем принять участие в презентации крупнейшей в России платформы Smart Waste. Будет очень интересно!
Smart Waste - это уникальный цифровой сервис для работы с отходами производства (в том числе промышленности, сельскохозяйственными и строительными), а также медицинскими отходами. Функционал платформы дает возможность не только находить проверенных исполнителей по обращению с отходами, но и экономить за счёт конкурентной системы выбора исполнителей.
Презентация платформы Smart Waste состоится 17 апреля 2023 года в 15:00 по адресу: г. Москва, ул. Покровка, д. 47 (Цифровое деловое пространство). Сбор гостей мероприятия начнётся в 14:00.
#обращение_с_отходами #Большая_Тройка #Мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙋♀️Без модельной методологии ЦБ не проходит сейчас ни одного мероприятия. Зацепило.
Не успела на неделе написать про заседание экспертного совета по устойчивому развитию и зеленому финансированию Комитета по финансовому рынку Государственной думы, которое состоялось в четверг, 13 апреля. А было там много чего интересного и полезного.
Первое - это социальная таксономия. Выступил Алексей Мирошниченко, член правления ВЭБ.РФ, рассказал о состоянии предельной готовности документа, поэтому ждем уже итогового выхода в свет. Таксономия социальных проектов поможет развитию социального инвестирования.
Горячая тема - про углеродную экономику. По этой теме генеральный директор АО «Контур» (единый оператор реестра торговли углеродными единицами) Оксана Гогунская концентрированно рассказала о том, что сделано: 4 климатических проекта, работа Реестра, подготовка методологий, сопоставимых с миром, а также ожидаемое послабление по НДС& что в настоящее время зарегистрировано четыре климатических проекта, направленных на снижение углеродного следа производств в целях соблюдения установленных государством ограничений на выбросы (квот). Например, планируется сокращение удельных выбросов парниковых газов на Владивостокской ТЭЦ-2 за счет модернизации с заменой угольных котлоагрегатов на газовые. Кроме того, в настоящее время Минэкономразвития РФ разработан законопроект, которым предусмотрено освобождение от налога на добавленную стоимость (НДС) реализации углеродных единиц. Председатель набсовета Мосбиржи Сергей Швецов прокомментировал: все это хорошо, но мало и медленно: торговлю углеродными активами и сертификатами надо активно запускать, поскольку это самый главный инструмент выравнивания себестоимости.
Председатель экспертного совета, депутат ГД Владимир Сенин рассказал о продвижении темы исламского банкинга: в Государственной Думе находится на рассмотрении принятый в первом чтении законопроект о проведении эксперимента по организации партнерского финансирования в четырех регионах России: Дагестане, Чечне, Башкирии и Татарстане.
Конечно, это не все выступающие, перечислила только лидеров важнейших тем.
Модельную методологию по ESG-рейтингам в очередной раз представил сообществу Сергей Рустамович (мне кажется, все уже знают, кто это). И в очередной раз я не услышала ни одного одобряющего отзыва рынка. Дорогой ЦБ, пожалуйста, не трогайте единство ESG, поскольку то, что трудно оцифровывать совсем необязательно надо расчленять.
⬇️ Позиция ИНФРАГРИН по этому спорному документу тут.
В целом, большинство вопросов так или иначе вращалось вокруг социальных вопросов, этики финансирования и ESG-смыслов в экономике.
Меня в зале не было, участвовала онлайн, поскольку готовилась параллельно к модерированию сессии с корпоративными лидерами ESG-повестки на форуме FCongress, который феерически прошел на следующий день. Обязательно напишу, было очень интересно.
⬇️ Официальный отчет о заседании экспертного совета тут.
#ESG #Экспертный_Совет_ГД #социальная_таксономия #партнерское_финансирование
💧 @greenpercent
Не успела на неделе написать про заседание экспертного совета по устойчивому развитию и зеленому финансированию Комитета по финансовому рынку Государственной думы, которое состоялось в четверг, 13 апреля. А было там много чего интересного и полезного.
Первое - это социальная таксономия. Выступил Алексей Мирошниченко, член правления ВЭБ.РФ, рассказал о состоянии предельной готовности документа, поэтому ждем уже итогового выхода в свет. Таксономия социальных проектов поможет развитию социального инвестирования.
Горячая тема - про углеродную экономику. По этой теме генеральный директор АО «Контур» (единый оператор реестра торговли углеродными единицами) Оксана Гогунская концентрированно рассказала о том, что сделано: 4 климатических проекта, работа Реестра, подготовка методологий, сопоставимых с миром, а также ожидаемое послабление по НДС& что в настоящее время зарегистрировано четыре климатических проекта, направленных на снижение углеродного следа производств в целях соблюдения установленных государством ограничений на выбросы (квот). Например, планируется сокращение удельных выбросов парниковых газов на Владивостокской ТЭЦ-2 за счет модернизации с заменой угольных котлоагрегатов на газовые. Кроме того, в настоящее время Минэкономразвития РФ разработан законопроект, которым предусмотрено освобождение от налога на добавленную стоимость (НДС) реализации углеродных единиц. Председатель набсовета Мосбиржи Сергей Швецов прокомментировал: все это хорошо, но мало и медленно: торговлю углеродными активами и сертификатами надо активно запускать, поскольку это самый главный инструмент выравнивания себестоимости.
Председатель экспертного совета, депутат ГД Владимир Сенин рассказал о продвижении темы исламского банкинга: в Государственной Думе находится на рассмотрении принятый в первом чтении законопроект о проведении эксперимента по организации партнерского финансирования в четырех регионах России: Дагестане, Чечне, Башкирии и Татарстане.
Конечно, это не все выступающие, перечислила только лидеров важнейших тем.
Модельную методологию по ESG-рейтингам в очередной раз представил сообществу Сергей Рустамович (мне кажется, все уже знают, кто это). И в очередной раз я не услышала ни одного одобряющего отзыва рынка. Дорогой ЦБ, пожалуйста, не трогайте единство ESG, поскольку то, что трудно оцифровывать совсем необязательно надо расчленять.
В целом, большинство вопросов так или иначе вращалось вокруг социальных вопросов, этики финансирования и ESG-смыслов в экономике.
Меня в зале не было, участвовала онлайн, поскольку готовилась параллельно к модерированию сессии с корпоративными лидерами ESG-повестки на форуме FCongress, который феерически прошел на следующий день. Обязательно напишу, было очень интересно.
#ESG #Экспертный_Совет_ГД #социальная_таксономия #партнерское_финансирование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
100%_Зелёного 💚
⚡️⚡️⚡️Мои 100%-Зеленого в обсуждение Доклада по модельной методологии ESG-рейтингов Банка России.
Публичные дискуссии уже прошли в Общественной палате, а также в РСПП, где мне удалось выступить🦉 по этой теме. По установленной процедуре отправила позицию…
Публичные дискуссии уже прошли в Общественной палате, а также в РСПП, где мне удалось выступить🦉 по этой теме. По установленной процедуре отправила позицию…
🙋♀️Я абсолютно уверена, что практически во всех развитых странах наступает сейчас мусорный коллапс. Прежняя аля-успешная модель обращения с отходами больше не работает, поскольку официально отправлять пластиковые (и не только) отходы в Китай теперь невозможно. А без этого пока никто не научился утилизировать коммунальные отходы так, чтобы это было честно (без серых схем отправки контейнеров с мусором в Турцию, Албанию, Гану и др и др), чисто и эффективно. Потому что бороться с мусором, полигонами и сжиганием надо не на стороне потребителя и уж тем более полигона, а на стороне производителя.
Мера № 1 - запретить во всех странах производство любой одноразовой продукции за исключением той, которая необходима по жизненным показаниям.
Мера № 2 - сократить до разумного минимума стандарты любой тары и делать ее залоговой.
Мера № 3 - стимулировать налогами использование вторсырья при производстве любой продукции, установив эффективную шкалу (больше вторсырья - меньше налоги).
Надо ли развивать и поддерживать раздельный сбор мусора со стороны населения? Обязательно! Но не потому, что таким образом мы сократим полигонное захоронение. Если меры №№ 1-3 не внедрить, то наша с вами сортировка отходов не будет успевать за валом мусора, который растет не по дням, а по часам, потому что бороться надо не со следствием, а с причинами проблемы.
Но экономика замкнутого цикла это не борьба с мусором. Это борьба с ядерной мощью капиталистического уклада производства, который без этических сдержек и противовесов пожирает планету. Поэтому ESG нам в помощь.
На фото - пожар на заводе по переработке пластмасс в Ричмонде, штат Индиана (США), который в прошлый вторник вынудил эвакуировать 2000 жителей. Не справляется завод с объемами и сложностью работы без китайского плеча...
⬇️ Подробнее о проблеме гигантских запасов непереработанного пластика в США тут.
#ESG #циркулярная_экономика #обращение_с_отходами
💧 @greenpercent
Мера № 1 - запретить во всех странах производство любой одноразовой продукции за исключением той, которая необходима по жизненным показаниям.
Мера № 2 - сократить до разумного минимума стандарты любой тары и делать ее залоговой.
Мера № 3 - стимулировать налогами использование вторсырья при производстве любой продукции, установив эффективную шкалу (больше вторсырья - меньше налоги).
Надо ли развивать и поддерживать раздельный сбор мусора со стороны населения? Обязательно! Но не потому, что таким образом мы сократим полигонное захоронение. Если меры №№ 1-3 не внедрить, то наша с вами сортировка отходов не будет успевать за валом мусора, который растет не по дням, а по часам, потому что бороться надо не со следствием, а с причинами проблемы.
Но экономика замкнутого цикла это не борьба с мусором. Это борьба с ядерной мощью капиталистического уклада производства, который без этических сдержек и противовесов пожирает планету. Поэтому ESG нам в помощь.
На фото - пожар на заводе по переработке пластмасс в Ричмонде, штат Индиана (США), который в прошлый вторник вынудил эвакуировать 2000 жителей. Не справляется завод с объемами и сложностью работы без китайского плеча...
#ESG #циркулярная_экономика #обращение_с_отходами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
‼️Вечерний эфир в телеграм-канале ЭнергоА++
24 апреля, 17-00 мск
Устойчивое развитие и энергопереход – кого, чему и как учить
Практически любая экспертная дискуссия в сфере ESG, устойчивого развития, новой энергетики упирается в необходимость просвещения и повышения компетенций. Однако ситуация неравномерная в зависимости от сферы деятельности и величины предприятия. Разберемся, как устроен рынок обучения, и кто (и что) на нем есть, эксперты поделятся своей практикой.
Вопросы для обсуждения:
📌 Чиновники, крупный, средний бизнес, муниципалитеты – где необходимость в обучении острее, и чему приоритетно учить?
📌 Возможные форматы обучения – от чего зависят
📌 Кто заинтересован, кто и сколько готов платить?
Гости:
✅ Виктор Четвериков, Руководитель Центра образования и экспертизы Ассоциации участников финансового рынка «Некоммерческое партнерство развития финансового рынка РТС», эксперт в области устойчивого развития и ESG
✅ Александра Хальясмаа, руководитель цифровых программ магистратуры УрФУ, к.т.н.
✅ Борис Калюжный, менеджер по развитию CE&D, координатор телеграм-канала CarbonEdu, PhD
Присоединиться
24 апреля, 17-00 мск
Устойчивое развитие и энергопереход – кого, чему и как учить
Практически любая экспертная дискуссия в сфере ESG, устойчивого развития, новой энергетики упирается в необходимость просвещения и повышения компетенций. Однако ситуация неравномерная в зависимости от сферы деятельности и величины предприятия. Разберемся, как устроен рынок обучения, и кто (и что) на нем есть, эксперты поделятся своей практикой.
Вопросы для обсуждения:
📌 Чиновники, крупный, средний бизнес, муниципалитеты – где необходимость в обучении острее, и чему приоритетно учить?
📌 Возможные форматы обучения – от чего зависят
📌 Кто заинтересован, кто и сколько готов платить?
Гости:
✅ Виктор Четвериков, Руководитель Центра образования и экспертизы Ассоциации участников финансового рынка «Некоммерческое партнерство развития финансового рынка РТС», эксперт в области устойчивого развития и ESG
✅ Александра Хальясмаа, руководитель цифровых программ магистратуры УрФУ, к.т.н.
✅ Борис Калюжный, менеджер по развитию CE&D, координатор телеграм-канала CarbonEdu, PhD
Присоединиться
Сегодня мы открыли страницу Комитета по рэнкингам ИНФРАГРИН. Конечно, это только начало. Будем выстраивать работу нашего Комитета предельно открыто, размещая на странице наши методики рэнкингов, профайлы экспертов, их позиции и комментарии, а также новости по теме.
В настоящее время у нас разработано три ежегодных продукта по направлению устойчивого развития:
1) ИМПАКТ_РЭНКИНГ рейтинговых агентств,
2) Консолидированный ESG-рэнкинг - компаний,
3) Консолидированный ESG-рэнкинг территорий.
Первые два рэнкинга опубликованы в докладе ИНФРАГРИН "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022".
Третий рэнкинг- Консолидированный ESG-рэнкинг территорий - будет опубликован в докладе ИНФРАГРИН "Регионы и города России: устойчивое развитие и социально-экологические приоритеты в управлении 2023", который мы готовим к выходу в настоящее время.
Рэнкинговое направление деятельности ИНФРАГРИН планирует развивать и дальше, уже есть много идей и планов.
Мы открыты к сотрудничеству, ИНФРАГРИН всегда на связи!
⬇️ Страница Комитета по рэнкингам ИНФРАГРИН тут.
⬇️ Оставить заявку на получение Доклада ИНФРАГРИН "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022" можно тут.
#ESG_рэнкинг #Рэнкинги_ИНФРАГРИН
💧 @greenpercent
В настоящее время у нас разработано три ежегодных продукта по направлению устойчивого развития:
1) ИМПАКТ_РЭНКИНГ рейтинговых агентств,
2) Консолидированный ESG-рэнкинг - компаний,
3) Консолидированный ESG-рэнкинг территорий.
Первые два рэнкинга опубликованы в докладе ИНФРАГРИН "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022".
Третий рэнкинг- Консолидированный ESG-рэнкинг территорий - будет опубликован в докладе ИНФРАГРИН "Регионы и города России: устойчивое развитие и социально-экологические приоритеты в управлении 2023", который мы готовим к выходу в настоящее время.
Рэнкинговое направление деятельности ИНФРАГРИН планирует развивать и дальше, уже есть много идей и планов.
Мы открыты к сотрудничеству, ИНФРАГРИН всегда на связи!
#ESG_рэнкинг #Рэнкинги_ИНФРАГРИН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Платформа Smart Waste была представлена экспертному сообществу и участникам рынка на огромном экране ЦДМ с использованием мультимедийных эффектов, и глядя из темного зала это действо производило футуристическое впечатление.
Чистое будущее – без свалок, мусора, захламленных берегов рек, шлаковых залежей и гор строительных отходов.
Возможно ли это?
Команда Большой Тройки амбициозно утверждает, что да.
⬇️ Подробнее о презентации цифровой платформы Smart Waste можно прочитать тут.
⬇️ Познакомиться с платформой Smart Waste можно тут.
Компания "Большая Тройка" и экспертно-аналитическая платформа ИНФРАГРИН являются партнерами.
#обращение_с_отходами #Большая_Тройка #Smart_Waste
💧 @greenpercent
Чистое будущее – без свалок, мусора, захламленных берегов рек, шлаковых залежей и гор строительных отходов.
Возможно ли это?
Команда Большой Тройки амбициозно утверждает, что да.
Компания "Большая Тройка" и экспертно-аналитическая платформа ИНФРАГРИН являются партнерами.
#обращение_с_отходами #Большая_Тройка #Smart_Waste
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙋♀️Дискуссия о замерах и рейтингах чистоты воздуха в российских городах становится все жарче.
ИНФРАГРИН, опубликовав в своем годовом Докладе «ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022» результаты рейтинга состояния воздуха в городах, который составляет Открытая экологическая платформа «РОССИЙСКИЕ ЗЕЛЕНЫЕ», попал в немилость у отдельных анонимных представителей администрации Великого Новгорода, которые с угрожающими интонациями требовали убрать из печати годовые результаты замеров, которые подготовлены на основе системы «Эковизор». Напомню, в системе координат Эковизора Великий Новгород по итогам 2022 года неожиданно оказался в категории худших.
Сегодня мой любимый ESG World в очередной раз обратился к этой теме, посвятив пост различиям в методиках расчетов и доверию к ним. Решила подхватить тему и добавить в нее свои 100%_Зеленого.
Первое – о разных методиках. Ну конечно! Методики – сердце и кровеносная система любого рейтинга. В сердце – цель. В кровеносной системе – химия процесса, ее питательные вещества и траектории движения. Поэтому цель может быть одинаковая, названия рейтингов могут быть близкими (все измеряют загрязнения), а химия процесса разная. Потому что на самом деле измеряем – разное и по-разному.
Второе – о разных объектах и уровнях измерения. Помимо разного состава загрязняющих элементов, в мониторингах организован разный уровень среза данных, причем в физическом смысле. Стрелка, например, работает с данными замеров из космоса. Эковизор получает данные не только от федеральных и региональных автоматизированных метеостанций, но и от активистов Всероссийской общественной сети наблюдения за качеством атмосферного воздуха «Экровизор», у которых установлены датчики дома. Что показывает Эковизор? Уровень загрязнения мелкодисперсной пылью диаметром до 2,5 микрометров (РМ2,5), которая легко преодолевает защитные барьеры организма и несет на себе другие загрязнители. При этом показатели «снимаются» на том уровне, где человек непосредственно вдыхает воздух.
Третье – о разных участниках сбора данных. Роспприоднадзор, публикуя свою оценку лидеров-загрязнителей, основывается на 2ТП_Воздух, то есть это данные самих компаний из статистической отчетности. В Эковизоре есть доля участия общественности.
Четвертое – о сопоставимости. Среднесуточная концентрация РМ2,5 в воздухе, которую замеряет Эковизор, – международный ориентир, по нему одновременно ведется мониторинг в 131 стране мира, показания снимаются с 30 тысяч станций. Кстати, недавно международная организация IQAir выпустила ежегодный отчет о качестве воздуха в мире. Россия в этом рейтинге заняла 86 место. Мы даже не в середине. Попутно скажу, что только 6 стран мира соответствуют рекомендациям ВОЗ по содержанию PM2,5: Австралия, Эстония, Финляндия, Гренада, Исландия и Новая Зеландия. Понятно, что мы можем и должны разрабатывать собственные методики, но и в контексте международного рейтинга видеть себя чрезвычайно важно.
Пятое – о разной реакции на результаты рейтинга. Обвинять термометр можно, поскольку любой прибор может выдать нерелевантное показание. Но если раз от раза менять термометр или того, кто фиксирует температуру, здоровье пациента может критически ухудшиться, потому что болезнь упущена. Если есть подтвержденный проборами факт, который показывает существенные отклонения в показателе загрязнения воздуха от привычных уровней – надо искать источник проблемы, а не требовать от аналитиков вычеркнуть неудобные данные.
Но судя по тому, что и как представители Великого Новгорода «искали», а также с чем и как обращались в ИНФРАГРИН (замечу, что экологическая платформа ЗЕЛЕНЫЕ ищется Гуглом меньше чем за 1 секунду), методические вопросы рейтинга и причина попадания в лидеры по загрязнению их интересуют мало.
Встречали ли мы другую реакцию на негативные результаты любого рейтинга о качестве воздуха? К сожалению, пока что нет. Какой рейтинг ни возьми - лидеры загрязнений, в основном, обвиняют градусник или самого пациента.
💧 @greenpercent
ИНФРАГРИН, опубликовав в своем годовом Докладе «ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022» результаты рейтинга состояния воздуха в городах, который составляет Открытая экологическая платформа «РОССИЙСКИЕ ЗЕЛЕНЫЕ», попал в немилость у отдельных анонимных представителей администрации Великого Новгорода, которые с угрожающими интонациями требовали убрать из печати годовые результаты замеров, которые подготовлены на основе системы «Эковизор». Напомню, в системе координат Эковизора Великий Новгород по итогам 2022 года неожиданно оказался в категории худших.
Сегодня мой любимый ESG World в очередной раз обратился к этой теме, посвятив пост различиям в методиках расчетов и доверию к ним. Решила подхватить тему и добавить в нее свои 100%_Зеленого.
Первое – о разных методиках. Ну конечно! Методики – сердце и кровеносная система любого рейтинга. В сердце – цель. В кровеносной системе – химия процесса, ее питательные вещества и траектории движения. Поэтому цель может быть одинаковая, названия рейтингов могут быть близкими (все измеряют загрязнения), а химия процесса разная. Потому что на самом деле измеряем – разное и по-разному.
Второе – о разных объектах и уровнях измерения. Помимо разного состава загрязняющих элементов, в мониторингах организован разный уровень среза данных, причем в физическом смысле. Стрелка, например, работает с данными замеров из космоса. Эковизор получает данные не только от федеральных и региональных автоматизированных метеостанций, но и от активистов Всероссийской общественной сети наблюдения за качеством атмосферного воздуха «Экровизор», у которых установлены датчики дома. Что показывает Эковизор? Уровень загрязнения мелкодисперсной пылью диаметром до 2,5 микрометров (РМ2,5), которая легко преодолевает защитные барьеры организма и несет на себе другие загрязнители. При этом показатели «снимаются» на том уровне, где человек непосредственно вдыхает воздух.
Третье – о разных участниках сбора данных. Роспприоднадзор, публикуя свою оценку лидеров-загрязнителей, основывается на 2ТП_Воздух, то есть это данные самих компаний из статистической отчетности. В Эковизоре есть доля участия общественности.
Четвертое – о сопоставимости. Среднесуточная концентрация РМ2,5 в воздухе, которую замеряет Эковизор, – международный ориентир, по нему одновременно ведется мониторинг в 131 стране мира, показания снимаются с 30 тысяч станций. Кстати, недавно международная организация IQAir выпустила ежегодный отчет о качестве воздуха в мире. Россия в этом рейтинге заняла 86 место. Мы даже не в середине. Попутно скажу, что только 6 стран мира соответствуют рекомендациям ВОЗ по содержанию PM2,5: Австралия, Эстония, Финляндия, Гренада, Исландия и Новая Зеландия. Понятно, что мы можем и должны разрабатывать собственные методики, но и в контексте международного рейтинга видеть себя чрезвычайно важно.
Пятое – о разной реакции на результаты рейтинга. Обвинять термометр можно, поскольку любой прибор может выдать нерелевантное показание. Но если раз от раза менять термометр или того, кто фиксирует температуру, здоровье пациента может критически ухудшиться, потому что болезнь упущена. Если есть подтвержденный проборами факт, который показывает существенные отклонения в показателе загрязнения воздуха от привычных уровней – надо искать источник проблемы, а не требовать от аналитиков вычеркнуть неудобные данные.
Но судя по тому, что и как представители Великого Новгорода «искали», а также с чем и как обращались в ИНФРАГРИН (замечу, что экологическая платформа ЗЕЛЕНЫЕ ищется Гуглом меньше чем за 1 секунду), методические вопросы рейтинга и причина попадания в лидеры по загрязнению их интересуют мало.
Встречали ли мы другую реакцию на негативные результаты любого рейтинга о качестве воздуха? К сожалению, пока что нет. Какой рейтинг ни возьми - лидеры загрязнений, в основном, обвиняют градусник или самого пациента.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ShakhmatovGreen🦖 (Sergey Shakhmatov)
Собственно, Светлана Бик в своём авторском канале, разложила тему рейтингов на основе мониторинга загрязнения любых компонентов окружающей среды (в данном случае атмосферного воздуха) по полочкам.
Акцентируя внимание на том, что у каждого рейтинга на основе мониторинга или ecobigdate есть своя ЦЕЛЬ☝️ (помните анекдот про "нюанс")?
Например цель РосПрироднадзора в своём рейтинге - показать Природопользователей, которые выбрасывают наибольшее количество выбросов по целой линейке загрязняющих веществ, что бы побудить последних их сокращать. Коллегам из природоохранного ведомства не важно, сколько тонн из общих выбросов рассеилась непосредственно в селитебной зоне и попало в лёгкие людей, а сколько улетело в нежилую зону - это не входит в их компетенцию.
Коллегам из Гидромета важны данные о концентрация основных загрязняющих веществ (5-7) для определения годовых индексов уровня загрязнения (ИЗА и СИ), формируя банк данных фоновых концентраций и торгуя этими данными.
Друзья из КБ "Стрелка", занимающиеся мониторингом посредством ДЗЗ, анализируют уровень загрязнения воздуха в определённой толще атмосферы (от несколько сот метров до километров), но эти данные, несомненно важные, могут идти лишь дополнением к данным наземного мониторинга атмосферы.
Российская экологическая платформа "ЗЕЛЁНЫЕ" целью своего сигнального (общественного) мониторинга (основанного на расчёте международного интегрального индекса AQI, рекомендованного ООН и используемого в 131 стране Мира на базе региональных государственных, ведомственных и общественных сетей наблюдения) считает ФИКСАЦИЮ среднесуточных концентраций в селитебной зоне Российских городов в приземном слое атмосферного воздуха по мелкодисперсным взвешенным РМ2,5 (а также другим ЗВ), являющимся по версии ВОЗ ООН самыми опасным универсальным ЗВ, преодолевающим все естественные защитные барьеры организма и накапливающиеся в наших лёгких.
ЗЕЛЁНЫМ важно знать, не СКОЛЬКО то или иное предприятие выбрасывает в воздух (это полномочия РосПрироднадзора), а КАКОЙ ВКЛАД данные выбросы дают в уровень загрязнения воздуха, там где живут и работают люди на уровне дыхательных путей, при рассеивании последних.
Вроде бы ВСЕ делают одно важное дело, но везде есть свой "нюанс"))
Именно поэтому, когда встречаете очередной рейтинг загрязнения чего либо, посмотрите методологию сбора и обобщения данных, а также цели данного исследования✊🌲
@sergeyshakhmatov
Акцентируя внимание на том, что у каждого рейтинга на основе мониторинга или ecobigdate есть своя ЦЕЛЬ☝️ (помните анекдот про "нюанс")?
Например цель РосПрироднадзора в своём рейтинге - показать Природопользователей, которые выбрасывают наибольшее количество выбросов по целой линейке загрязняющих веществ, что бы побудить последних их сокращать. Коллегам из природоохранного ведомства не важно, сколько тонн из общих выбросов рассеилась непосредственно в селитебной зоне и попало в лёгкие людей, а сколько улетело в нежилую зону - это не входит в их компетенцию.
Коллегам из Гидромета важны данные о концентрация основных загрязняющих веществ (5-7) для определения годовых индексов уровня загрязнения (ИЗА и СИ), формируя банк данных фоновых концентраций и торгуя этими данными.
Друзья из КБ "Стрелка", занимающиеся мониторингом посредством ДЗЗ, анализируют уровень загрязнения воздуха в определённой толще атмосферы (от несколько сот метров до километров), но эти данные, несомненно важные, могут идти лишь дополнением к данным наземного мониторинга атмосферы.
Российская экологическая платформа "ЗЕЛЁНЫЕ" целью своего сигнального (общественного) мониторинга (основанного на расчёте международного интегрального индекса AQI, рекомендованного ООН и используемого в 131 стране Мира на базе региональных государственных, ведомственных и общественных сетей наблюдения) считает ФИКСАЦИЮ среднесуточных концентраций в селитебной зоне Российских городов в приземном слое атмосферного воздуха по мелкодисперсным взвешенным РМ2,5 (а также другим ЗВ), являющимся по версии ВОЗ ООН самыми опасным универсальным ЗВ, преодолевающим все естественные защитные барьеры организма и накапливающиеся в наших лёгких.
ЗЕЛЁНЫМ важно знать, не СКОЛЬКО то или иное предприятие выбрасывает в воздух (это полномочия РосПрироднадзора), а КАКОЙ ВКЛАД данные выбросы дают в уровень загрязнения воздуха, там где живут и работают люди на уровне дыхательных путей, при рассеивании последних.
Вроде бы ВСЕ делают одно важное дело, но везде есть свой "нюанс"))
Именно поэтому, когда встречаете очередной рейтинг загрязнения чего либо, посмотрите методологию сбора и обобщения данных, а также цели данного исследования✊🌲
@sergeyshakhmatov
Telegram
100%_Зелёного 💚
🙋♀️Дискуссия о замерах и рейтингах чистоты воздуха в российских городах становится все жарче.
ИНФРАГРИН, опубликовав в своем годовом Докладе «ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022» результаты рейтинга состояния воздуха в городах, который составляет…
ИНФРАГРИН, опубликовав в своем годовом Докладе «ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022» результаты рейтинга состояния воздуха в городах, который составляет…
Новые правила, согласованные с ISSB и TCFD, вступят в силу 1 января 2024 года и будут применяться к отчетам ESG, опубликованным в 2025 году.
Гонконгская биржа и клиринг (HKEX) опубликовала новый консультационный документ, в котором предлагается требовать раскрытие информации, связанной с климатом, в отчетах ESG, что представляет собой обновление по сравнению с текущим подходом «соблюдай или объясняй».
В документе , который открыт для комментариев до 14 июля 2023 года, предлагается ввести новые обязательства раскрытия информации, связанные с климатом, в соответствии с климатическим стандартом Совета по международным стандартам устойчивого развития (ISSB).
Стандарт должен быть завершен к середине 2023 года и основан на принципах рекомендаций Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD).
В соответствии с новыми правилами зарегистрированные на бирже компании должны будут раскрывать любые поставленные ими цели, связанные с климатом, а также информацию о том, изменят ли предпринимаемые ими усилия по смягчению последствий изменения климата и адаптации их бизнес-модели и стратегии.
Кроме того, они должны будут раскрыть устойчивость своих бизнес-моделей к воздействию изменения климата, анализ, основанный на различной степени воздействия, а также количественное раскрытие информации о текущем воздействии и качественное описание будущего воздействия на их финансовое положение, результаты деятельности и денежные средства. течет.
Компании также должны будут раскрыть процент своих активов или видов деятельности, которые уязвимы к климатическим рискам или связаны с возможностями, связанными с климатом, а также финансирование, предусмотренное для них в бюджете.
Требования к показателям и целевым показателям охватывают раскрытие информации о выбросах парниковых газов категории 1, категории 2 и категории 3; информация о любых внутренних ценах на углерод, поддерживаемая эмитентами; и как соображения, связанные с климатом, учитываются в политике вознаграждения руководителей.
Новые правила вступят в силу с 1 января 2024 года и будут применяться к отчетам ESG, опубликованным в 2025 году, за финансовые годы, начинающиеся с даты вступления в силу или после нее.
#ESG #раскрытие_информации #Гонконгская_биржа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.hkex.com.hk
Exchange Publishes Consultation Paper on Enhancement of Climate Disclosure under its ESG Framework