💥Скандал в благороднном семействе! Акционер Юнилевера обвиняет компанию в излишнем увлечении смыслами. Или за конфликтом стоят иные причины?

Терри Смит, который является основателем фонда Fundsmith Equity Fund, входящего в десятку крупнейших акционеров Unilever, считает что компания уделяла большое внимание устойчивому развитию, игнорируя наилучший способ ведения бизнеса.

Он написал: «Кажется, что Unilever работает под тяжестью руководства, которое одержимо публичной демонстрацией принципов устойчивого развития за счет сосредоточения внимания на основах бизнеса». Он добавил: «Компания, которая считает, что должна определить цель майонеза Hellmann, на наш взгляд, явно потеряла ориентирыы. Бренд Hellmann's существует с 1913 года, поэтому можно предположить, что к настоящему времени потребители поняли его предназначение. Спойлер — салаты и бутерброды».

Financial Times сообщила, что за последний год акции Unilever упали на 9%, что сделало ее одной из пяти худших компаний Fundsmith.

Люксовый бренд Burberry привлекает устойчивый кредит в размере 300 млн фунтов стерлингов Lloyds Bank

Модный бренд Burberry рефинансировал свою возобновляемую кредитную линию за счет кредита в размере 300 млн фунтов стерлингов, который поможет еще больше внедрить экологические, социальные и управленческие аспекты фирмы (ESG) в свои более широкие операции.

Ранее Burberry объявила о своих целях стать к 2040 году «благоприятным для климата», включая обязательства по ускорению сокращения выбросов в своей расширенной цепочке поставок на 46% к 2030 году и к 2040 году добиться нулевых выбросов в своей цепочке создания стоимости.

Новая кредитная линия, координируемая Lloyds Bank, последовала за выпуском Burberry облигации устойчивого развития в сентябре 2020 года, заручившись поддержкой инвесторов для финансирования амбициозных проектов устойчивого развития, включая реконструкцию объектов недвижимости, чтобы получить сертификаты LEED или BREEAM.

Облигация также помогла Burberry обеспечить устойчивое использование природных ресурсов и предотвратить загрязнение от упаковки, говорится в сообщении компании.

Соглашение с Burberry является результатом сотрудничества с новой командой Lloyds Bank по устойчивому развитию и ESG Finance, которая была запущена в прошлом году для поддержки корпоративных клиентов в их планах устойчивого развития.

Ведущая бельгийская компания в сфере недвижимости Cofinimmo успешно выпустила эталонную устойчивую облигацию на 500 миллионов евро

Cofinimmo объявила об успешном выпуске публичных эталонных устойчивых облигаций на общую номинальную сумму 500 млн евро с выплатой купона в размере 1% в год и сроком погашения 24 января 2028 года.

Рынок хорошо воспринял выпуск Cofinimmo, спрос более чем в 2,5 раза превысил объем выпуска. Поступления от этого выпуска будут использованы для (ре)финансирования активов в соответствии с планом устойчивого финансирования Cofinimmo от мая 2020 года. Новый выпуск будет зарегистрирован на Euronext Growth Brussels.

За деревьями видишь лес: Камбоджа обязуется достичь углеродной нейтральности к 2050 году

ПНОМПЕНЬ, Камбоджа , 18 января 2022 г. /PRNewswire/ -- Камбоджа начинает новый год как первая страна в Юго-Восточной Азии, опубликовавшая план достижения углеродной нейтральности к 2050 году. Дорожная карта, официально известная как «Долгосрочная стратегия для углеродной нейтральности», была направлена в Конвенцию ООН об изменении климата 30 декабря 2021 года . Это выполнило обещание премьер-министра Хун Сена представить такой план к концу 2021 года и последовало за обещанием его правительства на COP26 в Глазго в ноябре прошлого года сократить выбросы парниковых газов в Камбодже более чем на 40 процентов от среднего уровня. к 2030 году.

Долгосрочную стратегию углеродной нейтральности Камбоджи можно прочитать тут.

Да не включена пока ядерная энергетика в зелёную таксономию ЕС! Вопрос отложен до 21 января, и пока идут бои… https://t.iss.one/russica2/43674

ЕС еще не решил, в какой цвет покрасить энергию атома и газа
Серега Махно о зеленой энергетической политике

В Европе не прекращаются баталии вокруг изменений в зеленой таксономии Европейского союза, которые позволят прилепить зеленую этикетку к киловаттам, произведенным ядерной реакцией и сжиганием природного газа.

По обе стороны баррикад реют одинаковые флаги защитников окружающей среды под эгидой заботы о благополучии граждан. Однако, если присмотреться к мундирам противостоящих сторон, разница становится очевидной. В рядах противников ядерной энергии пестрое разнообразие научно-народного ополчения. Ему противостоят регулярные формирования крупного бизнеса со стенобитными орудиями лоббизма и потешными полками наемников.

Трудно представить таинственные и могущественные силы обманом, хитростью и подкупом заставляющие тысячи людей выходить на антиядерные протесты. С другой стороны, отлично просматриваются коммерческие интересы Areva, EDF, Iberdrola, Vattenfall и других игроков сектора ядерной энергетики с миллиардными оборотами. Они вполне открыто проводят мероприятия по связям с общественностью, подают петиции в государственные органы, а также влияют на политику путем проведения референдумов и участия в выборах. Лучшие лоббисты обслуживают их интересы. Ярким примером служит родина лоббизма Великобритания, где организация Supporters of NuclearEnerg ведет кампанию против ветровой энергетики, а главной лоббистской группой ядерной энергетики является FORATOM.

Как метко заметил один британский любитель скотча и сигар: о чем бы ни шла речь — говорят о деньгах. Научные споры и социально-экономические прогнозы содержат куда больше предположений и неопределенности, чем финансовые модели инвестиционных проектов. В природе нет существа более осторожного и пугливого, чем институциональный инвестор. Его шаги хорошо просчитаны, а риски застрахованы. Меркантильная мотивация понятна и прозрачна. Во многом именно пенсионные, страховые и инвестиционные фонды определяют ход научно-технического прогресса, вкладывая колоссальные средства в масштабные долгосрочные проекты, создающие, в том числе, социально значимые общественные блага.

Продолжение статьи тут.

🎯🎯🎯В точку, премьер-министр! Новая форма капитализма неизбежна. И про сдержки и противовесы - очень созвучно. Настоятельно рекомендую тем, кто любит слово "парадигма".🧐

Специальное выступление Кисиды Фумио, премьер-министра Японии

Женева, Швейцария, 18 января 2022 г. — Премьер-министр Японии Кисида Фумио призвал к новой форме либерально-демократического капитализма, уравновешивающей экономический рост и распределение, в специальном обращении к лидерам бизнеса, правительства и гражданского общества, принимающим участие в виртуальном мероприятии Всемирного экономического форума "Давосская повестка 2022".

«Ключевым направлением моей администрации будет возрождение Японии посредством новой формы капитализма», — сказал он. Он добавил, что свободный государственный капитализм без адекватных сдержек и противовесов порождает такие проблемы, как увеличивающийся разрыв в доходах, неравенство между сельскими и городскими районами и социальная напряженность".

Выступление можно прослушать здесь (с возможностью синхронного перевода на несколько языков, включая русский).

Ларри Финк сегодня сказал свое веское слово. Генеральный директор самой влиятельной управляющей компании мира с активами в 10 трлн долл направил ежегодное письмо генеральным директорам предприятий, акции которых он держит в своем ивестиционном портфеле. Сегодня получился день фундаметальных заявлений и слов со смыслами.

Председатель и главный исполнительный директор BlackRock Ларри Финк опубликовал сегодня свое ежегодное письмо генеральным директорам, в котором основное внимание уделяется центральной роли капитализма заинтересованных сторон и корпоративных ценностей, а также цели получения долгосрочной приыли, созданию ценности и успешных инвестиций. Среди основных тем письма - возможности перехода к нулевому балансу, а также растущее значение управления и взаимодействия с инвесторами.

В письме Финк подчеркнул тектонический сдвиг капитала в результате климатических рисков и перехода к энергетике, он также написал, что, по его мнению, «обезуглероживание мировой экономики создаст величайшую инвестиционную возможность в нашей жизни».

В связи с развитием отношений между компаниями и заинтересованными сторонами в письме также сообщается об открытии BlackRock «Центра капитализма заинтересованных сторон», объединяющего руководителей, инвесторов, экспертов в области политики и ученых для изучения этих вопросов, а также взаимосвязи между взаимодействием с заинтересованными сторонами и акционерной стоимости.

Полный текст письма можно прочитать тут.

«Роснефть» и СПбМТСБ будут сотрудничать в области биржевой торговли углеродными единицами

«Роснефть» и АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» подписали cоглашение о сотрудничестве в сфере развития биржевой торговли углеродными единицами. Соглашение предусматривает взаимодействие сторон в области углеродного менеджмента и развития биржевой торговли углеродными единицами, полученными в результате реализации «Роснефтью» проектов по снижению выбросов парниковых газов. Документ подписали главный исполнительный директор ПАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин и президент СПбМТСБ Алексей Рыбников.

https://www.gazeta.ru/business/news/2022/01/18/17159311.shtml

☄️А вот и подоспел "ответ" Пола Полмана (бывший генеральный директор Юнилевера и мой кумир) на претензии Терри Смита (акционера Юнилевера). Сегодня опубликована интересная рецензия на лучшую по версии Financial Times бизнес- книгу "Net PosItive". Риск мервой планеты - а ведь правда! Убойный риск! ☄️

Мораль бизнеса и риск мертвой планеты

Взгляд Фридмана на бизнес по-прежнему безраздельно господствует. Но кто имеет дело с негативными внешними эффектами ведения бизнеса? Несет ли автомобильная компания ответственность за выбросы CO2, которые она производит? Несет ли финансовая компания ответственность за имущественное неравенство, которое она создает? Питер Ванэм задает эти и другие вопросы, обсуждая мораль бизнеса.

Для Пола Полмана, бывшего генерального директора Unilever, главный вопрос для бизнес-лидеров звучит так: стал ли мир лучше, потому что в нем находится ваш бизнес? Это простой вопрос, на который можно дать прямой ответ «да» или «нет». Тем не менее, по словам Полмана и его соавтора Эндрю Уинстона, которые только что опубликовали книгу «Net Positive», это жизненно важно. Он определяет, должен ли и будет ли бизнес вообще существовать в будущем.

Для них говорить о цели и морали бизнеса так же естественно, как говорить о росте и прибыли. На самом деле, говорят они, первое должно иметь приоритет над другим. «Пришло время проснуться от нашей пятидесятилетней зомбированной одержимости прибылью», — пишут они. «Акционерная стоимость должна быть результатом, а не целью». Вместо этого компании должны быть «смелыми» и работать, чтобы оказывать положительное влияние на общество и планету.

Авторы убеждены, что их точка зрения, какой бы радикальной она ни была, будет подтверждена в не столь отдаленном будущем. По их мнению, уже в этом десятилетии Цели устойчивого развития ООН станут настоящим компасом для компаний. У них есть право: Полман руководил Unilever в течение 10 лет и делал это в соответствии с философией «чистого позитива». Трудно игнорировать, когда говорит такой видный бизнес-голос. Но правы ли они? Являются ли мораль и цель новой прибылью и ростом?

Несмотря на десятилетние призывы к переменам, разговоры о моральных обязанностях и целях компании в бизнес-школах и во многих залах заседаний остаются диковинкой. Обсуждение стратегий роста и целей получения прибыли — более привычная тема для большинства бизнес-лидеров. Причина тому — взгляд на бизнес в коцепции Фридмана, который до сих пор безраздельно господствует. «Единственная социальная ответственность бизнеса заключается в увеличении его прибыли»...

Нетрудно понять, почему эта идея сохраняла такую ​​живучесть от Адама Смита до Милтона Фридмана. Свобода, а вместе с ней и идея свободного рынка, были экономическим идеалом со времен промышленной революции. В XIX веке регистрация компании была инструментом борьбы с монархическими, монополистическими режимами. В 20-м веке свободный рынок Запада победил государственный контроль и планирование коммунизма. Освобожденная от какой-либо дальнейшей цели, осталась только максимизация прибыли.

Но в этом столетии мы обнаруживаем, что когда свобода является высшим идеалом, а предприятия поощряются к аморальности в их стремлении к росту и прибыли, справляться с негативными внешними эффектами и провалами рынка становится сложно. «Наша нынешняя экономическая система имеет две фундаментальные слабости, — утверждают Полман и Уинстон. «Она основана на неограниченном росте на ограниченной планете и приносит пользу небольшому количеству людей, а не всем».
https://blogs.lse.ac.uk/businessreview/2022/01/18/the-morality-of-business-and-the-risk-of-a-dead-planet/

В Евросоюзе готовятся затянуть "углеродную дисциплину": на повестке Европарламента стоит введение более жёстких правил и финансовых санкций для стран, которые манкируют общеевропейским путём к углеродной нейтральности, следует из "утёкших" в прессу документов.

В случае принятия поправок, предложенных одним из самых влиятельных депутатов Джессикой Польфьярд, к 2026 году Еврокомиссия должна будет определить конкретный путь для каждой страны по выбросам.

За невыполнение плана - штраф в 1,25-кратном размере средней цены на углерод за последние три года за каждую тонну CO₂ сверх лимита. Сегодня это больше €80, но в прошлом году, например, показатель рос существенно быстрее прогнозов.

Сейчас обязательство достичь net zero к 2050 году применяется на уровне всего Евросоюза, обязательных целей для каждой страны нет.

Каждый решает сам для себя. Особо острая ситуация из-за этого сложилась в Польше, где власти открыто говорят, что не сдюжат форсированный энергопереход.

В Польше, как и в Болгарии, до сих пор не приняты национальные цели по нулевым выбросам. При этом такие страны, как Германия и Швеция, как настоящие отличники, планируют достичь углеродной нейтральности уже к 2045-му.

Уважаемые коллеги! В связи с завершением формирования Независимого экспертного совета по ESG и зеленым финансам, прошу определиться с приоритетом по времени нашего организационнного заседания. 👆 Всем экспертам, кто выразил заинтересованность в совместной работе, по итогам даты-лидера голосов, будет направлено приглашение в зум-конференцию. Спасибо и до встречи!

Коллеги, приношу извинения, мы выбираем дату в январе, а не в феврале. Это моя ошибка, простите!

Предварительная повестка дня организационного заседания Независимого экспертного совета по ESG и зеленым финансам:

1. Светлана Бик: об организационных и этических принципах работы Независимого экспертного совета по ESG и зеленым финансам.

2. Светлана Бик: презентация структуры годового доклада «ESG и зеленые финансы России-2022», а также основных подходов к статистическому представлению и смысловому описанию рынка устойчивого финансирования.

3. Члены Экспертного совета: Обсуждение вопросов повестки дня, предложения и комментарии.

Для вхождения в состав Независимого экспертного совета по ESG и зеленым финансам предлагается заполнить анктету, ее данные не будут использоваться публично без специального разрешения. На данном этапе база экспертов формируется для понимания сферы деятельности и компетенций экспертов, а также организационного взаимодействия в будущем.

Уважаемые коллеги! У нас уже формируется потрясающе интересный состав! И основной принцип формирования - это добровольное, осознанное объединение экспертов (личности, а не организации!) в пул умных и неравнодушных людей, разделяющих этические основы ESG.

Жду вас на встрече, дату которой вы определяете сами.☀️☀️☀️

💲💲💲Миллионеры просят, чтобы налог на богатство был поднят. Респект, если в этом нет подводных камней. Открытое письмо подписали на даный момент 102 человека, включая внучатую племянницу Уолта Диснея, из них 59 миллионеров из США, 20 - из Великобритании, 9 - из Германии, 5 - из Канады, по 3 из Дании и Голландии. Российские миллионеры в списке не присутствуют. Про патриотичных миллиардеров информации нет. Но письмо открытое, подписать прямо на сайте можно в любой момет, возможно и подтянутся. Если вдруг среди читатлей ннашего тг-канала есть желающие присоединниться к важной ESG-инициативе - вот ссылка на открытое письмо, там все очень удобно устроено. 😉

Организация "патриотичных миллионеров" США и Европы просит поднять налоги на богатство

Организация "Патриотичные миллионеры", в которую входят несколько сотен состоятельных жителей США, Британии и других стран, призвала правительства мира брать с них больше налогов.

"Мы, как миллионеры, знаем, что нынешние системы налогообложения несправедливы", - говорится в открытом письме, которое организация адресовала участникам Всемирного экономического форума, в этом году проходящем виртуально, а не в Давосе, как обычно.

"Патриотичные миллионеры" считают, что доля сверхбогатых людей в расходах на восстановление мировой экономики после пандемии должна быть гораздо больше, чем сейчас.

"В последние два года мир прошел через огромные страдания, но большинство из нас за время пандемии стало богаче - и при этом лишь немногие из нас могут честно сказать, что платят в виде налогов по справедливости", - говорится в письме.

🤝А вот это будет интересно коллегам из мира ГЧП и проектного финансирования. Крупнейшие инвесторы в инфраструктуру договориваются о ESG-требованиях к отчетности по проектам. Правда, в совместном документе почему-то нет упоминания про принципы Quality Infrastructure Investment (QII), которые у нас усилиями Центра ГЧП ВЭБа оформились в методику IRIIS. 🙇‍♀️

Группа инвесторов, включая Aviva, BlackRock и Macquarie, разрабатывает проект соглашения ESG для финансирования инфраструктуры

Группа крупных инфраструктурных кредиторов, включая Aviva Investors, LGIM Real Assets, IFM Investors, Macquarie Asset Management, Abrdn, BlackRock и Allianz Global Investors, разработала проект соглашения ESG, предназначенный для разработки единого подхода к информации, связанной с ESG, и требованиям к отчетности. для долгового финансирования инфраструктуры. Пакет в значительной степени основан на Регламенте ЕС по раскрытию информации об устойчивом финансировании (SFDR) и сосредоточен в первую очередь на обязательствах по отчетности ESG.

Согласно проекту, инициатива преследует две ключевые цели, в том числе унификацию сбора данных ESG за счет предоставления последовательного набора требований в качестве «наилучшей практики» для заемщиков при предоставлении отчетности кредиторам в отношении вопросов ESG, а также содействие кредиторам в соблюдении более широкого раскрытия ESG. обязательств, а также с их собственными нулевыми обязательствами и спросом инвесторов.

Текст документ можно скачать тут.

#ESG #инфраструктура #институциональнные_инвесторы

💥Похоже, завтра положительного решения Европейской комиссии по газу и ядерной энергетике не будет. Практически накануе дедлайна по приятию Европейской комиссией решения о включеии газа и ядерной энергетики в Таксономию ЕС, в бой вступили законодатели ЕС. Они пытаются вытащить вопрос масимально в публичную плоскость и выражают несогласие с попыткой подковерного решения вопроса.🙇‍♀️

БРЮССЕЛЬ, 19 янв (Рейтер) — В письме, с которым ознакомился Рейтер, законодатели призвали Европейский союз разрешить публичнное обсуждение запланированных правил «зеленых» инвестиций в газовую и атомную энергетику, а также позволить Европейскому парламенту взвесить вызывающее разногласия предложение, .

Европейская комиссия пытается завершить разработку правил для определения инвестиций, не наносящих вреда климату, и в канун Нового года разослала странам ЕС проект плана по присвоению газу и атомной энергетике статуса «зеленых», что спровоцировало политическую битву между государствами, не согласными с экологическими достоинствами топлива.

Страны и эксперты, консультирующие по «таксономии устойчивого финансирования», должны до пятницы предоставить свои отзывы. Затем Комиссия опубликует окончательное предложение, и у стран ЕС и парламента будет четыре месяца на их изучение. На них может наложить вето большинство законодателей или подавляющее большинство стран ЕС, но они не могут вносить изменения в предложение.

Этот процесс не удовлетворил законодателей ЕС, которых еще официально не спросили об их мнении по последнему проекту.

В письме в Комиссию от 18 января председатели комитетов парламента по окружающей среде (ENVI) и экономике (ECON) подвергли критике действия Брюсселя по поводу «важного и спорного» предложения.

Отправка проекта поздно вечером в канун Нового года с 12-дневным периодом обратной связи «не может рассматриваться как соответствующая ранее установленной лучшей практике в этом отношении», говорится в письме. Позже Комиссия продлила срок подачи отзывов до 21 января. В письме содержится просьба открыть проект правил для общественных консультаций. Обычно это длится четыре недели.

Консультация в 2020 году по первому предложению Комиссии по таксономии климата, из которого она позже удалила газовый и ядерный разделы на фоне интенсивного лоббирования, получила более 46 000 ответов. В прошлом году Комиссия также провела консультации с тремя экспертными организациями по ядерным вопросам.

Комиссия заявила, что получила письмо и ответит в надлежащее время.

#таксономия_ЕС #газ #ядерная_энергетика #парламент_ЕС