Экзит-полы в Пензенской области показывают победу Ивана Белозерцева в первом туре.
По результатам двух дней опросов получены следующие цифры:
Иван Белозерцев  68,1% («Единая Россия»)
Александр Васильев 7,4% (ЛДПР)
Анна Очкина 6,8% («Справедливая Россия»)
Петр Чугай 3,1% («Российская партия пенсионеров за справедливость»)
Олег Шаляпин 14,6% (КПРФ)
Итоги экзит-полов позволяют предположить, что результат Ивана Белозерцева превысит 60%, а общая явка превысит 50%.
Явка по итогам первого дня голосования (11 сентября) составила 22,85%. Проголосовало 240 508 человек.
 
1. Несмотря на поздний старт кампании, Белозерцев смог набрать темп за счет реализации технологических проектов и работой с четко выверенными целевыми аудиториями.
 
2. Возможно, столь высокий результат дала массовая поддержка федерального центра в виде визитов за последние три недели большого количества федеральных чиновников разных направлений.
 
3. Так же в плюс Белозерцеву сыграл ввод ключевых для Пензы и области целого ряда инфраструктурных объектов и дорог. Отдельно стоит отметить его программу предоставления бесплатного жилья для работников здравоохранения и культуры.
 
4. И естественно, подобные итоги - результат бессодержательных кампаний оппонентов. Ни один кандидат не смог предложить ни одной внятной программы, используя устаревшие и набившие оскомину старые лозунги.

Вчера мы рассказали об интервью с генеральным директором федеральной экспертной сети "Клуб Регионов" Сергеем Старовойтовым о предвыборной ситуации в Чувашии.

Сегодня предлагаем на "Росбалте" вышло интервью с известным российским политологом, экспертом фонда Либеральная миссия, одним из ведущих специалистов по проблематике российских регионов Александром Кыневым. Он очень тонко чувствует процессы, которые сейчас переживает Чувашская Республика:

«Новое руководство прекрасно понимает проблемы региона и менталитет его жителей. С другой стороны, оно не связано с номенклатурой, которая была в силе до недавнего времени. У него есть возможность здраво и рационально оценить ситуацию, изменить какие-то вещи, требующие пересмотра. Нет преемственности с предыдущей региональной элитой. Это - шанс и для общества, и для всех политических сил Чувашии», - рассуждает он.

Эксперт приводит точную оценку раскладки сил перед выборами и даёт объективные оценки оппозиционным перспективам:

Я слежу за регионом давно, и за этими выборами тоже слежу. С одной стороны, кампания конкурентная, с другой – больших скандалов в ней я пока не вижу. На мой взгляд, есть реальный шанс получить адекватный результат с точки зрения того общественного настроя, который есть в регионе и конкретно в Чебоксарах. Этим кампания особенно интересна.

Помимо прочего, Кынев поясняет, что проблема неумения договариваться и соблюдать договоренности характерна для российской политики. По его словам, фактически нет политических сил, в которых идёт нормальный цивилизованный диалог.

Выборы 2020 года заложат основу развития такого диалога. Возможно, через пять лет мы не узнаем ни политическую жизнь в Чувашии, ни уровень её социально-экономического развития. Надеемся, что для всех участников выборов именно эти ориентиры - главные приоритеты.

#нампишут
В Иркутской области война экзитполов

Канал «16 негритят» опубликовал данные о том, что ситуация на выборах губернатора на грани и исход решит голосование отказников https://t.iss.one/Gubery/38308
По данным экзит-поллов ВЦИОМ, никакой интриги нет. Врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев сохраняет уверенное лидерство.
13 сентября на 12.00 его показатель составил 61,4%. Это меньше, чем по итогам 12 сентября (69,7%), но рисунок уже демонстрировал и снижение, и рост. Одно можно сказать гарантированно - никакого второго тура в Иркутске не будет.

Немного дополним коллег.

Если кто-то подумал, что разоблаченный фейкомет из Кудрово теперь исправится и больше так не будет🙈 – ошибаетесь, уважаемые.

Команда Навального умудрилась настолько филигранно облажаться на избирательной кампании в Ленинградской области и провалить свое «УГ», что теперь жаждет реванша любыми способами.

Чтобы вы понимали градус истерики «навальнят», сегодня они пытаются записать в нарушители выборного законодательства даже жирного кота в окрестностях сельского избирательного участка🤦‍♀️. От такой «шизы», кстати, охренел даже сдержанный глава областного избиркома Михаил Лебединский. Вслух, конечно, дебилами никого не назвал. Но по глазам мы все видели.

То есть десятки фейков о «нарушениях на выборах» в первые два дня голосования в Ленинградской области, как нам кажется, это пока только разминка перед завтрашним ЕДГ.

Например, на том же нашумевшем УИК №967 в Кудрово завтра ожидается толпа навальнят-карусельщиков.
Сценарий, конечно, очень так себе🙊:
🔹Сначала толпа пионеров с открепительными засветится возле избирательного участка, возможно, попробуют сымитировать очередь, как во время конституционного референдума в июле.
🔹Потом не особо скрываясь начнут выносить бюллетени и демонстративно «каруселить».
🔹Потом сами же зафиксируют «карусель», раскидают по соцсетям. Ну и в «Голос», разумеется. Причем в организаторы карусели запишут кого-нибудь из официальной власти в Ленобласти.
🔹Отчитаются, как раскрыли и пресекли нарушение.

В июле, кстати, эта схема не сработала. Но навальнята ребята вообще чудные и не оставляют попыток😂. Не удивимся, если с таким же успехом они по 10 раз пересматривают «Титаник» с надеждой, что ДиКаприо наконец не утонет.

И также наивно считают, что если обсуждать планы в закрытых чатах, про них никто не узнает. А мы узнали😜.

И по-прежнему наблюдаем👀

P.S. Вот мы все и рассказали

ЗЫ: Отдельный привет кудровскому «фейкомету» Шопоту, через которого шло бабло на оплату карусельщиков во время июльского референдума. Дима, деньги не потеряй, а то если ты и во второй раз людей кинешь – не простят😡.
https://t.iss.one/online47news/10047

Сегодня в единый день голосования решится главная интрига года — какой будет Курганская областная дума. Политтехнологи в ожидании ответа на вопрос — удастся ли губернатору Вадиму Шумкову сформировать управляемый парламент.

«Глава региона потратил уйму времени и сил на согласование списков кандидатов, которые будут допущены на выборы. И удивительным образом совпало, что неугодные кандидаты, оппозиционеры и просто скандалисты, в этот список не попали», — рассказывает один из крупных политиков.

Также жители региона сегодня выбирают депутатов Шадринской гордумы и 22 районных дум.

❗Губернатором НАО избран Юрий Бездудный.
#жатваедг2020 #выборыгубернаторов
@GuberyShort

Почему кампания Михаила Щапова в Иркутской области одна из лучших?

Сегодня завершаются выборы губернатора Иркутской области.
Эксперты считают, что именно здесь наиболее вероятен второй тур. Хотя еще в июне рейтинг врио губернатора области Игоря Кобзева был далеко за 50%, а рейтинг его основного конкурента – депутата Госдумы Михаила Щапова находился где-то на уровне 10%.

Ниже пять причин, почему кампания Михаила Щапова, независимо от исхода, может претендовать на лучшую губернаторскую избирательную кампанию оппозиционного политика в этом году.

✔Причина 1.
Отход от «канона КПРФ». С самого начала Михаил Щапов полностью ушел от унылой эстетики коммунистов. Никаких красных флагов, Сталина, митингов из бабушек и вот этого всего, что так любят «старики из КПРФ».

✔Причина 2.
У Щапова был мощный бэкграунд федерального политика. Ему было что предъявить избирателям кроме лозунгов, включая пять принятых законопроектов – редкое достижение для оппозиционного политика в Госдуме. В регионе до сих пор ходит отчет губернатора в 200 страниц. Его раздача во время поездок кандидата по области больше напоминала автограф-сессии известного писателя.

✔Причина 3.
Полное отсутствие критики в адрес оппонента - Игоря Кобзева. Щапов прошел по тонкой грани. Он не скатился в жесткую критику, что обычно делает КПРФ, совершенно не обращая внимания на контекст и ситуацию. Ситуация не располагала. Люди в регионе устали от грязи и взаимных обвинений и Щапов это очень почувствовал, сосредоточившись на собственной кампании.

✔Причина 4.
Образ местного. У Щапова было только одного неоспоримое преимущество перед конкурентом – он местный. Но это преимущество нужно было реализовать. И депутат Госдумы это смог сделать. Щапов смог избежать главного проклятия всех оппозиционных политиков: размазывания образа и многотемья. Всю кампанию он концентрировано бил только в одну точку: земляк лучше, чем варяг. И в итоге добился своего: образ местного прочно на него «сел».

✔Причина 5.
Правильно выстроенный образ нового левого политика. Перед стартом кампании Щапов снял пиджак депутата Госдумы в буквальном смысле. Он полностью сменил образ с федерального депутата на жесткого парня «из народа», который вышел на выборы, чтобы защищать его – народа - интересы. Слабые слоганы «для галочки», подчас противоречивые тексты компенсировались качественно и современно снятыми роликами, грамотным подбором одежды, листовками в стиле 20-х годов. Грамотная работа в социальных сетях, умение пользоваться таргетированной рекламой и контекстом Яндекса и гугла, точечная работа с небольшими сообществами – Щапов применил все современные технологии, включая и те, которые применяются в интернет-маркетинге, но не в политике.

Скорее всего, Щапов сегодня проиграет. В Иркутской области коммунист просто не может победить второй раз. Но, проигрывая, Щапов уже сделал заявку на кампанию левого политика нового типа.

❗Главой ХМАО-Югры депутаты избрали Наталью Комарову.

#жатваедг2020 #выборыгубернаторов
@GuberyShort

Владимир Солодов, Камчатский край - почти 80% голосов после обработки около 30% протоколов.

Ростислав Гольдштейн почти 77% голосов по данным экзит-полов.

Почему Михаил Щапов в Иркутской области в итоге проиграет?

✔Главная причина: экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко.
На старте кампании антирейтинг экс-губернатора составлял под 30%. Оппоненты Щапова, депутата Госдумы и кандидата в губернаторы от КПРФ, конечно, связывали обоих политиков. Но Сергей Левченко, кажется, намеренно делал все, чтобы «передать» антирейтинг выдвиженцу КПРФ.

Участие в стартовой пресс-конференции Щапова, предельно слабые протестные митинги, неудачные провокации против врио губернатора Игоря Кобзева – всё это только отталкивало избирателей.

В итоге, по разным данным, антирейтинг Щапова сейчас составляет от 20 до 30%. Именно этих голосов может ему не хватить для победы.

✔Причина вторая. Снова Сергей Левченко и его личные интересы.
Левченко с самого начала сделал все, чтобы усложнить задачу Щапову. Причем делал это, откровенно игнорируя интересы собственной партии. Экс-губернатор до последнего тянул с выдвижением Щапова, не дав ему нормально подготовиться к кампании. Он заигрывал с мэром Бодайбо Евгением Юмашевым, отдал ему немалую часть мунфильтра, чем подставил собственную же партию. Доходило до того, что партийцы собирали подписи за Юмашева, что полностью дезориентировало их.

✔Причина третья: деградация КПРФ в регионе.
Непонятно, что делал Левченко, пока был у власти, но его партия оказалась совершенно неготовой к борьбе. С невероятным трудом КПРФ собрала подписи для мунфильтра. Причем немалая часть подписей – от других партий. И это при «двойном запасе», о котором гордо говорил Левченко.

Самое страшное для КПРФ случилось перед днем голосования. Партия не смогла выставить достаточное количество наблюдателей. Чтобы надежно закрыть все участки, необходимо было 4 тысячи человек. Но у компартии оказалось меньше тысячи наблюдателей. В итоге в «обороне» КПРФ зияют огромные дыры. Не закрыты целые районы. Партия просто не понимает, что происходит на территории половины области.

Как итог, можно сказать, что, если Щапов все же проиграет, то ответственность за это поражение полностью ляжет на Сергея Левченко.

Вероятность второго тура в Архангельской области сохраняется

Выборы в Архангельской области, где сегодня решается, кто станет губернатором, продемонстрировали одну из самых низких явок в стране. По данным ЦИК, в середине дня этот показатель был равен 22,39 %. При этом многие эксперты отнесли Архангельскую область к тем регионам, где на выборах губернатора возможен второй тур.

▫️ Политический консультант Игорь Семенов:

По поводу Архангельска: там низкая явка говорит о низком уровне административного ресурса. Архангельская область отличается тем, что административный ресурс там достаточно слабый. Отсюда и такое активное внимание к этим выборам: все понимают, что нельзя исключать второй тур, несмотря на то что основных оппозиционных кандидатов не допустили до выборов. Настолько низкая явка говорит о том, что административный «привод» не работает так, как нужно.

Если бы сработала протестная мобилизация, второй тур был бы точно. Но на этих выборах не сработал ни оппозиционный ресурс, ни административный. Так что вопрос по второму туру до сих пор открытый. При этом он возможен не из-за того, что у Цыбульского сильные противники, а потому, что в регионе слабая электоральная и политическая активность.

Даже три дня голосования не подняли явку. Они только добавили лишних проблем избиркому. Юридическая практика к таким процедурам еще не готова. Очень много сложностей, которые отрицательно сказываются на легитимности выборов, потому что избиратели больше сомневаются в честности подсчетов. На уровень явки это положительно не повлияло, зато добавилось восприятие выборов как чего-то не совсем открытого и даже привычного.

#Мнение

Данные exit poll: на Дону лидирует действующий губернатор Голубев.

Подвезли свежие данные exit poll по Ростовской области. В целом по региону В. Голубев, выдвинутый ЕР, набирает не так уж и много – 54,7%, его ближайший соперник коммунист Е. Бессонов – вдвое меньше, 24,5%. ЛДПР-овец П. Пятибратов не одолел десяточку – 9,4%. Аутсайдеры идут ноздря в ноздрю – В. Башкатов от «Патриотов России» (4,6%), А. Лященко от СР (4,9%).
Испорченных бюллетеней немного – 1,9%. Протестники получили достаточное меню кандидатов для выпуска пара.
Опросы проводились только в городских округах. С учетом традиционно более лояльных к власти сельских территорий финальные цифры могут измениться.

#нампишут
Пензенская область:
по данным экзит-полов, при явке почти в 55% уверенную победу одерживает действующий губернатор Иван Белозерцев.
Серьезных жалоб и нарушений за все три дня голосования не зафиксировано.

Эксперт о выборах в Ростовской области

Сергей Юсов, заслуженный юрист РФ, эксперт ЦИК, профессор ЮРИУ филиала РАНХиГС при президенте РФ

- Как Вы оцениваете трехдневное голосование?
— Это очень серьезная новация при проведении выборов, и надо понимать, что для организаторов выборов это очень большая, новая и сложная работа. Я думаю, что голосование не в один день имеет шансы войти в постоянную практику. Но в этом случае, с точки зрения безопасности и с учетом того, что очень многие помещения для голосования находятся в образовательных учреждениях, понадобится разведение учебного процесса и избирательного процесса.
Сам посетил первый и второй день голосования и сегодня несколько избирательных участков, насколько это позволяло мне отсутствие какого-либо официального статуса. Внимательно осмотрел, как все устроено. Из того что я видел своими глазами, в организации выборов и голосования, мне кажется, что тем, кто их организовывал, можно без натяжки поставить очень высокую оценку. Если угодно, нагрузка в 3 раза больше, чем при голосовании 1 день. Потому что это такие же выборы по организации. И с этой работой организаторы выборов справились, хотя, безусловно, это для них было очень тяжело.

- Что Вы можете сказать о самой предвыборной кампании на Дону?
— Мне очень понравилось, каким образом было организовано информирование о текущих выборах. Ведь это – залог честности выборов – достаточная и нескрываемая информация. И здесь, особенно если судить по городу Ростову, и кандидаты, и политические партии постарались – было достаточно много информации о выборах, и активное участие в дебатах, и использование времени в электронных СМИ, и площадь в печатных СМИ, и другие неформальные мероприятия, которые они могли себе позволить.
Что касается претензий политических партий и кандидатов. Во-первых, выборов без этого не бывает. Ни в какой стране. А я в качестве эксперта и международного наблюдателя странах в 10 или более видел выборы. Должен сказать, что выборы – это всегда конфликт, борьба, острая конкуренция. Это всегда очень высокая ставка, потому что на выборах разыгрывается высочайшая ставка – власть.

— Как Ростовская область в этом отношении выглядит по сравнению с другими регионами?
- Как человек, который много о выборах знает, я могу сказать так: чтобы получить мне информацию о том, как оценивается область среди других регионов, надо посмотреть на сайты основных интересантов результатов выборов, которые выпускаются в Москве. Которые администрируются в Москве. Я внимательно изучил сайты и КПРФ, и СР, и ЛДПР. Они являются основными оппозиционерами действующей власти на этих выборах. И должен сказать, что Ростовская область с ее недостатками там практически отсутствует. Притом, что там обильно указываются нарушения как ближайших к ней регионов, так и далеко от нее находящихся. Это свидетельствует о том, что то, что было выявлено в Ростовской области, не воспринимается партиями, которые своих кандидатов выставляли здесь, как сколько-то серьезными, за которые стоит побороться, чтобы результаты выборов можно было бы опрокинуть или существенно изменить. Это мой главный вердикт.

- Что Вы можете отметить по итогам и предвыборной кампании, и самих выборов?
- Должен сказать, что для действующей власти результат хороший. Потому что он проходил как никогда в своеобразном информационном поле, которое никогда не было во время единого дня голосования. На фоне тех событий, которые проходили в некоторых регионах как, например, в Хабаровске, и даже, как ни странно, то, какой информационный фон создавала Республика Беларусь. Такие события в соседней республике не могли добавлять доверия к избирательному процессу в лббрй стране. А тем более, в Ростовской области, которая так к ней близка.
Можно ли было лучше провести выборы? Лучше всегда есть куда. Но еще больше оправдывать это доверие. И я ожидаю очень многие изменений, которые произойдут во власти на всех уровнях, потому что это неизбежный, естественный процесс. Я думаю, что и общество, и эксперты будут за этим очень внимательно наблюдать.

⚡️ По данным экзитпола ВЦИОМ на выборах главы региона Пензенской области лидирует Иван Белозерцев с показателем 63,8%.

Источник: ВЦИОМ

❗В связи с подведением итогов ЕДГ-2020 следующая Биржа губернаторов выйдет 15.09.2020 в 00.00.

(с) Агентство "ПолитБрокер"
@PolitBroker

​​Запрос на обновление.

Ну вот и завершился генеральный прогон перед главными выборами в Алтайском крае (и не только), которые состоятся в 2021 году.

Судя по итогам, сейчас не только Москва протестная, но и провинция, где всё хуже голосуют за ЕР. Конечно, если убрать админресурс, учителей, голосование на пеньках - результат меня бы обрадовал. КПРФ и ЛДПР все еще собирают своих, но и они уже как-то выдохлись, и не всегда готовы к изменениям.

И потому из всех телевизоров несется, что выборы честные (см ситуацию на досрочке. Что у партии власти (будь она неладна!) самые твердые позиции. Что формат выборов правильный - людям надо дать больше шансов - добраться на лодке, на лошадях до труднодоступных или подстеречь равнодушных прямо у подъезда.

❗️Я вот что думаю, мужики. Если бы мы с вами были уверены в том, что наш голос может, мы бы даже с самой клевой рыбалки прискакали к избирательной урне. А так, избиркомы и те, кому надо делать мину легитимности при плохой игре, будут охотиться за нами везде.

‼️А это значит, что систему надо менять с другой стороны. Зубастых щук, которые не могут отказаться от власти ради честных выборов, надо вылавливать нещадно. Забронзовели, ЩА!🎣
И менять их на новых. Я имею в виду не партию в чистом виде, которая кстати неплохо себя показала у наших соседей в Новосибирской и Томской областях. А с новым взглядом на политику.

Новые партии и новые люди зайти в политику решили с регионов. И это правильно. Только так можно узнать творится далеко от Москвы. Мол нечего создавать фракцию в Госдуме, если не знаешь, чем живут люди. В Калужской, Костромской, Новосибирской областях в парламенты с 7% прошли их представители.
❗️Что интересно, в программах у них те же самые тезисы о братстве и равенстве, а вот подход другой. Политики говорят - либеральный, я говорю - прогрессивный.

В качестве примера можно взять даже наш небольшой‼️ Славгород. Кандидаты от ЛДПР (по сути, новые люди в политике) не смирились с действиями административного давления и "молчанием" местного избиркома, до конца защищали свои результаты и своего избирателя. Тут тебе и телеграммы от Вольфыча, и каторжная работа юристов, борьба за своих проходных кандидатов. На их фоне кандидаты от ЕР, которые всячески скрывали свою партийную принадлежность и прятались за спину админресурса, нервно курят в сторонке.

❗️ЕР теряет свои голоса, поскольку другие партии и новые в политике люди встают на защиту своих интересов. Примером тому и наш Славгород. Если так будет происходить везде - новая искренность или новая реальность восторжествует. Честная конкуренция ведет к прогрессу. Об этом важно помнить всем.

Очень надеюсь, что эта тенденция! А то с едроссами у власти скоро совсем сопьюсь.
Щ.А.

По итогам ЕДГ

Жахнули
«Единая Россия»
«Новые люди»

Стабильно
КПРФ
ЛДПР

Под угрозой
«Справедливая Россия»

Напомнили о себе
«Родина»
Российская Партия Пенсионеров за Справедливость

Заскочили на подножку поезда в ГД
«Зелёная альтернатива»
«За правду»
КПСС
Коммунисты России

Под слив
Партия Роста
«Яблоко»
Танчики

"Пугливые лоялисты мобилизовались вокруг власти. При этом еще и в подавляющем большинстве регионов удалось договориться с элитами, в том числе и в проблемной Иркутской области. Большая часть кампании была проведена качественно, и нельзя сбрасывать со счетов фактор поддержки Путина". "Если говорить о новичках, то "Новые люди" показали, что партия с малоизвестными руководителями, с аморфной программой, но имеющая в стилистике и в программе месседж для модернистского, городского, активного избирателя, который не видит своей партии в парламенте, может пройти". https://politanalitika.ru/posts/2020/09/14/itogi-edg-2020-novyj-zapros-okazalsya-ne-novym.html

Результаты Единого дня голосования в Ростовской области

Третья пятилетка
Действующий губернатор Василий Голубев одержал уверенную победу в первом туре с 65,6% голосов. Не так много, чтобы дать повод для обвинений в «накрутке» голосования (хотя обвинять будут в любом случае), но и не так мало, чтобы говорить о падении популярности. Для губернатора, которого весь последний год активно «отправляли» в отставку, это очень хороший результат. Акции вверх, как говорится.

Цвет оппозиции — красный
Пять лет назад кандидат в губернаторы от КПРФ (тогда это был Николай Коломейцев) набрал 11,7% голосов. Евгений Бессонов в этом году получил в полтора раза больше — 17,6%. При этом он одержал локальную победу в Таганроге (второй по величине город в Ростовской области), набрав 39,2% голосов против 32,5% у Голубева. Коммунисты подтвердили статус главной оппозиционной силы в регионе.

Все на своих местах
В Ростовской городской думе 35 из 40 мандатов снова получат представители «Единой России». Двух депутатов выставит КПРФ, и по одному месту получат ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Коммунисты России».

Победу вырвали зубами
То, что КПРФ получила два места в гордуме вместо одного — личная заслуга кандидата (теперь уже депутата) от Ворошиловского района Натальи Оськиной и главы регионального отделения КПРФ Евгения Бессонова. Всё утро понедельника в её округе победителем считался её соперник-единоросс. Но Оськина была уверена в своей победе и несколько часов дежурила под дверью комиссии, чтобы получить итоговый протокол. Протокол выдали лишь после прибытия «тяжёлой артиллерии» — Бессонова, после чего объявили новые результаты по округу — победила Оськина с разрывом в 24 голоса.

Поспешность хороша при ловле блох
Диаметрально противоположная ситуация сложилась в Ленинском районе. Сторонники Виктории Хайрулиной от КПРФ с самого утра праздновали победу над единороссом Сергеем Сухариевым — по предварительным данным на 6:00 он набрал 1335 голосов против 1342 за Хайрулину. Но уже спустя три часа тщательных подсчётов в избиркомах Сергей Карпович набрал недостающие голоса и обошёл Викторию Александровну. Её соратники утверждают, что у Виктории украли голоса и будут добиваться отмены результатов голосования.

... и никакого мошенства
Из 140 жалоб, поданных в избирком, был подтвержден лишь один факт нарушения — на участке № 539 в Гуково. Там итоги голосования решили признать недействительными из-за массового вброса бюллетеней.

«Результаты выборов абсолютно легитимны. Нарушений, которые могли бы исказить итоговые результаты, не зафиксировано», — заявил глава Облизбиркома Андрей Буров.

ааааааа, Михаил Развожаев заставил нас орать в голосину! sexy! https://t.iss.one/Hooly_Gun_Sevastopol/90