Вид на Нептун с его спутника

Астероиды Солнечной системы по сравнению с Нью-Йорком

Запущено голосование на Активном гражданине по поводу строительства в ООПТ
Помните, в конце февраля появилась информация, что на участке между Сказкой, проспектом Маршала Жукова и Майкрософотом (Крылатская 15) хотят возвести "объекты, не являющихся объектами капитального строительства"? Если нет -- подробности тут: https://bit.ly/39OvRLS.

Мы тогда запросили, а что у вас за планы такие на наше ООПТ? Ответ был "не ваше дело, а вообще мы на АГ выложим".

Ну вот и выложили: https://ag.mos.ru/poll/7323 . И сейчас расклад такой: 220 -- "надо возводить", 95 -- "возводить не надо"...

Если вы, как и мы, переживаете, что очередной зеленый участок нашей природной (особо, кстати, охраняемой) территории будет почти полностью запечатан разными "объектами" (58400 кв. м. из 59 645 кв. м), то сейчас важно проголосовать за вариант "Нет, площадку по этому адресу оборудовать не нужно" (требуется авторизация mos.ru).
P. S. Обратите внимание, кстати, на "комментарии экспертов". Там, типа, травка растёт, её не жалко...

P.P.S. Чтобы была возможность проголосовать, необходимо, чтобы в профиле был указан адрес в Крылатском.

Cнeг и лёд из aзoтa нa пoвepxнocти Плутoнa

Туманность Пламя и звезда Альнитак в Поясе Ориона

Отвечая на прямой вопрос Путина, можно ли сократить длительность нерабочих дней в России, директор Российского научно-исследовательского противочумного института "Микроб" Роспотребнадзора Кутырев заявил, что это также станет понятно через неделю.

"Я думаю, Владимир Владимирович, к этому вопросу мы можем вернуться через неделю, когда у нас пройдет инкубационный период после разобщения, и тогда будет понятно, какие тренды и тенденции в заболеваемости", - сказал Кутырев.

Дезактивация радиоактивного могильника в Москве больше походит на "косметические" работы

Несмотря на самоизоляцию, радиоактивный могильник в Москворечье-Сабурово активно подготавливают к строительству Юго-Восточной хорды. После разгона активистов выигравшая тендер на дезактивацию радиационных загрязнений компания "Радон" приступила к работе, но о вывозе опасных отходов никакой речи пока не идет.

Огородив лентами два загрязненных участка, рабочие принялись совершенно безответственно разрывать радиоактивный грунт ковшом и засыпать привезенным накануне чистым песочком, прикрывая всё это сверху бетонными плитами.

"У нас есть предположение, что они засыпают чистым песком фонящий грунт для того, чтобы понизить радиационный фон, а утилизировать отходы и не собираются", - передает Readovka один из активистов.

Для тех, кто впервые на нашем канале, подробнее узнать о противоречащем здравому смыслу проекте мэрии Москвы можно здесь.

Царицыно. Стройка идёт полным ходом. Строители бессмертные, короновирус им не страшен. А скорее, строительной олигархии просто плевать на все. Их бизнес не должен страдать от всяких ограничений. В отличии от остальных простых смертных.
#стройкунакарантин

Перформанс: "6 вопросов в прокуратуру по строительству ЮР и ЮВХ по территории с радиоактивными отходами около МЗП"
Обращение с вопросами отправляем через электронную приемную https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
(вариант в форме электронного документа доступен https://yadi.sk/i/jNgWv4JiBWMMHw )
Проведенная экспертиза ООО «ЭкоПоле» и ООО «Экополеинжиниринг» по исследованию территории около АО «МЗП» на предмет наличия радиоактивных отходов и превышения радиационного фона, которая получила положительное заключение Мосгорэкспертизы, по факту является фиктивной, поскольку именно на месте проведенной экспертизы ФГУП «РАДОН» (Письмо ФГУП «РАДОН») и ООО «ТехноТерра» (Акт ТехноТерры) нашли участки с радиоактивным загрязнением.
На основании обнаружения радиоактивных отходов УДМС проводит тендер для вывоза радиоактивных отходов https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0173200001420000012 ,что является подтверждением подлога со стороны ООО «Экополе», ООО «Экополеинжиниринг», Мосгорэкспертиза.
1. Почему ни Генеральная прокуратура, ни прокуратура Москвы не обращают внимание на подлог?
2. Почему ни Генеральная прокуратура, ни прокуратура Москвы не могут отправить требование по отмене государственной экспертизы №77-1-1-3-033854-2019 по причине явного нарушения законодательства?
В соответствии с техническим заданием на исследование территории около МЗП необходимо провести «радиационное обследование Объекта (2,70 га) со шпурением на глубину до 1 метра в местах превышения нормативных значений МЭД (ОСПОРБ-99/2010)». При обнаружении радиоактивных отходов ФГУП «РАДОН» должен поставить в известность УДМС. Однако, ДПООС разрешает вырубку деревьев около АО "МЗП" на месте проекта строительства мостового соединения для магистралей Южная рокада и Юго-восточная хорда. На каком основании ДПООС выдает разрешение, когда ДПООС прекрасно известно о том, что ФГУП «РАДОН» обнаружил УРЗ №№3165, 3166, 3167, 3170, 3171, 3193. Обращение о незаконной вырубке зеленых насаждений было отправлено в межрайонную природоохранную прокуратуру Москвы.
3. Почему ни Генеральная прокуратура, ни прокуратура Москвы не видят факты коррупции, если налицо превышение служебных полномочий?
Мосгорстройнадзору прекрасно известно о проводимых работах по выявлению радиоактивных отходов ФГУП «РАДОН», но Мосгорстройнадзор делает вид, что ему ничего об этом не известно (Письмо МГСН). Мосгорстройнадзор отдает себе отчет, что вырубка зеленых насаждений проводится в рамках подготовки к строительству мостового перехода, тем самым разрешая перемещения по территории с радиоактивными отходами, т.е. в местах с УРЗ, тяжелой строительной техники. Как это соотносится к распоряжению МЧС об ограничении нахождения на данной территории жителей города Москвы (прокуратуре Москвы известно о наличии такой зоны). Тем самым Мосгорстройнадзор дает разрешение Депстрою на нарушение санитарных норм и правил ОСПОРБ 99/2010 и НРБ-99/2009. Где разрешение Роспотребнадзора о возможном проведении работ, а поскольку окружающую среду на территории МЗП отвечает ФМБА, то нужно еще согласие ФМБА.
4. Почему ни Генеральная прокуратура, ни прокуратура Москвы не обращают внимание на проявление халатности с использованием служебного положения?
5. Почему нет понимания со стороны контролирующих органов: Роспотребнадзор и ФМБА, что действия строителей прямо нарушают санитарные нормы и правила?
6. Почему нет понимания у Ростехнадзора, когда речь идет о земляных работах на территории с радиоактивными отходами, а никаких разрешительных документов у строителей нет?
Прошу Генеральную прокуратуру взять под контроль выполнение работ по дезактивации территории с радиоактивными отходами около МЗП.