Это отлично. Компания делает шаги по экологизации своей деятельности. Полиэтилен - за деньги, дальше - исключить из оборота.
При этом, конечно, нужна альтернатива. Как вариант - бумажные пакеты из макулатуры.


https://t.iss.one/politjoystic/6381

Мэр Москвы Сергей Собянин предложил разделить мониторинг показателей по нацпроектам между разными уровнями управления из-за многочисленности данных:

— Например, по дорогам 94 показателя, по цифровой экономике 223 показателя, по производительности труда 112, по экологии 132 показателя... А нам нужна динамика, постоянные изменения, живая работа.

https://clck.ru/EbNuo

Запустили с коллегами из РАНХиГС программу дополнительного образования «Управление отходами производства и потребления»

Спикерами выступят практики из ФОИВ, ведущие отраслевые эксперты и предприниматели.

Приглашаем представителей органов региональной власти.

https://igsu.ranepa.ru/program/p81462/

Сделан первый шаг по запрету с 2021 года на территории ЕС пластиковых тарелок, столовых приборов, трубочек для напитков и ватных палочек. Европарламент проголосовал «за».
Ждем соответствующую директиву.

#экодиктатура

Очевидно, что экологическое страхование в ближайшем будущем станет нормой для России. Если не обязательное, то вмененное. В любом случае, каждый недропользователь должен управлять своими экологическими рисками и осознавать меру своей ответственности перед обществом и окружающей средой.

Обсудили с коллегами тему.
Рекомендую.

https://m.vedomosti.ru/partner/articles/2018/10/28/784844-diktatura-ekologii

Экологическое страхование, именно как страхование, нормой в России не станет и работать не будет. Дело в том, что работа страховщиков - это управление рисками, на основе закона больших чисел, конечно. Каков, например, риск того, что пищевой комбинат сбросит сыворотку на очистные, умертвив активный ил? Это риск страховщикам не понятный, не управляемый, и поэтому очень дорого стоящий. Запуск ракет в космос для страхования куда более понятен, и то, вон что на рынке творится. Скорее страхование выглядит как некоторая гарантия того, что загрязнитель заплатит - и банковская гарантия здесь выглядит логичнее страховки.

Вопрос здесь не столько в форме страховски, сколько в размере ответственности и условиях ее наступления. Плата за вред окружающей среде у нас может быть какой угодно, и применять ее можно очень и очень избирательно. Вот, например, сброс технических прудов Алросы умертвил реку Вилюй, и какая за это ответственность? Строительство очистных для Алросы можно оценить в 1 млрд. руб., но ведь сэкономили..

В этой ситуации пострадавшие - и водоканалы, им же приходится потом эту воду доочищать, чтобы подать в кран. А платят за это не загрязнители, а население. В этом плане, для загрязненных промышленниками водоемов было бы неплохо прописать порядок, в котором водоканал может предъявить претензии промышленности, чтобы та оплатила очискту воды. Мне кажется, это было бы справедливо

https://t.iss.one/green2018/570

Предыдущий пост для развлечения. Если хочется что-то более интеллектуальное, то соседний канал Тепловичок собрал подборку смежных каналов. Не люблю репосты, поэтому разбавлю список своими комментариями, так и вам будет проще сориентироваться.

📝 Первым в списке шел Политджойстик @politjoystic. Если интересуетесь политическими каналами, то подписывайтесь. Про ЖКХ там тоже иногда пишут.

📝 Далее - жкхинфо @gkhinfo – новости и аналитика в сфере ЖКХ. Подойдёт для сильно интересующихся темой и пытающихся понять причины и следствия.

📝 Варвара Сергевна Плющ – @upravdomdrug. Автор очень глубоко разбирается в теме, посты на редкость грамотные. После этих слов туда набегут не очень грамотные рерайтеры с одного сервиса и растащат Ваши шедевры для типа своих статей. Простите, Варвара Сергеевна.

📝 Internet of Energy –@internetofenergy: информационно-аналитическое издание Инфраструктурного центра EnergyNet НТИ.
@RenEnRus – как и предыдущий тоже про возобновляемые источники энергии. Для меня слишком сложная тема.

📝 Energy Today – @energytodaygroup – тоже про энергию, более понятно, много новостей, присутствует политика.

📝 Канал Татьяны Митровой – @EnergyLifeTM – тоже про энергетику и экономику от умной женщины.

📝 Ещё несколько каналов по энергетике:
- Сообщество потребителей энергии @npace,
- Ампер @AmperReal,
- Энергетика Казахстана @ekxkz.
✏️ Но по этой тематике я давно подписана и люблю
ЭнергоА++ @energoatlas – уютный канал про энергоэффективность и цифровизацию, дружу с его создательницей, общительной и адекватной во всех отношениях.

📝 Мониторинг @energytodaynpa – подписалась, чтобы не пропустить новое в законодательстве.

📝 Еще канал из подборки -
Green GR - @green2018 - про экологию. Для неравнодушных к природе и политике в этой сфере.

Сам автор подборки - канал Teplovichok @teplovichok – пишет о тепловой генерации многом другом. Он сделал подборку на добровольной основе, хоть, видимо, и в надежде на такие же добровольные репосты включенными каналами для обмена подписчиками. Большинство каналов в подборке - не коммерческие, поэтому там нет рекламы, которая так не нравится читателям :)

Владимир Бурматов: «Один за одним звонят журналисты: Минприроды России поднимает ставки экологического сбора, а производители в ответ объявляют, что поднимут цены. Журналисты интересуются как это назвать. Отвечаю. Назвать это можно только шантажом».

#прямаяречь
#экодиктатура

Уже 6/11 на #Гринтехэкспо обсуждаем ключевые проблемы регулирования выбросов парниковых газов.

О чем говорим:
✅Мировой опыт регулирования выбросов парниковых газов.
✅Преимущества и риски Парижского соглашения.
✅Проблемные вопросы углеродного протекционизма и риски для российской экономики.
✅Контуры экономической стратегии с низким уровнем выбросов парниковых газов.
✅Проблемные вопросы регулирования выбросов парниковых газов.
✅Вопросы финансирования низкоуглеродного развития.
✅Полномочия Российской Федерации и регионов.

Кого слушаем:
✔️Эдельгериев Руслан, спецпредставитель Президента РФ по вопросам климата
✔️Федоров Юрий, Минэкономразвития России
✔️Башмаков Игорь, ЦЭНЭФ
✔️Исмаилов Рашид, Экспертный совет при Правительстве РФ
✔️Честной Сергей, РУСАЛ
✔️Кокорин Алексей, WWF
✔️Гончарова Дарья, Полиметалл
✔️Довгялло Максим, СУЭК
✔️Макаров Игорь, ВШЭ

Рекомендуем. Будет интересно.

Запустили цикл семинаров на заданную тему. В контексте «мусорной» реформы ее актуальность и востребованность очевидна. На 2019 год определили как минимум 10 регионов, где есть риски возникновения соц-эко конфликтов. Разумеется, ими надо оперативно и грамотно управлять.
Несколько соображений (то, что было озвучено в открытой части):
- у руководства региона должна быть своя «карта рисков»;
- должен быть четкий формализованный алгоритм действий с учетом вариативности сценариев и развилок (методичка?);
- должен вестись постоянный диалог в общественными активистами, они должны быть вовлечены в процедуры выработки управленческих решений;
- нужно постоянно мониторить соцсети, телегу, сми. Выявлять угрозу на самой ранней стадии.
- нужна точечная работа с ЛОМами;
- нужны постоянные публичные каналы коммуникации и открытость эко информации;
- нужно разьяснять населению технические детали проектов;
- нужно направлять ответственных сотрудников на курсы конфликтологии, риск-менеджмента, грамотные переговорщики на вес золота;
- если ты вышел к людям, нужно быть предельно честным, кредит доверия штука невосполнимая.

https://ecosociety.ru/bez-rubriki/rashid-ismailov-odnim-iz-kpi-gubernatora-dolzhno-byt-upravlenie-riskami-sotsialno-ekologicheskih-konfliktov/

Когда говорят про бытовой мусор, то стыдливо молчат о его структуре. А на собственном примере можно быстро вычислить, что 90% его составляет упаковка для пищевых продуктов и промышленных товаров. Да, переход на многоразовую упаковку/расфасовку потянет за собой падение многих цепочек/объемов продаж в химии и в розничной торговле, но если мы серьезно собираемся решить проблему, то без таких потрясений не обойтись. Вместо поиска мест закапывания лучше просто не производить мусор настолько насколько возможно это делать.

Коллеги из @scienpolicy очень четко разложили смысловой посыл протокола.
По п.6 с вариантами моделей мониторинга исполнения нацпроектов, которые формализованы протоколом, дополню.

Эти варианты, разумеется не исчерпывающие. Кроме ОНФ,
площадками общественного мониторинга (контроля) будут и Общественная палата, и общественные советы при ФОИВ, другие общероссийские общественные организации. Да и сами бенефициары федпроектов будут заинтересованы в независимой оценке «своего» проекта, например Росатом. Механизмы сейчас зашиваются в паспорта.
Возникнет здоровая конкуренция таких, своего рода, «Центров общественного мониторинга». Это для АП хорошо - нацпроекты повысят свою экспертность. Лишнее отфильтруют.

То же касается научно-экспертного сопровождения каждого федпроекта и социологии.
Вариантов и моделей достаточно, вопрос лишь в ресурсном обеспечении «центров мониторинга», как бюджетном, так и кадровом.

https://t.iss.one/scienpolicy/1844

Завтра глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин выступит в Совете Федерации в рамках «правительственного часа».
Трансляция будет доступна на сайте Совфеда.

Совет Федерации освободил Бато-Жаргала Жамбалнимбуева от должности аудитора Счетной палаты РФ.

В счетке он отвечал за контроль над расходами федбюджета на охрану окружающей среды, воспроизводство минерально-сырьевой базы, сельское хозяйство и рыболовство, водное и лесное хозяйство.

Запускаем полезную и красивую историю - приглашаем к участию и партнерству органы региональной власти и бизнес.

#нацпроект
#советфедерации
#надежныйпартнер

https://ecosociety.ru/bez-rubriki/v-sovete-federatsii-startuet-vserossijskij-konkurs-po-otboru-luchshih-regionalnyh-prirodoohrannyh-praktik-nadezhnyj-partner-ekologiya/

Россия возглавила мировой рейтинг по площади первозданной природы. На первую пятерку стран приходится более 70% площади всех нетронутых экосистем планеты за исключением Антарктики и международных вод.

Китай начал строительство высоковольтной линии электропередачи длинной 1587 км для поставок "чистой энергии". Планируется, что по данной ЛЭП будет передаваться электроэнергия, выработанная солнечными электростанциями, ветряными установками и гидроэлектростанциями из провинции Цинхай в Центральный Китай. Закончить строительство планируют в 2020 г. Общая сумма инвестиций в проект составит 22,6 млрд юаней или 3,26 млрд долларов США. Масштабненько!

Хороший разбор ситуации с Красным бором от «Фонтанки»

Деньги фед бюджета запланированы до 40 млрд. Только на ПСД нужно будет порядка 1,5 млрд. Подрядчик пока не определен. Росатом формально участие не подтверждает. Финны готовы, но ничего еще «не подписывали» (кстати, некоторые эксперты высказывают сомнения относительно их компетентности).
Но для запуска процедуры ликвидации прежде всего надо, что бы был определен единый собственник всего полигона. Питер его брать на себя не хочет, даже с минимальным процентом софинансирования проекта со стороны регионального бюджета.

https://m.fontanka.ru/2018/11/09/031/