Сократический диалог

Сократ был еще тем душнилой в свое время. Да, он опередил его и мы наслаждаемся его идеями по сей день. А возможно и следующие поколения будут черпать мудрость.

Где-то 2 года назад я подсел на сократический диалог с подачи одного товарища. Я конечно слышал про него, но никогда не пробовал. А тут целый чемпион мира по покеру, да и еще лютый фанат Сократа. Ну думаю, дам ему шанс.

Первые сеансы были нууу такие. Вроде бы тебе задают очень простые вопросы, но они подвергают сомнению все твои убеждения, на основе которых стоят твои ценности и принципы. На тот момент я не был готов к такого рода интервенциям и мы с товарищем прекратили эксперименты. Но я начал очень часто пользоваться таким методом использую GPT-like модели.

Идея простая. Задаешь роль Сократа модели. Либо каждый раз с нуля, либо создаешь GPT's и пользуешься на здоровье. После создания роли задается сам вопрос или тезис, с которым хочется поработать. Первые 5 минут все идет спокойно, а потом вы достигаете глубины и начинается реальная работа. Сколько раз было так, что я с утра решил поработать над одним вопросом, а потом на весь день загрузил себя мыслями по типу: "Почему я верю, что внутренний конфликт можно решить исключительно внешними стимулами?"

Развитие своих ментальных моделей, разрушение или укрепеление убежденний и ценностей происходит с молниеносной скоростью. И самое прикольное то, что нужно только зайти в бесплатный GPT'like модель, выделить кусочек своего времени и быть готовым сломать себя и пересобрать заново.

От души советую!

Мы не в среднеобразовательной школе

Это видео вышло 10 февраля 2024 года. И с того момента я его посмотрел 5 раз. Вчера был как раз пятый.

Там Миша Токовинин очень много мудрости накидывает, но есть одна фраза, которая каждый раз дает просраться: "Мы не в среднеобразовательной школе, если ребенок не тянет русский - в жопу русский". И это очень сильно вяжется с тестом, который я вылкадывал недавно.

Суть вот в чем. Есть вещи, которые мы делаем натурально хорошо. У нас эти действия не вызывают никакого внутреннего напряжения. Нам нравится это делать. Вот к примеру, вы когда-нибудь задумывались наскольк осложно быть профессиональным музыкантом? Вот прям рок-звездой. Я смотрю со стороны на них, смотрю интервью и так далее и понимаю что я бы не вывез просто. И это при условии, что я до сих пор мечтаю записать свою музыку и выступать на больших сценах. Но это ахренитительно большой труд. Вставать в 5 утра, чтобы успеть на самолет в Чебоксары, там большую часть дня проводить саунд-чек и надеться, что никто из команды не разосрется.

Все. что мы видим про суперзвезд - это конечно круто. Но жо этого они в самом обычном экономе добирались до мест назначения. Тут надо сильно любить то, чем ты занимаешься. И верить еще в это.

Так что поиск своих суперсил должен в определенный момент времени стать самым главным приоритетом. Проходить тесты, общаться с доверенными людьми, составлять собственные модели. И когда станет понятно что же в тебе такого особенного (а мы все особенные), то можно начинать думать как максимально эффективно использовать свои навыки.

Есть конечно другой путь, 10-15 лет херачить как не в себя, сталкиваясь лбом во все проходящие препятсвия. Так будет даже лучше. А потом через тесты подтвердите их себе. Рабочий вариант, но не советую, сильно на любителя)))

JoJo

Огромные, накачанные, метросексуальные мужики, которые вызывают духов и дерутся с помощью Хамона. WTF?!

Ровно с такими мыслями я подходил к просмотру пятисезонного шедевра от Хирохико Араки. И шедевр здесь, это не моя субъективная оценка. А вполне объективная оценка индустрии и лучших мангак. На его работе выросло довольно таки много современных бестселлеров, которые берут и переосмысляют идеи из манги.

Главная фишка всего сюжета. ДжоДжо. Это такой собирательный персонаж, представленный разными представителями одной семьи. Мои любимчики: ДЖОзеф ДЖОстар, который появляется уже в 9-й серии. И ДЖОрно ДЖОванна, из 5-го сезона.

Каждый герой совершенно разный. Характер, способность. И самый прикол в том, что это был первый тайтл, в котором было интересно смотреть за боевкой. Ну типа, чувак с удочкой? Вы серьезно? А потом он такого жару выдает команде героев, что они успевают просраться ещё до остановки поезда.

Впервые была круто показана способность с заморозкой. Это просто вау. Это прям страшно было смотреть. Жалко что мангака выделил для каждой битвы не более двух серий, потому что тут персонаж явно на мноооого серий.

Смотреть запоем не рекомендую. Можно отъехать в магаз с лоссинами и купить годовой абонемент в спортзал, что я благополучно и сделал.

Всем Sono Chi No Sadame!

All In Podcast

Хочется поделиться вкуснятиной. После того как я начал смотреть этих перцев регулярно, я начал сильно менять свое понимание мира и ментальные модели. Подкаст на злобу дня. Берут последние новости и обсуждают их. Просто и непринужденно.

Кто ведущие и почему их вообще стоит слушать?

Chamath Palihapitiya. Мой любимчик из квартета. Циничный миллиардер канадо-индийского происхождения. Человек, который заработал большую часть своего капитала на SPAC'ах. Ну то есть он скамер планетного масштаба, который обрил множество хомяков. А еще он хочет править миром. Единственный республиканец из ведущих.

David Sacks. Представитель PayPal мафии, венчурный инвестор, кинопродюссер и просто свой в стельку парень. Не так богат как предыдущий герой, но все еще UHNWI.

David Friedberg. Примечателен тем, что был одним из первой 1000 сотрудников в Гугл, помогал Ларри Пейджу запускать AdWords. А это нихрена ж себе. Продукт, который приносит 57% всей выручки группы Alphabet. Ярый демократ. Толкатель "зеленой повестки".

Jason Calacanis. Подкастер, внезапно. А уже потом предприниматель и инвестор. Человек из медийки, который объединил пацанчиков под своим боком и замутил эту вкуснятину.

ВДА. Взрослые дети алкоголиков

Во всем, большом букете психических заболеваний жителя мегаполиса для меня ярким пятном выделяется одно - Взрослые дети алкоголиков.

Штука, которая своей непоследовательностью убивает человека изнутри. Медленно, по килоджоилю вытягивая энергию из тела. Создавая отрицательное сальдо радости в жизни. Список мифов, которые управляют жизнью такого человека зашкаливает: Часть I, Часть II, Часть III

В то же время оно дает определнные суперсилы своим владельцам: стальную волю, социализацию, трудоголозим и неприхотливость. Вот тут полный список с пояснениями

p.s. Мы не в силах изменить свое прошлое, но в силах изменить свое отношение к нему. Ментально вернуться обратно и обнять себя. Перестать навешивать на себя всю ответственность, которую только можем унести. Быть Атлантом - херня на постном масле. Хватит держать этот сраный шар

Список онлайн-групп, чтобы лечить этот дурацкий недуг

Dumb Money

В 2021 году весь интернет разорвала новость, что обычные "ритейл" инвесторы, смогли за шортсквизить огромные хэдж-фонды.

Все кто не в теме финансов и топит за социальную справедливость ликовали - наконец-то этих сраных рептилоидов-капиталистов кто отымел.

Все кто в теме - мягко говоря были в шоке. Такого никогда, прям реально никогда не было ранее. Это Талебовский черный лебедь во всей красе. Очередной лебедь, который удивил своей непредсказуемостью институциональных инвесторов. Ипотечного кризиса 2008 года им было мало, спесь так и не прибило к полу.

Фильм кайф. Простой, слегка смешной. С отличным актерским составом. Знать финансовую терминологию не нужно - она все равно никакой роли в сюжете фильма не играет.

Точка

Если хочется с пользой провести воскресный вечер, советую глянуть новый док-фильм про Точка Банк.
Много крутых внутренних нюансов про то как устроены команды, процессы.
При этом они умудряются конкурировать с огромными гигантами за клиента при все нарастающей стоимости привлечения клиента.

А, ну у них еще офигенно работает продуктовый департамент. Они круто создают разные микроэкосистемы под различные бизнес вертикали. Ну типа: "Хочешь открыть кофейню? Вот тебе все что тебе будет нужно для этого - поставщики, хайринг, подбор коммерчесской недвиги и тд". То есть для тебя банк становится партнером, потому что он вкладывает копеечку в твой будущий никем негарантированный успех

Классификация LinkedIn зверьков

Если долго смотреть в бездну, оттуда вылезет Linkedin зверек

Вроде так было в оригинале, а в прочем неважно.

Долгое время наблюдая за Линком. Написав туда уйму постов и по бизнес и лайфстайл тематикам. Прочитав сотни и тысячи чужих постов. Я заметил определенную закономерность в поведении разных страт людей и дал им свои нелицеприятные нейминги.

ОУЛ. Одинаково успешные люди - легко узнать по абсолютно пресным и серым постам. Топят за все хорошее и против всего плохого. По факту высказывают ту мысль, которую и так все знают и придерживаются, но кто откажется от лишнего почеса пузика.

ВНН. Вечно недовольные нытики - эти постоянно устраивают срач в комментариях. Каждый пост - это рубануть с плеча правду матку про весь наш загнивающий мир бизнеса. Честно, не очень понимаю как у таких людей складывается карьера в любой компании, потому что этот токсик постоянно выносит PR сор из избы.

РРН. Работу работать не надо - корпоративный боец, у которого тайтл позиции не linkedin buddy и тд, но который пишет туда больше и чаще, чем B2B Cold Outreach команды, которым сроооочно нужны лиды. И всегда, сука, всегда в рабочее время. Причем такие люди могут потом попадать и в две верхние группы.

ПВР. Помогатор всея Руси - чек-листы, инфографики, миро доски с секретами онбординга стартапов Flo, PandaDoc и других нашумевших стартапов. Года 1.5 назад я был в парочке таких рабочих группах, где ребята яростно circle jerk'али друг другу посты в надежде на охватный скорострел. Иногда это помогало и человек получал большую дозу охватов, социального одобрения и вау вау вау. Только потом никто так и не приходил покупать продукт. Зато пацаны с чатика довольны, а еще потом у тебя с охотой покупают курсы как сделать вирусный пост в линке, ведь посмотрите на меня, я вон какой огого

Дринкит

Сложно спорить с тем фактом, что Дринкит дизраптит отечественный кофеный рынок. Залететь с ноги, влить уйму финансовых и человеческих ресурсов в создание нового стартапа на очень старом и консервативном поле - смело.

В чем же основная сложность этого рынка? Кофейня - это самый популярный стартер в бизнесе. Я уже когда то писал, про то, сколько всего нужно знать и уметь, чтобы преуспеть в этом сугубо операционном бизнесе.

Добавим к формуле: низкий уровень безработицы и получим огромную проблему с кадрами, высокий ключ и получим невозможность открыть дешевую кредитную линию и расти как не в себя.

В итоге это уже не алый океан, а кроваво красный. Но именно на таких рынках больше всего денег, нужно лишь правильно подойти к дифференциации. Свести свою юнит-экономику. Все что не регламентированно, должно быть выполнено сообразно с ценностями компании. Абсолютная прозрачность всей компании. Ежемесячные отчеты по всей группе компаний и конкретным брендам. Короче говоря, очень много вкусностей, которые можно и нужно копировать в свои галеры.

Foxy Shazam

Хороший продукт сам себя продаст!

Такую мантру повторяют себе продуктологи и технари на ежедневной основе. Вербально намекая, что век сейлзов и маркетологинь подходит к логическому концу. Но AI революция вносит свои коррективы и показывает немного другую штуку. Продукты создавать все легче и легче - Lovable, Softr, Framer и другие. А вот захватить внимание потенциальных пользователей - все сложнее и сложнее.

Возьмем к примеру один из самых известных высокофрагментированных и низкодифференцируемых рынков на планете - музыку. Я с музыкой на ты. У меня нет любимого жанра. Я всеяден. По моему плейлисту можно скзаать лишь одно - хер пойми что за чел. Шлягеры 80-х соседствуют с дабстеп хитами 10-х, а классический концерт актера Энтони Хопкинса с малоизвестной, но не менее мной любимой группой британских панк-хардкор электронщиков Enter Shikari.

Есть в этом списке одна неприметная группа, которая в этом году переживает свой ренессанс из-за одного неординарного аудиофила Джеймса Ганна. Имя этой группе Foxy Shazam. Послушайте их альбомы. Крайне рекомендую одноименный. По мне, так это недооцененный шедевр. Тексты, музыка, вокал - все на высшем уровне. А вот должной любви от слушателей они так и не получили. Благо сейчас после выхода Миротворца они по немного начинают набирать обороты и надеюсь в ближайшее время начнут опять давать концерты

Томас Петерффи

Прочитал статью про самого неприметного миллиардера, который занимает 22-е место в рейтинге самых богатых людей мира от Блумберг, с состоянием в $78 млрд. Profit margin его основного бизнеса (IB) составляет 71% – выше даже, чем у VISA.

Человек, про которого не услышишь громких заголовков. Да, то чем он занимался последние 30 лет не пользуется половина мира - по типу Синей птичи или Синей странички.

Но каждый человек, который пытался заниматься инвестициями на зарубежных рынках знает его детище - Interactive Brockers.

У него конечно была сложная и насыщенная жизнь. Пережил советскую власт ьв послевоенной Венгрии. Перебрался почти без гроша в США и жил там подрабатывая переводчиком с Венгерского на Английский и обратно.

Короче дядька интересный

Зачем? Что? Как?

В моей парадигме мира есть 3 фундаментальных вопроса, на которые человек должен ответить перед запуском любого проекта.

Зачем? Отвечает за целепологание. Зачем мы хотим, что-либо сделать? Какую цель мы преследуем?

Что? Что конкреретно нужно сделать? Почему именно так? Какой желаемый образ результата приемлемый?

Как? Как это сделать? Каким образом? Какие инструменты и подходы мы будем применять для результата?

Я бы хотел заоострить ваше внимание на последнем пункте

Вчера гуляя с другом по городу и обсуждая различные проекты и инициативы у меня родилась простая идея в голове. "У нас в стране нет недостатка людей, которые умеют в КАК? У нас сильный лаг в менеджерах, которые задают правильное ЗАЧЕМ?"

У нас есть безумно крутые специалисты. У которых набор навыков превышает все возможные стандарты на рынке труда. Но почему то, часто эти люди делают какую-то откровенную чушь. Вместо того, чтобы сделать элегантное решение делают как придется, а потом еще получают люлей за это, потому что заказчику не понравилось. А не понравится может по многим причинам: от вполне объективных "Вы сделали лютое гавно, мы за это платить не будем", до "Я ожидал, что с вашим уровнев квалификации вы принесете нам более глубокие ответы на интересующие нас вопросы. Мы это и так уже знаем".

В итоге мы получаем.
Менеджеров, которые не знают чего они хотят и живут мантрой "Сделай збс!", а потом удивляются что результат не соответствует их собственным ожиданиям.
С другой стороны исполнителей, которые пропитались мантрой "Без четкого ТЗ, результат ХЗ" и перестали думать и предлагать какую-либо инициативу, чтобы ну вы там знаете

Что с этим делать? Завист от того, считаете ли вы это вообще проблемой. Если да, то выращивать в себе почемучку, находить себе такого человека в партнеры, либо в независимый совет директоров. А там уже, со временем и лояльной культурой к ошибкам вырастут люди, которые умеют во все 3 вопроса

"Токсичные родители" Сьюзан Форвард, Крейг Бак

Мне кажется я не читал более отвратительной и мерзопакостной книги. И дело не в стиле письма, как вы могли бы подумать, а в содержании.

Это кромешный ужас. Истории, которые рассказывают люди в этой книге должны быть экранизированы и таким образом демонизированы в обществе.

То что родители могут творить со своими детьми - это за гранью добра и зла.

Читать строго на свой страх и риск. Если вы впечатлительны как и я, то сразу же с добротным стаканом успокоительного.

Пиши проще, не умничай

Я сейчас учусь писать. Точнее - ясно выражать свои мысли. Текст тут выступает только инструментом. Я бы мог говорит и голсоом, но...

Короче, сами видете пока хреново получается.

И вот только начав прям много писать, я осознал как же далеко понимание от реального навыка. И как простой навык далек от ощущения на кончиках пальцев.

Вот я вроде знаю все структурные способы написания тексты. Основы драматургии. Сценарные ходы. Всякие различные фишечки, которые помогают захватить внимание читателя. Но сути это не меняет. Написать что-то осмысленное на сложную и многокомпонентную тему - это сложно. Прям очень сложно.

Вот я сейчас пытаюсь написать очень большую серию постов по книге "Король, Воин, Маг, Любовник" с детальным описанием мужских архетипов и что со всем этим делать. Собрал воедино все свои заметки из книги. Написал много своих "умных" мыслей. Собрал фактологию из интернета, чтобы подтвердить свои мысли и рассуждения фактами. Но идет очень тяжело. Каждое предложение приходится со скрипом нанизывать на общую сюжетную нить.

Но процесс идет и мне это нравится. Все таки в самом процессе очень много жизни и радости, а не только в достижении результата.

При этом у меня есть пример человека, который пишет просто от души, но тексты получаются настолько глубокими, что иногда аж слезы продираются. Я много спрашивал его про то как он так делает. "Да просто сажусь. ипишу о том, что чувствую и что думаю, слова сами в предложение собираются". А я читаю и думаю: "Вау, вот это очень круто". Потому что он умудряется очень просто рассказать сложные вещи, не потерявшись в своих собственных словах и держа общую мысль на виду. Мои любимые тексты: раз, два, три

У меня пока получается тяп ляп, моток мыслей сплетенных воедино, над которыми еще стоит поработать, что вычленить заложенный мной смысл.

Так что мало понимать, надо уметь!

p.s. Серию постов надеюсь выпущу до конца этой недели.

Мир инфантильных взрослых

Что общего между следующими категориями наших любимых граждан:
- изворотливые депутаты,
- неверные мужья,
- раздражительные и непоследовательные руководители,
- зазнавшиеся эксперты,
- корпоративные лицемеры,
и многими другими типами окружающих нас, на первый взгляд, взрослых мужчин?

Все они инфантилы. Взрослые дети, которые пробрались во все сферы нашей повседневной жизни. На вид им может быть 30-40-50 лет, а по факту, мы будем вести диалог с забитым 10-летним ребенком, который сам не знает чего хочет, неумело жонглируя между заносчивостью и истерикой.

Для справки. Так описывает инфантильность гугловый AI Overview.

Инфантильность — это психологическая **незрелость** взрослого человека, проявляющаяся в поведении и мышлении, как у ребенка или подростка. Выражается в избегании ответственности, неспособности принимать самостоятельные решения, склонности к зависимости и эгоцентричном взгляде на мир.

Но разве так было всегда? Или это современное изобретение гуманитарных наук?

Судя по этой книге - с момента, когда люди начали объединяться в большие поселения. Тогда мужчины начали теряться и утратили свою прежнюю общность. Стали индивидуалистами, не нуждающихся в своих коллективах. Потеряли "здоровую" маскулинность. Потеряли ритуал инициации перехода из ребенка в мужчину, так как пропал общий институт мужского общения. Хотя стоит заметить, что сохранились примеры "здорового" ритуализма уцелевшего сквозь века - еврейский обряд Бар-мицва.

Но чаще мы встречаемся с примерами "токсичной" маскулинности. "Спарта", бандитские группировки, "Офицеры Базы" Арсена Маркаряна. То, какую чушь он заливал своим "офицерам" - жесть. Но его точно можно уважать за его шедевральную маркетинговую воронку с прогревами, разными уровнями сложности контента и тд.

В таких системах человек проходит псевдоинициацию. Ему делают ритуальную смерть, чтобы отбросить все лишнее, а именно то, что может помешать главам группировок/сект с полоборота манипулировать новобранцами. Должно остаться только новое, правильное, "мужское". Подчинение других себе, а себя - своей "стае". Такая псевдоинициация ломает человека, ломает его внутреннюю структуру, подменяя ее маниакальным стремлением Эго к власти и контролю.

Пытаясь найти ответ на свой вопрос: "В чем же корень взрослого инфантилизма?". Я пришел к понятию архетипов. В следующих постах я попробую разобраться с этой сложной темой. Буду описывать каждый архетип в формате: описание здорового проявление архетипа, описание его теневой биполярной структуры - ярко выраженный и пассивный.

Введение (Вы тут!)

Психология мальчика
1. 👑 Божественный младенец
2. 🪄 Одаренный ребенок
3. 💘 Эдипов сын
4. 🦸‍♂️ Герой

Психология мужчины
1. 👑 Король
2. ⚔️ Воин
3. 🔮 Маг
4. 😍 Любовник

Посты Никиты, это заставляющий вернуться из мыслительной мастурбациии ледяной душ. Отрезвляющий отравленное "нежностью" сознание.

Читать с опаской, может слегка поехать кукуха

Мелкие формы капитуляции

Встречаюсь много с разными людьми и периодически ловлю в себе острую неприязнь, граничащую с испанским стыдом в ответ на небрежно брошенные фразы, в таком духе:

«Хочу жить для себя, ничем не владеть, быть человеком мира, жить в потоке…»

Для себя жить? Это чтобы не жить для других? И что в тебе такого, блять интересного, чтобы с этим прожить всю жизнь?

Ничем не владеть? Кар, флет, билет, бабашеринг? Это чтобы не брать на себя ответственность за капитал? Чтобы нечем было поделиться с другими? Нет ни хера и взятки гладки?

Быть человеком мира? Это типа безродным космополитом? Не любить свое племя? Свой род? Плюнуть в корни и сбежать от Путина к Милею?

Жить в потоке? Это значит без цели? Чтобы не разочаровываться? Не сопротивляться и не бороться? А тогда нахрена вообще? Как день проходит? Поспал, пожрал, посрал - вот и вечер настал?

Я думаю, кто же так прививает нам эти ментальные ловушки? Кто, блять учит нас не жить, а проживать жизнь? Откуда растут ноги у этой философии?

Я добавлю масла в огонь:

- Принимать всё, чтобы не страдать. Лови говна мешок…

- Быть “над схваткой”, чтобы не брать ответственность. Добычу поделим без тебя.

- Искать баланс, чтобы не идти в глубину. Ссаный эквилибрист, блять.

- Быть толерантным, чтобы не различать добро и зло. Лови еще говна мешок.

- Быть “гибким”, чтобы не иметь хребта. Нагибайся.

- Быть “осознанным”, чтобы не быть вовлечённым. Всем тоже на тебя насрать.

Нам с детства продают все эти мелкие формы капитуляции, чтобы мы не сопротивлялись, не конкурировали и не представляли угрозы. Чтобы среди восьми миллиардов было поменьше тех, кто чего-то да стоит, чем-то владеет и за что-то в ответе. Всем ведь успеха не хватит.

#мысливслух

Общество низких амбиций

Введенный японским стратегом Кэнъити Омаэ термин - описывает культурное состояние, при котором поколение отказывается от традиционных устремлений, таких как брак, карьера и материальное благополучие, часто в ответ на экономическую стагнацию и разочарование.

Характеризуется неприятием риска, снижением потребительства и низкой рождаемостью, что особенно заметно в Японии после краха экономического пузыря 1990-х годов. Где сейчас можно за очень дешево купить почти все, что угодно, кроме элитной недвижимости. Недавно была новость, что стартаподелы запустили приложение, My Pappy или как то так, где юные девушки могут найти себе Sugar Daddy, который будет обеспечивать их быт. Ну а для гайдзинов есть Startup Visa - одна из самых крутых в мире. Налоговые льготы, легкий доступ к шенгену и американской визе.

В Китае есть "танпин", "лежание на земле" или "сообщество крыс" - аналогичное неприятие чрезмерных амбиций. Высокая бехработица, некоторые дурные "бумерские" законы по насаждению правильных ценностей "вскапывания своим милым рыльцом казенной земли" во имя будущего, жаль только не своего собственного, а аморфного коллективного

Ремарка. Под "чрезмерными амбициями" подразумеваются такие вроде бы банальные и стандартные вещи, как дети, карьера, владение домом, создание семьи или хотя бы долгосрочных романтических отношений.

Маркетинг в политике

Барак Обама в отечественном медиа поле всегда был обласкан по самое небалуй. То он лично кому то подьезд обоссал, то задержал пенсию, то виноват в росте цен на базовую продуктовую корзину. Гнида одним словом.

Но если честно, тот подход, который он и его команда применили для сбора средств и привлечения голосов - это пушка. Просто посмотрите это видео. Его подготовили ребята из Unisender, которые занимаются маркетинговыми рассылками. Самый олдскульный вариант retention-маркетинга эвер.

Тут тебе и четко проработанная контент стратегия. С разными типами контента на разных площадках. При этом использовался не только хайп-контент, но и так называемый evergreen. Это когда тема настолько вечная, что к ней человек может возвращаться почти когда угодно.

Смс, email-рассылки, youtube-контент, linkedin посты - все било в сердечко каждого человека.

Ну и дальше мы знаем, что Дональд Слонярович Трампов во всех своих кампаниях использовал точно такую же стратегию продвижения. Только он там смог добавить еще больше хайпа и аппеляции к самым базовым потребностям простого народа