Все уже обсудили, конечно, но на выходных мне было лень что-то формулировать.
Глушенков в очередной раз запустил дискуссию о деньгах футболистов. Интересно, что в своем спиче о заслуженности зарплат он сослался на Смолова, который, кстати, еще в 2017-м году называл эти зарплаты незаслуженными. Действительно ли это так? Для начала стоит определиться с тем, что такое «незаслуженные». Мне кажется, что в этом контексте слово значит «нерыночные».
У нас в чемпионате глобально 1,5 работодателя, и один из них явно не про «рыночность». То есть, существенная часть зарплат футболистов оверпрайснута не потому, что таков рынок. Оверпрайснутость в этом случае и формирует «рынок» для остальных его участников. А если этот основной работодатель — государство, то обсуждение неизбежно перетекает в социальную плоскость и вполне себе может (а то и должно) быть предметом интереса, казалось бы, посторонних граждан.
Должны ли футболисты зарабатывать много?
Наверняка: сами по себе они формируют относительно неплохой кусок пирога для инвестиций, например, в рекламу.
Должны ли футболисты зарабатывать настолько много, в том числе с помощью государства и государственных компаний?
Тут каждый гражданин сам решает для себя, неправильных ответов просто нет.
Конечно, нет никакой вины конкретных футболистов в том, что они много получают. Дают — берут. Но и заслуги в таком оверпрайсе (именно овер) там по минимуму. Поэтому, когда Глушенков говорит о том, как он в одиночестве тащил спортивную сумку вместо школы 11 классов подряд, это вызывает сопереживания ноль: респект, но получаешь ты все еще дохрена даже для таких рисков и нечеловеческих мучений.
Что же футболистам отвечать на такие вопросы?
Да ничего. Можно, конечно, цитировать более подходящие слова Смолова, но можно и просто не отвечать. И здесь даже не нужно лицемерить: мол, как же так, у меня есть мнение на этот счет, а я должен молчать в угоду толпе? Здесь достаточно на секунду допустить, что ты не до конца понимаешь, кто, за что и насколько много тебе платит. С другой стороны, странно требовать такого уровня анализа от человека, который вместо школы ходил на тренировки.
***
Параллельно решил сравнить рынки разных стран и их «футбольность». Методика спорная, куча неучтенного, поэтому никак на нее не опираюсь, просто цифры. В сезоне 23/24 средняя посещаемость матчей РПЛ в доле от населения была на уровне МЛС (да и на дистанции 10-15 лет доли очень сопоставимы). В абсолютных величинах на соккер ходят, естественно, больше. Средняя зарплата в МЛС после вычета налогов — 282 тысячи долларов (кейполоджи.ком). На матч ФК Монреаль (Канада) можно сходить за 1700 рублей. На матч ФК Факел можно сходить за 600 рублей. Средняя получка на руки в РПЛ — в районе 300 тысяч долларов в год (крысолоджи.ком).
***
Еще одна цитата Смолова: «Правда ли, что все футболисты тупые? Не хочу никого обидеть, но скорее да, чем нет».
Глушенков в очередной раз запустил дискуссию о деньгах футболистов. Интересно, что в своем спиче о заслуженности зарплат он сослался на Смолова, который, кстати, еще в 2017-м году называл эти зарплаты незаслуженными. Действительно ли это так? Для начала стоит определиться с тем, что такое «незаслуженные». Мне кажется, что в этом контексте слово значит «нерыночные».
У нас в чемпионате глобально 1,5 работодателя, и один из них явно не про «рыночность». То есть, существенная часть зарплат футболистов оверпрайснута не потому, что таков рынок. Оверпрайснутость в этом случае и формирует «рынок» для остальных его участников. А если этот основной работодатель — государство, то обсуждение неизбежно перетекает в социальную плоскость и вполне себе может (а то и должно) быть предметом интереса, казалось бы, посторонних граждан.
Должны ли футболисты зарабатывать много?
Наверняка: сами по себе они формируют относительно неплохой кусок пирога для инвестиций, например, в рекламу.
Должны ли футболисты зарабатывать настолько много, в том числе с помощью государства и государственных компаний?
Тут каждый гражданин сам решает для себя, неправильных ответов просто нет.
Конечно, нет никакой вины конкретных футболистов в том, что они много получают. Дают — берут. Но и заслуги в таком оверпрайсе (именно овер) там по минимуму. Поэтому, когда Глушенков говорит о том, как он в одиночестве тащил спортивную сумку вместо школы 11 классов подряд, это вызывает сопереживания ноль: респект, но получаешь ты все еще дохрена даже для таких рисков и нечеловеческих мучений.
Что же футболистам отвечать на такие вопросы?
Да ничего. Можно, конечно, цитировать более подходящие слова Смолова, но можно и просто не отвечать. И здесь даже не нужно лицемерить: мол, как же так, у меня есть мнение на этот счет, а я должен молчать в угоду толпе? Здесь достаточно на секунду допустить, что ты не до конца понимаешь, кто, за что и насколько много тебе платит. С другой стороны, странно требовать такого уровня анализа от человека, который вместо школы ходил на тренировки.
***
Параллельно решил сравнить рынки разных стран и их «футбольность». Методика спорная, куча неучтенного, поэтому никак на нее не опираюсь, просто цифры. В сезоне 23/24 средняя посещаемость матчей РПЛ в доле от населения была на уровне МЛС (да и на дистанции 10-15 лет доли очень сопоставимы). В абсолютных величинах на соккер ходят, естественно, больше. Средняя зарплата в МЛС после вычета налогов — 282 тысячи долларов (кейполоджи.ком). На матч ФК Монреаль (Канада) можно сходить за 1700 рублей. На матч ФК Факел можно сходить за 600 рублей. Средняя получка на руки в РПЛ — в районе 300 тысяч долларов в год (крысолоджи.ком).
***
Еще одна цитата Смолова: «Правда ли, что все футболисты тупые? Не хочу никого обидеть, но скорее да, чем нет».
🔥8👍3❤1
Я смотрю футбол на Матче без звука, потому что меня ужасно раздражает, что комментаторы используют букву Р. Они с чего-то решили, что разбираются, как правильно произносить букву Р. Вот китайские комментаторы — молодцы.
Я просто соскучился по перфомансам уровня Дяди Жени, поэтому очень надеюсь, что комментаторы теперь устраивают цирк в эфире по любому чиху в их адрес.
🔥8
Как изменились атакующие и оборонительные показатели команд из топ-5 лиг по сравнению с предыдущим сезоном.
🔥7👍2
Как Рафинья проперся в Лиге чемпионов.
У него сейчас 12+7, впереди минимум 2 матча. 12 голов он забил с 5.5 xG и 5.6 PSxG — плюс 6 голов от ожидаемых, причем качество ударов на вполне среднем уровне (PSxG = xG). Может, против Барселоны играли мыши, которые пускали все, что долетало? Но нет: Левандовский 11 мячей оформил с 10 xG и 10.7 PSxG. За последние 5 лет в Лиге чемпионов такого оверперформа по голы-постшот не было ни разу. Максимально приблизился только Бензема в сезоне 21/22: 15 голов с 10.2 PSxG — плюс 5.
В Ла Лиге у Рафиньи не настолько все залетает, но тоже плюс 2 от постшота. При этом 2 предыдущих сезона у него был стабильный андерперфом. Конечно, тут числа уже не такие существенные, но глобально точно можно сказать: Рафинья проводит сезон жизни. И играет на уровне, который раньше никогда не показывал, так еще и удивительно везет.
У каких еще игроков были такие сезоны? Чтобы и по уровню явно выше головы, и еще залетало бы все подряд. Я почему-то вспомнил только Евгения Луценко в сезоне 19/20...
У него сейчас 12+7, впереди минимум 2 матча. 12 голов он забил с 5.5 xG и 5.6 PSxG — плюс 6 голов от ожидаемых, причем качество ударов на вполне среднем уровне (PSxG = xG). Может, против Барселоны играли мыши, которые пускали все, что долетало? Но нет: Левандовский 11 мячей оформил с 10 xG и 10.7 PSxG. За последние 5 лет в Лиге чемпионов такого оверперформа по голы-постшот не было ни разу. Максимально приблизился только Бензема в сезоне 21/22: 15 голов с 10.2 PSxG — плюс 5.
В Ла Лиге у Рафиньи не настолько все залетает, но тоже плюс 2 от постшота. При этом 2 предыдущих сезона у него был стабильный андерперфом. Конечно, тут числа уже не такие существенные, но глобально точно можно сказать: Рафинья проводит сезон жизни. И играет на уровне, который раньше никогда не показывал, так еще и удивительно везет.
У каких еще игроков были такие сезоны? Чтобы и по уровню явно выше головы, и еще залетало бы все подряд. Я почему-то вспомнил только Евгения Луценко в сезоне 19/20...
🔥7❤3👍3😁3
Константин Генич, когда он кого-то оценивает и получает реакцию: «Буду давать любые оценки, по любому игровому эпизоду, по любой спорной ситуации», «Кто я такой, чтобы давать оценки? Мне 47 лет, из которых 40 я в футболе».
Константин Генич, когда кто-то оценивает его: «Просто кому-то зашло, а кому-то не зашло», «Всем не угодишь», «Людям кажется неправильно», «Мне кажется, это необъективная оценка».
Константин «лишь бы не быть терпилой» Генич на протяжении 50к+ символов объясняет, почему каждый, конечно, имеет право на мнение, почему оно может быть неправильным и почему так совпало, что все негативные мнения про него — ошибочные, а позитивные — класс.
Сколько времени потребуется 47-летнему рефлексирующему человеку, чтобы прикинуть, что и ему может что-то «казаться неправильно»?
Константин Генич, когда кто-то оценивает его: «Просто кому-то зашло, а кому-то не зашло», «Всем не угодишь», «Людям кажется неправильно», «Мне кажется, это необъективная оценка».
Константин «лишь бы не быть терпилой» Генич на протяжении 50к+ символов объясняет, почему каждый, конечно, имеет право на мнение, почему оно может быть неправильным и почему так совпало, что все негативные мнения про него — ошибочные, а позитивные — класс.
Сколько времени потребуется 47-летнему рефлексирующему человеку, чтобы прикинуть, что и ему может что-то «казаться неправильно»?
Спортс’’
Генич – самое откровенное интервью Кораблеву. Гнев, конфликты, любовь, вода во рту
Важный разговор с комментатором «Матч ТВ».
🔥5
Graphball
Константин Генич, когда он кого-то оценивает и получает реакцию: «Буду давать любые оценки, по любому игровому эпизоду, по любой спорной ситуации», «Кто я такой, чтобы давать оценки? Мне 47 лет, из которых 40 я в футболе». Константин Генич, когда кто-то оценивает…
«Если ответил – обиженка, не ответил – терпила» — еще одна цитата из вью. Если комментатор просто не отвечает на большую часть оскорблений в свой адрес, то он:
Anonymous Poll
8%
Терпила: нужно отстаивать свою честь и переубеждать людей
92%
Не терпила: радикально недовольные будут всегда, а что-то доказывать таким — бессмысленно
🔥3❤1👍1
Graphball
Рейтинги команд РПЛ по: • разнице ожидаемых голов; • разнице эффективности продвижения мяча; • интенсивности прессинга; • высоким возвратам мяча; • аутам в штрафную площадь соперника; • наклону поля*; • контролю игры**; * — отношение своих передач в финальной…
Апдейт данных по РПЛ спустя 8 месяцев:
• разница ожидаемых голов
• разница эффективности продвижения мяча
• интенсивность прессинга
• высокие возвраты мяча
• ауты в штрафную площадь соперника
• наклон поля*
• контроль игры**
* — отношение своих передач в финальной трети соперника к передачам соперника в своей финальной трети, %.
** — более детальный авторский индекс, который включает в себя как действия команды с мячом (в атаке), так и действия команды без мяча (в защите).
Все данные — Опта.
• разница ожидаемых голов
• разница эффективности продвижения мяча
• интенсивность прессинга
• высокие возвраты мяча
• ауты в штрафную площадь соперника
• наклон поля*
• контроль игры**
* — отношение своих передач в финальной трети соперника к передачам соперника в своей финальной трети, %.
** — более детальный авторский индекс, который включает в себя как действия команды с мячом (в атаке), так и действия команды без мяча (в защите).
Все данные — Опта.
👍3🔥3❤1
Graphball
Апдейт данных по РПЛ спустя 8 месяцев: • разница ожидаемых голов • разница эффективности продвижения мяча • интенсивность прессинга • высокие возвраты мяча • ауты в штрафную площадь соперника • наклон поля* • контроль игры** * — отношение своих передач в…
Разница ожидаемых голов, разница эффективности владений, высокие возвраты мяча и наклон поля в топ-5 лигах. Последний график — соотношение % владения и интенсивности прессинга.
👍2🔥2❤1