📐Кто любит строить сеточки построения для логотипов?

Смотрится, конечно, впечатляюще. Особенно в брендбуке — сразу видно, дизайнер постарался. Всё вымерено, выстроено, красиво подано. Такая сетка может «оправдать» любой минималистичный знак: мол, смотрите — это не просто кружочек, это тщательно выверенная форма.

Я ещё понимаю, зачем это было нужно в XX веке. Тогда такие схемы действительно имели смысл: логотипы нужно было вручную переносить на вывески, фасады, упаковку — без цифровых инструментов, через масштабы и разметку. Инструкции по построению были рабочим инструментом, а не элементом пижонства перед клиентом.

Но так ли они на самом деле нужны?
Столько времени уходит на поиск «правильного» построения, особенно когда хочется всё подогнать под какую-нибудь золотую пропорцию или гармонию форм. А иногда смотришь — и не понимаешь, зачем она вообще тут. Просто пыль в глаза. Просто чтобы казалось, что было сложно.

А ведь бывает и хуже — эти сетки начинают ограничивать. Вместо того чтобы работать с формой свободно, ты начинаешь подгонять всё под свою же матрицу.

А вы как относитесь к такому задротству? Делаете сетки? Или идёте от ощущения и формы?