Загадка социальных отклонений: между иллюзией и реальностью
…Исторические события ХХ века и научно-технический прогресс предоставили возможность анализировать вероятность омнецида – самоубийства человечества как биологического вида. А события XXI века показывают, что правильные выводы были сделаны не в полной мере.
➡️Читать статью Евгения Боринштейна доктора философских наук, профессора подробнее
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
…Исторические события ХХ века и научно-технический прогресс предоставили возможность анализировать вероятность омнецида – самоубийства человечества как биологического вида. А события XXI века показывают, что правильные выводы были сделаны не в полной мере.
➡️Читать статью Евгения Боринштейна доктора философских наук, профессора подробнее
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
Granite of science
Загадка социальных отклонений: между иллюзией и реальностью | Granite of science
Аннотация. В статье анализируются особенности понимания социальных отклонений в современном обществе: различная оценка одного и того же поступка в зависимости
Forwarded from Экспедиция
«Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.
©️академик Наталья Петровна Бехтерева, доктор медицинских наук, профессор
▪️В последние годы жизни Бехтерева неожиданно стала заниматься новой для себя темой под условным называнием «Умные живут дольше». Ее суть: чтобы продлить свои годы, человек должен не просто постоянно заниматься интеллектуальной работой. Этого мало. Надо ставить перед собой сверхзадачи. Сверхзадача, по словам Бехтеревой, это то, что для вас очень важно, чего безумно хочется, но кажется недостижимым. Ее нельзя решить по стереотипу, нет такой готовой матрицы. Придется включать на «полную катушку» свой творческий потенциал. И тогда оживает мозг, оживает организм, активируются участки, которые ответственны за работу эндокринной системы, напрямую связанной с процессами старения.
Что имела в виду Бехтерева?
Если человек всю жизнь стоял за конвейером, а приходя домой, ложился на диван перед телевизором, то его мозг работал с явной недогрузкой. В итоге - быстро стареет не только мозг, но и весь организм.
Бехтерева утверждала, что сверхзадача позволяет не только восстанавливать, но и увеличивать творческий потенциал мозга практически независимо от возраста. Сама она ставила перед собой и решала сверхзадачи постоянно. По сути, вся ее жизнь в науке была чередой таких решений, на уровне стереотипов она не работала никогда.
🔴 Экспедиция | Подписаться
#мыслиученых
©️академик Наталья Петровна Бехтерева, доктор медицинских наук, профессор
▪️В последние годы жизни Бехтерева неожиданно стала заниматься новой для себя темой под условным называнием «Умные живут дольше». Ее суть: чтобы продлить свои годы, человек должен не просто постоянно заниматься интеллектуальной работой. Этого мало. Надо ставить перед собой сверхзадачи. Сверхзадача, по словам Бехтеревой, это то, что для вас очень важно, чего безумно хочется, но кажется недостижимым. Ее нельзя решить по стереотипу, нет такой готовой матрицы. Придется включать на «полную катушку» свой творческий потенциал. И тогда оживает мозг, оживает организм, активируются участки, которые ответственны за работу эндокринной системы, напрямую связанной с процессами старения.
Что имела в виду Бехтерева?
Если человек всю жизнь стоял за конвейером, а приходя домой, ложился на диван перед телевизором, то его мозг работал с явной недогрузкой. В итоге - быстро стареет не только мозг, но и весь организм.
Бехтерева утверждала, что сверхзадача позволяет не только восстанавливать, но и увеличивать творческий потенциал мозга практически независимо от возраста. Сама она ставила перед собой и решала сверхзадачи постоянно. По сути, вся ее жизнь в науке была чередой таких решений, на уровне стереотипов она не работала никогда.
🔴 Экспедиция | Подписаться
#мыслиученых
❗️✍️Проверять факты — это обязанность каждого, а верить без доказательств — аморально. Так еще в 19 веке считал математик и философ Уильям Клиффорд. В то время его заявления казались преувеличенными и получали много критики. Но сейчас трудно вспомнить философа, чьи идеи остались бы настолько актуальными.
Это может звучать странно, ведь мы говорим о викторианском британце, чья самая известная философская работа — эссе «Этика веры», написанное 150 лет назад. Но реальность совпала с его мыслями. А его утверждение уже не гипербола, а суровая действительность:
«Это всегда, везде и для кого-либо неправильно, верить чему-либо при нехватке доказательств»
В эссе Клиффорд дает три аргумента в защиту идеи, что у нас есть моральное обязательство верить с ответственностью.
▶️Первый аргумент: наши убеждения влияют на наши действия
Наше поведение определяется тем, что мы считаем истинным, во что мы верим). Если я убежден, что на улице дождь, я возьму зонт. Если я считаю, что в кафе нельзя оплатить картой, я беру наличные. Если я верю, что воровать неправильно, я оплачиваю покупки.
То, во что мы верим, имеет огромное практическое значение. А ложные убеждения приводят к неэффективным действиям, которые в самых крайних случаях могут угрожать нашей жизни. Более того, наши действия влияют и на окружающих. Наши ложные убеждения могут вредить им.
Короче, неэтично безответственно верить во что-то, потому что ставки высоки. Это в какой-то мере преувеличение.
▶️Второй аргумент: плохая практика формирования убеждений превращает нас в неосторожных и доверчивых верующих
Клиффорд писал:
«Никакое реальное убеждение, каким бы пустяковым и фрагментарным оно ни казалось, никогда не бывает незначительным. Оно подготавливает нас к тому, чтобы получать больше подобных убеждений. И подтверждает те, которые раньше напоминали его, а также ослабляет другие. Так оно прокладывает незаметную стезю в наших самых сокровенных мыслях, которая может когда-нибудь привести к реальному действию и оставить след на нашем характере»
▶️Третий аргумент: как у носителей убеждений, у нас есть моральная ответственность не загрязнять колодец коллективного знания
Люди веками пополняли общий «кладезь знаний», внося туда свои слова, фразы, теории, идеи. Клиффорд считал, что добавляя туда ошибочные убеждения, мы подрываем этот жизненно важный общий ресурс.
Для 19 века это кажется преувеличением. Но теперь, сегодня…. Это сверхактуально.
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
Это может звучать странно, ведь мы говорим о викторианском британце, чья самая известная философская работа — эссе «Этика веры», написанное 150 лет назад. Но реальность совпала с его мыслями. А его утверждение уже не гипербола, а суровая действительность:
«Это всегда, везде и для кого-либо неправильно, верить чему-либо при нехватке доказательств»
В эссе Клиффорд дает три аргумента в защиту идеи, что у нас есть моральное обязательство верить с ответственностью.
▶️Первый аргумент: наши убеждения влияют на наши действия
Наше поведение определяется тем, что мы считаем истинным, во что мы верим). Если я убежден, что на улице дождь, я возьму зонт. Если я считаю, что в кафе нельзя оплатить картой, я беру наличные. Если я верю, что воровать неправильно, я оплачиваю покупки.
То, во что мы верим, имеет огромное практическое значение. А ложные убеждения приводят к неэффективным действиям, которые в самых крайних случаях могут угрожать нашей жизни. Более того, наши действия влияют и на окружающих. Наши ложные убеждения могут вредить им.
Короче, неэтично безответственно верить во что-то, потому что ставки высоки. Это в какой-то мере преувеличение.
▶️Второй аргумент: плохая практика формирования убеждений превращает нас в неосторожных и доверчивых верующих
Клиффорд писал:
«Никакое реальное убеждение, каким бы пустяковым и фрагментарным оно ни казалось, никогда не бывает незначительным. Оно подготавливает нас к тому, чтобы получать больше подобных убеждений. И подтверждает те, которые раньше напоминали его, а также ослабляет другие. Так оно прокладывает незаметную стезю в наших самых сокровенных мыслях, которая может когда-нибудь привести к реальному действию и оставить след на нашем характере»
▶️Третий аргумент: как у носителей убеждений, у нас есть моральная ответственность не загрязнять колодец коллективного знания
Люди веками пополняли общий «кладезь знаний», внося туда свои слова, фразы, теории, идеи. Клиффорд считал, что добавляя туда ошибочные убеждения, мы подрываем этот жизненно важный общий ресурс.
Для 19 века это кажется преувеличением. Но теперь, сегодня…. Это сверхактуально.
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вы знаете, какое у робота неоспоримое преимущество перед человеком? Да-да, у "кибера" или "робота"?🤖
Человек - это гениальная самообучающаяся система, способная делать выводы и массу вещей, которые никогда не будет способен делать ни один робот.
НО у робота есть ОДНО неоспоримое преимущество перед человеком, которое по силе затмевает и талант, и интеллект, и «души бескрайние порывы»… 🙄
➡️ Подробнее - в видео ⤴️
📹 Dr. Олег Мальцев. Фрагмент из проекта "Аркадий и Борис Стругацкие. Социальные эксперименты и психология"
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
Человек - это гениальная самообучающаяся система, способная делать выводы и массу вещей, которые никогда не будет способен делать ни один робот.
НО у робота есть ОДНО неоспоримое преимущество перед человеком, которое по силе затмевает и талант, и интеллект, и «души бескрайние порывы»… 🙄
➡️ Подробнее - в видео ⤴️
📹 Dr. Олег Мальцев. Фрагмент из проекта "Аркадий и Борис Стругацкие. Социальные эксперименты и психология"
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
В конце жизни Альберт Эйнштейн и Марк Твен разуверились в человечестве, хотя Твен не увидел даже первую мировую войну.
▪️Сегодня война превратилась в разновидность телевизионного зрелища. А первую мировую войну особенно «зрелищной» сделали два американских изобретения – колючая проволока и пулемет. Кстати, шрапнель изобрел англичанин – она и названа его именем. А вы не хотите, чтобы вашим именем что-нибудь назвали?
▪️Подобно моим – несомненно, более выдающимся – предшественникам, Эйнштейну и Твену, меня так и подмывает махнуть на человечество рукой. Кроме того, как некоторые из вас, возможно, знают, я не в первый раз уступаю в борьбе с безжалостной военной машиной.
▪️Мои последние слова? «Жизнь – слишком жестокий способ обращения с животными, даже с мышами». Напалм изобрели в Гарварде. Это правда! Наш президент – христианин? Так им был и Адольф Гитлер.
Что мы можем сказать нашей молодежи теперь, когда всеми деньгами в закромах нашего государства и корпораций завладели психопатические личности – то есть люди, лишенные совести, чувства жалости или стыда – и присвоили их себе?
©️ Курт Воннегут, «In These Times»
👉 Гранит науки
#мыслиученых
▪️Сегодня война превратилась в разновидность телевизионного зрелища. А первую мировую войну особенно «зрелищной» сделали два американских изобретения – колючая проволока и пулемет. Кстати, шрапнель изобрел англичанин – она и названа его именем. А вы не хотите, чтобы вашим именем что-нибудь назвали?
▪️Подобно моим – несомненно, более выдающимся – предшественникам, Эйнштейну и Твену, меня так и подмывает махнуть на человечество рукой. Кроме того, как некоторые из вас, возможно, знают, я не в первый раз уступаю в борьбе с безжалостной военной машиной.
▪️Мои последние слова? «Жизнь – слишком жестокий способ обращения с животными, даже с мышами». Напалм изобрели в Гарварде. Это правда! Наш президент – христианин? Так им был и Адольф Гитлер.
Что мы можем сказать нашей молодежи теперь, когда всеми деньгами в закромах нашего государства и корпораций завладели психопатические личности – то есть люди, лишенные совести, чувства жалости или стыда – и присвоили их себе?
©️ Курт Воннегут, «In These Times»
👉 Гранит науки
#мыслиученых
Основоположник медицинской энтомологии в Латинской Америке
👤Карлос Хуан Финлей - кубинский врач, учёный и организатор здравоохранения. Он свободно говорил по-французски, по-немецки, по-испански, по-английски, и мог читать на латыни. Автор многочисленных научных статей, исследовал проказу, холеру, болезни растений. Однако, его главным научным интересом был жёлтая лихорадка, которой он посвятил 40 статей.
▪️Ещё в 1881 году он первым предположил, что носителем и переносчиком жёлтой лихорадки является определённый москит. Но мнение Финлея натолкнулось на непонимание. От него потребовали конкретных экспериментальных доказательств, а он их представить не мог. Проводимые им исследования получили признание в 1900 году, когда Уолтер Рид экспериментально доказал его теорию. Хотя известность «победителя жёлтой лихорадки» закрепилась за Ридом, сам он неоднократно упоминал об исключительной роли Финлея в сделанном им открытии.
▪️Финлей был врачом по призванию, лечил за свой счёт пациентов, которые не могли позволить себе медицинскую помощь.
Он был номинирован семь раз на Нобелевскую премию по физиологии или медицине, но никогда не был удостоен награды.
Сегодня существует премия ЮНЕСКО по микробиологии имени Карлоса Хуана Финлея.
👉 Гранит науки
#личностивнауке
👤Карлос Хуан Финлей - кубинский врач, учёный и организатор здравоохранения. Он свободно говорил по-французски, по-немецки, по-испански, по-английски, и мог читать на латыни. Автор многочисленных научных статей, исследовал проказу, холеру, болезни растений. Однако, его главным научным интересом был жёлтая лихорадка, которой он посвятил 40 статей.
▪️Ещё в 1881 году он первым предположил, что носителем и переносчиком жёлтой лихорадки является определённый москит. Но мнение Финлея натолкнулось на непонимание. От него потребовали конкретных экспериментальных доказательств, а он их представить не мог. Проводимые им исследования получили признание в 1900 году, когда Уолтер Рид экспериментально доказал его теорию. Хотя известность «победителя жёлтой лихорадки» закрепилась за Ридом, сам он неоднократно упоминал об исключительной роли Финлея в сделанном им открытии.
▪️Финлей был врачом по призванию, лечил за свой счёт пациентов, которые не могли позволить себе медицинскую помощь.
Он был номинирован семь раз на Нобелевскую премию по физиологии или медицине, но никогда не был удостоен награды.
Сегодня существует премия ЮНЕСКО по микробиологии имени Карлоса Хуана Финлея.
👉 Гранит науки
#личностивнауке
В наработках психологической науки всегда актуальными остаются вопросы возникновения основополагающих вех человеческой жизни.
Интенция в измерениях человеческого естества – это намерение, замысел, стремление, целевая установка, сквозная идея, направленность мысли или же идеально сконструированная сознательной способностью план-карта действий и поступков личности. Причем это не просто побуждение или неосознанное влечение, а смыслообразующий остов дальнейших жизненных свершений личности.
⤵️Читайте статью профессора А.Фурмана
https://un-sci.com/ru/2023/12/23/intenczionalnost-kak-priznak-smyslozhiznennogo-orientirovaniya-lichnosti/
Интенция в измерениях человеческого естества – это намерение, замысел, стремление, целевая установка, сквозная идея, направленность мысли или же идеально сконструированная сознательной способностью план-карта действий и поступков личности. Причем это не просто побуждение или неосознанное влечение, а смыслообразующий остов дальнейших жизненных свершений личности.
⤵️Читайте статью профессора А.Фурмана
https://un-sci.com/ru/2023/12/23/intenczionalnost-kak-priznak-smyslozhiznennogo-orientirovaniya-lichnosti/
Granite of science
Интенциональность как признак смысложизненного ориентирования личности | Granite of science
Научно-популярный журнал
"Профессор Фелпс из австралийского университета провел интересный опыт. В течение месяца он разбивал студентов на группы из четырех человек и поручал им за 45 минут решать управленческие задачи. Лучшая команда получала приз в 100 долларов.
Студенты не знали, что в некоторые группы подсаживали специальных людей, которые играли порученные им роли.
"Равнодушный" - тот, кто садился в группу, закидывал ноги на стол и погружался в свой телефон.
"Ехидный" - который по ходу обсуждения делал саркастические замечания типа "Вы что, издеваетесь?", "Вы, наверное, никогда раньше никем не руководили.
"Пессимист" - который выглядел так, как будто вчера умерла его любимая кошка, и выражал сомнения в том, что задачу можно решить, и в том, что эта команда способна эту задачу решить.
Почти сразу Фелпс обнаружил: даже когда члены группы исключительно умны и талантливы, деструктивное поведение "подсадки" резко снижает показатели всей команды.
Результаты десятков экспериментов, проведенных в течение нескольких месяцев, были похожими: группы с "засланными казачками" в составе отставали от лидеров на 30-40%
Получается, что эффективность команды зависит от того, есть ли в ней хоть один слабый участник - а не от того, сколько в ней сильных?! А сильные справятся и сами, если слабые не будут разлагать окружающую среду...
Источник: Psychological Prospects Journal
👉 Гранит науки
Студенты не знали, что в некоторые группы подсаживали специальных людей, которые играли порученные им роли.
"Равнодушный" - тот, кто садился в группу, закидывал ноги на стол и погружался в свой телефон.
"Ехидный" - который по ходу обсуждения делал саркастические замечания типа "Вы что, издеваетесь?", "Вы, наверное, никогда раньше никем не руководили.
"Пессимист" - который выглядел так, как будто вчера умерла его любимая кошка, и выражал сомнения в том, что задачу можно решить, и в том, что эта команда способна эту задачу решить.
Почти сразу Фелпс обнаружил: даже когда члены группы исключительно умны и талантливы, деструктивное поведение "подсадки" резко снижает показатели всей команды.
Результаты десятков экспериментов, проведенных в течение нескольких месяцев, были похожими: группы с "засланными казачками" в составе отставали от лидеров на 30-40%
Получается, что эффективность команды зависит от того, есть ли в ней хоть один слабый участник - а не от того, сколько в ней сильных?! А сильные справятся и сами, если слабые не будут разлагать окружающую среду...
Источник: Psychological Prospects Journal
👉 Гранит науки
«Когда мы говорим о человеке, мы представляем себе человечество как единое целое, и прежде чем применить научные методы к исследованию его движения, мы должны принять это как физический факт. Но может ли кто-нибудь сегодня сомневаться в том, что все миллионы индивидуумов, все бесчисленные типы и характеры представляют собой единое целое, единицу? Хотя мы свободны в своих мыслях и действиях, нас, подобно звездам на небосводе, связывают неразрывные узы. Эти узы нельзя увидеть, но мы можем их почувствовать. Я порезал себе палец, и мне больно: этот палец - часть меня. Я вижу, как ранят друга, и мне тоже больно: мы с другом - одно целое. А теперь я вижу, как убивают врага, комок материи, который из всех комочков материи во вселенной мне менее всего дорог, и это все равно огорчает меня. Разве это не доказывает, что каждый из нас - лишь часть единого целого?
На протяжении веков эта идея провозглашалась в безупречно мудрых учениях религии, вероятно, не только как средство обеспечения мира и гармонии между людьми, но и как глубоко обоснованная истина. Буддист выражает ее одним способом, христианин - другим, но оба говорят одно и то же: мы все едины.
Метафизические доказательства, однако, не единственные, которые мы можем привести в поддержку этой идеи. Наука тоже признает эту связь отдельных индивидуумов, хотя и не совсем в том же смысле, в каком она признает, что солнце, планеты и луны в созвездии - это одно тело, и можно не сомневаться, что это будет подтверждено экспериментально в грядущие времена, когда наши средства и методы исследования психических и других состояний и явлений будут доведены до большого совершенства. И еще: это единственное человеческое существо живет и будет жить. Индивид эфемерен, расы и нации приходят и уходят, а человек остается. В этом кроется глубокое различие между отдельным человеком и целым".
❦ Никола Тесла ❦
👉 Гранит науки
На протяжении веков эта идея провозглашалась в безупречно мудрых учениях религии, вероятно, не только как средство обеспечения мира и гармонии между людьми, но и как глубоко обоснованная истина. Буддист выражает ее одним способом, христианин - другим, но оба говорят одно и то же: мы все едины.
Метафизические доказательства, однако, не единственные, которые мы можем привести в поддержку этой идеи. Наука тоже признает эту связь отдельных индивидуумов, хотя и не совсем в том же смысле, в каком она признает, что солнце, планеты и луны в созвездии - это одно тело, и можно не сомневаться, что это будет подтверждено экспериментально в грядущие времена, когда наши средства и методы исследования психических и других состояний и явлений будут доведены до большого совершенства. И еще: это единственное человеческое существо живет и будет жить. Индивид эфемерен, расы и нации приходят и уходят, а человек остается. В этом кроется глубокое различие между отдельным человеком и целым".
❦ Никола Тесла ❦
👉 Гранит науки
🖇 «Чем доступнее написана работа, тем большее количество людей смогут ее воспринять. Чем сложнее работа подана, тем уже круг читателей. Учёному важно найти баланс между доступностью и сложностью научных выкладок»
©️ Dr. О.Мальцев
👉 Гранит науки
©️ Dr. О.Мальцев
👉 Гранит науки
Страницы из рукописной университетской тетради сэра Исаака Ньютона, в которой он изучает математику, в частности бесконечные ряды, развитие дифференциального исчисления и биномиальную теорему (около 1664-65 гг.). Любезно предоставлено библиотекой Кембриджского университета.
👉 Гранит науки
👉 Гранит науки
"Какая-то в державе датской гниль", — заметил принц Гамлет. В научном королевстве тоже не все ладно. Наука стала жертвой собственного успеха: превратившись из занятия просвещенных джентльменов в массовую деятельность, финансируемую обществом через государственные бюджеты, она во многом утратила базовые этические основы. Репутационные механизмы плохо работают при индустриальном подходе к производству научных результатов; неправильно применяемые бюрократами количественные системы оценки ученых и университетов создают кривые наборы стимулов, когда статья в престижном журнале оказывается важнее научного результата; грантовая система при внешней демократичности ограничивает свободу научного поиска; публичность и популярность оборачиваются хайпом, а социальная ответственность — политической ангажированностью".
— Михаил Гельфанд, доктор биологических наук, профессор, член Европейской академии
✍️Из книги Стюарта Ричи "Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке".
👉 Гранит науки
— Михаил Гельфанд, доктор биологических наук, профессор, член Европейской академии
✍️Из книги Стюарта Ричи "Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке".
👉 Гранит науки
«В высокоразвитых странах современного мира науке отводится роль универсального средства решения самых разнообразных по характеру и сложности проблем. К сожалению, в Украине отечественная наука не стала определяющим фактором экономических и социальных преобразований в обществе... Сложившаяся в постсоветской Украине модель социального управления не опиралась на отечественную науку и поэтому оказалась не восприимчивой к проблемам сохранения целостности, развития и безопасности украинского общества»
©️Владимир Скворец, доктор философских наук, заведующий кафедрой социологии ЗНУ. Академик Европейской академии наук Украины. Автор 150 научных публикаций.
➡️Читайте статью ученого, в которой проанализирована взаимосвязь науки и общества в контексте функционирования социального управления в постсоветской Украине и ее трансформации в условиях военного времени.
👉 Гранит Науки
#социология #проблемынауки
©️Владимир Скворец, доктор философских наук, заведующий кафедрой социологии ЗНУ. Академик Европейской академии наук Украины. Автор 150 научных публикаций.
➡️Читайте статью ученого, в которой проанализирована взаимосвязь науки и общества в контексте функционирования социального управления в постсоветской Украине и ее трансформации в условиях военного времени.
👉 Гранит Науки
#социология #проблемынауки
Granite of science
Наука и общество в Украине: в условиях войны и мира | Granite of science
Научно-популярный журнал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ваше мнение действительно ваше?🤔
🎥Показательный эксперимент из документального фильма "Я и другие". Именно так предубежденность влияет на мнение человека.
Французский философ Жан Бодрийяр говорил о том, что существует три стадии искажения мира для человека. Заблуждение - одно из них. Заблуждение – категория, которую мы могли бы описать так: когда человек уверен в знании какого-то вопроса, однако по факту, не имеет ни малейшего представления о нем. Поверхностное восприятие предмета давно стало традиционной основой нашего общества...
📍Подробнее читайте в статье «Устройство машины гиперреальности, которая делает из людей дураков»
👉 Гранит Науки
#философия #психология
🎥Показательный эксперимент из документального фильма "Я и другие". Именно так предубежденность влияет на мнение человека.
Французский философ Жан Бодрийяр говорил о том, что существует три стадии искажения мира для человека. Заблуждение - одно из них. Заблуждение – категория, которую мы могли бы описать так: когда человек уверен в знании какого-то вопроса, однако по факту, не имеет ни малейшего представления о нем. Поверхностное восприятие предмета давно стало традиционной основой нашего общества...
📍Подробнее читайте в статье «Устройство машины гиперреальности, которая делает из людей дураков»
👉 Гранит Науки
#философия #психология
В этот день 452 года назад родился Иоганн Кеплер - выдающийся немецкий философ, математик, астроном, астролог и натурфилософ.
✔️В вычислительной математике в его честь назван метод приближенного вычисления интегралов. Он распространял логарифмическое исчисление в Германии, основал оптику как науку, усовершенствовал телескоп-рефрактор.
Иоганн Кеплер является ключевой фигурой в Научной революции 17-го века, наиболее известный своими законами движения планет и своими книгами Astronomia nova, Harmonice Mundi и Epitome Astronomiae Copernicanae, которые повлияли, среди прочих, на Исаака Ньютона, обеспечив одну из основ его теории всемирного тяготения.
Разнообразие и влияние его работ сделали Кеплера одним из основателей и отцов современной астрономии, научного метода, естествознания и современной науки.
👉 Гранит Науки
✔️В вычислительной математике в его честь назван метод приближенного вычисления интегралов. Он распространял логарифмическое исчисление в Германии, основал оптику как науку, усовершенствовал телескоп-рефрактор.
Иоганн Кеплер является ключевой фигурой в Научной революции 17-го века, наиболее известный своими законами движения планет и своими книгами Astronomia nova, Harmonice Mundi и Epitome Astronomiae Copernicanae, которые повлияли, среди прочих, на Исаака Ньютона, обеспечив одну из основ его теории всемирного тяготения.
Разнообразие и влияние его работ сделали Кеплера одним из основателей и отцов современной астрономии, научного метода, естествознания и современной науки.
👉 Гранит Науки
В Финляндии при присуждении докторской учёной степени на некоторых факультетах вручают "докторскую" шпагу длиной 87 см, которую носят как мужчины, так и женщины. На шпаге выгравировано имя доктора и дата проведения церемонии награждения. Меч Доктора (Doctor's Sword) — это символ борьбы ученого, который в результате тщательных исследований пришел к истине. Еще один обязательный атрибут - докторская шляпа, которая символизирует свободу исследований.
📸На фото: Кертту Сааласти - первая женщина-министр образования Финляндии, на получении почетной степень доктора медицины в Университете Оулу.
👉 Гранит Науки
📸На фото: Кертту Сааласти - первая женщина-министр образования Финляндии, на получении почетной степень доктора медицины в Университете Оулу.
👉 Гранит Науки
В последние годы достижения в области искусственного интеллекта сформировали новый класс информационных технологий - интеллектуальные ИТ, которые играют существенную роль в решении актуальных задач в различных сферах применения.
➡️Читайте статью «Использование искусственного интеллекта в обработке сигналов» (укр.) ученого и изобретателя Леонида Соломоновича Файнзильберга, посвященную проблеме извлечения диагностической информации из сигналов сложной формы в условиях внутренних и внешних возмущений.
👉 Гранит Науки
#наукаитехника
➡️Читайте статью «Использование искусственного интеллекта в обработке сигналов» (укр.) ученого и изобретателя Леонида Соломоновича Файнзильберга, посвященную проблеме извлечения диагностической информации из сигналов сложной формы в условиях внутренних и внешних возмущений.
👉 Гранит Науки
#наукаитехника
Granite of science
Використання штучного інтелекту в обробленні сигналів | Granite of science
Научно-популярный журнал