Капитализм умирает, но нужно исходно подсечь тот строй, который идёт ему на смену, максимально его ослабить, вставить лом в колесо его истории, поскольку в мире этого строя ни России, ни русским, ни людям вообще места не предусмотрено. Его хозяева – наш враг: классовый, геополитический, цивилизационный и социобиологически видовой.

Вице-премьер Голикова заявила, что вакцинировать надо всех поголовно. Одновременно прошла информация, что в Московской области ковидом болеют в большей степени те, кто уже был вакцинирован. Можно ли как-то объяснить подобное противоречие?

Стоит сказать, она высказала мнение, а не озвучила решение. Решение на федеральном уровне пока не принято. В пользу введения жёстких мер активно, на грани истерики, а иногда и за гранью её выступают пропагандисты, которые, кстати, информационную кампанию в пользу вакцинации тупо провалили и теперь в бессильной злобе клянут «тупое население». Такие же выражения используют и некоторые чиновники, призывающие к насилию (насильственной вакцинации) и фактической сегрегации непривитых, а также возбуждающие социальную ненависть.

Истерика западных политиков и СМИ до боли напоминает «Воззвание фюрера к германскому народу», которое Гитлер произнёс 22 июня 1941 года. По прежнему коллективный Запад придерживается тезиса, приписываемого Геббельсу, но на самом деле он был зафиксирован в книге «Майн Камф»: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят. Накануне Великой Отечественной войны гитлеровская Германия использовался всю мощь чудовищной лжи.
Вот лишь некоторые цитаты.

«…Москва не только нарушила условия нашего дружеского пакта, но и изменила ему самым жалким образом…».

«Сегодня круглым числом 160 русских дивизий стоят у нашей границы. В течение многих недель происходит постоянное нарушение этой границы не только у нас, но также и на Крайнем Севере и в Румынии. Русским летчикам доставляет удовольствие беспечно не замечать этих границ, чтобы доказать нам этим, что они уже чувствуют себя господами этих областей. В ночь с 17 на 18 июня русский патруль перешел на германскую территорию, и только после продолжительной перестрелки удалось принудить его уйти обратно».

«В данный момент совершается поход (имеется в виду война под руководством Германии), который по протяжению и объему является величайшим из виданных до сих пор миром…задачей этого фронта является уже не защита отдельных стран, а безопасность Европы, а с этим и спасение всех. Поэтому я решил теперь отдать судьбу и будущность Германии и нашего народа снова в руки наших солдат».

Какая была «будущность Германии» после этого воззвания мы хорошо знаем. Но политиканы по обе стороны океана это, очевидно, забыли.

Свидетельствует это только об одном: определённая часть властных клерков относится к народу как к «баранам», как к быдлу, которое можно на ветеринарный манер загонять в стойло и вакцинировать против его воли, кормить макарошками и т.д. Я – не противник прививок, я противник «добровольно-принудительной», т.е. насильственной вакцинации. Это нарушает сразу пять статей Конституции РФ – 19, 23, 24, 25 и 55; статью 136 Уголовного Кодекса РФ («нарушение равенства прав граждан») и закон № 323-ФЗ, 2011.8 (недопустимость разглашения персональных данных и врачебной тайны). Я уже не говорю о том, что ни одна из вакцин не прошла всех необходимых проверок, т.е. фактически и юридически является не вакциной, а экспериментальным препаратом. А эксперименты, связанные со здоровьем, могут быть только добровольными, противоположное запрещено протоколом Нюрнбергского процесса. Я не удивлюсь, если через какое-то время, особенно когда основная часть прибыли будет получена, «вакцины», по крайней мере, бóльшая их часть, будут «нуллифицированы», а наиболее яростные ревнители (не из первого ряда, разумеется) вакцинации пойдут под суд. Я уже не говорю о том, что, как свидетельствуют серьёзные учёные, во время эпидемий прививки не делают.

Чем можно объяснить метания властей и совершенно разные, порой противоречащие друг другу сигналы?

Стоит отметить несколько причин. Во-первых, некомпетентность. Во-вторых, растерянность и страх нести ответственность – не перед населением, а перед начальством: Салтыков-Щедрин до сих пор остаётся главным политологом России. В-третьих, в РФ за прошедшие три десятилетия единый и целостный господствующий класс не сформировался. РФ – квазиклассовое и квазисословное общество. При этом тенденция развития классовости подсекает таковую сословности – и наоборот.

Результат – социум (и власть) коллажного типа. В этой ситуации реальными субъектами оказываются кланы и административные аппараты различного уровня. И взгляды у них на социальные процессы – разные, поскольку интересы разные, в том числе и по поводу игр вокруг ковида.

В-четвёртых, последнее по счёту, но не по значению: часть правящего слоя если не понимает, то шкурой чувствует остроту ситуации и верно полагает, что тотальная вакцинация (особенно детей), QR-кодизация и прочие меры ужесточения социального контроля и вмешательства в частную жизнь могут окончательно оформить революционную ситуацию с неясным исходом. Другая часть – «чрезвычайщики», «проковидники», «вакцинаторы» (в народе их называют «вакцино-фашистами») – либо этого не понимают, либо сознательно толкают режим (я употребляю этот термин не в эмоциональном, а в научном политологическом смысле) к краю пропасти, не осознавая, что и они полетят в эту пропасть. Ну а кто-то просто зарабатывает «бабки», надеясь в случае большого шухера свалить из страны туда, где, по их мнению, «чисто и светло». Думаю, что их ожидает судьба Остапа Бендера на румынской границе.

Как всегда за 2–3 года до выборов президента России, политологи начинают гадать – будет Путин баллотироваться или нет, а если нет, то кто будет преемником. Вернется ли Дмитрий Анатольевич на этот пост?

Думаю, что правильней поставить вопрос так: сохранится ли после 2024 года нынешний курс и нынешний строй? Если не произойдет серьезных изменений вне страны, поскольку у России неполная субъектность, то сохранится и курс. И в этом случае, кто конкретно будет возглавлять страну – второй вопрос. Допускаю, что может произойти некоторое смягчение отношений с Западом и некоторое, по крайней мере внешнее, возвращение к либеральным формам при реальном нарастании антилиберальных мер в экономике и усилении репрессивности или, как минимум репрессивного облика режима.

Дело в том, что огромный слой наверху властной пирамиды – называют цифры от ста тысяч до трёхсот тысяч семей – это люди, которые идентифицируют себя с Западом, а плохишам всегда хочется, чтобы их записали в буржуинство. И не важно, что на нынешнем Западе, который уже является Постзападом, их никогда не примут как своих, важно то, что они себя с ним отождествляют. Там учатся их дети, там у них недвижимость и бизнес. И они кровно заинтересованы в том, чтобы напряженность в отношениях с Западом каким-то образом рассосалась.

Дело-то ведь вот в чём. Для властного слоя РФ характерно одно серьёзное противоречие. Слой этот – самый прозападный в русской истории, более прозападный сыскать трудно. На ум приходят силы, стоявшие за Временным правительством и само это правительство. Однако, во-первых, «временные» просуществовали лишь восемь месяцев, а нынешнему правящему слою уже тридцатник. Во-вторых, у «временных» не было огромных зарубежных активов – недвижимости, денег и т.п. И вот парадокс: волей обстоятельств самый прозападный в русской истории слой логикой обстоятельств (прежде всего – давление Постзапада) был вынужден сначала робко (с 2008 года), а затем более жёстко (с 2014 года) обозначить конфронтацию с Постзападом. И конфронтация эта со стороны партнёров стремительно усиливалась и ужесточалась, достигнув на сегодняшний день такой остроты, такого негатива, которого не было во времена Холодной войны по отношению к СССР. В такой ситуации хочешь-не хочешь, а поневоле приходится становиться «государственником» и «патриотом».

Логика Постзапада понятна: с СССР шутки были плохи – можно было нарваться на жёсткий ответ. А с теми, кто уступает, что церемониться, давить надо – и всё. И давили, а им продолжали уступать. И доуступались: натовские войска на границе РФ, а мелкие европейские шавки пытаются тявкать на Россию. А когда с уступками притормозили, то Постзапад, привыкшего к уступкам со стороны РФ, к бесхребетности, это привело в бешенство, и началась вакханалия ненависти и русофобии, превосходящая по силе даже русофобскую кампанию 1830–40-х годов, организованную британцами в качестве идейной подготовки того, что вылилось в Крымскую войну. Впрочем, когда мы сегодня говорим о конфронтации с Постзападом, нужно помнить, что речь идёт о межгосударственном уровне.

Однако государство – не единственный и нередко не главный актор мировой игры. Кроме этого есть транснациональные корпорации (ТНК) и закрытые наднациональные группы мирового согласования и управления (Иван Ильин неудачно назвал это «закулисой»). Противостояние РФ с этими акторами – вопрос, как минимум, дискуссионный. Представители ТНК активно работают в РФ, даже сидят в правлениях некоторых наших корпораций, ну а уровнь «закулисы» – это высшая лига, в которую трудно получить допуск, а следовательно, трудно вступить в борьбу, ведь сначала нужно выйти на поле. Это даже у СССР не всегда получалось, хотя всё же получалось.

С Днём Красной Армии!!

В развитии нынешней ситуации РФ, занимающей, мягко говоря, более скромное место в мире, чем СССР, многое зависит и от политики Постзапада, и от ситуации внутри него. Если его верхи будут усиливать давление, то «трёмстам тысячам семей» придётся терпеть, не рыпаться и тихо клясть и Постзапад, и местную власть.

О каком давлении речь? Куда уж дальше? Есть куда дальше – военный конфликт, который может быть спровоцирован Постзападом, точнее – англосаксами одновременно на наших южных рубежах и на Украине. При этом Украина может стать вдвойне разменной монетой – в игре Постзапада против РФ и в игре британцев и американцев друг против друга. Вместе они «дружат» против России, однако по мере углубления терминальной фазы системного кризиса капитализма обостряются их противоречия друг с другом, точнее британо-американских кланов с американо-британскими.

У них – давняя история вражды. Одной из главных причин Второй мировой войны было американо-британское соперничество: в ответ на попытку директора Банка Англии (условные Ротшильды) Монтегю Нормана придушить США (условных Рокфеллеров) путём закрытия Британской империи (25% мирового рынка) от внешнего мира, т.е. прежде всего от США, американские верхи поставили задачу уничтожения Британской империи.

Чтобы немного унять широко шагающих после Второй мировой войны американцев, британцы (правительство лейбористов) в 1946–47 годах продало СССР сверхсовременные авиамоторы, которые очень помогли советским лётчикам в боях с американцами в небе над Кореей. Да и по части атомных секретов нам от британцев кое-что перепало: таким образом они пытались в своих, разумеется, интересах притормозить «кузенов». Ответ не замедлил себя ждать: в 1956 году США сделали всё, чтобы подтолкнуть Великобританию к её суэцкой авантюре, а затем объяснили, что поддерживать её не будут – Америка-де против колониализма. Через шесть лет британцы укололи-такие штатников руками СССР, поспособствовав возникновению Карибского кризиса (малоизвестный «укол», ждущий своих исследователей). В 1960–70-е годы британцы начали восстановление невидимой глобальной финансовой империи, задействовав и СССР, и КНР, и пробританскую часть американского истеблишмента.

Сотрудничество и жёсткая борьба с США развивались одновременно: работа на срыв советско-американского сближения в середине 1970-х годов, история с американскими заложниками в Тегеране, убийство лорда Маунтбеттена – всё это «этапы большого пути» в сваре «кузенов». Да и по поводу судьбы СССР единой позиции у них на самом деле не было.

На данный момент противоречия налицо: Британия создаёт свою часть глобального мира, активно работая по югу Китая, Ближнему Востоку, Закавказью и бывшим западным республикам СССР, прежде всего по Украине. Но в этой же зоне «куют своё железо, пока горячо» и американцы, которые вовсе не рады «кузенам» и как только смогут, подставят их. Вопреки бытовавшему (а отчасти бытующему до сих пор) мнению о том, что нацистско-бандеровский переворот – исключительно американская «заслуга», реальная ситуация сложнее. Британцы с самого начала присутствовали в украинском «месиве» – и сами по себе, и посредством польской разведки, и в контакте с израильтянами. Ну а в последнее время вылезли полностью не только британские уши, но и сами их владельцы.

Как писал известный киевский аналитик В. Матвеев, в соответствии с подписанным год назад рамочным соглашением Великобритании и Украины, британцы не только выделяют жовто-блакитным кредит в 1,7 млрд фунтов стерлингов на 10 лет, но и помогают строить две военно-морские базы (два военно-морских порта), корабли и восемь ракетных катеров типа «Барзан». Речь идёт и о других видах оружия, т.е. британцы уже давно стремились закрепиться на берегах Чёрного моря, устанавливая взаимодействие с военно-морским флотом Турции и соединяя таким образом два свои евроазиатские и антироссийские проекта – Новая Речь Посполитая и Новая Османская империя. В середине ноября 2021 года Киев посетил министр обороны Великобритании Уоллес – в порядке развития «стратегического партнёрства». Это ещё один шаг, подталкивающий Украину к активным антироссийским действиям, включая учащение и усиление военных провокаций, с чем мы имеем дело сейчас.

У меня создаётся впечатление – возможно, я ошибаюсь, – что американцы из-за кулис сознательно подталкивали Украину и её европейских союзников, прежде всего Великобританию, к конфликту с Россией, а хотят обыграть все это так, как они это сделали в 1956 году во время Суэцкого кризиса. Этим они создадут проблемы не только России, но также Евросоюзу и особенно Великобритании с её курсом на создание как минимум независимой от США глобально-имперской зоны.

Совершенно ясно, что попытка военной акции нацистско-бандеровского режима будет жёстко пресечена Россией, однако для штатников это будет, что называется, «два шара в лузу»: появляются поводы для дополнительного давления на РФ, обострятся её отношения с ЕС и Великобританией, ну а британские планы в регионе окажутся под угрозой. Разумеется, это гипотеза, но в её основе – анализ противостояния США и Великобритании, англосаксонских кланов между собой, с одной стороны, и деятельности общезападной надгосударственной Сети, которая окончательно сформировалась после окончания Второй мировой войны, и чьи кураторы немного растерялись после разрушения СССР.

До этого они вели хитрую игру по использованию – ради целостных и долгосрочных интересов правящего класса капсистемы – противоречий между США, Великобританией, СССР, позднее – КНР; при этом нередко они использовали СССР, советское руководство, предоставляя ему тактический выигрыш в отношениях с теми же США для решения внутрикапиталистических проблем, с одной стороны, ослабления СССР в стратегической перспективе – с другой. Сеть никуда не делась, и у неё свои интересы в строительстве нового мирового порядка, не всегда совпадающие с интересами конкретных стран Постзапада и его кланов.

‼️Кремль оперативно отреагировал на заявление Зеленского о готовности обсуждать нейтральный статус 🇺🇦. Переговорной площадкой предложен Минск. Но при одном условии — демилитаризация и денацификация Украины.
"Изначально президент России Владимир Путин говорил о том, что целью операции является помощь ЛНР и ДНР, в том числе путем демилитаризации и денацификации Украины. А это, собственно, и является неотъемлемым компонентом нейтрального статуса", - пояснил Дмитрий Песков.
При этом остается открытым очень важный вопрос — можно ли верить Зеленскому? Я не верю ни секунды. Он говорит о готовности к переговорам и тут же обращается к европейцам, имеющим боевой опыт, приезжать на Украину и сражаться за киевский режим. А знаете, кто эти «европейцы, имеющие боевой опыт»? Это боевики, вернувшиеся с Ближнего Востока после того, как ВС 🇷🇺 разгромили террористическое образование ИГИЛ. Таких много в Албании, Боснии и Косово. Кроме того, там действуют многочисленные лагеря по подготовке террористов. Я написала на эту тему несколько аналитических материалов, а моя аспирантка Ана Димитровска защитила диссертацию на эту тему (по фамилии диссер легко найти в сети). Вот к кому обращается с призывами Зеленский — к террористам и боевикам. И не должно быть никаких иллюзий по поводу методов этих нелюдей: они будут не только сражаться с регулярной армией, но издеваться над мирным населением. Так что к теме переговоров нужно подходить очень острожно и не верить обещаниям хунты.

Мое интервью о ситуации вокруг Украины.
https://youtu.be/OE7gjhDClbE

Мое обращение к подписчикам моей группы ВКонтакте, которое в полной мере адресовано и Вам.

https://www.youtube.com/watch?v=faQSp7Jbge4&t=11s

Моя статья: Большой передел. Что ждёт Украину, Россию и мир.
https://zen.yandex.ru/media/govoritfursov/bolshoi-peredel-chto-jdet-ukrainu-rossiiu-i-mir-andrei-fursov-621f78abd903f35e070cc6e9