Умный еврей при губернаторе завелся в Яндекс-дзен. Извольте подписываться все те, ктому там, по какой-то причине, читать удобнее.
zen.yandex.ru/id/5f322bf14ac77c278bc335c4

"Консолидация Запада перед лицом российской угрозы", помимо прочего, показывает нищету устоявшихся (на самом западе, а оттуда и у нас) представлений об уровнях экономического развития. Точнее, об оценках этого развития на основе вычислений ВВП. Потому что если весь объединенный запад не может себя считать сильнее России (2% мирового ВВП) то, значит, надо что-то в методиках оценки подправить, не может такого быть.
А и вправду: что сравнивать? Капитализацию компаний, не имеющих почти никакой материальной собственности? Тогда, конечно, запад огромнее в десятки раз. Или количество, например, космических запусков? Атомных станций? Произведенного электричества? Добытых и доставленных энергоносителей? Про вакцины уж молчим...

Уже третий день думаю, что же было бы правильно сказать по поводу высказывания Дмитрия Быкова, оправдавшего сожжение живых людей в Одессе в 14 году. Ничего не могу придумать, в достаточной степени выражающего ненависть и презрение к этому человеку и всем подобным ему.
Надо бы статью написать - слов не подберу.

"Хотя Майдан будут всегда обвинять в случившемся, совершенно очевидно – инициаторами стали люди, которые хотели присоединить Одессу к «Новороссии». Этого, к счастью, не получилось..."

Я не понимаю, почему этот человек - гражданин России. Я не понимаю, кем нужно быть, чтобы в России давать ему работу. Я не понимаю, как можно выставлять в книжных магазинах его книги. Не понимаю.

Фото прислала подписчица (спасибо!).

Дорогие друзья, культурное влияние украинской цивилизации на континенте растёт, всё новые народы потихоньку обращаются в истинную веру, признавая мощь украинского верховного божества.

Чешский журнал Respekt (издаётся с 1989 г.). «Шер-хан из Врбетиц».

Из Шер-хана, как мы видим, Путин уже сделал себе куртку.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Третий день подряд русские люди, публицисты и общественные деятели поражаются наглости и подлости господина Быкова. Ищут слова, чтобы выразить своё отношение к нему. Произносят: "Мы этого ему не забудем". А он не третий день, а четвёртый год не понимает, что же такого страшного он сказал. И никакого возмездия не боится. Он литературовед, признанный поэт, писатель, автор биографии Пастернака и нескольких романов. Его тексты каждый день появляются то на "Эхе Москвы", то в "Собеседнике", то в "Новой газете". Каждый его текст – удар по государству Российскому и русскому народу. И ему ничего не грозит. Ему нечего бояться.

Мы тут, в Царьграде, уже привыкли ловить отечественных либералов на лжи и весело шутить над тем, как нелепо и самозабвенно они врут себе и людям, совершенно не задумываясь о логике. Смешно же, в самом деле, наблюдать, как товарищ Навальный бодро делает зарядку и подтягивается на турнике в то самое время, когда его "врачи" кричат, что он при смерти. Смешно наблюдать, как полмиллиона "сетевых хомячков" в день объявленного митинга превращаются в жалкие 20 тысяч.

Но ложь либералов совсем не всегда смешна. Она бывает разрушительна и ужасна. Тут всё дело в том, о чём они лгут. Когда дело доходит до страшной трагедии, до массового убийства – ловить на лжи с весёлой улыбкой не получается. Не смешно.

А ничего другого – кроме как сказать "он лжёт" – мы до сих пор сделать не можем.

Дмитрий Быков не нарушил законов России. Дмитрий Быков облил грязью мёртвых героев – и живёт дальше припеваючи. Дмитрия Быкова не за что привлечь к суду. Ему нечего бояться.

Либералы в голос кричат, что в России "авторитаризм" и "диктатура", в последние недели, после провала очередных незаконных антигосударственных митингов заговорили даже о "массовых репрессиях" и "терроре".

Это, на первый взгляд, очень смешная ложь – потому что каждому разумному человеку очевидно, что нету репрессий, нету никакой борьбы с инакомыслием. Штрафы за административные правонарушения, совершённые под телекамеры, у всех на глазах, – вот уровень этих "репрессий". Преодолимые затруднения для принципиальных врагов государства при регистрации для участия в выборах в органы государственной власти – вот уровень этого "авторитаризма". Либералу, иностранному агенту, всеми признанному, патентованному агенту Запада в России совершенно нечего бояться.

Это, на второй взгляд, очень страшная ложь – потому что вся эта сволочь чувствует себя совершенно безнаказанной. Что предпринимает государство Российское? Называет вслух иностранного агента иностранным агентом и тем несколько затрудняет его финансирование – отнюдь не любое, а со стороны государственных же компаний. И это всё. Свобода слова неприкосновенна – у Дмитрия Быкова и шайки, к которой он добровольно примкнул (я ещё помню времена, когда он сам так отзывался о своих нынешних единомышленниках, но эта рыба ищет, где глубже), есть сколько угодно площадок, сколько угодно СМИ, сколько угодно возможностей, чтобы произносить свои смертельно опасные, антигосударственные, прозападные проповеди.

Дмитрий Быков преподаёт русскую литературу. В России. И никто ему не мешает. Он издаёт книги – в России. И получает гонорары. И никто ему не мешает. Он работает над разрушением государства Российского – и никто не может ему этого запретить.

…Если бы я был владельцем книжного магазина, я бы отказался продавать книги писателя Дмитрия Быкова. Повесил бы плакат – этого здесь не будет. В России много книжных магазинов. Не все из них принадлежат либералам и ориентированы на эту публику. Есть большие, уважаемые сети. Господа предприниматели, что вам стоит отказаться от книг русофоба?

https://m.tsargrad.tv/experts/lico-nenavisti-liberalam-nikto-ne-meshaet-razrushat-russkoe-gosudarstvo-i-klevetat-na-russkih-ljudej_351827

Правительство России установило запрет на экспорт гречки с 5 июня по 31 августа. Курировал данный вопрос Андрей Белоусов. Было принято решение действовать на опережение и не дожидаться роста внутренних цен по аналогии с некоторыми другими группами товаров. И правильно.

Кто-то из депутатов государственной Думы сказал, что надо сократить количество учебников истории до 3-4 или 5-6. Сейчас официально одобренных больше 60, если я ничего не путаю. Однако предложение депутата все равно совершенно неверное. В единой стране должен быть 1 (один!) учебник истории для средней школы. Ну, может быть, еще один, попроще, для коррекционных школ или как они теперь называются.

На фоне дипломатического конфликта практически незамеченной оказалась чешская стратегия по противодействию гибридному вмешательству. Документ достоин цитирования в дружественном канале @nato_terms, тут же попытаемся подойти к его проблематике более серьёзно.

Гибридной угрозой для себя чешское государство видит любое недружественное вмешательство со стороны не-союзных государств в свои внутренние процессы, более того, авторы стратегии явно указывают на возможную легальность и легитимность, но принципиальную враждебность такого вмешательства. В связи с этим сразу же возникает вопрос, существуют ли критерии определения гибридно-недоброжелательных действий вне идеологических рамок, и, в целом, текст отвечает на этот вопрос чётким «нет».

Авторы стратегии считают, что гибридные угрозы настолько гибридны, что отвечать на них можно только тотальной гибридной войной мобилизацией всего спектра общества, снижением зависимости от недружественных акторов, обучением общества отличать правильные мысли от гибридных и работой со СМИ, чтобы последние знали, на чью мельницу можно лить воду. Всем этим предлагается заниматься в едином контуре. Ватфору тут очень нравится элегантное превращение проблемы политической в проблему военно-политическую вплоть до невозможности разделения военного и политического аспектов. Ещё больше нравятся только восторженные крики из массовки, где либо не понимают, чем чревата очередная реинкарнация госбезопасности, либо наоборот, прекрасно понимают. Хотелось бы, чтобы отечественные политические деятели по возможности не уподоблялись.

Ватфор с некоторой настороженностью наблюдает за возвращением идеологических императивов в политику и концепцией снижения взаимной зависимости. С одной стороны, снижение взаимозависимости означает уменьшение пространства для экономического конфликта, с другой стороны, оно же снижает готовность считаться с интересами другой стороны, отчего может возникнуть конфликт уже политический, причём с минимальным порогом эскалации. И нарратив «вставай, Евроатлантика, [...] на бой с гибридной автократией» вряд ли будет способствовать взаимопониманию.

В России, стало быть, авторитаризм, тирания. А в Европе демократия. Я ничего не перепутал? Отлично. Так вот, в Европе, где демократия и свобода слова, создана государственная стратегия, в рамках которой нужно обучать СМИ, как праивльно относиться к разным важным вещам. Потому что мобилизация и гибрилная война.
А в тиранической России «Эхо Москвы», «Новая газета» и «Дождь», не говоря о прочем.
Говоря словами знатного демократа товарища Шендеровича, надо бы в консерватории что-то подправить уже. Взять пример с Запада наконец.

Смотрю на назойливую, едва ли не взахлеб рекламу фильма "Девятаев" и понимаю - не взлетит. В смысле - не отобьет затрат. Не станет тем фильмом, который посмотрели все.
А почему? А по простейшей причине: ты еще не зашел кинозал, ты еще даже не собрался в кино пойти, а про этот фильм ты уже все-все знаешь. Нет никакой загадки. тебе все уже рассказали.
И не могли не рассказать, потому что "основано на реальных событиях" и об этих событиях все известно. Можно очень красиво показать воздушный бой. Можно даже два раза.
А еще потому, что все самое красивое в фильме показали тысячу раз в тысяче рекламных роликов. По всем телеканалам и на всех возможных площадках в интернете. Мы все видели, спасибо, уже можно не ходить.
А еще потому, что каждый зритель в России видел столько фильмов о войне, что все о той войне - знает. Про наших, про немцев, про летчиков, про танкистов... Про все.
Ну, и кроме того, для чего зритель вообще смотрит кино? Чтобы сопереживать. Это он/она делает дома, на диване, никуда не выходя. И сериалы для этого лучше подходят, чем кино в кинозале.
Чтобы посмеяться. Над дураками дурацкими, но немножко похожими... ну, не на самого зрителя, конечно, но на тетю, дядю, соседку и коллегу по работе, суку/идиотку/мудака. Поэтому дешевые поделки типа "Бати" или как там последняя называется - собирают деньги. Точно больше, чем сами стоят.
Чтобы посмотреть на то, чего на свете не бывает. Со спецэффектами. Поэтому супергерои и звездные войны собирают кассу, хотя сами стоят очень дорого. Но - отдыхает взгляд зрителя на этих чудесах от того, что зритель видит в жизни каждый день.
К какому типу из этих трех относится фильм о войне? О великой войне, в которой наши победили? С натяжкой - к первому. Но - заранее известно, чем дело кончилось. Всем известно, вариантов нет.
И что делать? Ну вот если бы внезапно киношники меня, зрителя, спросили, что им делать? Им, конечно, не интересно мое мнение, но кассы же нет, когда она, по их мнению, должна быть.
Я бы ответил, что надо снимать
- "Звездные войны" - но такие, чтобы никакого даже намека на реальную жизнь зрителя там не содержалось. Майор Гром не катит, потому что там дело происходит Питере. Питер настоящий, коммуналка в Питере настоящая, сказка не получилась, получилось социальное кино, только глупое: все по правде, а менты фантазийные. Не катит. Фантазийное должно быть - все. Или ничего.
- Патриотическое кино про то, как наши побеждают - американцев. Актуальных, сегодняшних, прямо сейчас угрожающих нам, до сих пор непобеждённых сильных врагов. Главный враг должен произносить речь о "сдерживании России". Лучше реальную, прямо цитируя тамошнего президента и многочисленных сенаторов.
Американцы должны быть - очень страшные, хорошо вооруженные, по сравнению с нашими - всегда в большинстве. Один наш автоматчик должен уничтожать за фильм их от трех десятков до двух сотен. Еще они должны быть подлые, гнусные, мерзкие, при этом умные, это важно. Должны выбивать информацию с помощью пыток и пытать хороших людей просто так. Самые плохие из них, самые гадкие гады, должны быть из числа "меньшинств". Помогать американцам (и гибнуть тоже десятками на одного нашего) должны коверкающие русский язык негодяи из страны между Россией и Польшей, зачем-то до сих пор имеющей выход к морю. Или потомки эмигрантов из этой страны в Канаду, так даже лучше.
- Увы мне, снобу, "Батю", "Родню" и так далее тоже надо снимать. Снобов мало, нормальных русских людей гораздо больше.

Увидел у Незыгаря заголовок: "Чем все закончится для Валерия Рашкина?" Тоже мне проблема. Для Рашкина все закончится участием в "Форуме свободной России". С Каспаровым. И интервью радио "Свобода".

Посмотрел совершенно чудовищный американский фильм "В тени луны". Идеологически чудовищный. Такой, после которого невозможно сочувствовать этой их цивилизации и этим их идеалам, а можно лишь желать их скорейшей страшной гибели. Потому что идеалы их сводятся к тому, чтобы убить всех, кто не они.
Кино, в общем, про то, что убивать невинных во имя добра - можно и должно. Конечно, если негритянка убивает белых. Впрочем, черного тоже можно. Если она девочка характерной лесбийской внешности, а он мужик.
Кино фантастическое. Где-то в будущем в Америке гражданская война. Чтобы ее не случилось, решают уничтожить идеи (sic! Так и говорят!) ее породившие. Что это за идеи - дают лишь намеком - что-то насчёт белой расы.
И из будущего отправляется фурия. Машина времени у нее как-то связана с приливами и фазами луны, прыгает отрезками в 9 лет. И каждые девять лет, путешествуя все дальше в прошлое, фурия убивает людей, ни в чем не виноватых - последних аж в 1988 году. Подчеркивается, назойливо подчеркивается, что убитые ни в чем провинился не успели. Ни пианист, ни водитель автобуса, ни журналист. Разве что все они - не черные.
В этом году храбрый полицейский убивает ее саму - чтобы через девять лет встретиться снова и не поймать, чтобы ещё через 18 лет выяснить, что фурия приходится ему внучкой и ещё через сколько-то лет он сам ее на эту миссию благословит. Во имя идеалов.
Жуть совершенно античеловеческая, безнадёжная.
Фильм про то, что можно сломать любое количество судеб, убить любое количество невинных и оправдаться гендером, цветом кожи и будущим.
Фильм, насколько я понимаю, очень честный. Они в самом деле так думают, так себя ведут и, если их не остановить, убьют ещё очень многих на всех континентах.

Ключей к успеху Единой России на выборах в Госдуму три.
1. Региональные власти + бюджетники. Тут все понятно и пояснений не нужно.
2. Умеренность и аккуратность. ЕР против самых странных и ненужных инициатив власти, а также не то чтобы против, но и и не за самых ярких патриотов. За мир, спокойствие, стабильность,нормальную жизнь. Воевать не надо, надо растить благосостояние. Удержаться в этой идеологии означает получить большинство в среднем классе. Не выдуманном, а настоящем: работа, дети, семьи, кредиты.
3. Корпоративная мобилизация. За ЕР должны сыграть крупные предприятия. Сырьевые, оборонные, металлургические, РЖД - и ритейл. Пятерочки, Магниты. И Сбербанк всей экосистемой. И яндекс всей экосистемой. Включая такси и доставку. Это десятки тысяч людей, это готовые сети в каждом городе. Это - новый канал коммуникации и это - целый слой избирателей, которым нужнопообешать новую жизнь.
Провал по-любому из пунктов будет означать провал партии власти.
И этот провал не невероятен.

Очень рад за политтехнологов, которые пройдут в Госдуму по спискам партий, на которые работают. по крайней мере об одном из экспертов достоверно знаю: он давно этого хотел, ещё в 16 году его обнадеживали. Теперь вот эсер...
Однако если задаваться вопросом, что же это значит - политтехнологи становятся депутатами, то ответ таков: это один из симптомов ослабления законодательной ветви власти, окончательного превращения ее в инструмент администрирования внутренней политики. Причем не самый значительный, а так - второй степени полезности.
Были времена, депутатами становились те, кто всего добился и хочет большего.
Были времена, в Думу шли решительные карьеристы, видевшие статусе депутат ступень наверх.
Теперь это просто такая служба.

Что у нас вообще может быть нового? У нас все по старому.
III отделение ЕИВ канцелярии сообщает: «Молодежь, т. е. дворянчики от 17 до 25 лет, составляют в массе самую гангренозную часть Империи. Среди этих сумасбродов мы видим зародыши якобинства, революционный и реформаторский дух, выливающийся в разные формы... молодежь, не имеющая никакого представления ни о положении России, ни об общем ее состоянии, мечтает о возможности русской конституции... и о свободе, которой они совершенно не понимают, но которую полагают в отсутствии подчинения»
Цитирую по книге Андрея Тесли "Первый русский национализм".

Шендерович в преддверии дня Победы высказался на этот раз так блестяще, что даже уверенные в его принципиальной русофобии и возмущенные, как я, не столько говорят о необходимости наказания, сколько поражаются глупости. Ну, кем надо быть, чтобы такое говорить в День Победы? Он же вредит своему собственному либеральному делу, настраивает против либералов всех нормальных людей...
Я же думаю, что "это не глупость, это такой ум". Ум, который страдает от двух страхов. Или комплексов. Во-первых, от страха показаться испуганным. Что угодно, только не прослыть трусом. Во-вторых, от страха, что забудут, перестанут обращать внимание, считать человеком, стоящим на сцене. Для театрального человека вещь естественная.
Второй страх в нем сильнее, конечно.
И вот он изо всех сил привлекает к себе внимание тем, как не боится... Ни патриотов,ни государства, ни гнева соратников, ни здравого смысла...
Если однажды его речи в самом деле подведут под монастырь, он ведь будет счастлив. Заметили. Признали. Наказывают! Он настоящий, он существует...

Меняопять в Фейсбуке забанили на месяц. На сей раз по доносу уебища, которое называется Мария Демина. Кто меня читает и в фб и тут - напишите у себя.)

Ну, за победу. За нашу победу!

Но и сегодня надо помнить, что все наши праздники, особенно главный - нож острый для "западных партнёров" и их здешних подпевал. И они воют не только от бессилия. Они всерьез надеются нанести нам ущерб. Отыграться за поражения. Вернуться к власти. Уничтожить Россию. И начать хотели бы именно с Дня Победы - потому что пока здесь живёт народ-победитель, ничего у них сделать не выйдет.

По работе я держу в фейсбучной ленте несколько гадов. Стараюсь не самых выдающихся, а стандартных. Чтобы понимать, что там и как сейчас у противника. Шендеровича смотрю, Медведева из ВШЭ, Морозова из "Института Немцова".
Должен вам сказать, что есть дни, в которые эта обязанность меня тяготит. Когда они по случаю нашей радости - начинают выть. Когда никакого нет желания по отношению к этим... Согражданам... кроме как отправить их в ад.
Надо сдерживаться, конечно. Только закон, только спокойствие.

О, Леонид Волков высказался о Победе. Красный мак, даты с 39-гои лозунг "никогда снова". Спасибо, но мы, в общем, и так знали, кому оно служило и служит, можно было не стараться...