Членоведение: как «старенькие» издеваются над командой губернатора Текслера

514-й день с момента совершения руками губернатора Челябинской области социального преступления, подрывающего основы нацпроекта «Демография» (вышвыривание людей из декрета за собственной подписью в непростое время для страны). При преданной поддержке этого произвола со стороны всей его команды.

Блокада Ленинграда длилась 872 дня... Ну и я не унываю, продолжаю бороться за справедливость и восстановление своих нарушенных трудовых прав, а вместе с ними чести, достоинства и деловой репутации, поруганными не кем-то, товарищи, а гарантом соблюдения законности в регионе, ставленником Президента РФ, предводителем «Единой России» в Челябинской области — целым «генерал-губернатором».

Роман с Романом (об управляющем делами губернатора Текслера). Подробнее

Испанский стыд губернатора Текслера

И сегодня мы поговорим о высшей степени цинизма губернатора А. Л. Текслера. «А ну-ка все вместе уши развесьте».

Открываю вчера новости и читаю: «В Челябинской области с 2009 года, когда чиновников официально обязали уведомлять свое начальство о „склонении к коррупции“, этой возможностью воспользовались всего два человека. Причем произошло это в 2019 и 2020 годах. Об этом Znak.com заявили в правительстве региона. Интерес к теме возник в связи с поправками с соответствующее постановление ныне покойного Петра Сумина, которые внес губернатор Алексей Текслер. Последний добавил в документ сроки, в который чиновник обязан сообщить о коррупционных фактах — в течение суток с момента предложения»

Себе разъясните, ок?! Подробнее

Елена Вахтина: Тук-тук! Алексей Леонидович...

Надоели мне бесчисленные отписки от всевозможных чиновников. Решила, что пора к губернатору на прием сходить. Правозащитник Владимир Казанцев меня поддержал. Будем добиваться личного приема.

#ЧелябинскийГородскойБор

Гуляли в бору на Шершнях со стороны плотины и стали свидетелем ругани: группа отдыхающих требовала, чтобы им открыли проезд на берег. А арендатор пляжа, который, видимо, начал готовиться к сезону, их не пускал: его рабочие вернули на место шлагбаум и для надёжности заблокировали проезд машиной. Больше всего меня удивил нахрап тётки, которая в голос орала, что ей туда позарез нужно, и угрожала куда-то там жаловаться. Что, мля?

Рыбаки, кайтеры, шашлычники и прочие избранные всю зиму гоняли на машинах вдоль пляжа, а одно время натоптали даже дорогу по льду. Вчера какой-то упырь на «четвёрке» застрял у пруда, и пока выезжал, весь лес заволокло сизым дымом. В эти выходные у любителей лаек (или хаски) в бору слёт: собаки подняли неслабый гвалт и наверняка обосрали лес, и, похоже, это их усердные хозяева требовали проезда. От их нахальства, если честно, я временно потерял веру в человечество.

И я не понимаю пофигизма челябинской мэрии относительно этого участка бора, потому что машины его убивают основательно и зимой, и летом. А всего-то нужно установить нормальные ограждения, а заодно проверить, на каких основания стоит там дачка семьи Аристова.

И у плотины, и у Изумрудного карьера есть парковки. Лень 100 метров пройти? Сидите дома, берегите силы. Тут всё просто. Мне даже лень объяснять банальности про водоохранную зону, бор, прогулочное место и так далее.

Я ещё не удивлюсь, если эта тётка из числа любителей поскулить о евроценностях: мол, там и свобода, и порядок, а вот у нас... Только порядок всегда обратно пропорционален свободе и никак иначе. Где есть порядок — там нет свободы, потому что люди в массе своей свиньи, что сегодня доказала горластая тётя. И если есть сложные темы, где ограничения даются через боль, то уж запретить проезд по городскому пляжу — это не сложно и ничьих прав не ущемляет. Редкий случай, когда тема для меня не имеет полутонов.

Автор: Артем Краснов

Точка невозврата
https://podoprigora74.livejournal.com/987324.html

            Завтра в Заксобрании области после более чем двухмесячного перерыва состоится заседание рабочей группы по челябинскому бору. Возможно, оно станет последним, потому что никто уже не связывает с этими посиделками реальное решение вопроса о защите бора от посягательств коммерческих застройщиков, поддержанных областной властью (https://pravdaurfo.ru/articles/197697-kolesnikov-ispolzoval-slabost-edinoy-rossii-i). Экономист Сергей Гордеев (также участник «рабочей группы») выложил в своем блоге «последнее экспертное предупреждение»: скоро мы потеряем бор окончательно, если власти не перестанут потакать коммерсантам и не «закроют» весь зеленый массив и его «буферные зоны» от застройки.

             Текст «ЧЕЛЯБИНСКИЙ БОР – УХОД ЗА ЧЕРТУ НЕВОЗВРАТА?» (https://sgordeev.livejournal.com/19296.html)  представляет собой краткие выводы из научной статьи, подготовленной С.Годеевым вместе с В.Меркер и А.Кочеровым для одного из зарубежных изданий. Там говорится, в частности, о том, что большая часть проблем челябинского бора  связана с хаотическими процессами развития «ядра» Челябинской агломерации. В этом «ядре», с численностью населения более полумиллиона человек, бор является единственным природным рекреационным массивом, который фактически становится сейчас «парковой территорией с критической, неконтролируемо растущей антропогенной нагрузкой».

            Гордеев отмечает, что «риски бессистемного развития прилегающей части Челябинска и угрозы бору связаны также с высотным жилищным строительством у границ бора, реализующим выгоду от капитализации природной ренты». «Каких либо шансов на изменение этой ситуации в рамках высокой плотности застройки, обозначенной в проекте генплана города, практически нет», констатирует эксперт.

          «Сегодня необходимы кардинальные, а не косметические изменения в подходах власти и городской общественности  к челябинскому бору как одному из наиболее значимых факторов развития мегаполиса, его реальному конкурентному преимуществу. Однако даже предпосылок таких перемен не просматривается. Скорее наоборот - попытки коммерческого «освоения» лесного массива под самыми различными предлогами продолжаются и выходят на все более высокий и масштабный уровень. Мы обязаны признать – это перспектива утраты челябинского городского бора, фактического уничтожения природного комплекса» - пишет С.Гордеев.

       По результатам проведенного учеными анализа, сделаны следующие выводы.

       Наблюдается частичное изменение границ лесного массива и все более явная фрагментация территории бора. По общим оценкам текущего состояния доля наиболее ценной части насаждений, преимущественно сосны обыкновенной, составляет немногим более 50% (рис. 2-2).

        Зоны сохранившегося коренного и условно-коренного соснового бора (с процессами самовосстановления) еще на треть меньше (рис. 2-3).

          Предварительная оценка также указывает на развитие тенденции сокращения коренных лесных сосновых насаждений на 7-10% за последние 5 лет.

           Подобные изменения создают угрозы потери основных качественных характеристик соснового леса, в первую очередь возможностей его возобновления. Далее последует разрушение структуры лесного массива в течение 20-25 лет и дальнейший распад территории бора на отдельные пространственные объекты (несколько разрозненных полупарковых зон, поселки, кладбище, несколько отдельных комплексов – резиденций, «вклинившиеся» с пограничных территорий здания, пустыри, заполняемые временными сооружениями и др.)

            Сергей Гордеев с коллегами формулируют три сценария развития ситуации вокруг челябинского бора:

            Сценарий восстановления бора можно даже не рассматривать из-за его абсолютной нереальности в нынешних общественных условиях.

            Текущий сценарий с потерей природных качеств территории бора и последующим прямым или косвенным ее коммерческим освоением имеет очевидную (хоть и негласную) поддержку власти и бизнеса из-за возможности разового изъятия масштабной природной ренты за счет привязки проектов к территории бора.

            Сценарий стабилизации с выходом на некоторое устойчивое состояние по возобновлению лесного массива, хотя бы на ограниченных территориях, с рациональным распределением антропогенной нагрузки сейчас является наиболее предпочтительным и в тоже время достижимым. Однако такой сценарий до настоящего времени не имеет реальной экономической (да и политической, правовой и управленческой) основы.

             Фактически, главный вопрос стоит сейчас именно так - удастся ли  выйти на некоторую точку устойчивого состояния, ограничив посягательства на бор - или ситуация окончательно  уйдет за черту невозврата?

            Сергей Гордеев напоминает, что челябинский бор  - фактически единственная настоящая городская достопримечательность и общественная ценность. Ответ на вопрос - что именно от этой ценности достанется следующим поколениям челябинцев, в любом случае на совести нынешней городской и областной власти, а также всего местного культурного сообщества.

Казанцев в процессе: Идут напролом, по головам!

Краткая информация по судебным делам. Выступление Ирины Гехт. Совет из жизни о внимательности.
______
00:20 Суд по ТоГОКу в Арбитраже. Пришли пояснения от экспертов;
01:40 Иск о водопотреблении ТоГОКа (Росприроднадзор);
02:50 Иск Сергея Белогорохова к Прокуратуре Челябинской области и Росприроднадзору. Обращение в органы по факту наличия отходов в ГТС ТоГОКа. Отписки и бездействие;
04:39 Выступление Ирины Гехт. Ситуация вокруг Челябинского городского бора;
07:39 Как я влетел на штраф. Новость для автомобилистов;
09:37 С Еленой Вахтиной напрашиваемся в гости к Текслеру. Позовет?

#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ТоминскийГОК #ИринаГехт #Текслер

Сегодня состоится встреча рабочей группы в ЗСО

Все предложения по спасению Городского бора подготовлены. Мы направили свои предложения губернатору Алексею Текслеру. Сегодняшнее заседние должно стать итогом проделанной работы.

Прямой эфир смотрите в 14:00 на ресурсах «Горожане» и «Челябинск, дыши!»

#ЧелябинскийГородскойБор #скПолет #ЧелябинскДыши #Горожане #Текслер

Иметь дела с губернатором отныне станет зашкваром?

Сегодня в Седьмом кассационном суде состоялось повторно судебное заседание о рассмотрении постановления губернатора Алексея Текслера, которым была ликвидирована юридическая служба Управления делами вместе с её руководителем (мной — Юлией Нагибиной), когда я находилась в декрете с полуторагодовалым ребенком.

Я в очередной раз заявила отвод всем судьям Седьмого кассационного суда из-за конфликта интересов его председателя Минина и губернатора Текслера стоимостью в миллиард рублей. Суд под председательством Степанова П.В. допустил конфликт интересов и направил дело в Верховный суд РФ для определения иной подсудности (выбора другого кассационного суда для рассмотрения моей кассационной жалобы).

Значит ли это, что любые иски к Правительству Челябинской области, губернатору Челябинской области и органам исполнительной власти Челябинской области не могут теперь рассматриваться в Седьмом кассационном суде?

Фото: news.myseldon.com

⚡️Прямой эфир с заседания рабочей группы в ЗСО по проблемам Городского бора
#ЧелябинскийГородскойБор

Александр Подопригора: «Золотая» набережная и раздраженные школьники

В Челябинске будет самая дорогая в стране набережная и уже организовано самое плохое школьное питание. Это вещи взаимосвязанные.

Местное отделение партии «Яблоко» намерено обратиться в прокуратуру с предложением расследовать значительное превышение стоимости строительства набережной реки Миасс. Власти собираются потратить на обустройство «гранитной» набережной (хотя никакого гранита там не будет, а будет его дешевый заменитель — добавим мы сразу для прокуроров) 744,5 млн бюджетных рублей, хотя первоначально планировали обойтись 574 млн.

По оценкам экспертов, челябинская набережная будет, таким образом, дороже набережной озера Кабан в Казани, которая считается одной из лучших в России. Стоимость строительства 2 км и 19 га обошлось там в 2 млрд рублей, а в Челябинске планируют обустроить 502 м и 2 га почти за 1 млрд. Осваивать бюджеты стройки будут, конечно же, Вайнштейны — местные «короли госзаказа».

Мы с коллегами прикинули — получается 50 тысяч рублей за 1 кв. м. Немного дороже, чем жилье бизнес-класса в Челябинске. Или 2 миллиона рублей за погонный метр: цена средней двухкомнатной квартиры. Всей суммы хватило бы на 500 квартир для малообеспеченных.

Одновременно школьные столовые Челябинска признаны одними из худших в стране, они возглавили антирейтинг школьного питания, составленный РИА Новости. Для этого учащихся попросили оценить предлагаемое им меню, обстановку и манеру общения сотрудников общепита. Вот они и оценили (привет «стакану молока от Текслера»).

Мне одному кажется, что между «золотыми» метрами челябинской набережной (финансируемой из бюджета) и дешевой, некачественной челябинской школьной едой (финансируемой из бюджета) есть прямая связь?

Если попробовать строить немного честнее (меньше воровать из бюджета), запросто можно и школьное питание здесь улучшить. Представляется, однако, что у областных и городских властей совсем другие приоритеты.

А потом будут с собаками в «Тик-Токе» искать, кто школьников на митинги выталкивает.

Пришел ответ от Замгенпрокурора УрФО

Замгенпрокурора по УрФО Зайцев не может рассмотреть жалобу о конфликте интересов четы Язовских, поскольку данный вопрос находится на контроле Генпрокуратуры РФ. Я направила свое обращение Виктору Балдину, руководителю десанта Генпрокуратуры РФ, посещавшего Челябинск в ноябре прошлого года с проверкой. Буду держать в курсе.

🌲🌳🌲Больше половины челябинцев выступили за остановку любого строительства в Челябинском городском бору. Такие данные социологического исследования, проведенного РАНХиГС, озвучили сегодня на заседании рабочей группы при Заксобрании региона по проблемам городского бора. По данным уличного опроса, в котором приняли участие 400 горожан, за мораторий высказались 56% респондентов. Также в числе популярных мер по защите бора назывались: работы по уходу за деревьями (44%), повышение культуры горожан (43%), высадка деревьев после санитарных рубок (39%) и увеличение финансирования бора (27%).

Очень важно, чтобы надзорные органы проконтролировали использование земель под бывшим СК Полёт. По ПЗиЗ там можно строить спортивный объект, а не жилые дома. Всё, как желают горожане.
https://m.facebook.com/groups/gorogane/permalink/5203900019652558/