🔥 Победа! Иголки встали куда надо

Сегодня во Втором апелляционном суде общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга состоялось повторное рассмотрение апелляционной жалобы на решение Челябинского областного суда по иску о границах Городского бора. В январе через суд удалось приостановить решение ЗСО, чтобы до конца судебных разбирательств ни у кого не было юридической возможности что-то начать делать со спорным участком Городского бора, который так усиленно выводили в нарушение закона из границ ООПТ под строительство хирургического корпуса.

На суд приехали две представительницы ответчика от ЗСО с кипой документов на целый том: отчет, письма от медиков и прочее на 500 листов. Непонятно для чего. Всё изготовили в конце 2020 года. Всячески старались придать обоснованность и законность своему решению. Но суд оставил прежнее свое решение в силе. Апелляция признала незаконным изъятие участка под строительство детского хирургического корпуса. Также суд оставил без изменений свое решение и в другой его части: пойму реки Миасс и Монахи не присоединят. Решение ЗСО отменено полностью.

Считаю необходимым проведение законных процедур по созданию ООПТ в пойме реки Миасс и на территории Монахов. В интересах будущих поколений мы обязаны сохранить природу. Региональное руководство должно скорейшим образом найти новое, подходящее место под строительство детского хирургического корпуса, за который оно так ратовало. Нашим детям необходимо доступное здравоохранение. Челябинская область нуждается в открытии новых отделений, а также сохранении и восстановлении медицинских учреждений, попавших под гребенку так называемой «оптимизации».

Благодарю своего коллегу, правозащитника Андрея Талевлина за профессиональную и человеческую поддержку при ведении дела. Огромное спасибо активным горожанам, которые не поддались на провокации и манипуляции, изрядно лившиеся в медиапространстве в самом начале. Ваша гражданская поддержка стала для нас хорошим подспорьем. Этим делом мы еще раз с вами доказали, что закон — не дышло. Закон нужно выполнять. А мы проконтролируем. Правда, друзья?

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #ЗСО #Текслер

Про глупость и мудрость

Как вы думаете, что решили предпринять региональные чиновники после рекомендации Замгенпрокурора РФ Ткачева Игоря Викторовича — не судиться с людьми и найти альтернативное решение для строительства хирургического корпуса? А после двух решений Второго апелляционного суда г. Санкт- Петербурга в пользу сохранения границ Городского бора? Начали шустро искать заветный подходящий участок в новом месте, чтобы удержать миллиардную жар-птицу за хвост и не потерять федеральное финансирование для региона? Ха! Да, щаз. Чудес с нашей властью и в этот раз, увы, не приключилось.

После вчерашней победы Владимира Казанцева в Питере Замгубернатора Ирина Гехт решила продолжить относиться к российскому правосудию, как к эдакой ромашке для гаданий, мол, выгорит/не выгорит ее затейка с хирургическим корпусом на месте Бора. И вот чтобы затейка ее выгорела, она намерена идти до конца. Ирина Альфредовна озвучила свое желание отправить юристов ЗСО в суд, чтобы оспорить решение апелляционной инстанции. Для весомости своей позиции она в интервью прикрылась Комитетом по экологии самой Госдумы РФ. Пардон, а Владимир Бурматов в курсе? У него на носу выборы. Нужны ли ему сомнительные репутационные риски в родном крае и негативно настроенный против него электорат?

И тут же в малоудобной ситуации по соседству возникает фигура Председателя ЗСО Владимира Мякуша. Владимир Викторович, у вас гордость есть? Вам-то, зачем эта сотворенная чужой прихотью головная боль? Ваш аппарат год работает на интересы известной Вам чиновницы из Правительства области. Ваши юристы наверняка чувствуют себя противно от происходящих процессов, когда ходят на судилища с общественниками. Мы не раз созерцали подобное в заседаниях.

А теперь вопрос к губернатору Алексею Текслеру. Алексей Леонидович, как Вы считаете, в текущей ситуации, возможно пора надавать кое-кому из подчиненных по ручкам, которые проявляют свою неугомонную инициативу в сторону обратную от воли народа? Тема эффективных кадровых решений не просто висит в воздухе, у общества уже давно назрел громадный железобетонный запрос на это.

И очень на мягких лапах, со всем пиететом хочу задать вопрос к силовым структурам. Господа, Вы же видите, что происходит в стране и вверенном Вам городе? Без всяких угроз и пугалок, просто почувствуйте настроение людей. Они не палок жаждут Ваших, не кордонов и автозаков. У людей стоит острый запрос на перемены. Людям надоело, что их мнение не учитывают, а решения такой чиновницы, как Ирина Гехт, будут только сильнее подогревать народное недовольство. И заметьте, даже конформисты, которые раньше не выходили на улицы, уже не так индифферентно смотрят на происходящее с Городским бором, коим госпожа Гехт придумала играть, словно карточкой от «Монополии».

Выводами грузить не хочу, вместо этого подытожу свой посыл словами древнегреческого мудреца Аристотеля: «Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке».

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ИринаГехт #Текслер

⚡️О возможном конфликте интересов председателя Седьмого кассационного суда и Правительства Челябинской области. Продолжение истории

Генеральная прокуратура РФ отреагировала на жалобу юриста Юлии Нагибиной о возможном конфликте интересов председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции С. Минина и Правительства Челябинской области. Поручение дано, в том числе Прокуратуре Челябинской области. Вероятно, будет проведена прокурорская проверка самого факта выкупа и ремонта здания стоимостью более 1 млрд. рублей за счёт бюджета Челябинской области. Про эту историю можете прочитать здесь.

Не так давно в этом Кассационном суде с большими затяжками в три захода рассматривалось дело по участку Городского бора, который региональные власти незаконно изъяли из границ ООПТ для строительства хирургического корпуса. Кассационный суд, после разгромной победы правозащитников Владимира Казанцева и Андрея Талевлина осенью в Санкт-Петербурге, не согласился с подобным решением и направил дело на повторное рассмотрение в апелляцию. Однако апелляционная инстанция вновь подтвердила свое решение и признало решение ЗСО об изъятии земельного участка недействительным с момента его принятия.

На днях вице-губернатор Ирина Гехт заявила, что продолжит свой крестовый поход на общественность. Региональные власти желают снова обратиться Седьмой кассационный суд, в отношении которого сейчас будет проходить данная проверка о возможном конфликте интересов. Мы обожаем любопытные закольцовочки. Запасаемся поп-корном.

Фото А.Л. Текслер: poor.gubernator74.ru

#ЮристЮлияНагибина #КонфликтИнтересов #БорьбасКоррупцией #ЧелябинскийГородскойБор #ИринаГехт #Текслер

Николай Сандаков,в принадлежащей ему группе вКонтакте, продолжает свою мантру, после решения апелляционного суда, запрещающего вырубку бора в Челябинске.
Тут все технологические примочки, по классике:
Он-Сандаков: человек/отец/специалист в области госуправления – противостоит псевдоэкологам, плюющим на детей.
Он-Сандаков: точно знает, что денег на детскую больницу больше никто не даст.
Он-Сандаков: объявляет всех невеждами и лицемерами, жаждущими хайпа на теме экологии.
Но только забывает экс-зам-губернатора упомянуть, как при нем-госслужащем:
- Оттяпали под дорогу и парковки часть того же бора. И про детские больницы там, в администрации при Сандакове, даже в курилках не обсуждали.
- Закатали в асфальт половину города, под «дорожную революцию», вырубив тысячи деревьев. Ни одного детского отделения, в эпоху Сандакова, построено не было. Факт.
- Построили несколько гигантских торговых центров, на самой вкусной земле. В один только «Родник» поместилась бы целая детская больница, со всей инфрастуртурой.
Спорить ли с человеком, за последний год настойчиво отгонявших от себя всех сторонников (даже далеких от эко-тематики)? Убеждать ли экс-чиновника, ни разу не участвовавшего ни в одном публичном слушании ни по одному городскому пространству? Приводить ли снова очевидные доводы человеку, чьи начинания спонсируют промышленные и добывающие компании?
А ведь был же хороший начинающий эко-активист с хорошей поддержкой общества и разумного бизнеса... А теперь - псевдообщественник?