📢 Напоминаю, что завтра состоится судебное заседание по второму иску о защите леса на Тополинке. 31 августа (Ср), 11-30. Советский районный суд г.Челябинска (ул.Елькина, 76), зал 303. Судья Живодинская Ю.Е. При себе иметь паспорт!

❗️Напоминаю, что вы можете присоединиться к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.
Судебное заседание по третьему иску назначено на 16 сентября, 14-00, судья Андреев И.С.

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

Итоги заседания по второму иску в защиту леса на Тополинке, 31 августа

Администрация Челябинска и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям совсем перестали участвовать в разбирательстве. Ответчики прогуляли уже второе заседание, отзыв не представили, чем продемонстрировали полное неуважение к суду и сторонам процесса.

31 августа судья Живодинская Ю.Е. удовлетворила ходатайство о приостановке дела по второму иску (дело № 2а-2977/2022 ~ М-1576/2022) до вступления в силу решения суда по третьему коллективному иску (дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022), который сейчас находится в аппарате судьи Андреева И.С.

✍🏼 Присоединяйтесь к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.

Судебное заседание по третьему иску назначено на 16 сентября, 14-00. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202.

✊🏼 Спасем наш лес вместе!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер

Чиновники подтвердили факт повреждения корневой системы деревьев на Худякова, но что-то пошло не так

Чиновники из Управления экологии и природопользования Администрации Челябинска прислали ответ на мое обращение о проведении проверки и принятии мер взыскания, а также мер по недопущению дальнейшего повреждения других зеленых насаждений при осуществлении работ по расширению Худякова, где варварски повредили корневую систему деревьев.

Как в детском саду — лишь пожурили, что игрушки разбросаны. Одно подразделение мэрии посоветовало другому лучше следить за подрядчиком. И все? Что, простите?! Это такая «новая форма наказания» за преднамеренное уничтожение зеленого фонда?! А дальше по тексту рекомендации, вроде, присыпать грунтом и полить «корневином», и будет деревьям счастье.

Хочу напомнить, что большая часть городских насаждений растет на муниципальной земле, охраняется местной администрацией, которая тратит деньги на их содержание: обрезку сухих веток, защиту от вредителей, утилизацию в случае падения и т.д. Даже спиливание небольшого деревца, которое является собственностью муниципалитета, грозит уголовным преследованием по ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».

К примеру, вы — простой смертный и вас приспичило убрать сухое дерево во дворе — извольте три месяца пооббивать пороги, получить кучу согласований, иначе при самовольном спиле схлопочете штраф, помимо него потребуется возместить ущерб, компенсировать расходы на приобретение новых саженцев и уход за ними. Примерные расценки из практики по таким делам: тополь — ₽40-50 тысяч, береза — ₽70-80 тысяч, сосна — ₽100-150 тысяч.

Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ИринаГладышева #Текслер #КотоваМэр

Я предупреждал, что все эти «зеленые щиты» — работа на публику.

«ЕАН»: «Глава Челябинска Наталья Котова дала разрешение на строительство многофункционального спортивного комплекса в составе лыжероллерной трассы на двух участках площадью 3,4 га в зоне „защитных зеленых насаждений“».

#ПравозащитникКазанцев #ЗеленыйПоясЧелябинска #КотоваМэр

📢 Приглашаю слушателей и СМИ присутствовать на процессе по защите леса на Тополинке (иск № 3) 16 сентября

Завтра в Советском районном суде г.Челябинска назначено предварительное судебное заседание по нашему исковому заявлению о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным (дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022). Интересно, что принесут представители администрации города в подтверждение законности своих «кульбитов» с выведением участка леса под строительство катка.

✍🏼 Вы можете присоединиться к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.

Судебное заседание назначено на 16 сентября (Пт), 14-00. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

Кратко о первом заседании (иск № 3 Тополинка)

В сущности, спор в деле такой: является ли распоряжение мэрии нормативным актом, т.е. распространяется его действие на круг лиц, определить который невозможно, ИЛИ распоряжение мэрии — это НЕнормативный акт и действует только в отношении конкретных лиц?

На прошлом заседании, 16 сентября, я задал вопрос ответчику — представителю Администрации Челябинска: «Порождает ли включение земельного участка в городские леса запреты, установленные лесным кодексом РФ?». Однако ответа никто не услышал. От представителя власти прозвучала лишь забавная фраза: «Никто вам в лесу гулять не запрещает».

Это вкратце вам за 2,5 часа заседания. Если интересно, то приходите в следующий раз послушать перлы лично. А еще лучше — присоединяйтесь к иску.

📆 07 октября (Пт), 14-30. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер

Федорин в деле по иску № 3 в защиту леса на Тополинке

26 октября на заседании в качестве юриста и истца, которому доверяют другие заявители по иску, вместо Владимира Казанцева выступил Алексей Федорин. При его участии у Администрации Челябинска и КУИЗО были запрошены значимые для дела сведения. По пунктам:

1. Сведения о наличии лесохозяйственного регламента лесов в составе города. Такого регламента нет и в ближайшем будущем не предвидится. Это очень важный документ, где общими словами указано, как и что можно делать с лесом, а что нельзя. В нем же указан состав лесов, кадастровые номера участков, на которых расположен лес, распределение лесов по целевому назначению, требования к их охране и защите. Администрация считает, что достаточно приказа о передаче лесов, а что с этими лесами делать, она может решать сама. Ну смешно, в общем. Мы полагаем, что необходимо для начала понять, что с лесом делать можно, а чего — нельзя. Тут и становится важен сам регламент, а его нет. Удобно.

2. А кто должен быть «управляющим» в отношении леса в границах города Челябинска? Этот вопрос задавали и мы, и суд. Администрация не знает. Будем выяснять. Суд направит запрос в надлежащие органы. Пока сошлись на том, что более всего подходит Челябинское Шершневское городское лесничество (так в интернете написано). Администрация-то не знает, кто управляет ее имуществом. Удобно.

3. Почему отдали под застройку и вырубку именно спорный участок №...340 (на Тополинке)? Администрация поясняет, что попросили отдать, то и отдали. Без комментариев. Почему не учтены просьбы жителей не трогать лес — без комментариев. Суд запросил у Администрации информацию по судьбе этого участка с 2021 года. Ну мы тоже будем готовить документы — ожидается много интересных открытий. Интрига.

4. Что за участок предоставлен жителям вместо вырубленного леса, почему именно этот участок №...683 (в Новосинеглазово)? Эти вопросы интересовали и нас, и суд. Судья Андреев И.С. запросил у Администрации информацию по судьбе и этого участка с 2021 года. Мы со своей стороны также будем готовить документы — ожидается много интересных открытий. Еще одна интрига.

5. В общем, Администрация должна доказать, что действовала в соответствии с законом и установленным порядком принятия такого рода распоряжений, а мы должны доказать, что спорное распоряжение повлекло огромный и (вполне вероятно) трудно возместимый ущерб не только заявителям, а всем жителям Челябинска. Грибы и ягоды на этом участке, вопреки мнению Администрации, там уже не пособирать (могут шею намылить, а грибов там все равно уже нет).

6. Привлекли к участию в деле господина Астахова А.С. — он подписал распоряжение, распорядился, в общем. Наверное, не придет, посмотрим. Будем ждать с нетерпением.

7. А пока, кроме распоряжения, Администрация никаких доказательств своей правоты не предоставила. Наверное, будут что-то предоставлять. Увидим.

Следующее заседание назначено на 25 ноября (Пт), 15-00. Советский районный суд Челябинска, каб. 202, но нам могут дать большой зал 401. При себе иметь паспорт! Репост!

Команда правозащитника.

#ЛесТополинка #АлексейФедорин #КотоваМэр

📌#ЛесТополинка: Информация третьему иску по лесу на Тополинке

Вчера, 12 июля, получено Определение Челябинского областного суда по иску № 3 по лесу на Тополинке - «о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным», которым Решение советского районного суда г. Челябинска от 09.01.2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба юриста Алексея Федорина, представляющего интересы истцов, без удовлетворения.

👎 С Определением можно ознакомиться ниже.

⚡⚡ Коллегия Челябинского областного суда вынесла Определение по нашей жалобе.

ERGO (лат.) (итак, следовательно):

🥸 Г-н Астахов подписал прекрасное постановление, в котором четко и понятно закреплены правила для горожан:

❗А) мы можем преспокойно наслаждаться лесом не около дома, а в Новосинеглазово, среди гор мусора, битого кирпича и отходов жизнедеятельности.
Это считается гармоничным развитием территорий и обеспечением справедливого баланса между общественными интересами и правами т.н. «частных лиц» путем согласования этих прав и интересов. Не перепутайте.
В следующий раз, когда у нас под окнами снесут последние кустики и поставят алкомаркет возмущаться не нужно.

❗Б) заботливые издатели разного рода постановлений для соблюдения прав т.н. «частных лиц» не обязаны утруждать себя соблюдением каких-то регламентов, правил и пр., например, создавать реестр лесов и т.д. Ну не доказали ответчики, что соблюден лесной регламент, нет у нас лесов на учете, неясно где лес где не лес – да и ладно. И так сойдет.

❗В) у нас есть право оспаривать все что угодно, но доказать нарушения наших прав на благоприятную окружающую среду нужно в суде. Стараемся. Может на следующее заседание противогазы прихватить?!

🤬 Деятельность администрации Челябинска – за окнами и в кранах наших квартир.

👩‍🎓👨‍🎓👩‍🎓 ⁉ Суд все верно решил? Однозначно нет. Требуется соблюдение норм, в том числе процессуального права, оценивать доказательства нужно объективно и всесторонне – этим КАС РФ позволяет заняться при рассмотрении дела.

‼ Не опускаем руки, идем дальше.

Владимир не смог принять участие в заседании, суд счел возможным провести заседание по апелляционной жалобе без него.

🤝 Напоминаем, что Владимиру очень важна ваша поддержка. Как написать Владимиру и помочь его семье вы найдете здесь.

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

🔔 Как прошло судебное заседание 14 июля 2023

👉 Оригинал взят https://vk.com/yuriy_makarenko?w=wall89830138_231%2Fall

Прошло очередное заседание суда по защите леса на Тополинке.
Представитель истцов Владимир Казанцев не смог, по известным причинам, присутствовать в суде. Его работу по противодействию уничтожению благоприятной окружающей среды администрацией Челябинска подхватил Алексей Федорин.

Доступ к материалам дела был им получен только 12 июля. Тщательно ознакомиться и проанализировать их не хватило времени. Потому, судье было подано ходатайство о переносе слушаний на 2 - 4 недели.

Судья Хабарова Любовь Витальевна возразила против столь длительного переноса со словами “таких сроков не бывает” и согласилась перенести заседание лишь до 24 июня.
Сразу вспомнилось, как судья Живодинская Ю.Е. в самый сложный период, когда деревья на спорном участке леса еще не были повалены, сочла возможным перенести рассмотрение дела на 2 месяца без обеспечительных мер.
Именно за это время и было совершено, по мнению истцов, преступление перед горожанами – уничтожен участок леса в 1600 многолетних берез и других пород деревьев со всей экосистемой, сформированной тысячелетиями ... т.е. задолго до появления администрации и самого Челябинска.
Даже без тщательных подсчетов, смею предположить, что ВСЕ компенсационные высадки, освоенные чиновниками за последние годы в Челябинске, не покрывают своей полезной площадью той зелени, что была в этом лесу ВАРВАРСКИ загублена карьерными бульдозерами ради очередного кусочка льда.
Многие добрые, хорошие и грамотные люди говорят мне, что борьба с беззаконием в Челябинске сродни борьбе с ветряными мельницами. Это не так! Природу можно губить, но ее не обманешь. Те, кто ее губит, ей же и порождены.

Ненасытная алчность и безумие, с которыми они уничтожают своего создателя, неизменно погубит и их самих.

🔔 Очередное заседание состоится 24 июля в 14.15 в к.301 Советский районный суд.
Всех истцов и неравнодушных граждан прошу поддержать нашего представителя!
🫵 💪💪💪Это будет не просто, но мы обязательно победим!

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

⚡⚡⚡О прошедшем 21 июля заседании по второму иску по лесу на Тополинке

21.07.2023 года возобновили рассмотрение нашего иска (иск № 2) по существу.

Ситуация такова, что исковое заявление было подано фактически вслепую. Во многом с целью любым образом остановить проявление очередной заботы о жителях города – на этот раз лучшая в городе администрация города решила вырубить лес прямо под окнами домов для постройки очередного по счету объекта, так необходимого для остальных трех постоянно пустующих катков поблизости.
К сожалению, у нас не получилось, они смогли!

В дело было представлено постановление, которое мы попытались оспорить (пока неудачно, кассация впереди).
Пока оспаривалось это злосчастное постановление, дело по иску № 2 приостановили.

❗❗❗Разъясняем: пока дело приостановлено, ничего в него представить нельзя – ни уточнения, ни изменения, ни даже документов дополнительно.

❗❗❗Из этого постановления мы и узнали, что взамен нашего, молниеносно уничтоженного лесного участка, жителям в безапелляционном (тавтология) порядке предложен участок побольше (видимо на него интересантов не нашлось) – в районе Новосинеглазово, на котором есть два кустика и свалка мусора. Это теперь лес Челябинска (надеемся что недолго).
Кто не знает – администрация считает, что так можно было. При этом, обязательность лесоустройства, создания регламента, таксацию (учет леса, растений, площади и пр.) –, паспорт леса, по сути, Администрация, вроде, как и обязанностью не признает.
При случае, говорят, сделаем. Позже. А пока так распоряжаются, без всякой там бюрократической волокиты.
Они молодцы у нас.
Безусловно, когда дело возобновилось, мы попытались уточнить наши требования, в итоге сформулировано так:

👉 1. Признать незаконными действия Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям по изменению границ Челябинского городского лесничества в части исключения участка 74:36:0501005:340 из состава земель Челябинского городского лесничества, созданного приказом Рослесхоза РФ № 983 от 24.12.2021 и снятию его с кадастрового учета. (это участок, который вырублен под корень; там сейчас стройка);

👉 2. Признать незаконными действия Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям по изменению границ Челябинского городского лесничества в части исключения участка 74:36:0501005:343 из состава земель Челябинского городского лесничества, созданного приказом Рослесхоза РФ № 983 от 24.12.2021 и снятию его с кадастрового учета;

👉 3. Признать незаконными действия Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям по изменению границ Челябинского городского лесничества в части включения участка 74:36:0419003:683 в состав городских лесов (а это теперь «лес»);

👉 4. Обязать администрацию г. Челябинска провести лесоустройство городских лесов Челябинского городского лесничества в течение одного года с момента постановки на кадастровый учет всех участков, на которых расположены городские леса Челябинского городского лесничества ;

👉 5. Обязать администрацию г. Челябинска внести изменения в Лесохозяйственный регламент городских лесов, расположенных на территории города Челябинска, утвержденный постановлением Администрации города Челябинска 11 апреля 2018 г. № 153-п « Об утверждении лесохозяйственного регламента городских лесов, расположенных на территории города Челябинска.

Пока отказано, суд посчитал, что времени было навалом (приостановка дела, наверное, тоже считается).
Владимир Казанцев, кстати, повестку на 14.07.2023 года получил 21.07.2023 года.

Пока так.
Надо продолжать, а то хуже будет.

⚡⚡⚡ ВАЖНО!!!
🫵 Приходите, поддерживайте! Следующее заседание 05 сентября 2023. Приложено заявление, подписывайте и направляйте в суд!

⚡⚡⚡ Предлагается представителем Алексей Федорин. А там, глядишь, и Володя присоединится.

Верим! Правда победит!

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр