Предварительная оценка также указывает на развитие тенденции сокращения коренных лесных сосновых насаждений на 7-10% за последние 5 лет.

           Подобные изменения создают угрозы потери основных качественных характеристик соснового леса, в первую очередь возможностей его возобновления. Далее последует разрушение структуры лесного массива в течение 20-25 лет и дальнейший распад территории бора на отдельные пространственные объекты (несколько разрозненных полупарковых зон, поселки, кладбище, несколько отдельных комплексов – резиденций, «вклинившиеся» с пограничных территорий здания, пустыри, заполняемые временными сооружениями и др.)

            Сергей Гордеев с коллегами формулируют три сценария развития ситуации вокруг челябинского бора:

            Сценарий восстановления бора можно даже не рассматривать из-за его абсолютной нереальности в нынешних общественных условиях.

            Текущий сценарий с потерей природных качеств территории бора и последующим прямым или косвенным ее коммерческим освоением имеет очевидную (хоть и негласную) поддержку власти и бизнеса из-за возможности разового изъятия масштабной природной ренты за счет привязки проектов к территории бора.

            Сценарий стабилизации с выходом на некоторое устойчивое состояние по возобновлению лесного массива, хотя бы на ограниченных территориях, с рациональным распределением антропогенной нагрузки сейчас является наиболее предпочтительным и в тоже время достижимым. Однако такой сценарий до настоящего времени не имеет реальной экономической (да и политической, правовой и управленческой) основы.

             Фактически, главный вопрос стоит сейчас именно так - удастся ли  выйти на некоторую точку устойчивого состояния, ограничив посягательства на бор - или ситуация окончательно  уйдет за черту невозврата?

            Сергей Гордеев напоминает, что челябинский бор  - фактически единственная настоящая городская достопримечательность и общественная ценность. Ответ на вопрос - что именно от этой ценности достанется следующим поколениям челябинцев, в любом случае на совести нынешней городской и областной власти, а также всего местного культурного сообщества.

Казанцев в процессе: Идут напролом, по головам!

Краткая информация по судебным делам. Выступление Ирины Гехт. Совет из жизни о внимательности.
______
00:20 Суд по ТоГОКу в Арбитраже. Пришли пояснения от экспертов;
01:40 Иск о водопотреблении ТоГОКа (Росприроднадзор);
02:50 Иск Сергея Белогорохова к Прокуратуре Челябинской области и Росприроднадзору. Обращение в органы по факту наличия отходов в ГТС ТоГОКа. Отписки и бездействие;
04:39 Выступление Ирины Гехт. Ситуация вокруг Челябинского городского бора;
07:39 Как я влетел на штраф. Новость для автомобилистов;
09:37 С Еленой Вахтиной напрашиваемся в гости к Текслеру. Позовет?

#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ТоминскийГОК #ИринаГехт #Текслер

Сегодня состоится встреча рабочей группы в ЗСО

Все предложения по спасению Городского бора подготовлены. Мы направили свои предложения губернатору Алексею Текслеру. Сегодняшнее заседние должно стать итогом проделанной работы.

Прямой эфир смотрите в 14:00 на ресурсах «Горожане» и «Челябинск, дыши!»

#ЧелябинскийГородскойБор #скПолет #ЧелябинскДыши #Горожане #Текслер

Иметь дела с губернатором отныне станет зашкваром?

Сегодня в Седьмом кассационном суде состоялось повторно судебное заседание о рассмотрении постановления губернатора Алексея Текслера, которым была ликвидирована юридическая служба Управления делами вместе с её руководителем (мной — Юлией Нагибиной), когда я находилась в декрете с полуторагодовалым ребенком.

Я в очередной раз заявила отвод всем судьям Седьмого кассационного суда из-за конфликта интересов его председателя Минина и губернатора Текслера стоимостью в миллиард рублей. Суд под председательством Степанова П.В. допустил конфликт интересов и направил дело в Верховный суд РФ для определения иной подсудности (выбора другого кассационного суда для рассмотрения моей кассационной жалобы).

Значит ли это, что любые иски к Правительству Челябинской области, губернатору Челябинской области и органам исполнительной власти Челябинской области не могут теперь рассматриваться в Седьмом кассационном суде?

Фото: news.myseldon.com

⚡️Прямой эфир с заседания рабочей группы в ЗСО по проблемам Городского бора
#ЧелябинскийГородскойБор

Александр Подопригора: «Золотая» набережная и раздраженные школьники

В Челябинске будет самая дорогая в стране набережная и уже организовано самое плохое школьное питание. Это вещи взаимосвязанные.

Местное отделение партии «Яблоко» намерено обратиться в прокуратуру с предложением расследовать значительное превышение стоимости строительства набережной реки Миасс. Власти собираются потратить на обустройство «гранитной» набережной (хотя никакого гранита там не будет, а будет его дешевый заменитель — добавим мы сразу для прокуроров) 744,5 млн бюджетных рублей, хотя первоначально планировали обойтись 574 млн.

По оценкам экспертов, челябинская набережная будет, таким образом, дороже набережной озера Кабан в Казани, которая считается одной из лучших в России. Стоимость строительства 2 км и 19 га обошлось там в 2 млрд рублей, а в Челябинске планируют обустроить 502 м и 2 га почти за 1 млрд. Осваивать бюджеты стройки будут, конечно же, Вайнштейны — местные «короли госзаказа».

Мы с коллегами прикинули — получается 50 тысяч рублей за 1 кв. м. Немного дороже, чем жилье бизнес-класса в Челябинске. Или 2 миллиона рублей за погонный метр: цена средней двухкомнатной квартиры. Всей суммы хватило бы на 500 квартир для малообеспеченных.

Одновременно школьные столовые Челябинска признаны одними из худших в стране, они возглавили антирейтинг школьного питания, составленный РИА Новости. Для этого учащихся попросили оценить предлагаемое им меню, обстановку и манеру общения сотрудников общепита. Вот они и оценили (привет «стакану молока от Текслера»).

Мне одному кажется, что между «золотыми» метрами челябинской набережной (финансируемой из бюджета) и дешевой, некачественной челябинской школьной едой (финансируемой из бюджета) есть прямая связь?

Если попробовать строить немного честнее (меньше воровать из бюджета), запросто можно и школьное питание здесь улучшить. Представляется, однако, что у областных и городских властей совсем другие приоритеты.

А потом будут с собаками в «Тик-Токе» искать, кто школьников на митинги выталкивает.

Пришел ответ от Замгенпрокурора УрФО

Замгенпрокурора по УрФО Зайцев не может рассмотреть жалобу о конфликте интересов четы Язовских, поскольку данный вопрос находится на контроле Генпрокуратуры РФ. Я направила свое обращение Виктору Балдину, руководителю десанта Генпрокуратуры РФ, посещавшего Челябинск в ноябре прошлого года с проверкой. Буду держать в курсе.

🌲🌳🌲Больше половины челябинцев выступили за остановку любого строительства в Челябинском городском бору. Такие данные социологического исследования, проведенного РАНХиГС, озвучили сегодня на заседании рабочей группы при Заксобрании региона по проблемам городского бора. По данным уличного опроса, в котором приняли участие 400 горожан, за мораторий высказались 56% респондентов. Также в числе популярных мер по защите бора назывались: работы по уходу за деревьями (44%), повышение культуры горожан (43%), высадка деревьев после санитарных рубок (39%) и увеличение финансирования бора (27%).

Очень важно, чтобы надзорные органы проконтролировали использование земель под бывшим СК Полёт. По ПЗиЗ там можно строить спортивный объект, а не жилые дома. Всё, как желают горожане.
https://m.facebook.com/groups/gorogane/permalink/5203900019652558/

По словам экоактивистов, челябинский городской бор исчезает из-за бурного развития окружающей его агломерации. Соответственно, возрастает антропогенная нагрузка на памятник природы. Множатся и попытки коммерческого захвата ряда охраняемых территорий.

https://t.iss.one/chelbreathe/2704

#ЧелябинскийГородскойБор

Танцы с Гехт: два шага вперед и два назад. ЗСО повторило свой трюк с кассацией

Вчера прошло заседание рабочей группы в Законодательном собрании области (ЗСО). Все друг друга похвалили за большую конструктивную работу по подготовке комплексных предложений по сохранению Челябинского бора. В каждом предложении была озвучена мысль о недопустимости новой застройки Бора и сопредельных участков. Эту же точку зрения высказали и жители Челябинска через соцопрос, проведенный РАНХиГС.

Фундаментальную мысль вчера на заседании высказал к.э.н. экономист Гордеев С.С.: «У нас существует серьезный вопрос собственности земли и ее целевого использования, и это происходит вследствие определенной ментальности наших региональных чиновников». Перефразирую на доступный язык нашего чиновника: «Че хотим с любым участком земли в городе, то и делаем. Захотим — поменяем его назначение как нам нужно! Идите домой, товарищи, кина не будет».

Хочу передать чиновникам из областного Правительства — мы своих не бросаем! Мы не бросим людей, которые все эти месяцы поддерживали нас, горожан, которые поверили нам и желают торжества справедливости закона над безумием власть придержащих. Чиновники, земля города, в частности земля Городского бора, вам не принадлежит! Она принадлежит жителям Челябинска. Мы готовы стоять за нее и отстаивать наш Бор до победного!

P.S.: Мы благодарны юристу Юлии Нагибиной за ее опыт судебных тяжб с региональными чиновниками. Юлия прямо заявила о конфликте интересов Правительства области и Седьмого кассационного суда, после чего дело направили в Верховный суд РФ для определения иной подсудности. Мы намерены применить эту ситуацию в нашем деле.

Елена Вахтина.

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #Горожане #ЧелябинскДыши #ИринаГехт #Текслер