Forwarded from Ціна держави
👨👩👦👦Чи спричиняє релігійний занепад у США падіння народжуваності?
У наших постах про демографічну кризу в Україні ми обережно писали, що якщо хочемо збільшення народжуваності, то не треба чекати соціальних програм (виплати при народженні). Вони не допоможуть.
А ось підвищення рівня релігійності у суспільстві безпосередньо вплине на фертильність. І ось побічне підтвердження цієї тези на прикладі США.
American Storylines присвятив окремий матеріал взаємозв'язку релігійності із дітонародженням:
Ще одне дослідження Pew Research Center показує, що рівень фертильності серед християн у США складає 2.2, у той час як серед нерелігійних - 1.8
📩 Підписуйся на "Ціну держави"
У наших постах про демографічну кризу в Україні ми обережно писали, що якщо хочемо збільшення народжуваності, то не треба чекати соціальних програм (виплати при народженні). Вони не допоможуть.
А ось підвищення рівня релігійності у суспільстві безпосередньо вплине на фертильність. І ось побічне підтвердження цієї тези на прикладі США.
American Storylines присвятив окремий матеріал взаємозв'язку релігійності із дітонародженням:
Серед релігійних американців віком 18–39 років 57% жінок і 66% чоловіків говорять, що хочуть мати дітей у майбутньому, тоді як серед нерелігійних ровесників таких лише 33% жінок і 31% чоловіків.
Падіння рівня народжуваності, ймовірно, не можна пояснити якоюсь однією причиною, але у США воно тісно пов’язане з однією з ключових культурних тенденцій XXI століття — занепадом участі у релігійному житті.
У Сполучених Штатах зниження народжуваності супроводжує різке падіння рівня формальної релігійної участі. За останні 20 років частка американців, які щотижня відвідують богослужіння, зменшилася з 42% до 30%, згідно з останнім звітом Gallup.
Ці тенденції істотно змінили досвід підлітків і рівень їхнього контакту з релігійними цінностями. Дослідження Pew «Religious Landscape Study» за 2024 рік показує, що понад дві третини (68%) американців, яким зараз понад 75 років, відвідували богослужіння принаймні раз на тиждень у дитинстві, тоді як серед нинішніх 20-річних цей показник становить менше половини (48%). Розрив між поколіннями у формальній релігійній освіті ще більший.
Ще одне дослідження Pew Research Center показує, що рівень фертильності серед християн у США складає 2.2, у той час як серед нерелігійних - 1.8
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮5👌3🍌1
Forwarded from Вісті Економіки
Ці твердження абсурдні і не відповідають дійсності.
По-перше, одноразові великі виплати таки допомагають підняти народжуваність для других і третіх дітей.
Так, це навряд чи дасть коефіцієнт фертильності >2, але до 1.65-1.8 довести можна.
Країни Європи, які найбільше тратять та стимуляцію народужваності, соцдопомогу і інфраструктуру для батьків та дітей типу садків по відношенню до ВВП — це також країни із найвищими коефіцієнтами фертильності: Франція, Угорщина та скандинавські країни.
По-друге, хоч релігійність і жійсно є фактором, який зумовлює вищу народжуваність, провести ре-релігієзацію населення масово не вийде (або це буде не та релігійність). Є звісно в Україні нішеві історії постреформаційних протестантів, але масштабувати їх навряд чи вийде.
📈 Вісті Економіки
👉 Підписатись 👈
📱 Вісті в YouTube
По-перше, одноразові великі виплати таки допомагають підняти народжуваність для других і третіх дітей.
Так, це навряд чи дасть коефіцієнт фертильності >2, але до 1.65-1.8 довести можна.
Країни Європи, які найбільше тратять та стимуляцію народужваності, соцдопомогу і інфраструктуру для батьків та дітей типу садків по відношенню до ВВП — це також країни із найвищими коефіцієнтами фертильності: Франція, Угорщина та скандинавські країни.
По-друге, хоч релігійність і жійсно є фактором, який зумовлює вищу народжуваність, провести ре-релігієзацію населення масово не вийде (або це буде не та релігійність). Є звісно в Україні нішеві історії постреформаційних протестантів, але масштабувати їх навряд чи вийде.
👉 Підписатись 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🍌4🙈1
Популізм як наслідок розриву в репрезентації
FT пише, що причина зростання популізму — не спалах ірраціональності виборців, а наслідок політичного розриву між громадянами та політичними елітами.
🔹 Лауренц Гюнтер виміряв, наскільки позиції політиків збігаються з позиціями громадян.
– На економічних питаннях (податки, державні витрати, власність) розбіжностей майже немає.
– Але на культурних — імміграція, злочинність, інтеграція — еліти й виборці стоять по різні боки карти.
🔹 Більшість громадян хоче більше порядку, контролю і вимог до інтеграції. Натомість мейнстримні партії роками просували інклюзивність і толерантність.
Так утворився «representation gap» — політичний вакуум, у якому багато виборців, але майже немає традиційних партій. Цей вакуум і заповнюють популісти.
FT пише, що причина зростання популізму — не спалах ірраціональності виборців, а наслідок політичного розриву між громадянами та політичними елітами.
🔹 Лауренц Гюнтер виміряв, наскільки позиції політиків збігаються з позиціями громадян.
– На економічних питаннях (податки, державні витрати, власність) розбіжностей майже немає.
– Але на культурних — імміграція, злочинність, інтеграція — еліти й виборці стоять по різні боки карти.
🔹 Більшість громадян хоче більше порядку, контролю і вимог до інтеграції. Натомість мейнстримні партії роками просували інклюзивність і толерантність.
Так утворився «representation gap» — політичний вакуум, у якому багато виборців, але майже немає традиційних партій. Цей вакуум і заповнюють популісти.
🤯10🔥3
Друзі, долучився до невеликого збору на ремонт авто для 117-й ОБрТрО.
Загальна ціль — 80 000 грн, моя частина — 7 000 грн.
Буду вдячний за будь-який донат 🤝
https://send.monobank.ua/jar/3hvkGo5xvn
Загальна ціль — 80 000 грн, моя частина — 7 000 грн.
Буду вдячний за будь-який донат 🤝
https://send.monobank.ua/jar/3hvkGo5xvn
❤2
📚 Цікава статистика від Українського інституту книги про програму «єКнига»:
— Державну допомогу отримали 200 281 вісімнадцятирічних.
— За три квартали 2025 року вони придбали 359 222 книжки, у середньому 1 330 щодня.
ТОП-5 авторів: Коллін Гувер, Тесс Ґеррітсен, Пенелопа Дуглас, Бріанна Віст і Агата Крісті — разом 12,5% усіх продажів.
Найпопулярніші українські автори:
• Володимир Станчишин — 3 719 книжок
• Ілларіон Павлюк — 2 100
• Андрій Сем’янків — 1 440
— Державну допомогу отримали 200 281 вісімнадцятирічних.
— За три квартали 2025 року вони придбали 359 222 книжки, у середньому 1 330 щодня.
ТОП-5 авторів: Коллін Гувер, Тесс Ґеррітсен, Пенелопа Дуглас, Бріанна Віст і Агата Крісті — разом 12,5% усіх продажів.
Найпопулярніші українські автори:
• Володимир Станчишин — 3 719 книжок
• Ілларіон Павлюк — 2 100
• Андрій Сем’янків — 1 440
❤6👌1
Цікаві дані від Rating Group про користування ШІ підлітками для психологічної допомоги.
◆ Радитись із ШІ про свій емоційний стан — поки що не масове явище: це робить 10% підлітків.
◆ Найчастіше — дівчата 14–18 років (16%), тобто кожна шоста.
◆ 65% тих, хто часто радиться з ШІ, мають підвищений або високий рівень стресу - удвічі більше, ніж серед тих, хто рідко звертається до ШІ.
◆ Лише 23% таких підлітків мають міцний емоційний зв’язок із батьками (проти 42% серед тих, хто рідко радиться з ШІ).
◆ Радитись із ШІ про свій емоційний стан — поки що не масове явище: це робить 10% підлітків.
◆ Найчастіше — дівчата 14–18 років (16%), тобто кожна шоста.
◆ 65% тих, хто часто радиться з ШІ, мають підвищений або високий рівень стресу - удвічі більше, ніж серед тих, хто рідко звертається до ШІ.
◆ Лише 23% таких підлітків мають міцний емоційний зв’язок із батьками (проти 42% серед тих, хто рідко радиться з ШІ).
www.ratinggroup.ua
Як часто українські підлітки радяться з ШІ про свій психологічний стан?
👌2
🔹 Дві Європи допомоги Україні
Якщо подивитися на географію підтримки України, стає очевидно, що сьогодні маємо дві Європи.
Перша — Північна Європа: країни навколо Балтійського й Північного морів, Ісландія та Канада. Саме на них припадає €25 млрд із €28 млрд військової допомоги у 2025 році — близько 90%.
З початку повномасштабної війни ці 15 країн витратили на підтримку України $119 млрд, або 0,75% їхнього ВВП.
Натомість Центральна та Південна Європа (17 країн) дали вшестеро менше — $19 млрд, що дорівнює лише 0,17% їхнього ВВП.
Якщо подивитися на географію підтримки України, стає очевидно, що сьогодні маємо дві Європи.
Перша — Північна Європа: країни навколо Балтійського й Північного морів, Ісландія та Канада. Саме на них припадає €25 млрд із €28 млрд військової допомоги у 2025 році — близько 90%.
З початку повномасштабної війни ці 15 країн витратили на підтримку України $119 млрд, або 0,75% їхнього ВВП.
Натомість Центральна та Південна Європа (17 країн) дали вшестеро менше — $19 млрд, що дорівнює лише 0,17% їхнього ВВП.
❤5🤔1
Forwarded from Соціолог і книжки
#новинки_2025
📣 В грудні цього року має вийти книга
📖 Таня Браніґан. Червона пам'ять. Як проживали, пам’ятали й забували Культурну революцію в Китаї (Книголав, 2025)
🔥 Таня Браніґан - журналістка. Протягом 2008-2015 рр. записувала інтерв'ю з сучасниками Культурної революції 1966-69 рр.: фактично, терору, який проводив Мао Цзедун щодо населення КНР. До речі, багато речей нагадували дії "червоних кхмерів" в Камбоджі...
🔥 Але Браніґан цікавить інше: як через пів століття китайці пам'ятають ці події. І її цікавить не культурна пам'ять, і а соціальна / комунікативна. Тобто як учасники тих подій тепер вшановують пам'ять загиблих, як вони визнають (чи заперечують) свою вину. Ясно, що в цій історії є й соціальна рамка: яким є загальний підхід всього суспільства до представлення цієї події. І судячи з рецензій, фон дуже моторошний. Часи терору подаються як... золота епоха
🔥 Для мене книга цікава тим, як тоталітарні суспільства дають раду незручній пам'яті
📣 В грудні цього року має вийти книга
📖 Таня Браніґан. Червона пам'ять. Як проживали, пам’ятали й забували Культурну революцію в Китаї (Книголав, 2025)
🔥 Таня Браніґан - журналістка. Протягом 2008-2015 рр. записувала інтерв'ю з сучасниками Культурної революції 1966-69 рр.: фактично, терору, який проводив Мао Цзедун щодо населення КНР. До речі, багато речей нагадували дії "червоних кхмерів" в Камбоджі...
🔥 Але Браніґан цікавить інше: як через пів століття китайці пам'ятають ці події. І її цікавить не культурна пам'ять, і а соціальна / комунікативна. Тобто як учасники тих подій тепер вшановують пам'ять загиблих, як вони визнають (чи заперечують) свою вину. Ясно, що в цій історії є й соціальна рамка: яким є загальний підхід всього суспільства до представлення цієї події. І судячи з рецензій, фон дуже моторошний. Часи терору подаються як... золота епоха
🔥 Для мене книга цікава тим, як тоталітарні суспільства дають раду незручній пам'яті
❤8🤔1👌1
Політика під одіялом
Якщо це справді ініціативи Гетьманцева змусили уряд Свириденко зайнятись прифронтовими і ВПО, то це сумно.
«Соціалка» від УП як зневажливий термін теж показово - як це так, уряд допомагає людям у скруті, він же не для цього існує 😩
Можна під всіх урядовців придумати псевдо-партії, щоб підтримати ілюзію активного політичного життя в країні
https://www.instagram.com/p/DQbTuWYjbpO/?img_index=4&igsh=MXV3Z2hnNzN2Yzh3aw==
Якщо це справді ініціативи Гетьманцева змусили уряд Свириденко зайнятись прифронтовими і ВПО, то це сумно.
«Соціалка» від УП як зневажливий термін теж показово - як це так, уряд допомагає людям у скруті, він же не для цього існує 😩
Можна під всіх урядовців придумати псевдо-партії, щоб підтримати ілюзію активного політичного життя в країні
https://www.instagram.com/p/DQbTuWYjbpO/?img_index=4&igsh=MXV3Z2hnNzN2Yzh3aw==
💔6😭4❤3
Forwarded from Ціна держави
Свіже опитування американської соціологічної компанії Gallup, що з 2006 року вимірює настрої росіян контатує, що оптимізм серед населення спадає:
🔹У 2025 році 48% росіян вважають, що економіка їхнього регіону поліпшується (проти 56% у 2023).
🔹 39% кажуть, що ситуація погіршується.
🔹 Різниця між «оптимістами» і «песимістами» скоротилася до 9 пунктів — мінімум з часів COVID-19.
👷♂️ Ринок праці: низьке безробіття, але нестача рук
🔹49% росіян вважають, що зараз «гарний час, щоб знайти роботу»; 46% — що поганий.
🔹 Безробіття — на рекордно низькому рівні за весь пострадянський період.
🔹 З 2022 року через мобілізацію (втрачено ≈1 млн працездатних чоловіків) і мілітаризацію економіки дефіцит кадрів лише посилюється.
У результаті зарплати зростають, але бізнеси скаржаться на нестачу кваліфікованих працівників.
💰 Доходи домогосподарств: короткочасне зростання
🔹 У 2025 році зростання зарплат — найвище за 16 років, підживлене мобілізаційними виплатами та військовими замовленнями.
🔹39% росіян кажуть, що живуть «комфортно» (проти 27% у 2021).
🔹Лише 22% повідомляють, що «живуть важко».
🍞 Майже третина не може дозволити собі їжу
🔹31% росіян зізнаються, що мали труднощі із забезпеченням родини їжею упродовж року.
🔹Це — удвічі більше, ніж 10 років тому.
🔹 Ціни на продукти зростають швидше за інфляцію. Наприклад, картопля подорожчала на 167% лише за рік через поганий урожай.
⚖️ Глибока соціальна прірва
🔹Серед найбідніших 60% лише 1 із 4 живе «комфортно».
🔹Серед найзаможніших 20% — уже 2 із 3 (66%).
Найбідніші удвічі частіше називають економіку головною проблемою країни.
Загалом частка тих, хто задоволений економічною ситуацією більше, ніж незадоволених. Тому очікувати протестів чи соціальних вибухів на тлі рівня життя найближчим часом не варто (можливо взагалі не варто).
@costukraine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5💩1🤡1