Предвыборным ГОЛОСом:
(Продолжение)
В федеральных СМИ прошла информация о полном переформатировании технологического блока рег. отделений партии «Единая Россия». Уволены все партийные региональные технологи-первые заместители руководителей рег. исполкомов партии.
Напомним, что в недолгой истории астраханской ЕР, функции первых замов занимали Н. Сандаков и сменивший его А. Белов. Затем пришла пора занятия этой должности невнятными партийными функционерами типа Е.Скобелевой и Н.Андреева. Видно подобный бардак с нетехнологическими первыми замами существовал не только у Мартынова, поэтому А. Турчак и принял решение о переподчинении местных партийных технологов Москве.
Но природа не терпит пустоты. И данную организационную пустоту в вопросе даже простого формировании зачатков Штаба астраханских единоросов решают местные кустари, каким-то образом, убедивших партбосса в своей пригодности.
Из разных источников, прошла информация о начале работы самодеятельных технологических штабов с потенциальными клиентами, желающими получить мандат депутата Городской Думы.
 Ради объективности стоит сказать, что никакого официального штаба единоросов пока нет. Процедура его формирования долгая. Сначала идут консультации между центральным аппаратом «Единой России» и администрацией губернатора.
 Потом утверждается структура штаба в Москве и подтверждается решением местного Президиума. После этого губернатор предлагает центру  кандидатуру начальника штаба, чаще всего это глава администрации муниципалитета, ведь они сплошь единороссы. Далее руководитель кампании предлагает свое видение штаба, в первую очередь своего зама, кто реально будет вести текущие дела в кампании, а также главного технолога, кто будет разрабатывать стратегию и тактику кампании, формировать пул кандидатов. Только после этого штаб утверждает технологов по меньше на каждый избирательный округ.
 Это классическая схема. Однако в астраханской «ЕР» все сосем иначе.
 И вот уже вновь испеченные сотрудники исполкома «ЕР», а также ряд членов Президиума астраханских медведей, ссылаясь на близость с руководителем Астраханских единороссов  начинают переговоры с потенциальными кандидатами на предмет сбора средств на выборы, а главное предстоящий праймериз. Ценники соответствующие нынешнему моменту. Говорят о суммах в 2-3 миллиона рублей. Первым двадцати скидка.
 Потенциальные кандидаты вписывают свои персоны в данные списки, надеясь, что ко времени праймериза ценники упадут, а после прохождения данной процедуры технологи, находящиеся внутри партии будут вынуждены работать на партийный список бесплатно. Ведь не зря же они получают зарплаты в исполкоме и в около думских структурах.
   Но их надежды могут не оправдаться. Окружение секретаря выбрало наиболее высоко оценивающих себя технологов.
 В этой связи злые языки связывают с пока не существующим штабом секретаря «Единой России» следующих недешевых по цене технологов: А. Тукаев (фрилансер), Е. Стомпель (сотрудник исполкома местной «Единой России»), А. Ральников (руководитель аппарата Думы Астраханской области),  С. Евтеев (руководитель хозяйственной службы Астраханского онкологического диспансера), А. Калиниченко (директор Камызякской школы), П. Панченко (предприниматель), М. Ватулев (руководитель структурного подразделения министрества экономического развития области), В. Мыльников (сотрудник астраханского Газпрома). Судя по их основным местам работы ребята «за дешево» даже ручку поднимать не будут со стола.
 Однако за всеми ними виден один основной технологический игрок – руководитель уже реально существующего штаба А. Губановой – лукойловский пиарщик И. Беляков.И он же будет распределять выше приведенных технологов за конкретными кандидатами и округами.
 С учетом его хороших отношений как с Губановой, так и Мартыновым, именно он может возглавить штаб «Единой России» по выборам Городской Думы и глав  Володарского и Красноярского района.(Продолжение следует...)
https://youtu.be/cNU-ULKWwOY

Предвыборным ГОЛОСом:
( Продолжение)
Ряд читателей нашего канала усомнились в компетентности наших экспертов в сфере астраханского политконсалтинга.
В этой связи для подтверждения нашей погружённости в тему начнём сначала.
Оставим в стороне консультантов типа А. Андреева (первый начальник штаба О.В. Шеина), А.Арсеньева (экс-руководитель аппарата Полпреда Президента РФ в Астрахани) или уехавших из региона Д.Рязанова и А. Гандеева.
Перейдём к ныне живым классикам астраханского пиара.
 Один из старейших и ещё не вымерших «мамонтов» политконсультирования Астрахани Игорь Беляков. Напомним: он был первым пресс-секретарем первого губернатора региона. Под его началом оттачивали собственное перо и А. Губанова, и Н. Сандаков и А. Тукаев, да много еще кто. А уж спектр клентов Игоря Николаевича вообще зашкаливает и губернаторы, и депутаты и даже будущие преступники (Курсков и Паплевко например).
 Известен данный технолог частым использованием, так называемого рекламного подхода к кампаниям. Т.е. большое внимание и ресурсы тратится на СМИ и интернет, а также ярким дорогим плакатам, листовкам, всяческой мишуре  и большому количеству баннеров.
  Ну и куда без разного рода флеш-мобов, пикетов и рекламных кубов.
Забавно, что часто увлечения самого Белякова становятся некими фишками кампаний.  Если делать ретроспективу выборных тем разных кандидатов, то это всегда вопросы рыбной ловли (будь то: «Даешь большую воду!» или фиш-карты для иногородних туристов» и т.д.).
 Важно понимать, что наиболее успешными для Игоря Николаевича становятся первые кампании кандидатов-новичков, где как раз необходимо за счет их постоянного мелькания повысить узнаваемость и нарастить ситуативный рейтинг при отсутствии антирейтинга.  
  Повторные кампании кандидатов Белякова выглядят слабее и работают успешно только при наличии административного ресурса, заработанного клиентами за время пребывания на должности. Второй раз рекламным способом вторичный продукт в виде действующего депутата или Главы продать людям сложнее. А если можно административно решить проблему продления полномочий,  тогда зачем платить лишнее технологам?
  Еще один спорный момент кампаний Игоря Николаевича - слишком громоздкая и затратная структура штаба (куча замов, помощников, помощников-помощника и всяких избыточных креативщиков).
  Если у тебя денег, как у дурака махорки, и ты готов кормить ненужных людей и башлять спорные для кампании проекты  – Добро пожаловать! Если нет – ждите следующих обзоров про технологов скромнее и попроще, но от этого не хуже...
(Продолжение следует...)

https://youtu.be/0N7PjEZ3ZS0

ГОЛОСом справедливости:
Астраханская блогосфера активно мусолит личное мнение владельца ряда СМИ, экс-депутата ГосДумы П.А. Гужвина.
С одной стороны можно понять удивление блогеров, Петр Анатольевич придерживается не корпоративной точки зрения. Многие связывают это с личными сложными отношениями изданий Гужвина с проектами А.Алымова.
Поэтому корпоративная конкуренция в данном случае победила корпоративную солидарность. Уверены, пойди угрозы в адрес его издания, размышления пошли бы в другую сторону. Однако, не стоит забывать, что П.А. Гужвин также элементарно дружен с Ильдаром Измайловым. И не плохо, что первый, не гоняясь за хайпом и не боясь негатива со стороны активных пользователей, поддержал товарища.
Намного хуже было бы, если бы друг не поддержал Измайлова.
Так, например, поступила по отношению к Измайлову местная партийная верхушка.
«Страусиная» позиция астраханских медведей известна по предыдущим скандалам. Однако раньше, хотя бы выдерживалась мхатовская пауза. А теперь до окончания разбирательств в рамках комиссии по этике местного отделения «Единой России» ее руководитель уже заочно согласился с обвинениями в адрес своего однопартийца.
Так на своей пресс-конференции Игорь Мартынов заявил, что выводы комиссии будут сложными и непростыми для депутата Измайлова. То есть до окончания работы комиссии даются оценки. Это ли не вариант скрытого давления на комиссию со стороны партийного босса.
Да ладно партийная комиссия, пока не ведёт работу даже прокуратура по якобы имеющему месту заявлению к правоохранителям со стороны самого А.Алымова. Было бы логично услышать оценку ситуации от компетентных органов.
Забавно, что совсем недавно по инициативе того же Мартынова в связи с просьбой уважаемого для Игоря Александровича областного экс-министра финансов Миронова, заместители спикера собирали в добровольно-принудительном порядке подписи под обращением в суд с просьбой изменить меру пресечения для другого экс-министра Шведова. Тогда доказательная база, собранная следствием не смутила партийное руководство. Видимо, что положенно Юпитеру, не дозволено медведю. Хорошо, что Медведь пока по воле Партии не стал «козлом отпущения».

https://youtu.be/_2IXbD_Mqas

Громким ГОЛОСом, с хорошей памятью:
( часть 1)
На фоне астраханского политического «безрыбья», заинтересовавшей информационные каналы новостью, стала новость о возможном изменении властных функций в органах управления городом Астраханью.
 Эта весть прекрасна не только своим содержанием, но и информационным форматом освещения.
 Во-первых, в среде аналитиков произошла путаница по поводу инициаторов внесения поправок. Во-вторых, основным ньюсмейкером данной новости почему –то выступили не городские или областные власти, а депутат ГосДумы О.В. Шеин.  
     Первый аспект. Каналы неравнодушные к спикеру областной Думы говорят о его личном участии в деле сноса двуглавой системы городского управления, вспоминая его успешный опыт ликвидации прямых выборов мэра Камызяка. Скептически настроенные к главному астраханскому медведю аналитики говорят о том, что законопроект разработан в недрах областной администрации, а Мартынов лишь слепое орудие в руках реальных политических игроков региона.
 При этом, последние, скорее всего, близки к истине. Глупо ожидать от Мартынова, в преддверии праймериза по отбору кандидатов в депутаты Городской Думы, снижения статуса своей основной политической партнерши по избирательной кампании 2020. Ведь партийный технологический штаб, пока еще не оформленный, но уже реально работающий сплошь и рядом из губановских технологов.
 А вот политическому блоку губернатора выгодно снижение статуса Губановой. Понижение положения будущего главы Городской Думы – это не только некоторая экономия расходов на содержания двух городских глав, но это, по сути обнуление очень болезненного для любого главы администрации города состава комиссии по отбору руководителей МУПов, а также комиссий по контролю за деятельностью административных структур и использованию муниципального имущества. Работу выше перечисленных комиссий и контролирует сейчас Алена Вячеславовна.
 Для выборов и потенциальных кандидатов также отпадает вопрос кто в доме хозяин – глава города или глава администрации города.
  Ясно, что дружить (и деньги нести) надо с Главой муниципалитета, а не с председателем Думы. Соответственно, явное нахождение в группе Губановой, сильно скажется на положении даже победивших депутатов. Ничего у них кроме корочки не будет: ни коня, ни сбруи.
    Второй аспект: в вопросе двухголовой системы городской власти, мнение Шеина не может быть истиной в последней инстанции. Принципиальностью в данном вопросе Олег Васильевич не страдал.
   Напомним, что Шеин начинал свою карьеру как депутат городского округа. Именно в время его депутатсва принимался первый вариант Устава города, по которому Глава города совмещал функции и главы администрации, и  председателя Городского совета. Тогда триединство власти у одного лица не сильно беспокоило оппозиционера. Не сильно он возмущался и в 2003 году, когда тогдашний мэр И. Безруковников, замучившись выполнять все свои многочисленные функции поменял Устав, перенеся полномочия Главы города на председателя Думы, а полномочия главы администрации переложил на конкурсного сити-менеджера. Наоборот, Олег Васильевич бодро агитировал в 2003-2004 году за кандидата на данный усечённый пост мэра - Сергея Боженова. Правда, Сергей Анатольевич, получив мандат, сразу изменил Устав под себя. И бывшие друзья стали врагами. Шеин даже через своих людей подал в суд на отмену боженовского варианта Устава. Олег Васильевич со всех углов тогда вещал, что мэр должность политическая и он должен выполнять представительские функции, то есть руководить Думой. А реальным управлением муниципалитета должен заниматься профессионал городской службы – сити-менеджер. Устав устоял, но Шеин долго еще вещал об узурпации власти одним человеком. Еще в 2009 году со стороны Шеина на очередных выборах звучала тема возврата к прежнему двухголовому формату  Устава.
 Правда, на следующие прямые выборы мэра в 2012 году Шеин уже забыл про данные постулаты и заговорил о необходимости прямых выборов главы муниципалитета со всем набором властных полномочий.

Громким ГОЛОСом, с хорошей памятью:
(Часть 2)
Он последовательно отстаивал принцип выборности главы муниципалитета до 2017 года, когда решил попытать счастье в борьбе за кресло сити-менеджера.
   Вроде бы прояви принципиальность и не участвуй в не устраивающем тебя политическом балагане по отбору главы администрации. Продолжай настаивать на прямых выборах мэра. Ан нет. На словах борьба за выборность глав муниципалитетов, на деле негласная поддержка данной системы назначения сити-менеджеров.
  Уверены, что если не будет досрочных выборов в Государственную Думу в 2020 году, Олег Васильевич дежурно пошумев про прямые выборы тихо подаст свою скромную кандидатуру на очередной отбор сити-менеджеров.
 https://youtu.be/VxhrEeLR9WE

В Кремле заявили, что думают о тактике оспаривания решения суда Гааги по делу ЮКОСа

В Кремле анализируют решение суда Гааги по выплатам экс-акционерам ЮКОСа и думают о тактике защиты. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Пока что наши соответствующие ведомства, прежде всего Минюст, изучают обстоятельства этого дела, изучают тактику защиты, тактику оспаривания этого решения. Пока идет стадия анализа», - цитирует его ТАСС

Напомним, Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить экс-акционерам ЮКОСа $50 млрд.

ГОЛОСом однопартийцев:
Совсем недавно наш канал проводил анализ тем, обсуждаемых астраханским интернетом. Выводы о том, что ряд каналов навязывают собственную повестку, как основную проблематику области опять получают подтверждение.
Вчера многие каналы тиражировали новость о звонке депутата ГосДумы России А. Хинштейна губернатору области опять по вопросу конфликта А. Алымова и И. Измайлова.
Честно, данная тема начинает вызывать оскомину. Причин этого много. О некоторых из них уже высказались П. Гужвин и А. Тукаев.
Остановимся еще на ряде интересных аспектов этого мини-сериала.
Первая и самая главная.
Испытывают ли А. Алымов и представляемый им коллектив блогеров реальную угрозу со стороны И.Измайлова. Ведь люди, обеспокоенные за свою жизнь и здоровье, если они вменяемые конечно, обращаются в первую очередь в правоохранительные органы. В отношении Измайлова никаких действий со стороны правоохранителей не происходит. Угрозы, а никаких обращений к правоохранителям. Как минимум не логично и странно.
Можно было бы подумать о тайне следствия и обо всем таком. Но ребята-журналисты тему вызова на допрос Измайлова не преминули бы осветить. Ведь вложила же группа журналистов скандальную переписку ученика и учительницы школы №32. И это при том, что в разбирательствах по делам несовершеннолетних всегда стоит табу на разглашения какой-либо информации. А появление инфы по сути и фигурантах переписки вообще не поддается пониманию.
Но ситуация с вмешательством СМИ в дело о несовершеннолетнем депутата Хинштейна не беспокоит.! А волнует его почему-то судьба якобы обиженных журналистов. Говорим якобы потому что ни прокуратура, ни следствие, да и просто эксперты-лингвисты не дали заключения о наличие угроз жизни и здоровья.
Забавен один некорректный момент, на который еще не все обратили внимание: Хинштейн, как и Алымов-выходцы холдинга «Московский комсомолец»🧐.
Может отсюда такая забота Александра Евсеевича к Александру Николаевичу. Да и адресат жалоб федерального депутата забавен. Звонил депутат Хинштейн ни в Прокуратуру, ни в следственный комитет или полицию, а почему- то губернатору Бабушкину.
Не уверенны, что такой подкованный в законодательстве человек не понимает нелепость просьб к губернатору. Ну не Игорю Юрьевичу лично же вести следствие по делу и вынести по нему приговор? Зачем втягивать главу региона в ненужный ему спор.
Второе.
Зачем видный партфункционер еще до разбирательства дела в конфликтной комиссии областных единороссов уже примерил на себя роль партийного судьи и вынес свой вердикт о недопустимости пребывания Измайлова в рядах партии. Устав единороссов такие вопросы относит к ведению первичных организаций. Только при большом резонансе и бездеятельности местных партийцев в дело вступают федеральные единороссовские органы. Но вроде местное начальство в лице Мартынова уже обещало поддержку Алымову.
Некая пикантность ситуации с Хинштейном заключается еще в одном- федеральный депутат дружен с экс-мэром Астрахани Боженовым. Кто не знает близкая к Боженову М. Шабанова долгие годы была помощником депутата Хинштейна.
Александр Алымов долгое время еще со времен своего сотрудничества с Шеиным, а потом Жилкиным боролся с боженовщиной, но использует при этом контакты Сергея Анатольевича для решения своих проблем. Весело да и только!
Последнее, но очень важное. Александр в своей интерпретации конфликта всегда указывает о своем оппоненте не как о физическом лице, что принято в юриспруденции, а именно как о зампредседателе Городской Думы и руководители фракции единороссов. И если Сухарев имел неосторожность бравировать своей корочкой депутата, то Измайлов нигде не говорит о том, что будет использовать в своих спорах партийное или депутатское положение. Складывается впечатление, что Александр Алымов желает потроллить ЕдРо как член конкурентной «Гражданской инициативы», а не решить конфликтную ситуацию.

ГОЛОСом однопартийцев:
В этой связи 👆, Мартынову стоит задуматься на кого из его однопартийцев направит свои стрелы журналист близкий к партии «Гражданская инициатива»? Ведь сдача своих может сильно аукнуться Игорю Александровичу. Зачем участвовать в праймериз и выборах от едра, если завтра оппоненты накатают телегу в Москву и очередной Хинштейн отзовет кандидата из списков «Единой России». Не легче ли идти самовыдвиженцем при подобной страусиной позиции местного партийного руководства?
А Измайлову советуем не расстраиваться о своем выходе из Партии, которая при каждом шорохе готова открещиваться от своих однопартийцев!

https://youtu.be/0k77efgSs2M

Свободным ГОЛОСом:
В связи с публикацией блогером А. Тукаевым информации о контрактах лиц, тесно связанных с рядом информационных каналов Астрахани опять возникла дискуссия о независимости интернет-сообщества и ограничение независимости  ряда телеграмм-каналов в вязи с интересами их коммерческих клиентов.
 Скажем сразу заказуха в астраханском информационном сообществе была всегда. Также, впрочем, как и отсутствие абсолютной объективности у любого блогера или журналиста. Все мы люди и имеем свои симпатии и антипатии.
 Однако степень зависимости у разных информационных и аналитических источников разная. Да и желание сохранить свое лицо, фирменный стиль, принципы и независимость также сильно разниться у различных изданий.
 Все мы люди, все мы человеки. Плохо, когда издание или сеть информационных каналов, погрязшее в заказухе стараются убедить читателей в своей независимости, при этом цинично отрабатывают свой номер и пайку очередного хозяина.
 Ну, уж и совсем хуже ситуация, которую А. Тукаев назвал «информационным терроризмом». Пойдем дальше и представим публике следующую форму деятельности или развода клиентов, кому как нравится. Назовем данное действо игра в «плохого и хорошего полицейского». Плохое и хорошее – названия утрированные, так как данные информационные действия синхронно координируются в одном месте и уже точно сложно понять, где тут зло, а где добро.
 Одно издание начинает информационно наезжать на определённого клиента, выискивает компромат, обсасывает любые слабости и ошибки своей жертвы, часто просто провоцирует на конфликт. Другая структура той же информационной группы предлагает бедолаге отбить накаты и сформировать собственный положительный образ. Некоторые ведутся и становятся жертвами потешных,  но весьма недешевых информационных войн.
   А те, кто к подобным разводам не восприимчив, получают накат уже с обеих сторон. Теперь и плохой и хороший полицейский становятся просто жуткими журналюгами.
 Вывод прост. Еще раз смотрите на контент и частоту выхода материалов одинаковой направленности. Жизнь не стоит на месте и не может все крутиться вокруг одной и той же навязанной темы. Если канал начинает с завидным постоянствам мусолить одну и ту же тему, значит деньги за нее клиент уже занес.

https://youtu.be/7LklOXpDSj4

 В этой связи разнообразием тем и следовательно отсутствием  большой ангажированности интересны следующие телеграмм – каналы:
 

https://t.iss.one/zevaka1965

https://t.iss.one/tass_astra

https://t.iss.one/astsev

https://t.iss.one/Vriosh3

https://t.iss.one/astrakhan_tank

https://t.iss.one/astrakhansmart

Из личных каналов выделим два более честных, несмотря на свои политические предпочтения:

https://t.iss.one/terskymax

 https://t.iss.one/realtukaev

Иногда бывает и так, что бегство — это единственный верный путь. Но есть проблемы, которые нельзя решить бегством. И проблемы могут прийти немного позже.

Праздничным ГОЛОСом:
Продолжая тему подготовки к предстоящим выборам 2020 года, остановимся еще на ряде технологов нашего региона. Возможно некоторые из них покажутся знакомыми нашему читателю.
Затронем три составляющие избирательной кампании: контрпропаганда, полевое направление и спецпроекты, а также административное управление избирательными процессами.
Понятно, что каждый из трех первых наших героев считает себя универсальным технологом, способным руководить всеми направлениями выборных технологий.
Однако коллеги данных лиц говорят об их профессионализме именно в отдельных направлениях политтехнологий.
(Продолжение следует...)

Предвыборным ГОЛОСом:
(1 из 3)
В вопросах контрпропаганды и организации черной предвыборной кампании в Астрахани нет равных А. Тукаеву. Говоря про чернуху мы нисколько не журим нашего героя. Наоборот, считаем, что данное направление важно в большинстве кампаний.
Теперь к истокам. Начинал свою деятельность А. Тукаев как республиканец. Был в свое время такой политик – А. Лебедь и была у него своя республиканская партия. Именно в ходе кампании данного бравого генерала А. Тукаев и был замечен технологами Б. Березовского, который и патронировал Лебедя.
В промежутках между федеральными кампаниями Александр работал на местных выборах, не всегда успешно ведя кандидатов, но хорошо выпивая кровь и нервы их оппонентам. В этот период Александр активно работал на тогда еще вице-губернатора Жилкина против его тогдашнего оппонента – мэра Астрахани Безрукавникова. Участвовал Александр и в первой тогда еще неудачной попытке трио Шеин-Алмаев-Боженов победить Игоря Безрукавникова. С 2002 года Александр по линии прежнего спонсора А. Лебедя (Б. Березовского) начинает работать в Москве на кандидатов олигарха, партию «Либеральная Россия» и кандидата в Президенты РФ И. Рыбкина. Кампании были неудачными изначально, зато очень прибыльными. После гибели проектов опального олигарха, Александр чудным образом очутился на работе в Центральном исполнительном комитете партии «Единая Россия». Работал он в структурах агитационного направления. Метущаяся душа Александра не выдержала медвежьей рутины или же единороссы не оценили креатива астраханского самородка, но наш герой вынужден был вернуться на малую Родину. Тогда уже губернатор не забыл услуг Александра и нашел ему место пресс-секретаря футбольной команды «Волгарь-Газпром». Правда и там Александр долго не задержался, предпочтя бурную деятельность пиарщика рутине газпромовского клерка.
Для Александра удачно сложились звезды и без работы он надолго не остался, перебравшись во вновь созданный Центр стратегического анализами управления проектами в качестве заместителя руководителя. Центр создавался Канатом Шантимировым как структура, организующая за деньги налогоплательщиков социологические исследования рейтингов губернатора. Руководителями Александра были будущий начальник аппарата Мартыновской областной Думы А. Ральников, зам мэра по инвестициям и экономике Ю. Светцов. Кураторство структурой осуществлял как К. Шантимиров, так и его зам – А. Глухов.
Троица заклятых коллег Ральников, Тукаев и Глухов с большим успехом бомбили кандидатов, ссылаясь на покровительство тогда еще всесильного К. Шантимирова. На ниве общего руководства кампаниями, дела шли с переменным успехом в актив данной команды можно отнести выборы Главы Икрянинского района В. Коняева, депутатов облдумы С. Джувалякова, А. Маркина и С. Герасимова. Правда вклад технологов самими кандидатами оценивается не так значительно как самими пиарщиками.
Еще одним подтверждением тезиса о необходимости специализации для Тукавева могут считаться выборы себя любимого, которые он с завидным постоянством продувает. А в последних выборах еще и получает физические, нравственные и имущественные увечья со стороны своих оппонентов.
В нынешней разворачивающейся кампании по выборам депутатов Городской Думы Астрахани Александр стоит на стороне группы А. Губановой. Он один из нескольких лиц в близком окружении спикера облдумы И. Мартынова, подводящий своего шефа к союзу со своей младшей коллегой.
Пока нет понимания реального расположения основных кандидатов по округам, молчит и основной конек Александра – чернушные газеты для избирателей.
В этой связи он усиленно изучает азы интернет-работы, становясь известным блогером. Правда пока Александр заметно уступает своим основным соперникам по информполю – команде ШИ в количестве подписчиков и охвате аудитории. Но лиха беда начала!
Слабыми местами кампаний Тукаева являются завышенные сметы и иногда сомнительные, малоэффективные и слабо контролируемые проекты.
(Продолжение следует...)

Предвыборным ГОЛОСом:
(2 из 3)
В последнее время в Астрахани наметилась тенденция возвращения местных технологов на родину. Одним из таких случаев является появление на выборах губернатора области в качестве руководителя спецпроекта астраханца Д. Емельянова. Начинал он свою политическую карьеру в Молдой Гвардии Единой России в аккурат во время руководства данной организацией нынешнего Генерального секретаря «Единой России» А. Турчака. Вел на выборы тогда юный молодогвардеец своих патронов Е. Базылева, а затем В. Сухарева. Обе фамилии Вам известны.
Далее Данила участвовал на выборах депутатов городской и областной Дум в 2010-2011 годах соответственно. Кто не помнит данное время – расцвет боженовских спецтехнологий и специалисты по спецпроектам были тогда очень востребованы. Полсе ухода Сергея Анатольевича в Волгоград Данила также перебрался в другие регионы страны. Работал он в основном в ближнем подмосковье. После очередной смены губернаторского пула в подмосковных регионах Данила перебрался на работу в федеральные молодежные проекты, благо смена нашиста Якименко на бывших молодогвардейцев в Агентстве по делам молодежи РФ, заметно расширила возможности бывших молодогвардейцев.
Поговаривают, что и возвращение Данилы в родные пенаты также дело рук турчаковского партийного окружения и вскоре мы опять увидим господина Емельянова в руководстве федеральных проектов в регионе.
Слабыми местами работы Емельянова являются его заметная суетливость и говорливость, которая не позволяет долго держать в тайне многие скрытые механизмы кампаний. Ну и проблема всех столичных и почти столичных технолгогов – заоблачные гонорары за вполне обыденные технологические действа.
(Продолжение следует...)

Знающим ГОЛОСом:
В предверии назначения исполняющего, в нашем случае, скорее всего, исполняющую обязанности главы администрации города Астрахани, информационное поле будоражится разными анонсами о компромате на двух основных претендентш на данное кресло – М. Пермякову и Э. Мурадханову. Почему основных? Первую якобы поддерживает политический блок губернатора, вторую негласно – группа А. Губановой. В зависимости от лагеря, блогеры грозятся подкинуть компромат в сторону обеих помпадурш.
Чтобы разогнать данный информационный самокат скинем для обоих лагерей некоторые моменты жизни кандидатов.
Для мурадхановского лагеря важными остаются следующие эпизоды жизни Пермяковой.
Первое, М. Пермякова долго работала в боженовской и столяровской мэрии в Комитете архитектуры и сторительства и следовательно косвенно связана со скандалами этого комитета. А здесь и некорректная раздача земельных участков нужным людям, и проведений публичных слушаний с нужным для боженовских результатам, и передача участков под объектами, ставшими жертвами коммерческих поджогов. Изюминкой на торте остаются личные отношения с такой неоднозначной фигурой, как С. Агабеков. Оставим «личные моменты» для других, напомним только дин скандал, связанный с М. Пермяковой. На праймеризе «Единой России» в 2016 году на одном из округов вдруг первоначально выигрывала М. Пермякова. Административное сопровождение тех праймеризов от мэрии осуществлял именно С. Агабеков. И его протеже ни разу не появившаяся на округе выиграла рейтингового депутата А. Алмаева. Последний поднял скандал и М. Пермякова стала третьей, а впоследствии и совсем потеряла интерес к данным выборам. Вывод из всего этого один. М. Пермякова не сможет быть самостоятельной и может попасть под влияние неформального лидера Агабекова. А это еще один конфликт с Губановой. Ведь Агабеков – представитель полумордвиновской группы. Да и формат участия и желания работать по выборам у временщиков всегда ограничен. Только на уровне, что областное начальство скажет.
Будем справедливы к противоборствующей группе. Госпожа Мурадханова в всилу своей предыдущей работы в прокуратуре тоже не ангел в глазах обывателей. Кроме того, злые языки упорно связывают ее с депутатом Городской Думы Бабаевым. Последний в свою очередь обязан своей политической карьере – депутату областной Думы Зейнединову, который в свою очередь всем обязан группе Султанова-Шантимирова, за что теперь подвергается неустанным проверкам, в том числе Прокуратуры, где работала первая – Мурадханова.
Усиление Бабаева и Зейнединова также никому не нужно.
Ждем продолжения слива компромата со стороны других заинтересованных блогеров и информагентств.

Итоговым ГОЛОСом:
В Городской Думе МО «Город Астрахань» прошло заседание по утверждению И.О. Главы администрации города. Им с подачи городских депутатов и вопреки воли политического блока губернатора стала Э. Мурадханова.
 В преддверие данного события мы предложили читателям выбрать один из возможных вариантов развития процедуры голосования.
 Конечно, мы удивлены тем фактам, что скромный анализ некоторых качеств и связей основных претендентов на трон вызвали негатив у наших коллег по информационному цеху. Дескать, надо обсуждать качество кандидатш, а не их прошлое и связи.
 Забавно слышать об этом от тех, кто совсем недавно сами вешали ярлыки султановских на многих и многое.
Ну, да ладно.
Из предложенных вариантов опроса наиболее вероятным нашими читателями был признан ответ: «Будет открытое голосование, и победит М. Пермякова. Понятно, что открытость голосования по кандидатуре исполняющего обязанности может и не применятся, как это установлено для полноценного  процедура отбора по конкурсу, но только так, можно обеспечить «нужный результат».
    К рискам провала голосования за Пермякову эксперты отнесли прямолинейность и нажим при работе с депутатами, которые всегда показывает представитель губернатора В.В. Гурьянова. Многие предсказывали, что она начнет наезжать на депутатов. В ответ на резкость Виктории Валентиновны народные избранники разыграют обиду и проявят свой праведный гнев в виде блокирования инициативы Гурьяновой.  
 На выходе слабость политического блока наложилась на фигуру негодного транслятора задач губернатора. За Пермякову «топил» не популярный и не авторитетный, как оказалось, не только в Партии, но и в Городской Думе Игорь Мартынов. Его выступление потопило шансы Пермяковой. А ведь Мария Николаевна и сторонники должны были понимать, что у большинства депутатов с приходом Пермяковой шансы на переизбрание практически исчезают. В этой ситуации, когда человеку терять нечего – он непредсказуем.
 Занявший второе место результат опроса, оказался провидческим.  
При тайном голосовании процедура приведет к результату, набравшему второе место в нашем голосовании: «Депутаты продавят тайное голосование и протянут на пост нужную Губановой и Зейнединову Мурадханову». При этом забавы ради все полулояльные области депутаты пришлют своим кураторам заранее заготовленное фото с отметкой за Пермякову. И по фотоотчетам победит Пермякова, правда в урне от этого голосов за нее не прибавиться.
 Забавно, что депутатам оказались не нужны эти форс-мажоры и операции прикрытия. Следующий в рейтинге вариантов ответа  опроса («Политический блок предложит другую кандидатуру из оставшихся замов») занявший третье место в рейтинга предпочтений наших читателей, говорил о том, что ни одна из нынешних претенденток не соответствуют профессиональным требованиям и предпочтениям губернатора. Принцип «возьми кого надо» в работе полумиллионного города очень рискован.
  Нашим читателям теперь обидно, что губернаторский политический блок прошляпил момент ухода Харисова и не включил, пускай задним числом, пусть с некоторой оттяжкой ухода самого Радика Ленартовича, нового адекватного заместителя.
Опять же в силу слабости претендентш читатели считали, что лучше «синица в руках, чем парящая над мэрией журавлиха».
 Последнее место занял страусиный вариант ответа: «Заседание Думы не состоиться по какой-либо причине». Понятно, что депутатов принудительно притащат две конкурирующие группировки.
 Уверены, что группа Губановой рассматривала такой вариант в случае провала своей первичной стратегии. Вспомним срывы заседаний Городской Думы, когда депутатам надо было прокатить инициативы того же Полумордвинова и Агабекова.
В Городской Думе МО «Город Астрахань» прошло заседание по утверждению И.О. Главы администрации города. Им с подачи городских депутатов и вопреки воли политического блока губернатора стала Э. Мурадханова.
Просто часть якобы неуправляемой оппозиции в знак протеста покидала зал заседания и кворум уничтожался. Думаем, что жириновцы Гаврилов и Житерев, готовы были повторить не раз запускаемые ими политические фортели.

 А вот почему оппоненты Губановой и Мурадхановой не  рассмотрели такой вариант процедуры. Ведь понятно, что сил для принятия решений за Пермякову мало. Мартынов не авторитет! Так встаньте и выйдите из зала заседания в знак протеста по включению вопроса о снятии полномочий с господина Кодюшева. Теперь эти лежащие на поверхности стратегии можно отнести к сослагательным вариантам истории.
 В итоге остается поздравить Алену Вячеславовну! Она единственный реальный политик областного Центра, а также обладатель реальных политических «яиц» в отличие от важных и ни чего из себя не представляющих лиц, возомнивших себя крупными областными партийными политиками.
 Ну и ждем новый передел информ-рынка и его новых фаворитов в замен поклонников харисовского таланта. . .

За увольнение Кодюшева проголосовало 18 депутатов, против проголосовал он сам, остальные воздержались.
Внимание вопрос: Кодюшев покинул заседание с теми кто проголосовал против него или с теми неуверенными в себе, которые воздержались?

Зеваем и наблюдаем...
Ваш @zevaka1965