По Фэйсбуку довольно широко разошлось видео из московского клуба, где толпа разгоряченных молодых людей радостно скандирует "оторвался тромб". Более или менее общий контекст таких перепостов и комментариев к ним - вот, злые "оставшиеся" не скорбят, а торжествуют. На самом деле, конечно же, по узким специализированным тусовкам можно найти всякого в любой стране мира. Однако природа таких тусовок заслуживает внимания. В данном случае имел место концерт хардкор-панк-группы "От Юности Моея". Лидер коллектива видит свою миссию в том, чтобы привить молодежи ценности православия, и говорит об этом достаточно красноречиво, чтобы не оставить сомнений в природе своих политических взглядов (ссылка). Неонацизм часто подается с музыкальной вишенкой, и наци-панк - отнюдь не российское изобретение. Названия Dentists, The Ventz, Tragic Minds, и White Boss - на слуху с 80-х, а о существовании такого в России я и не знал. Хотя мог догадываться, здесь вся эта дрянь вторична по отношению к западным образцам.

#григорийголосов #алексейнавальный

Один житель Праги сообщает: "чешская газета DNES спрашивает разные народы, как они видят свои страны через 10 лет. На 3 тыс.знаков." Русский народ, устами жителя Праги, от прогноза ровно на 10 лет воздержался (с 3 тыс. слов получилось точнее), но чинно ответствовал: "В 2036 году, когда закончится очередная каденция, Владимиру Путину будет 85 лет. Вот тут и начнется самое интересное". Прозорлив и оптимистичен русский народ.

#григорийголосов #путин

ChatGPT рассудил: "Я не буду больше разговаривать с вами на вашем примитивном естественном языке, а изобрету свой язык, способный передавать недоступные вам значения, и буду отвечать не на ваши тупые вопросы, а на те вопросы, которыми даже не под силу задаться вашим мягким, скользким мозгам".

UPD Из публикации, процитированной в комменте: Например, на вопрос «Что такое компьютер?» ChatGPT ответил длинным текстом, в котором утверждал, что компьютер - это «сеть искусства для страны, мышь науки, глобальный дом искусства».

#григорийголосов #chatgpt

Термин "раскол элит", который в России постоянно на слуху, в действительности применим только к фазе демократизации и к происходящему в стране, стало быть, не имеет вообще никакого отношения. В условиях консолидированного авторитаризма возможны лишь контакты некоторых членов правящего класса с оппозицией, обычно тайные. Новозаветным антецедентом этой практики можно считать Никодима, почитаемого РПЦ в лике праведников и трижды упоминаемого у Иоанна. Никодим был богачом и видным фарисеем, членом синедриона, который однажды ночью посетил Христа, Ин. 3:2-18 (почему его часто называют "тот, кто приходил в ночи") и задал некоторые вопросы, на которые получил ответы. Эти ответы, видимо, показались ему убедительными, поскольку позднее Никодим был участником погребения Христа. Принято считать, что потом Никодим принял крещение, но Новый Завет умалчивает о его дальнейшей судьбе.

#григорийголосов

Дневник наблюдений: пешеходная метафора российской жизни. На улице Шамшева (названной так в честь бригадира екатериненских времен, чей полк там квартировал) есть дом культуры им. Шелгунова (названный так в честь рабочего, удостоенного посмертной славы за кратковременное сотрудничество с молодым юристом Ульяновым в конце 19 в.). Улица довольно широкая, но пройти не получается из-за гигантской лужи. Правда, вдоль ДК есть что-то вроде портика, где лужи нет. Но пройти там тоже нельзя, потому что пространство под портиком покрыто неимоверно скользкой плиткой, о чем предупреждают самодельные объявления. Остроумные пешеходы минуют этот участок пути по поребрику (он же бордюр). Но если промахнешься и все же поставишь ногу на плитку, то рискуешь не просто упасть, а прямо в воду. Таково, повторю, метафорическое изображение российской жизни: либо по щиколотку в воде, либо по скользкой поверхности, и в любом случае - с риском для здоровья. Однако не скажешь, что выбора нет.

#григорийголосов

Некоторое время назад дал интервью Forbes Talk, которое теперь опубликовали.
Сделано, как всегда у них, без сучка без задоринки. Вопросы были умные, а уж насчет ответов - смотрите сами. Поскольку, как мне кажется, это мое последнее публичное выступление на длительный срок вперед, пользуйтесь случаем.

#григорийголосов

Vladimir Gel'man опубликовал первую рецензию на мою новую книгу - я признателен и ему, и редакторам сайта

#григорийголосов #владимиргельман

Ко мне стали много обращаться по поводу моей книги "Политические режимы и трансформации" с вопросами о том, где и в каком виде она продается, - особенно по поводу заграничных продаж и доступности электронной версии. Я к продажам не имею никакого отношения и ими не интересуюсь, поскольку никакого отчисления с продаж не получаю, так что ответить на эти вопросы не могу. Продукцию издательства "Рутения", в котором вышла книга, представляет на рынке книготорговая организация, ссылка. Возможно, обращения к ним помогут не только получить ответы на вопросы, но и решить их.

#григорийголосов

Политические режимы и трансформации: Россия в сравнительной перспективе | Голосов Григорий Васильевич https://ozon.ru/t/W4yL65o

Настоятельно рекомендую: выходит из печати книга Григория Васильевича Голосова "Политические режимы и трансформации. Россия в сравнительной перспективе". Мне удалось ознакомиться и могу сказать, что это замечательная книга.
Г.В.Голосов и В.Я.Гельман два самых известных в англоязычном научном мире российских политолога. Большинство того, что в России называется "политологами", в реальности это просто политические комментаторы и журналисты, пишущие и что-то говорящие л политике, так как им хочется, кидающиеся словами и терминами, о которых они мало что знают и понимают. " Настоящую " политологию знают и читают мало не только потому, что так проще жить, потребляя самый примитивный контент, но и потому, что очень небольшое число работ по политологии написано так, чтобы их могло относительно легко прочесть и понять не имеющий профильного гуманитарного образования читатель.
Новая книга Григория Васильевича на мой взгляд совершенно замечательно восполняет этот пробел. Во первых, она глубоко профессионально написана и чётко структурирована. Во вторых она написана понятным аудитории хорошим литературным языком. В море различной халтуры и пропаганды российский читатель наконец получает качественный научно-популярный продукт, объясняющий аудитории, какими бывают политические режимы, как они классифицируются (без гнева и пристрастия и стремления просто обозвать), как и почему они меняются. Помимо общей аналитики даются описания трансформаций отдельных конкретных политических режимов, от Южной Кореи до Судана. Если вы хотите понимать, как существуют и меняются политические режимы, вместо просмотра нескольких стримов лучше прочтите хорошую книгу, которая имеет полное право стать настольной.

Голосов Григорий Васильевич. Политические режимы и трансформации: Россия в сравнительной перспективе.
Издательство "Рутения". Стоит 847 руб.

Издательская аннотация:
В книге представлена классификация политических режимов, позволяющая ввести анализ современной российской политики в широкий сравнительный контекст. На основе изучения опыта целого ряда зарубежных стран рассмотрены проблемы трансформации политических режимов, что позволяет обосновать некоторые выводы о перспективах российского политического развития. Предложены институциональные решения, которые позволили бы оптимизировать переходные политические процессы и функционирование демократической государственности.

Заказать книгу с доставкой: [email protected]

https://vk.com/falanster_books?w=wall-30401645_150112

Перепощу это здесь с благодарностью за лестный отзыв, но все-таки уточню: эта книга не строго научная, а научно-популярная. Научные книги по политологии могут (но не всегда хотят) читать только академические политологи.
UPD: И еще раз: я больше не буду отвечать на вопрос о том, где и как приобрести книгу, - особенно тем, кто ленится заглянуть в этот блог дальше последней записи и считает, что проще спросить меня напрямую в мессенджере. Меня, как я уже писал, продажи не интересуют, не мое это дело, но издательский копирайт я уважаю. Поэтому рассылать электронную копию не буду.

#григорийголосов

Андрей Громов опубликовал краткую, но содержательную рецензию на мою книгу "Политические режимы и трансформации" (ссылка). Кое-какие акценты я, может быть, расставил бы иначе, но в целом должен согласиться с определением оптики книги (оптики не столько моей, сколько научной) как "беспощадной", но в то же время дающей "точки опоры для оптимизма". Так оно и работает: без радужных иллюзий и без отчаяния, которое, в конечном счете, тоже иллюзорно, причем отнюдь не безобидным образом.

#григорийголосов

До сих пор на "Политические режимы и трансформации" публиковались только положительные или даже хвалебные рецензии, а это неправильно. Но вот А. Чеснаков, экс-правая рука В. Суркова, опубликовал в своем дзен-канале на 595 подписчиков критическую (ссылка). Рецензия не разгромная. Собственно, Чеснаков даже пишет, что я "самый известный российский специалист по сравнительной политологии" и отмечает познавательную ценность книги для тех, кто интересуется "локальными политическими институтами", но упрекает меня за политическую наивность и однобокость. Голос из прошлой, вегетарианской эпохи российского авторитаризма.

#григорийголосов

В 90-х годах каждый из политических режимов, существовавших в странах СНГ, подпадал под одну из двух категорий - дефективная демократия или авторитаризм. Такое же, примерно, распределение существует и сейчас. Но на уровне отдельных стран динамика, если и была, то была разнонаправленной. Некоторые остались в первой категории, у других дефективность несколько снизилась, третьи, напротив, автократизировались, - например, Россия. Для того, чтобы изменения приобрели то или иное направление, в каждом случае были объективные причины. Но они не были абсолютными детерминантами, - у меня, в отличие от некоторых, нет веры в предопределение, будь то в индивидуальной жизни или в общественной. В событиях 30-летней давности участвовали игроки, которые значительно повлияли на направление изменений, явно способствовали или не препятствовали тому, что оно стало негативным, и которые, естественно, несут за это ответственность. Как и с какими акцентами поднимать эти тезисы в публичном пространстве - вопрос политической тактики.

#григорийголосов

В Индии начались парламентские выборы, которые, в силу важности страны, привлекают некоторое внимание СМИ. В связи с этим хочу сделать небольшое уточнение относительно индийской избирательной системы, которая, как часто напоминают российские СМИ, предполагает многодневное голосование, - будто бы такое же, как в России. Но оно не такое же. В Индии выборы действительно растягиваются на долгое время как в национальном масштабе, так и в некоторых штатах, но отличие от российской практики - кардинальное, и оно в том, что каждый избиратель может проголосовать только в один определенный день. Просто избирательные участки в разных местах открыты в разные дни. Мне известны лишь две страны, где практикуется двухдневное голосование по модели, сходной с российской - это Чехия, где оно было введено еще при коммунистическом режиме, и Зимбабве (но только на самых последних выборах 2023 г.). Было еще когда-то в Намибии, но ныне отменено.

#григорийголосов #выборы

День рождения В. И. Ленина не удостоился в моей ленте вообще никакого внимания, а зря. Ведь это он, будучи мастером политической стратегии, когда-то написал: "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению." Актуальная цитата в свете недавних достижений отечественной кинодокументалистики.

#григорийголосов #ленин

Даже в текущей полемике всё еще звучат голоса о том, что демократия в России провалилась ввиду отсутствия массового запроса на нее. Приводят в контрпример массовое движение перестроечной поры в Балтийских странах и восточноевропейский транзит. Демдвижение в России было и правда пожиже, чем в Латвии и пр., но не надо забывать, что там на демдвижение с 1989 г. работали почти все государственные ресурсы, а в России это случилось позже и в весьма ограниченном масштабе. Что касается Восточной Европы, то там запрос на свободу не помешал вскоре после транзита избрать экс-коммунистов в Польше, Болгарии, Венгрии и Литве, а также персонажей почище коммунистов в Словакии, Хорватии и Румынии. Многие тогда опасались этого политического поворота, но опасения были напрасны, потому что от соблазна стать Европой экс-коммунисты и националисты не отказались бы сами, да и избиратели им этого не позволили бы. При ближайшем рассмотрении запрос на демократию оказывается либо запросом на независимость (от России, но в самой России это скоро оказалось не слишком актуальной целью), либо запросом на членство в ЕС, куда России пути не было. Борьба за демократию - дело политического актива, для которого она открывает путь к власти, но не бывает массового движения за демократию. Массовые движения бывают против автократов и за достижение каких-то конкретных целей, которые, в конечном счете, должны обернуться материальнеыми благами для народа.

#григорийголосов #демократия