Теперь, я думаю, стало ясно, что выборы в Европарламент не столько выиграли крайне правые, сколько проиграли зеленые и социал-либералы. Но почему-то редко пишут об одном факторе, который мог тут сыграть роль. Это КОВИД. Хороший избиратель - не обязательно знаток политики. Ему может быть мало дела до политических программ. У него другие необходимые качества: он злой (в том смысле, что не прощает политиков, которые испортили ему жизнь), и у него хорошая память. Я не берусь сейчас обсуждать необходимость и целесообразность антиковидных ограничений и вакцинации. Факт в том, что они доставили дискомфорт (если не сказать, глубокую и длящуюся травму) огромной массе людей, которые сначала колебались по поводу того, нужно ли было всё это, но как раз сейчас приходят к мысли, что антиковидная повестка была чрезмерной и, возможно, недобросовестной. А главными сторонниками и идеологами этой повестки были как раз социал-либералы и зеленые, с их ориентированными на хипстера ценностями. Получите и распишитесь, как говорится.

#григорийголосов #выборы

Мне интересно, как на сегодняшние мирные предложения российского лидера (отказ Украины от территорий, включая находящиеся ныне под ее контролем; внеблоковый статус и сакраментальные демилитаризация-денацификация) отнесутся китайцы после всех усилий, которые они приложили по прямой просьбе автора предложений к срыву мероприятия в Швейцарии. В обосновании этих усилий была идея о том, что если привлечь Россию к многосторонним встречам такого рода, то будет какой-то толк. Теперь - когда китайцы отработали свою часть по полной программе - прямо сказано, что толка не будет, привлекай - не привлекай, наша воля непоколебима. На обыденном языке, применительно к китайцам, это называется "подстава". А они на такие вещи сразу не реагируют, не их стиль, но и не прощают.

#григорийголосов #путин #китай

Парадокс парламентской демократии. Как я уже однажды писал, в ЮАР парламентская система: фактический глава исполнительной власти называется президентом, но избирается парламентом и может быть уволен вотумом недоверия. После прошедших там недавно выборов президентом, как и ожидалось, остался Рамафоса от крупнейшей партии, АНК. Однако парламентского большинства у АНК теперь (впервые) нет, и в коалицию вошла самая крупная партия умеренно-либеральной ориентации, Демократический альянс. Идеологически близкие к АНК левые партии, "Копье нации" и "Борцы за экономическую свободу" (звучит как какое-то либертарианство, но это ультралевые), оказались в оппозиции. Политика ЮАР, к радости одних и огорчению других, теперь заметно сдвинется вправо. Однако идеологические предпочтения избирателей очень мало изменились по сравнению с предыдущими выборами: сейчас левые вместе набрали 64.3% голосов, а в 2019 было 68.3%. Так работает парламентская система: коалиционная политика часто ведет к результатам, расходящимся с предпочтениями избирателей. Оценки этому не даю - кто-то сочтет достоинством, а кто-то недостатком.

#григорийголосов #выборы #юар

По соцсетям расходится кем-то недавно сочиненный анекдот, который (хоть и занудство) придется процитировать: «У сербов есть поговорка: кто зарабатывает до 300 евро, говорит о патриотизме, национализме, войне и земле, кто зарабатывает 500, говорит о кафешках и пиве, с тысячи начинается здоровое питание и отдых, после двух тысяч евро все балабольство прекращается, говорят лишь о любви и погоде».». Пропагандистское послание (разговоры о политике для лузеров) слишком понятно. Однако если на секунду отнестись к тезису всерьез, то надо отметить, что еще в 1970-х гг. было научно установлено, и с тех пор многократно подтверждено, иное: в подавляющем большинстве стран уровень политической заинтересованности находится в прямой, а не в обратной зависимости от уровня доходов. Думаю, что и у реальных сербов это так, и даже у подразумеваемых автором анекдота россиян. Исключительно о любви и погоде говорят персонажи с низким уровнем доходов, преимущественно с использованием ненормативной лексики. Какой-то части граждан с высокими доходами это тоже касается, но лишь в той мере, в какой они принадлежат к той же культурной среде, что и вышеупомянутые персонажи, а также в меру свойственной российскому правящему классу трусости.

#григорийголосов

Вчера писал о фальсифицированной "сербской поговорке", а сегодня, бери выше, в соцсетях начали постить "Завещание Екатерины II Павлу I", сочиненное в начале 19 в. французским автором, утопическим социалистом С. Марешалем. Главный (в силу большого количества подписчиков) источник распространения уже удален после того, как я указал автору поста на происхождение текста (образец контента: «не надобно, чтобы народ думал: ничто не может быть труднее в управлении, когда он требует отчёта в делах. Пусть он работает и молчит»). К сожалению, будучи раз распространенной, подобная информация начинает жить собственной жизнью в соцсетях. Вот ссылка на подробный академический анализ. В Фэйсбук фальшивка попала из изданной в 2014 г. в серии ЖЗЛ книги В. Муравьева "Карамзин".

#григорийголосов

Опубликована очередная рецензия на мою книгу "Политические режимы и трансформации". Гуглите "Демократия с кровавыми руками", и поисковик не подведет: до такого звонкого словосочетания, явно приглашающего к пятиминутке ненависти по отношению ко мне со стороны носителей особенно белых одежд, никто до этого издания еще не додумался. Однако сама рецензия хороша: ее автору, К. Пахалюку, удалось компактно, но при этом вполне содержательно, выделить основную линию аргументации и главные положения книги, а это свидетельствует о ее внимательном и доброжелательном прочтении, - книга не маленькая по объему и сложная по структуре. Я бы не согласился с отдельными формулировками, но останавливаться на этом не буду. Ограничусь признательностью автору рецензии.

#григорийголосов

Поскольку тему здесь уже подняли, и официальных разъяснений на сайте ЕУСПб нет (хотя должны бы быть), разъясню. Факультет политических наук университета был ликвидирован решением Ученого совета в прошлую среду. Закончившие магистратуру успешно защитились и сегодня получили дипломы, став, таким образом, последними выпускниками факультета, с чем их и поздравляю. На мой взгляд, это хорошее дополнение к портфолио. Перешедшие на второй курс магистранты и аспиранты 2-3 годов будут заканчивать обучение на программе, которая переведена в состав Факультета истории. Я в этой программе участвовать не буду, ухожу в продолжительный отпуск, а официально буду аффилиирован с Факультетом экономики в качестве его профессора. От ответов на комментарии воздержусь, поскольку надеюсь, что дальнейшие пояснения рано или поздно даст университет. Это мои главные новости, но есть и хорошая - мой Хирш по Скопусу вчера дополз до 22. Для сравнения, у другого экономиста, С. Гуриева, он 23.

#григорийголосов

Иран показал, что если выборы проходят с ограниченной конкуренцией, но с честным подсчетом голосов, то они могут давать не укладывающиеся в авторитарную норму результаты. Можно сколько угодно, по доброй российской традиции, рассуждать о том, что победа в первом туре "реформатора" Пезешкиана - это "договорняк", но ни один серьезный аналитик-иранист такого не ждал. Полагаю, у иранского правящего духовенства не было ни одного стимула о чем-то договариваться с Пазешкианом. На первом месте все ожидали увидеть "консерватора" Джалили (но он оказался на втором месте), а вместе с ним во второй тур должен был выйти какой-то другой из четырех "консерваторов". Избиратели рассудили иначе, и их голоса подсчитали честно. Однако другая сторона выборов с ограниченной конкуренцией - в том, что если Пазешкиан победит, то масштаб "реформ" будет крайне скромным и сведется, в основном, к некоторым послаблениям по части женской одежды и, возможно, к смягчению внешнеполитической риторики, исходящей из президентского офиса. Кандидата с более радикальными устремлениями к иранским выборам просто не допустили бы. Конечно, надо учитывать и то, что реальным главой Ирана в любом случае останется "высший руководитель" Хаменеи. А поскольку такое институциональное устройство уникально (хотя в какой-то степени сравнимо с монархиями типа марокканской), то и сравнения этого аспекта иранской политики со случаями стран, где фиктивные выборы используются для наделения реальной высшей властью, не имеют большого смысла.

#григорийголосов #иран #выборы

Если кому хочется покопаться в деталях предстоящего во Франции второго тура, то вот здесь можно найти список всех округов с указанием оставшихся кандидатов, а также (что важно) добровольно выбывших из гонки для концентрации голосов против RN. Округа с расколом голосов против него остались, но их немного, причем удивительно дисциплинированно повели себя левые кандидаты. Шансы оставить RN без большинства заметно выросли.

#григорийголосов #выборы #франция

Тут в последнее время много рассуждают о печальной судьбе социальных наук в России. Я согласен с тем, что многие высокопродуктивные и перспективные исследователи уехали, а база для подготовки новых значительно ужалась. Однако, без всяких отсылок к личному опыту (который в данном случае иррелевантен), замечу, что заниматься реальной исследовательской социально-научной деятельностью в России по-прежнему можно, выполняя 4 условия: (1) не заниматься политическим активизмом; (2) не делать публичных заявлений с осуждением основных действий правительства, особенно внешнеполитических; (3) не выступать в "нежелательных" СМИ; (4) не публиковать научных и особенно научно-популярных статей на русском языке, в критическом ключе затрагивающих политику властей. Все эти условия в совокупности могут показаться жесткими, но замечу, что фактически они выполнялись большинством исследователей и тогда, когда атмосфера в России не требовала их выполнения. Например, в ВШЭ остается целый ряд людей, которых не упрекну в том, что они не настоящие ученые, но которые эти условия всегда выполняли и продолжают выполнять. Такое же возможно и в большинстве российских вузов, с правкой на то, что стимулы к реальной научной работе почти во всех из них невелики и преподавательская нагрузка слишком велика, и что политические претензии там часто предъявляются надуманно, в порядке сведения личных счетов. В этом смысле ВШЭ, в силу относительной слабости подобных факторов и ее собственных размеров, останется основным хабом. Фантазии о том, что в России изобретут собственную социальную науку и принудят всех только ею и заниматься, я нахожу одинаково нелепыми как у пропагандистов, так и у оппозиционных публицистов, плохо понимающих специфику университетской науки. Напомню, что "теории научного коммунизма" в СССР - а это естественно напрашивающаяся параллель - потребовалось несколько десятилетий на то, чтобы превратиться в систематическую учебную дисциплину в рамках идеологической монополии, и это притом, что предпосылки к наукообразию у нее были посерьезнее, чем у нынешних.

#григорийголосов #наука

Интересно, конечно, получится, если сразу после яркой манифестации "правой волны" на выборах в Европарламент (а саму волну отрицать невозможно) левые не только окажутся у власти в Соединенном Королевстве, но и резко усилят влияние на правительство Франции, вплоть до того, что при определенных договоренностях могут его возглавить. Это демократия. Если ты не заручился поддержкой абсолютного большинства избирателей, и если у тебя нет сильных политических партнеров для формирования коалиционного правительства, то сиди в оппозиции, гордясь своими электоральными достижениями.
UPD Это было написано с утреца, когда некоторые комментаторы еще тешили себя уверенностью в абсолютном большинстве у NR. А вот и вечер, первые итоги. Получилось интересно.

#григорийголосов #выборы

Вот так Макрон, назначив досрочные выборы, и убил сразу четырех зайцев: (1) нивелировал успех NR на выборах в Европарламент; (2) заложил базу для раскола в Новом народном фронте; (3) сохранил условия для поддержания на плаву собственной партии в парламенте и, скорее всего, в правительстве; (4) но одновременно снял с нее полную политическую ответственность за внутреннюю политику до конца своего президентства. О том, какими институциональными соображениями он руководствовался, повторять не буду: писал об этом здесь 10.6. Конечно, достижение последних трех целей будет сложной задачей, и нам предстоит наблюдать турбулентность. Но до сих пор Макрон справлялся. Надо сказать, что мое восприятие Макрона в динамике воспроизводит отношение к фильму "Белоснежка: месть гномов". При первом просмотре он показался мне настолько нелепым, что не досмотрел до конца. На второй раз досмотрел, и мне понравилось. Посмотрел еще раз, и фильм мне показался замечательным. Правда, еще раз пересматривать не хочу. Но с Макроном мне это и не грозит: у него последний срок.

#выборы #григорийголосов #франция

Напишу-ка я тоже про кита. Стишок, насколько я понимаю, выражает сочувствие уехавших классу людей, оставшихся в России при критическом отношении к политике властей. Эмпатия выражена с серьезными оговорками, ибо предполагается, что со временем эти люди испортятся, но это все же эмпатия, подкрепленная убежденностью автора в том, что оставшиеся приносят пользу своей заботой о брошенных котах и пр. Полагаю, что всё это ни к чему. Сочувствие конструктивно лишь тогда, когда оно направлено на очевидных жертв, неправедно и жестоко пострадавших. Таких жертв более чем достаточно. Но странно сочувствовать целому классу людей, некоторые из которых не только не являются жертвами объективно, но и не чувствуют себя таковыми, и которые находятся в своем положении в силу собственного выбора. Помимо прочего, это способствует их самовиктимизации и вытекающим из нее чувствам уныния и бессилия, а также вызывает недоумение и протест у тех, кто не склонен поддаваться таким чувствам. Кроме того, грань между праведно и неправедно пострадавшими внутри широкого класса людей провести практически невозможно, что дает санкцию на сочувствие явно виновным, в параллель выводу некоторых ранних богословов о том, что и Люцифер будет спасен. И правда, мало кто пострадал так, как Люцифер. И, однако же, церковь была права, когда отвергла эту теорию.

#григорийголосов

Составителям конституционных проектов на заметку. Название "Российская Федерация" и по существу устарело, и явно свидетельствует об отрыве от исторических корней. Нужно вернуть название СССР: например, "Суверенная Сверхдержава Святая Русь". Это, конечно, не так круто, как "Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия" (так называлась Ливия в последние годы при Каддафи), но тоже неплохо и, главное, скрепно.

#григорийголосов

В очередной раз убедился, что нобелевские лауреаты разбираются в политике примерно в такой же степени, как и игроки футбольных команд, участвующих в чемпионате мира. Однако последним - людям, в общем-то, более знаменитым - хватает ума не выступать с коллективными заявлениями по политическим вопросам.

#григорийголосов

Издание Republic вторично опубликовало главу из моей книги "Политические режимы и трансформации" (на что им в начале года дал согласие издатель, а меня они не спрашивали), на этот раз - с чарующим анонсом "глава из новой книги известного политолога Георгия Голосова описывает возможные сценарии распада Российской Федерации" и с фантазийной картой этого самого распада, которую какие-то идиоты уже давно вывесили в сети. На самом деле в главе сказано, что таких сценариев нет, и распада не будет. Но из-за пэйволла узнают об этом немногие. Возможно, назвав меня "Георгием", редакторы Republic считают, что скрыли меня под псевдонимом, но, скорее всего, это обычное раздолбайство. Да и то, пятница наступила, скоро обновится список лиц, которые, в частности, создают контент для иноагентских изданий. Не терпится подсказать.

#григорийголосов

Фома Аквинский разделяет ложь на три вида, - в переводе на современный английский, "Officious, Jocose, and Mischievous". Перевод двух последних названий очевиден - это когда лгут ради развлечения или злонамеренно, с целью причинить кому-то вред. Силен соблазн перевести название первого вида лжи как "официальная" (что неправильно) или "официозная". Это могло бы быть правильно, хотя в английском слово "оfficious" означает не вполне то же самое, что "официозный" в русском. В данном случае, однако, пояснения самого Аквината не оставляют сомнения в том, что имеется в виду совсем устаревшее словоупотребение в значении "дружественный" - то есть речь идет о лжи ради того, чтобы помочь кому-то или защитить его или ее, "it is intended to help another person, or to save him from being injured". К чему я это? Было бы забавно цитировать Аквината именно в неправильном переводе (три вида лжи - официальная, шутливая и злонамеренная), но не придется, ибо это была бы как раз шутливая ложь. А навела меня на эту тему уже разошедшаяся в массах мулька, "О мертвых либо ничего, либо хорошо", восходящая к досократическому философу Хилону. На самом деле, высказывание, как мы его знаем в передаче Диогена Лаэртского, было попроще: "Мертвых не хули" (перевод М. Гаспарова), и цитировать его в такой редакции совсем не интересно.

#григорийголосов

Посмотрел видео с одним предпринимателем, давно уже обосновавшимся за рубежом и оттуда резко осуждающим российские власти. По его словам, 80% остающихся в стране предпринимателей разделяют его взгляды и относятся к властям как к "хунте", несколько раз употребил это слово. Меня удивило, что наследие советской пропаганды, которая после переворота в Чили приучила граждан употреблять слово "хунта" в значении "плохая власть", такое живучее (я знаю, что у турбопатриотов в ходу выражение "киевская хунта", но это все-таки секторальный нарратив). В действительности, слово "хунта" описывает не все плохие режимы, а военные, каковым нынешний российский режим не является, и никакого оценочного момента не содержит. Военные режимы более разнообразны во всех отношениях, чем режимы других основных типов, и не все они исторически были плохи. Я собираюсь написать о военных режимах книгу. Услышанное сегодня внушает некоторый - весьма умеренный - оптимизм по поводу полезности этого предприятия по меньшей мере в конфуцианском смысле "исправления имен".

#григорийголосов

На картинке – избирательный бюллетень, который будет использоваться на предстоящих в Венесуэле в воскресенье выборах. Усатая физиономия – это президент Мадуро, который фигурирует в бюллетене 13 раз, по числу выдвинувших его организаций. В отличие от предыдущих выборов, есть в бюллетене и кандидат от настоящей оппозиции, Эдмундо Гонсалес (на остальных фотографиях – выпущенные против него спойлеры). Мадуро, вопреки договоренностям с США, которые пообещали снять санкции за честные выборы, сначала не допустил участия популярной оппозиционерки Марии Мачадо, а потом и назначенной ею сменщицы. Но, видимо, кто-то ему указал, что бог не всегда любит троицу, так что не очень широко известный юрист Гонсалес все-таки оказался в бюллетене. Теперь, согласно почти всем опросам, он опережает Мадуро, по некоторым – весьма значительно. По правде сказать, у венесуэльцев не осталось причин особенно любить нынешний режим. Он довел страну до нищеты своей дурной экономической политикой и попаданием под санкции. Но даже у левых теперь нет причин его поддерживать, потому что в последние годы от «социализма 21 века» в Венесуэле ничего не осталось, кроме антиамериканской риторики. Она превратилась в обычную страну хищнического капитализма вроде Гондураса, с той только разницей, что капиталисты в Венесуэле – скорее силовики, чем бандиты. Впрочем, работающая на правительство поллстерская служба предсказывает уверенную победу Мадуро.

#григорийголосов #выборы #венесуэла

После вчерашней записи про выборы в Венесуэле один московский мундеп-коммунист (называет себя "сталинианцем") обвинил меня в том, что я, обозвав всех кандидатов на этих выборах, кроме двух ведущих, спойлерами, ввел в заблуждение читателей, поскольку там еще присутствует "оппозиция слева" в лице Энрике Маркеса, выдвинутого организацией "Центристы" и поддержанного одной из версий Компартии Венесуэлы. Весьма умеренный социал-демократ Маркес (о политической биографии этого малоизвестного деятеля можно прочитать в испаноязычной Википедии), конечно, никакой оппозиции слева не представляет, а данная версия КПВ поддержала его в силу своей обычной стыдливо-соглашательской с режимом тактики. Мадуро их гнобит всеми способами, но они все равно помогают Мадуро, потому что демократическую оппозицию не любят еще больше. Нам в России такая тактика "сталинианцев" знакома. И да, Маркес, который по опросам может набрать от 0.2 до 2% голосов - просто один из спойлеров, которые на венесуэльских выборах важны, потому что выборы пройдут в один тур. Расколоть голоса оппозиции - лучший путь Мадуро к победе. В связи с этим замечу, что я никогда не позволял догматикам разного толка - будь то троцкисты или сталинианцы - использовать этот блог для того, чтобы высказывать в комментариях пропагандистские мнения, основанные на лживо препарированной информации. Удаляю из друзей. Если хотите - читайте, но врите у себя в своих малопосещаемых бложиках.

#григорийголосов #выборы #венесуэла