Конкуренция на выборах-2022 — одна из самых низких за последние 10 лет. Публикуем главные выводы доклада о регистрации кандидатов и партийных списков.

Полный текст доклада ➡️ https://www.golosinfo.org/articles/146163

Самовыдвиженцы и единоросс получат мандаты по результатам выборов в Якутии и на Алтае 28 августа

Еженедельный отчет по долгосрочному наблюдению за выборами https://www.golosinfo.org/ru/articles/146171?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=samovydvizhentsy-i-edinoross-poluchat-manda

«Карта нарушений»: Провал тестирования ДЭГ в Москве и усиление силового давления на оппозицию

ТОП-5 нарушений

1️⃣ В Москве 24 августа сразу пятеро независимых кандидатов Татьяна Касимова, Мария Волох, Полина Лисицина, Анна Шатуновская-Бюрно и Дмитрий Розенков были доставлены в отделение полиции за то, что ранее в социальных сетях публиковали символику «Умного голосования» и штабов Навального, что расценивается как демонстрация экстремистской символики. Позже некоторые кандидатов по решению суда получили административные штрафы. А 26 августа был задержан кандидат в муниципальные депутаты от «Яблока» по Басманному району Никита Аркин. Его приговорили к пяти суткам ареста якобы за размещение листовок с символикой «Умного голосования».

2️⃣ 26 августа в Москве проходило тестирование дистанционного электронного голосования, которое ознаменовалось целой серией скандалов. Избиратели жаловались на проблемы при попытке проголосовать, другим же это удалось сделать дважды: как по бумажному бюллетеню, так и дистанционно. А в некоторых случаях с тестирования даже выгоняли неугодных членов ТИК. Подобные случаи были зафиксированы в Орехово-Борисове и Коньково.

3️⃣ 24 августа кандидат в губернаторы Свердловской области от КПРФ Александр Ивачев сообщил, что он обнаружил людей, которые умышленно портили его баннеры. При попытке зафиксировать инцидент злоумышленники стали скрываться на автомобиле и даже чуть не совершили наезд на Ивачева.

4️⃣ В Чувашии автомобиль кандидата в Собрание депутатов Чебоксарского МО от КПРФ Александра Анисимова облили кислотой. Рядом с машиной лежал клочок бумаги с буквой V. По мнению Анисимова, оппоненты таким образом пытаются заставить его снять свою кандидатуру с выборов.

5️⃣ В Краснодаре произошел комичный случай с местными эсерами. Выяснилось, что партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» использует агитационные баннеры с прошлых кампаний, прикрепляя к ним плашки с выходными данными текущих выборов. Возможно, таким образом кубанские партийцы решили сэкономить агитационный бюджет для каких-то более важных трат.

Читайте полный обзор ➡️ https://www.golosinfo.org/articles/146170

Внутривидовая борьба: кандидаты-конкуренты из одной партии в Воронежской области

11 сентября 2022 здесь будут выбирать депутатов Совета города Новохоперск https://www.golosinfo.org/ru/articles/146172?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=vnutrividovaya-borba-kandidaty-konkuren

Суд в Санкт-Петербурге отметает видеодоказательства

Кандидат в Госдуму Надежда Тихонова не смогла оспорить результаты на 14 участках, несмотря на свидетельства https://www.golosinfo.org/ru/articles/146174?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sud-v-sankt-peterburge-otmetaet-videodok

Отказы в регистрации — политически мотивированные. Публикуем главные выводы доклада о регистрации кандидатов и партийных списков.

Полный текст доклада ➡️ https://www.golosinfo.org/articles/146163

Наталья Рудакова: Суд в Санкт-Петербурге отметает видеодоказательства

Городской суд Санкт-Петербурга исключил возможность отменить результаты голосования на 14 избирательных участках, чего добивается кандидат в Госдуму от партии «Справедливая Россия — За правду», депутат Заксобрания Петербурга VI созыва Надежда Тихонова. 2 августа ее апелляционная жалоба на решение Красносельского районного суда была отклонена.

Надежда Тихонова подала иски об обжаловании итогов голосования на избирательных участках по району Красное Село одномандатного округа № 212. Все иски объединены в общее дело, но Красносельский райсуд доказательства, представленные кандидатом, целиком проигнорировал. И хотя на видеозаписях не оказалось временных фрагментов с восьми участков, даже этот факт не впечатлил суд. Он не согласился с доводами о том, что некто, оказавшийся на участке в ночное время, мог повлиять на итоги голосования.

«Конечно, я с этим не согласна. Мы представили все доказательства, указывающие на грубые нарушения избирательного процесса. Еще в прошлой инстанции были рассмотрены видео с камер наблюдения, подтверждающие наши доводы. Мы не признали итоги выборов на округе № 212. С юристами готовим кассационную жалобу», — написала у себя в Telegram-канале Надежда Тихонова.

На кадрах с участков действительно можно увидеть, как люди переносят сейфы, отключаются камеры или ночью их просто заклеивают. Такую активность наблюдатели заметили на восьми участках.

К примеру, на УИК № 1101 сначала человек сдвигает сейф в угол, потом дважды открывает его, а потом двигает обратно.

На УИК № 1102 тот же самый человек, что и на предыдущем участке, на 1 час и 20 минут убирает сейф из зоны видимости камер.

На УИК № 1118 два раза выключаются камеры, после чего с сейфа исчезает пломба, а потом снова появляется; на УИК № 1162 человек заходит в помещение, устанавливает стремянку и дважды выключает камеру на несколько минут; на УИК № 1163 вплотную к сейфу пододвигают стационарные ящики для голосования, затем выключаются камеры, а когда они снова включаются, заметно, что ящики стоят иначе; временно отключали видеокамеры на участках № 1086, 1087, 1115. Все записи доступны по ссылке.

Напомним, что некоторые результаты видеонаблюдения сразу привели к аннулированию бюллетеней, а вот остальные ждала долгая судебная история, которая продолжается до сих пор. Однако этот процесс представляет особый интерес хотя бы потому, что разрыв результата между Надеждой Тихоновой и ближайшим конкурентом-единороссом Александром Тетердинко в ходе думских выборов оказался минимальным. Тетердинко получил 40 406 голосов, а Тихонова — 39 197 голосов. Кандидат эсеров подала в общей сложности 17 исков с требованием об отмене выборов по Западному округу № 212, где победил единоросс.

«Разница по протоколам составила 1209 голосов, менее процента. Во многом она была достигнута за счет двух участков: участка № 1130 в Красном Селе, где результат в 208 голосов у Тихоновой и 160 голосов у Тетердинко переписали в ТИКе на 625 голосов у Тетердинко и 24 голоса у Тихоновой; а также участка № 799 в Кировском районе, где комиссия устно заявила, что результаты недействительны, а в ТИКе „нарисовали“ Тетердинко 567 голосов, а Тихоновой — 199», — говорит Иван Попов, представляющий в суде Надежду Тихонову.

Читайте на сайте ➡️ https://www.golosinfo.org/articles/146174

Москва вновь вышла в лидеры по количеству сообщений на «Карту нарушений» за прошлую неделю.

Полный обзор ➡️ https://www.golosinfo.org/articles/146170

📽 Могут ли наблюдатели присутствовать при голосовании в чьем-то доме? Как должен выглядеть реестр, с которым отправляется комиссия? Можно ли в него вносить записи по ходу? Наблюдению за выездным голосованием посвящено пятое занятие нашего курса видеолекций, которые помогут вам подготовиться к единому дню голосования 2022

Ресурс о муниципальных выборах перезапустился в России

По адресу https://election.novayagazeta.ru (только с VPN) и https://russia.vote (зеркало, без VPN) вы сможете увидеть всех кандидатов и их историю на выборах https://www.golosinfo.org/ru/articles/146176

Ресурс о муниципальных выборах перезапустился в России

Отследить историю каждого кандидата в муниципальные депутаты теперь можно на сайте https://election.novayagazeta.ru (только с VPN) и https://russia.vote (зеркало, доступен без VPN). Ресурс появился год назад, и перезапустился перед единым днем голосования 2022.

«Вы снова можете видеть все регионы, где муниципальные выборы проходят, видеть всех кандидатов и их статус, заходить на страницы кандидатов и смотреть, когда и где еще они выдвигались. Да, результаты выборов 21 года тоже доступны», — поясняет автор проекта, дата-аналитик Александр Богачев.

Цель проекта — показать, кто избирается муниципальными депутатами, и что они делают, рассказывает Александр Богачев:

«Когда мы создавали сайт, в прошлом году, наша жизнь была другой. Мы хотели создать такой общественно-полезный гражданский сервис, раз уж ЦИК с этим не справляется. Местное самоуправление — с этого начинается и опыт демократии, и изменения на местах, и рождение новых политиков. Но на него обычно не обращали внимания. Да и сложно было обратить, ведь нужно ковыряться в сайте ЦИК, где разобраться очень сложно.

Мы хотели наглядно показать, кто эти люди, которых мы избираем каждые пять лет. Что они делают. А главное — как именно мы их избираем. С очень низкой явкой, с минимум голосов для избрания, потому что независимых кандидатов было мало. Что шансы выдвинуться и избраться есть, и немалые. Именно поэтому сознательно взяли только муниципальный уровень, даже не уровень заксобраний, тем более не федеральный. Там всё, конечно, сложнее.

Сейчас ситуация изменилась, и ведутся дебаты о том, стоит ли вообще выдвигаться депутатом сейчас, стоит ли вообще делать что-то. Но даже сейчас у людей на местном уровне остаются проблемы, которые один депутат решать будет, а другой — не будет. В каком-то смысле пока эти выборы существуют, можно пытаться делать что-то, ведь 99% населения никуда не уедет. Поэтому хочется хотя бы информировать людей, где и кто выдвинулся, дать минимальную информацию об этих людях. Продолжать оставаться общественно-полезным гражданским сервисом».

Михаил Подивилов: Электоральный инфантилизм: зачем наблюдать на выборах, когда идёт война?

В преддверии единого дня голосования с завидной регулярностью наблюдаю сообщения, в которых люди негативно высказываются об участии в выборах. Любопытно, что критике подвергаются и независимые наблюдатели: мол, выборы настолько дискредитировали себя, что и наблюдение на них должно порицаться, поскольку легитимирует получение мандатов единороссами и прочими нелицеприятными личностями.

Сфальсифицированные результаты выборов легитимируют два фактора: отсутствие независимых наблюдателей и бездействие избирателей с активным избирательным правом. Работает это так: благодаря мизерному количеству независимых наблюдателей избиркомы с чистой совестью рисуют любой результат, а пассивное население своим молчанием признаёт его законным.

Мысленный эксперимент

Сейчас большее влияние на процесс легитимизации сфальсифицированных результатов выборов оказывает их игнорирование и бойкот, нежели чем само волеизъявление.

Представим, что в некотором городе проходят выборы в областную думу. Выдвигаются два кандидата: один — независимый, другой — единоросс. Первый заручился поддержкой огромного числа всем сердцем любящих его земляков, второй — административным ресурсом. Кто победит?

Смотря через призму текущей структуры момента можно заключить, будто победить непременно должен единоросс. Какие уж тут могут быть варианты, правда? Вероятно, и в нашем мысленном эксперименте он действительно может одержать победу, воспользовавшись административным ресурсом. Однако теперь сделаем одно небольшое, но очень важное уточнение: мы покрыли все избирательные участки независимыми наблюдателями, а явка на этих выборах составила аж целых 90%.

Пока итоги выборов не подведены, сделаем предположение, что большинство граждан отдали свои голоса за независимого земляка, который был у всех на слуху и оказывал реальную помощь местному населению, благодаря чему хорошо зарекомендовал себя в период предвыборной кампании. Единоросс же, напротив, кроме ярких баннеров, огромных тиражей рекламной агитации и пустых, но громких обещаний ничего предложить жителям не смог.

Чем больше независимых наблюдателей на участках и чем выше явка, тем сложнее избирательным комиссиям заниматься фальсификацией итогов выборов. Здесь важно отметить, что независимые наблюдатели и высокая явка хорошо себя показывают в тандеме, но не по отдельности: без независимых наблюдателей легко нарисовать любые цифры, а при низкой явке наблюдение не всегда оказывается эффективным: даже если независимые наблюдатели выявят сто тысяч нарушений, кому какое до этого будет дело? Нет избирателей — нет людей, ощущающих свою причастность к прошедшим выборам. Id est, именно наличие независимых наблюдателей и высокая явка могут обеспечить победу независимого кандидата (отнюдь не только в рамках нашего мысленного эксперимента).

Подведём итоги нашего мысленного эксперимента: как и предполагалось, независимый кандидат одержал победу на выборах, набрав большинство голосов. Ему удалось обойти единоросса благодаря поддержке земляков, безупречно проведённой избирательной кампании, высокой явке (здесь могли быть вы) и полному покрытию всех избирательных участков независимыми наблюдателями (здесь тоже могли быть вы). Если бы в нашем случае победил единоросс, у граждан к работе избиркомов незамедлительно появилось много вопросов, количество которых росло бы пропорционально явке.

Читайте полностью ➡️ https://www.golosinfo.org/articles/146177

«Спойлерство» по-прежнему актуально, для него используются небольшие партии, не пользующиеся реальной поддержкой. Публикуем главные выводы доклада о регистрации кандидатов и партийных списков.

Полный текст доклада ➡️ https://www.golosinfo.org/articles/146163

«Новые люди» выставили кандидатов в Приморском крае, выборы пройдут также в Иркутской области и Башкортостане 4 сентября

Обзор назначенных выборов https://www.golosinfo.org/ru/articles/146175?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=novye-lyudi-vystavili-kandidatov-v-prim