Нарушения правил агитации в СМИ — самое распространенное нарушение за первый месяц работы «Карты нарушений» «Голоса».
Полный обзор ➡️ https://golosinfo.org/articles/146144
Полный обзор ➡️ https://golosinfo.org/articles/146144
Даже не все парламентские партии претендуют на губернаторские посты. Мы публикуем главные выводы доклада «Голоса» «В поисках кандидатов: итоги выдвижения кандидатов и партийных списков на крупнейших региональных и местных выборах 11 сентября 2022 года».
Полный текст доклада➡️ https://golosinfo.org/articles/146142
Полный текст доклада➡️ https://golosinfo.org/articles/146142
Главные тенденции, которые мы видим за первый месяц работы «Карты нарушений» «Голоса».
Полный обзор ➡️ https://golosinfo.org/articles/146144
Полный обзор ➡️ https://golosinfo.org/articles/146144
Главное за неделю: 8 — 14 августа
Все, что нужно знать о выборах за прошедшую неделю https://amp.gs/jnQv1
Все, что нужно знать о выборах за прошедшую неделю https://amp.gs/jnQv1
Выборы на Кавказе — это когда вбрасывают даже полицейские
Удалось зафиксировать несколько десятков случаев вбросов, но покажем мы лишь три самых показательных ролика https://amp.gs/jnQAO
Удалось зафиксировать несколько десятков случаев вбросов, но покажем мы лишь три самых показательных ролика https://amp.gs/jnQAO
Праймериз «Единой России» окончательно превратились во внутреннюю политическую игру. Мы публикуем главные выводы доклада «Голоса» «В поисках кандидатов: итоги выдвижения кандидатов и партийных списков на крупнейших региональных и местных выборах 11 сентября 2022 года».
Полный текст доклада➡️ https://golosinfo.org/articles/146142
Полный текст доклада➡️ https://golosinfo.org/articles/146142
Партии не стремятся публично набирать кандидатов. Мы публикуем главные выводы доклада «В поисках кандидатов: итоги выдвижения кандидатов и партийных списков на крупнейших региональных и местных выборах 11 сентября 2022 года».
Полный текст доклада➡️https://golosinfo.org/articles/146142
Полный текст доклада➡️https://golosinfo.org/articles/146142
Давид Канкия: Выборы на Кавказе — это когда вбрасывают даже полицейские
Результаты выборов в большинстве кавказских республик (впрочем не только в них), мягко говоря не соответствуют тому, как голосуют избиратели. Феноменальная явка и уровень поддержки провластной партии вызывают у многих лишь усмешку и язвительные шутки. Тем не менее реальных свидетельств того, как нагло и неприкрыто на Кавказе рисуют выборы, не так много. Местные рассказывать бояться, чужие суются редко.
Не случайно первые шесть мест по явке среди регионов на прошедших выборах в Государственную думу 2021 года занимают именно кавказские республики: Чечня — 94,4% («Единая Россия» — 96%), Карачаево-Черкесия — 89,3% («Единая Россия» — 80%), Северная Осетия — 86,6% («Единая Россия» — 71%), Кабардино-Балкария — 85,7% («Единая Россия» — 79%), Дагестан — 84,5% («Единая Россия» — 81%), Ингушетия — 83% («Единая Россия» — 85%). Какими же жалкими на фоне этих выдающихся цифр кажутся Иркутская, Владимирская, Ивановская, да и многие другие области, со своими скромными 37-40% явки и поддержки провластной партии!
Вот только изучая электоральные данные и пересчитывая реальную явку по камерам видеонаблюдения можно с уверенностью утверждать, что выдающиеся результаты выборов на Кавказе — ложь. Циничная и наглая рисовка. Убедиться в этом можно на примере Кабардино-Балкарии.
О том, что результаты Путина на выборах в Кабардино-Балкарии завышены по крайней мере в три раза, мы уже писали в 2019 году. Настало время посмотреть, как маленькая, но очень гордая республика выбирала российский парламент. И сделаем мы это на примере одного избирательного участка № 303 из села Лечинкай, раскинувшегося у подножия сказочно красивого Чегемского ущелья.
В целом, с точки зрения результатов, УИК 303 никак не выделяется из 355 участков республики. Якобы проголосовали 86,6% (2411 из 2783 избирателей), а «Единая Россия» получила 80,6%. Абсолютно средний результат. Серединка на половинку.
И все бы хорошо, если бы только не оказалось, что за три дня на участке проголосовали лишь около трехсот человек. Даже если допустить, что 191 голос надомного голосования настоящий, а не такая же рисовка, то получается, что реальная явка составляет лишь около 18%! Все, что сверх этого — непрекращающиеся вбросы членов комиссии и их добровольных помощников. Ведь для того, чтобы запихать столько бумаги через узкую щелочку урны для голосования нужно действительно немало времени.
За три дня удалось зафиксировать несколько десятков случаев вбросов, но покажем мы лишь три самых показательных ролика.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146149
Результаты выборов в большинстве кавказских республик (впрочем не только в них), мягко говоря не соответствуют тому, как голосуют избиратели. Феноменальная явка и уровень поддержки провластной партии вызывают у многих лишь усмешку и язвительные шутки. Тем не менее реальных свидетельств того, как нагло и неприкрыто на Кавказе рисуют выборы, не так много. Местные рассказывать бояться, чужие суются редко.
Не случайно первые шесть мест по явке среди регионов на прошедших выборах в Государственную думу 2021 года занимают именно кавказские республики: Чечня — 94,4% («Единая Россия» — 96%), Карачаево-Черкесия — 89,3% («Единая Россия» — 80%), Северная Осетия — 86,6% («Единая Россия» — 71%), Кабардино-Балкария — 85,7% («Единая Россия» — 79%), Дагестан — 84,5% («Единая Россия» — 81%), Ингушетия — 83% («Единая Россия» — 85%). Какими же жалкими на фоне этих выдающихся цифр кажутся Иркутская, Владимирская, Ивановская, да и многие другие области, со своими скромными 37-40% явки и поддержки провластной партии!
Вот только изучая электоральные данные и пересчитывая реальную явку по камерам видеонаблюдения можно с уверенностью утверждать, что выдающиеся результаты выборов на Кавказе — ложь. Циничная и наглая рисовка. Убедиться в этом можно на примере Кабардино-Балкарии.
О том, что результаты Путина на выборах в Кабардино-Балкарии завышены по крайней мере в три раза, мы уже писали в 2019 году. Настало время посмотреть, как маленькая, но очень гордая республика выбирала российский парламент. И сделаем мы это на примере одного избирательного участка № 303 из села Лечинкай, раскинувшегося у подножия сказочно красивого Чегемского ущелья.
В целом, с точки зрения результатов, УИК 303 никак не выделяется из 355 участков республики. Якобы проголосовали 86,6% (2411 из 2783 избирателей), а «Единая Россия» получила 80,6%. Абсолютно средний результат. Серединка на половинку.
И все бы хорошо, если бы только не оказалось, что за три дня на участке проголосовали лишь около трехсот человек. Даже если допустить, что 191 голос надомного голосования настоящий, а не такая же рисовка, то получается, что реальная явка составляет лишь около 18%! Все, что сверх этого — непрекращающиеся вбросы членов комиссии и их добровольных помощников. Ведь для того, чтобы запихать столько бумаги через узкую щелочку урны для голосования нужно действительно немало времени.
За три дня удалось зафиксировать несколько десятков случаев вбросов, но покажем мы лишь три самых показательных ролика.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146149
Новые формы давления на кандидатов возникли из-за военных действий в Украине. Мы публикуем главные выводы доклада «В поисках кандидатов: итоги выдвижения кандидатов и партийных списков на крупнейших региональных и местных выборах 11 сентября 2022 года».
Полный текст доклада➡️https://golosinfo.org/articles/146142
Полный текст доклада➡️https://golosinfo.org/articles/146142
На участках с военными камер не будет
В Псковской области приняли постановление о видеонаблюдении в ЕГД-2022 https://amp.gs/jGItN
В Псковской области приняли постановление о видеонаблюдении в ЕГД-2022 https://amp.gs/jGItN
Катерина Новикова: На участках с военными камер не будет
7 августа 2022 года территориальная избирательная комиссия города Пскова приняла Постановление № 25/199-5 «О применении средств видеорегистрации (видеофиксации) при проведении выборов депутатов Псковской городской Думы седьмого созыва, назначенных на 11 сентября 2022».
В приложении к нему перечислен список избирательных участков, на которых применяются средства видеорегистрации при проведении выборов.
Из общего числа участков исключены пять участков:
🔹 18 — Клуб в/ч 41493, Клуб военнослужащих военного городка Кресты.
🔹 20 — МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 16 имени Героя России Алексея Воробьёва»,
🔹 25 — ПОУ «Псковская ОТШ» ДОСААФ России,
🔹 37 — МАОУ «Лицей экономики и основ предпринимательства № 10».
🔹 82 — ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница.
Если с 82-м участком более-менее все ясно, то вот остальные четыре интересны тем, что это участки, на которых голосуют военные.
Военные участки
Пункт 1.4 постановления говорит о том, что в помещениях для голосования, находящихся на избирательных участках, в границах которых находятся воинские части и где голосуют военнослужащие, за исключением помещений для голосования, находящихся на избирательных участках, образованных в воинских частях, средства видеонаблюдения применяются по письменному согласованию ТИК с командиром воинской части.
На заседании ТИК города Пскова член комиссии от «Яблока» спросил, проводились ли согласования, когда и в какой форме. На что получил ответ, что ТИКу не согласовали установку камер, эта закрытая информация и никто не будет представлять никаких документов, подтверждающих эти согласования.
Правда, уже через пару дней председатель ТИК Анна Садовникова стала рассказывать, что согласования по данному вопросу продолжаться, если все же согласуют, то обязательно будут внесены дополнения в постановление — сделать это можно вплоть до 9-го сентября, так как в городе трехдневное голосование.
Только вот в том же постановлении в п.2.3 указано, что схема размещения средств видеорегистрации (видеофиксации) подписывается председателем УИК, оригинал хранится в УИК, а копия этой схемы размещается в помещении для голосования и направляется в ТИК не позднее 2 сентября 2022 года.
На участках, где голосуют военнослужащие, всегда очень высокая явка и «правильное» голосование. Так, например, на участке № 20 явка на прошлогодних выборах более 50% и большое количество надомного голосования. А на УИК 37 98% это печально известный участок уже на протяжении нескольких лет.
Кстати, Игорь Сопов, председатель Избирательной комиссии Псковской области, в 2021 году заявил, что «российское законодательство в принципе не предусматривает видеонаблюдение там, где голосуют военные, и в медучреждениях», видимо, он не читал свое же постановление № 174/960-6 «О применении средств видеорегистрации (видеофиксации)» от 23 июля 2021, где п. 1.4 идентичен постановлению этого года.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146150
7 августа 2022 года территориальная избирательная комиссия города Пскова приняла Постановление № 25/199-5 «О применении средств видеорегистрации (видеофиксации) при проведении выборов депутатов Псковской городской Думы седьмого созыва, назначенных на 11 сентября 2022».
В приложении к нему перечислен список избирательных участков, на которых применяются средства видеорегистрации при проведении выборов.
Из общего числа участков исключены пять участков:
🔹 18 — Клуб в/ч 41493, Клуб военнослужащих военного городка Кресты.
🔹 20 — МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 16 имени Героя России Алексея Воробьёва»,
🔹 25 — ПОУ «Псковская ОТШ» ДОСААФ России,
🔹 37 — МАОУ «Лицей экономики и основ предпринимательства № 10».
🔹 82 — ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница.
Если с 82-м участком более-менее все ясно, то вот остальные четыре интересны тем, что это участки, на которых голосуют военные.
Военные участки
Пункт 1.4 постановления говорит о том, что в помещениях для голосования, находящихся на избирательных участках, в границах которых находятся воинские части и где голосуют военнослужащие, за исключением помещений для голосования, находящихся на избирательных участках, образованных в воинских частях, средства видеонаблюдения применяются по письменному согласованию ТИК с командиром воинской части.
На заседании ТИК города Пскова член комиссии от «Яблока» спросил, проводились ли согласования, когда и в какой форме. На что получил ответ, что ТИКу не согласовали установку камер, эта закрытая информация и никто не будет представлять никаких документов, подтверждающих эти согласования.
Правда, уже через пару дней председатель ТИК Анна Садовникова стала рассказывать, что согласования по данному вопросу продолжаться, если все же согласуют, то обязательно будут внесены дополнения в постановление — сделать это можно вплоть до 9-го сентября, так как в городе трехдневное голосование.
Только вот в том же постановлении в п.2.3 указано, что схема размещения средств видеорегистрации (видеофиксации) подписывается председателем УИК, оригинал хранится в УИК, а копия этой схемы размещается в помещении для голосования и направляется в ТИК не позднее 2 сентября 2022 года.
На участках, где голосуют военнослужащие, всегда очень высокая явка и «правильное» голосование. Так, например, на участке № 20 явка на прошлогодних выборах более 50% и большое количество надомного голосования. А на УИК 37 98% это печально известный участок уже на протяжении нескольких лет.
Кстати, Игорь Сопов, председатель Избирательной комиссии Псковской области, в 2021 году заявил, что «российское законодательство в принципе не предусматривает видеонаблюдение там, где голосуют военные, и в медучреждениях», видимо, он не читал свое же постановление № 174/960-6 «О применении средств видеорегистрации (видеофиксации)» от 23 июля 2021, где п. 1.4 идентичен постановлению этого года.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146150
«Карта нарушений»: борьба с наблюдателями в Москве и секретные планы «Единой России» в Кирове
За неделю с 9 по 15 августа на «Карту нарушений» — онлайн-сервис «Голоса» — поступило 93 сообщения из 23 регионов https://amp.gs/jGIqL
За неделю с 9 по 15 августа на «Карту нарушений» — онлайн-сервис «Голоса» — поступило 93 сообщения из 23 регионов https://amp.gs/jGIqL
«Карта нарушений»: борьба с наблюдателями в Москве и секретные планы «Единой России» в Кирове
ТОП-5 нарушений
1️⃣ Московская городская избирательная комиссия приняла «Порядок проведения дистанционного электронного голосования», в котором в нарушение статьи раздела 7 «Требований к проведению дистанционного электронного голосования» ЦИК РФ не предусматривается назначение зарегистрированными кандидатами и избирательными объединениями наблюдателей в городскую комиссию. Таким образом, и кандидаты, и назначенные ими наблюдатели лишены возможности ознакомиться со списком избирателей после завершения голосования.
2️⃣ Также в Москве, в районе Коньково активно препятствуют обучению членов комиссий с правом решающего голоса от оппозиционных партий работе с электронными списками. В большинстве случаев им не сообщают о самой возможности обучения. При этом председатели комиссий (возможно ошибочно) утверждают, что все необученные ПРГ будут отстранены от работы со списками. Позже подобные сигналы стали приходить и из других районов, что может свидетельствовать о системной подготовке организаторов выборов к ограничению доступа к спискам избирателей.
3️⃣ В Краснодаре 9 августа при проведении агитации с использованием куба задержали кандидата в депутаты Законодательного собрания от КПРФ Ивана Калашникова. Его доставили в опорный пункт полиции на улице Карасунской где изъяли агитационный куб и составили протокол по статье ч. 1 ст. 20.2 КоАП (Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Калашников сообщил, что ранее кандидаты от КПРФ в Краснодаре подавали заявки на проведение агитационных мероприятий в формате митинга, но их все не согласовали. В качестве альтернативы администрация предложила провести мероприятия в Сквере Кленовый. Сквер находится на выезде из города в 11 километрах от избирательного округа, расположенного в центре.
4️⃣ В Кирове партия «Единая Россия» подготовила стратегию для своих кандидатов и их предвыборных штабов на выборах Кировской городской думы. Примечательно, что в этой методичке указаны плановые показатели по мобилизации электората, в том числе с привлечением и бюджетных ресурсов, и частного бизнеса. Источниками для мобилизации указаны среди прочего: муниципальные, региональные и федеральные ведомства, руководство предприятий, профкомы и привод.
Также методисты партии призывают своих кандидат использовать «черный пиар» против конкурентов, особенно из партии «Справедливая Россия».
5️⃣ А в Екатеринбурге решили агитировать за действующего губернатора Евгения Куйвашева среди даже самых маленьких горожан. Его агитационный плакат появился на входе в городской детский сад № 391.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146151
ТОП-5 нарушений
1️⃣ Московская городская избирательная комиссия приняла «Порядок проведения дистанционного электронного голосования», в котором в нарушение статьи раздела 7 «Требований к проведению дистанционного электронного голосования» ЦИК РФ не предусматривается назначение зарегистрированными кандидатами и избирательными объединениями наблюдателей в городскую комиссию. Таким образом, и кандидаты, и назначенные ими наблюдатели лишены возможности ознакомиться со списком избирателей после завершения голосования.
2️⃣ Также в Москве, в районе Коньково активно препятствуют обучению членов комиссий с правом решающего голоса от оппозиционных партий работе с электронными списками. В большинстве случаев им не сообщают о самой возможности обучения. При этом председатели комиссий (возможно ошибочно) утверждают, что все необученные ПРГ будут отстранены от работы со списками. Позже подобные сигналы стали приходить и из других районов, что может свидетельствовать о системной подготовке организаторов выборов к ограничению доступа к спискам избирателей.
3️⃣ В Краснодаре 9 августа при проведении агитации с использованием куба задержали кандидата в депутаты Законодательного собрания от КПРФ Ивана Калашникова. Его доставили в опорный пункт полиции на улице Карасунской где изъяли агитационный куб и составили протокол по статье ч. 1 ст. 20.2 КоАП (Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Калашников сообщил, что ранее кандидаты от КПРФ в Краснодаре подавали заявки на проведение агитационных мероприятий в формате митинга, но их все не согласовали. В качестве альтернативы администрация предложила провести мероприятия в Сквере Кленовый. Сквер находится на выезде из города в 11 километрах от избирательного округа, расположенного в центре.
4️⃣ В Кирове партия «Единая Россия» подготовила стратегию для своих кандидатов и их предвыборных штабов на выборах Кировской городской думы. Примечательно, что в этой методичке указаны плановые показатели по мобилизации электората, в том числе с привлечением и бюджетных ресурсов, и частного бизнеса. Источниками для мобилизации указаны среди прочего: муниципальные, региональные и федеральные ведомства, руководство предприятий, профкомы и привод.
Также методисты партии призывают своих кандидат использовать «черный пиар» против конкурентов, особенно из партии «Справедливая Россия».
5️⃣ А в Екатеринбурге решили агитировать за действующего губернатора Евгения Куйвашева среди даже самых маленьких горожан. Его агитационный плакат появился на входе в городской детский сад № 391.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146151
Не убедили. Как ЦИК пытался оправдаться по сайтам секс-знакомств
Центризбирком использует ссылки на сайты казино, секс-игрушек для борьбы с наблюдателями https://amp.gs/jGjX9
Центризбирком использует ссылки на сайты казино, секс-игрушек для борьбы с наблюдателями https://amp.gs/jGjX9
Иван Шукшин: Не убедили. Как ЦИК пытался оправдаться по сайтам секс-знакомств
Центризбирком ответил на мою заметку о том, что комиссия использует ссылки на сайты казино, секс-игрушек и секс-знакомств, чтобы отделить одного своего посетителя от другого, и препятствовать анализу данных. Ссылки на «сомнительные сайты» нужны для определения пользователей портала, сообщили в пресс-службе ЦИК. Центризбирком использует систему, чтобы исключить капчу для «легитимных пользователей», подчеркнули в комиссии.
У меня есть несколько замечаний, разъясняющих, почему аргументы ЦИК несостоятельны.
1️⃣ Введение капчи не было вызвано никакими нуждами, кроме как усложнить работу пары десятков аналитиков. Сервера отлично справлялись с потоками посетителей, потому что их сделали профессионалы. Раньше разработчики в 200-300 потоков скачивали результаты — и ничего.
Поэтому слова о том, что они секс-знакомствами спасли человечество от своей же капчи — это жуткое лукавство. Спасать нужно не от капчи, а от вас, закрывающих результаты от общественности. Вот куда делись с сайтов ЦИК все данные версий протоколов? Исчезли. Висело-висело доказательство, что в Приморье было жульничество, а не легитимная отмена голосования — и вы спрятали.
2️⃣ «Скачивание приводило к аномальным нагрузкам на портал», — когда два десятка аналитиков что-то скачивают, аномальные нагрузки у сайта, рассчитанного на миллионы посещений? Очень смешно. Тем более, что чтобы не было даже этой смешной нагрузки от аналитиков, Элле Александровне уже два её срока твердят — так дайте нормальные открытые данные, и не надо будет скачивать их через парсинг. Но нет же, по УИКам данные не публикуются! Только сводные, причём не в реальном времени, о чём тоже было в моей заметке.
3️⃣ На блокировку по IP ЦИК так и не ответил, хотя это самое страшное для аналитики.
Короче, ЦИК снова отмазывается вместо ответа по сути. Причина проста — им плевать на гласность. ЦИК — враги гражданского общества.
4️⃣ Капча не спасает от нагрузки, капча спасает от проникновения роботов туда, куда не следует. От нагрузки спасает капча лишь на ВНЕШНЕМ сервере, например, так делает CloudFlare, когда проверяет, робот или нет, чтобы на слабенький сайт не пришли тысячи ботов конкурентов или злодеев.
Капча на сервере ЦИК этому критерию не удовлетворяла, она никак не снимала нагрузку, т. к. проводится в той же инфраструктуре ЦИК.
5️⃣ Более того, ЦИК даже не показал общественности никакие доказательства, что кто-то там перегружал сервера. Просто надо было верить на слово. Я, например, на выборах наблюдал падение сайта ЦИК Молдовы.
Действительно, это было наблюдаемо. А о том, что сайты ЦИК не справились с 20 наблюдателями — это лишь слова. Просто лживые слова.
6️⃣ Самое удивительное было увидеть в ответе ЦИК новое понятие — «легитимные пользователи». В законодательстве нет разграничения пользователей, ФЗ-67 обязывает ЦИК быть гласным и прозрачным для всех, а не только для тех, кого ЦИК по никому неизвестным причинам посчитает легитимными. Шпилькина вот за его желание получить данные выборов и проанализировать их, ЦИК, похоже, считает нелегитимным. Но с точки зрения многих наблюдателей нелегитимны во всей этой истории именно действия ЦИК.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146152
Центризбирком ответил на мою заметку о том, что комиссия использует ссылки на сайты казино, секс-игрушек и секс-знакомств, чтобы отделить одного своего посетителя от другого, и препятствовать анализу данных. Ссылки на «сомнительные сайты» нужны для определения пользователей портала, сообщили в пресс-службе ЦИК. Центризбирком использует систему, чтобы исключить капчу для «легитимных пользователей», подчеркнули в комиссии.
У меня есть несколько замечаний, разъясняющих, почему аргументы ЦИК несостоятельны.
1️⃣ Введение капчи не было вызвано никакими нуждами, кроме как усложнить работу пары десятков аналитиков. Сервера отлично справлялись с потоками посетителей, потому что их сделали профессионалы. Раньше разработчики в 200-300 потоков скачивали результаты — и ничего.
Поэтому слова о том, что они секс-знакомствами спасли человечество от своей же капчи — это жуткое лукавство. Спасать нужно не от капчи, а от вас, закрывающих результаты от общественности. Вот куда делись с сайтов ЦИК все данные версий протоколов? Исчезли. Висело-висело доказательство, что в Приморье было жульничество, а не легитимная отмена голосования — и вы спрятали.
2️⃣ «Скачивание приводило к аномальным нагрузкам на портал», — когда два десятка аналитиков что-то скачивают, аномальные нагрузки у сайта, рассчитанного на миллионы посещений? Очень смешно. Тем более, что чтобы не было даже этой смешной нагрузки от аналитиков, Элле Александровне уже два её срока твердят — так дайте нормальные открытые данные, и не надо будет скачивать их через парсинг. Но нет же, по УИКам данные не публикуются! Только сводные, причём не в реальном времени, о чём тоже было в моей заметке.
3️⃣ На блокировку по IP ЦИК так и не ответил, хотя это самое страшное для аналитики.
Короче, ЦИК снова отмазывается вместо ответа по сути. Причина проста — им плевать на гласность. ЦИК — враги гражданского общества.
4️⃣ Капча не спасает от нагрузки, капча спасает от проникновения роботов туда, куда не следует. От нагрузки спасает капча лишь на ВНЕШНЕМ сервере, например, так делает CloudFlare, когда проверяет, робот или нет, чтобы на слабенький сайт не пришли тысячи ботов конкурентов или злодеев.
Капча на сервере ЦИК этому критерию не удовлетворяла, она никак не снимала нагрузку, т. к. проводится в той же инфраструктуре ЦИК.
5️⃣ Более того, ЦИК даже не показал общественности никакие доказательства, что кто-то там перегружал сервера. Просто надо было верить на слово. Я, например, на выборах наблюдал падение сайта ЦИК Молдовы.
Действительно, это было наблюдаемо. А о том, что сайты ЦИК не справились с 20 наблюдателями — это лишь слова. Просто лживые слова.
6️⃣ Самое удивительное было увидеть в ответе ЦИК новое понятие — «легитимные пользователи». В законодательстве нет разграничения пользователей, ФЗ-67 обязывает ЦИК быть гласным и прозрачным для всех, а не только для тех, кого ЦИК по никому неизвестным причинам посчитает легитимными. Шпилькина вот за его желание получить данные выборов и проанализировать их, ЦИК, похоже, считает нелегитимным. Но с точки зрения многих наблюдателей нелегитимны во всей этой истории именно действия ЦИК.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146152
Нарушения правил агитации остаются самым популярным видом на неделе с 9 по 15 августа 2022.
Полный обзор ➡️ https://golosinfo.org/articles/146151
Полный обзор ➡️ https://golosinfo.org/articles/146151
Мария Захарова: Топ-5 госзакупок облизбиркома Рязани
С начала года избирком Рязанской области в рамках подготовки к предстоящим в сентябре выборам проводил разные закупки. Давайте же посмотрим, что в этих заказах. И если вы думаете, что это какие-то важные для выборов вещи, например бумага или принтеры для участковых комиссий, — то вы ошибаетесь.
Пятое место
Две закупки в марте и апреле по 150 800 рублей на изготовление и поставку полиграфической продукции — журнала «Выборы: теория и практика»
Четвертое место
Изготовление и поставка блокнотов с логотипом для впервые голосующих избирателей на выборах губернатора Рязанской области за 320 190 рублей.
Третье место
В июле организация и проведение тренингов членов участковых избирательных комиссий, резерва составов участковых избирательных комиссий за 351 433 рублей.
Второе место
Две закупки в мае и июне за 238 200 и 448 800 рублей на повышение квалификации членов участковых избирательных комиссий Рязанской области.
И первое место
Победитель в номинациях самая дорогая и самая бессмысленная закупка, за счет налогоплательщиков: Kia Cerato за 1 800 000 рублей в марте 2022 года.
Итого на деятельность, имеющую хоть какое-то отношение к выборам, избирком потратил 1 660 223 рублей, а на новенькую машину — с обязательным подогревом задних сидений, климат и круиз-контролем — 1 800 000 рублей бюджетных средств.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146153
С начала года избирком Рязанской области в рамках подготовки к предстоящим в сентябре выборам проводил разные закупки. Давайте же посмотрим, что в этих заказах. И если вы думаете, что это какие-то важные для выборов вещи, например бумага или принтеры для участковых комиссий, — то вы ошибаетесь.
Пятое место
Две закупки в марте и апреле по 150 800 рублей на изготовление и поставку полиграфической продукции — журнала «Выборы: теория и практика»
Четвертое место
Изготовление и поставка блокнотов с логотипом для впервые голосующих избирателей на выборах губернатора Рязанской области за 320 190 рублей.
Третье место
В июле организация и проведение тренингов членов участковых избирательных комиссий, резерва составов участковых избирательных комиссий за 351 433 рублей.
Второе место
Две закупки в мае и июне за 238 200 и 448 800 рублей на повышение квалификации членов участковых избирательных комиссий Рязанской области.
И первое место
Победитель в номинациях самая дорогая и самая бессмысленная закупка, за счет налогоплательщиков: Kia Cerato за 1 800 000 рублей в марте 2022 года.
Итого на деятельность, имеющую хоть какое-то отношение к выборам, избирком потратил 1 660 223 рублей, а на новенькую машину — с обязательным подогревом задних сидений, климат и круиз-контролем — 1 800 000 рублей бюджетных средств.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146153