Всё, что волнует Go-сообщество: 1 ноября пройдет Я.Субботник по Go.

На круглых столах обсудим самые актуальные и спорные темы — использование AI-инструментов, highload и, конечно, заглянем в будущее языка.

Старший разработчик Яндекс Маркета Александр Никитин поделится опытом трассировки логики с помощью Debug Tree. СТО Яндекс Игр Степан Пестерникова разберёт использование K-V хранилищ и кэшей. А разработчик бэкенда Плюса и Финтеха Игорь Панасюк расскажет о новом garbage collector в Go 1.25 и о том, какие подходы применяются в управлении памятью.

Для тех, кто не сможет посетить митап в Москве, будет доступна онлайн-трансляция.

Регистрируемся

🧩 Go Квиз: оцените отношение времени g()/f()
#Golang

Идея проста: какая из функций будет «дороже» и во сколько раз?

const N = 1 << 12

func f(){
  for a, i := [N]int{}, 0; i < len(a); i++ {
    a[i] = i * i * i * i
  }
}

func doNothing(a []int) {}

func g(){
  for a, i := [N]int{}, 0; i < len(a); i++ {
    doNothing(a[:])
  }
}

- f делает три умножения на итерацию плюс запись в массив. Это «дешёвая» арифметика с линейным проходом по памяти.

- g на каждой итерации создаёт срез a[:] и вызывает doNothing. Если компилятор встраивает пустую функцию и выкидывает бесполезный срез, тело цикла почти исчезает. Если запретить инлайнинг, вы получите N вызовов функции и накладные расходы на создание среза на каждой итерации.

Чего ожидать?

С инлайнингом и DCE: g() часто быстрее f(), потому что почти ничего не делает, тогда как f() реально пишет в память. Отношение g()/f() < 1.

Без инлайнинга: g() резко замедляется из-за стоимости вызова функции и построения среза на каждой итерации. Отношение g()/f() ≫ 1, иногда на порядок.

Вывод: результат зависит от оптимизаций компилятора. «Смысл» цикла, который не производит наблюдаемых эффектов, Go охотно выкидывает.

Как проверить у себя

Копировать код
# обычный режим
go test -bench . -benchmem

# отключить инлайнинг -l, чтобы увидеть цену вызова функции
go test -gcflags='-l' -bench . -benchmem

Что запомнить

- Микробенчи в Go чувствительны к инлайнингу и dead-code elimination.
- Запись в память удерживает цикл «реальным», тогда как пустые вызовы и срезы могут исчезнуть.
- Измеряйте обе конфигурации: с оптимизациями и без, чтобы понять истинную стоимость.

Если коротко:

- В реальном билде с оптимизациями g()/f() обычно < 1.
- С запретом инлайнинга g()/f() обычно ≫ 1 из-за накладных расходов вызова.

❓ Что не так с этим кодом на Go? И чего вы ожидаете на выходе?

package main

func main() {
  const (
    iota = iota
    Y
  )
  println(Y)
}

На первый взгляд - всё понятно. Но на самом деле это ловушка 😏


Вы переопределяете iota как обычную константу, равную самой себе (iota = iota). С этого момента iota перестаёт быть магической переменной, и счётчик сбрасывается.
Поэтому Y получает значение 0, а не 1 — как многие ожидают.

Вывод программы: 0

💡 Мораль: никогда не переназначайте iota внутри const, иначе потеряете её «магию».

Запустить код: https://go.dev/play/p/7xu1qRUcp2O

⚙️ В микросервисах всё рушится не тогда, когда ломается код, а когда ломается конфигурация. Один неверный параметр — и вместо отказоустойчивости получаете каскадный сбой.

На открытом уроке вы узнаете, как централизованное управление настройками помогает системе оставаться живой, даже когда всё вокруг падает.
Разберём etcd, Zookeeper, Consul, а также практику автоматического обновления конфигураций без остановки сервисов.

❗️ Мы покажем, как микросервисы на Go могут адаптироваться к сбоям и изменениям в реальном времени, и какие паттерны делают архитектуру по-настоящему устойчивой.

📆 5 ноября в 20:00 МСК. Открытый вебинар проходит в преддверии старта курса «Микросервисы на Go».

➡️ Регистрируйтесь и разберитесь, как не дать своим сервисам “упасть” из-за одной строки в конфиге: https://otus.pw/HeQr/?erid=2W5zFJGaxsz

Реклама. ООО "ОТУС ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЕ". ИНН 9705100963.