Видит бог, я этого не хотел.

Ну да ладно.

Портал в АдЪ объявляется открытым.

😈😈😈

https://t.iss.one/tactical_group96/124?comment=224

🇺🇦🪖 "Вести с обратной стороны".
❗❗❗К сведению.
🇺🇦💣 В продолжение темы объявленного на Украине сбора на изготовление эрзац ПТМ-3.
🧐📝 Большую часть болтологии обрезали.
🇺🇦📝 По существу получилось следующее(заявлено):
📍эрзац ПТМ-3 -это один из 50 видов БЧ, изготавливаемых инженерной службой 414 отд. полка ("Птахи Мадяра");
📍за 30 дней изготовлено
20 323 мины, из них 19 915 ед. выдано в 65 подразделений ВСУ (слайды отдельно);
📍стоимость эрзац ПТМ-3:
27 долларов мина +
30 долларов "Джоник".
Итого: 57 долларов / 2 300 грн/ 5 580 руб.
🧐💣 Отдельно обратим внимание
👇👇👇

Те кто знают меня лично, могут подтвердить что про идею создания цеха для штамповки корпусов ПТМ-3, я говорил ещё пару лет назад.
- Почему корпусов - чтобы уйти от лицензий связанных с ВВ.
Да и сам процесс снаряжения далек от экологичности, скажем так.
- Почему ПТМ-3?
Удачная конструкция боеприпаса, вместе с относительно небольшой массой, позволяет производить минирование как ручным, так и беспилотным способом.
( Оригинальные советские мины ПТМ-3 были предназначены для минирования посредством РСЗО)
- Что со взрывателями?
Джоник, прямо так, как и показывает вам противник.
Да, будут вопросы по испытаниям, но Джоник смотрится наиболее интересно. Поставьте возможность самоликвидации через 3, 7 или 10 суток - современные элементы питания это позволяют. И алга.

А теперь сам противник рассказывает и показывает вам как можно делать такие мины буквально на коленке.
Гильотинка, примитивные штамповочные операции, сварка, лазерный маркировщик, вот и весь цех собссна.
И пары лет не прошло, ога.

Учитесь у противника, товарищи военные. Он меньше, он более гибкий.
А самое главное: он воюет, а не оперирует.
Такие дела.

С уважением.

Для всех новоприбывших и гостей канала. Здесь есть несколько правил:
- Культурные люди ведут себя культурно везде, в том числе и в комментариях.
- Здесь не любят хохлов, но возвышение или принижение по национальному признаку не допускается.
- Ругаться матом здесь имею право только я и то - строго по необходимости.
😏

П'гастите.

ППО Працюэ!
🫠

Доставка Репараций авиационным способом. Курьёрская, с печатью и подписью.

"План стойкости" Зеленского по версии издания The Times

В Москве третьи сутки облавы на военнообязанных.
ТЦК Военкоматы лютуют.
Каждому задержанному насильно переводят 3 миллиона рублей на карту, военник в руки и десяток консервированных ежей на сухпай.
Одевают в КБС Стрелок, выдают АК-12 и алга - на учебные полигоны.

Еле ушёл.
Пришлось уходить подворотнями. Спасибо ребятам из магазина - укрыли в примерочной.

Фото и видео из примерочной не будет.
😏

Новый гимн города Одесса подъехал говорят.
На гимн не тянет конечно, а вот по тамошним тг-каналам можно крутнуть разок-другой.
Ну так, чтобы без фанатизма.
Юмор, как мягкая сила и всё такое.
Русский язык опять же, великий и беспощадный.

😏

Сцуко.

Перевожу на русский.
"Наш пулемётчик, который категорически не желает быть пулемётчиком, сидит на киче. Но от желания продавать груду металлолома по 940к рублей за штуку, мы просто так не откажемся!"

Тащите бабки, братья!

😏

Присутствовал я недавно на одном совещании интересном с людьми умными и красивыми.
В числе прочего, от представителей промышленности дважды прозвучали фразы, что мол "Очень плохо что ЦНИИТОЧМАШа больше нет. Точнее он вроде бы и есть, но свои функции в полном объёме не выполняет."
Могу только полностью поддержать вышесказанное.
Нынешняя военная кампания ещё раз показала, что без нормальной военной науки, без профильных институтов и без нормального испытательного полигона, выстроить систему вооружений на перспективу не получится.
Это я ещё про АК-12 не вспоминал.
3 версия автомата поступает в войска и скорее всего не последняя.
Увидим мы обновленный ЦНИИТОЧМАШ и обновленную Ржевку? Да фиг его знает.
В нашей славной, нескушной стране, бывает всякое.

Стала жизнь на день короче.
Счастья нет.
Спокойной ночи!

p.s.

Всем пидор@сам, рассуждающим про ненужность и опасность трассеров посвящается.
😏

Ленфильм, холст, масло, синяя изолента.
Изолента кстати заводская.
Именно так с завода изделие и поставляется.

😏😏😏

Смотришь новостные заголовки в тг-каналах и прямо офигеваешь.
Вот уж натурально:
"Мы рождены чтоб Сталкер сделать былью!"

Кстати, а если русские хацкеры украдут свежий Сталкер и выложат его бесплатно на сотне торрентов по всему миру, это будет все ещё мягкая сила или уже не очень?
😏

Может она хотя бы красивая?
😏

Про Вагнер
(из диалога в комментариях)
_____
- Всего лишь один вопрос. Опыт чвк Вагнер, тактику их применения, целесообразность, Вы, в целом, оцениваете со знаком плюс, или со знаком минус?
--
- Вы не совсем корректно сформулировали свой вопрос. Все-таки Вагнер как компания, явление не краткосрочное, поэтому однозначно оценивать это явление нельзя. Но давайте все-таки по сути.

ЧВК Вагнер является в некотором роде калькой с компании Блэкуотер и позволяло проецировать силы Российской Федерации, когда официальные органы по каким-либо причинам там работать не могли. Поэтому Африка и Сирийская кампания - да, со знаком "+", безусловно. Исключение только составит разгромленная колонна, когда ВВС США нанесли бомбово-штурмовой удар. К-координация, ога.

Что касается украинской кампании, все совсем не так однозначно.
Я знаю эпизоды, когда уже бывалые и повоевавшие люди, приехавшие с Африки, но не получившие должного инструктажа, попали под удар ОТРК например. Хотя все что требовалось - это просто донести что "это не Африка", иные условия, иной уровень технической оснащенности противника. Ну и прочие эпизоды, вроде ракетного удара по дому, в подвале которого находилась располага Вагнеров. Там кстати, как я понимаю, погиб Саша Попов и ряд других бойцов.
Операция по взятию Бахмута у меня лично вызывает вопросы. Но для её оценок, надо знать оперативный замысел ГШ ВС РФ и то, каким образом этот замысел реализовывался.
Если стояла задача отвлечь основные силы противника и избежать обвала всего фронта, то это один расклад. Если задача состояла в штурме - населенного пункта, то другой.
Учитывая что наш противник целиком и полностью состоит на довольствии у зарубежных стран. А значит кровно заинтересован в демонстрации эффективности такой помощи (в пиаре). И учитывая психотип их верховного главнокомандующего. Я сомневаюсь, что Бахмутскую операцию нужно было проводить именно таким способом. Это мое оценочное суждение. На своей правоте я настаивать не буду.

Проблема ведь даже не в выбранном способе достижения цели, а в том что данный способ, подразумевает большие потери среди штурмующих. Именно в моменте, когда в ВС РФ остро чувствовалась нехватка личного состава и подготовленных бойцов, которые могли бы передать свой опыт мобилизованным.

Понимаете, это прозвучит наверное не совсем понятно для стороннего человека. Но в Боевых Уставах расписаны разные маневры войск. Там есть например Охват, Обход. И говорить о том, что лобовой штурм был единственно верным способом, я бы не стал.

Далее мы упираемся не в военную составляющую, а в медийную.
Медийная компания по пиару Вагнеров работала по полной.
Она была настолько успешной, что даже отдельные военнослужащие и офицеры ВДВ и СпН например пали жертвой этой медийки.
Наш бизнес это смерть*, Сейчас Вагнера подъедут* и вот это вот все.

Сейчас, спустя опр. время, мы уже видим, что потери ЧВК при Бахмутской операции были не просто серьезными. Они были значительными.
За такие потери, на этапе 44-45 годов, командиру дивизии РККА например, могли бы сделать нехорошо. Я же не зря провел сравнение со штурмом Кёнигсберга. Там есть что сравнить и о чем поговорить.
Далее - сама концепция подготовки штурмовиков в течении 2 недель (позже в течении 7 дней). Это ведь именно то за что я, да и многие другие постоянно критикуют МО. Но в одном случае мы говорим "фифифи, как так можно". А в другом аплодируем и кричим - "ну это же Вагнера!"
Так не бывает.

Резюмируя, про Бахмут.

Если бы на месте Вагнеров оказалось подразделение СпН, командиру которого выделили бы необходимые силы и средства, денежные средства в аналогичном обьеме и возможность набирать личный состав аналогичным способом - то результаты были бы аналогичны или лучше.
Если же его бы еще и отвязали от двух документов, под названием Конституция РФ и УК РФ, то я не вижу причин, по которым результат был бы хуже. Все же кувалда, расстрелы и публичные казни на плацу имели место быть.

Теперь, что касается Вагнеров после Бахмута.
Они стали брендом, стали мемом.
А при такой постановке вопроса, падение качества - не более чем вопрос времени. Я встречал разных Вагнеров.
Встречал толковых. Встречал не очень толковых. Встречал тупорылых.
И часто ожидания, с которыми их назначали на всякие руководящие должности, не сбывались.
(Пара Барсов штурмовые подразделения В* и тд.)

Например только за прошлую неделю, один такой кадр накомандовал так, что среди моих курсантов, выпущенных пару недель назад, четыре человека 200 и до десяти раненными. Алкоголь, отсутствие элементарных решений на этапе подготовки, полная потеря управления штурмовыми группами в процессе БЗ.

Говорить же про Пригожина и про его Марш - так вообще бессмысленно.
Несмотря на некий ореол, который создала его медийка - это был пример классического военного мятежа, с потерями среди летного состава ВС РФ и с потерей авиатехники. Мятеж этот был спланирован, подготовка к нему велась несколько месяцев. Поэтому вся предыдущая медийка, которая развивалась в контексте "МО плохое, в ГШ пидорасы, Вагнер молодцы!" должна рассматриваться сегодня только через призму этого мятежа и никак иначе.
Этот мятеж нанес огромный урон по состоянию военнослужащих ВС РФ, прежде всего эмоциональный. Также имели место быть и политические потери для государства и они были существенные.
Поэтому каким успешным бизнесменом или поваром не был Пригожин, можно констатировать что вторым Эриком Принсом он не стал. И в памяти он останется только как шизоид и пидорас, отдавший приказ на открытие огня по военнослужащим ВС РФ.

Вот теперь пожалуй все.

p.s.
- Кстати есть разница. В Вагнер шли добровольно. Мобики в мясных штурмах- несколько иное...

- Нет никакой разницы.
Запомните пожалуйста: уровень профессионализма и подготовки не зависит от способа комплектования вооруженных сил.
Иначе мы сейчас дойдем до того, что ВС РФ - контрактная и здесь одни профи, а вот например РККА или Советские вооруженные силы - комплектовались призывным и мобилизационным (в условиях ВОВ) способом и поэтому профессиональными быть не могут.
Но это ведь бред, правда ?