Forwarded from Южный дозор
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я уже рассказывал как сталкивался с интересными гражданами, которые лечили, что в рамках армейской связи эти ваши гражданские инициативы и гуманитарка не нужны.
Вот видео со связистами 810-й гвардейской бригады морской пехоты. С товарищем "Наумом", который дает пояснения журналистам, мы знакомы в рамках моей работы с 810-й.
И вот смотрю я на видео, где импровизированная КШМ (командно-штабная машина) которая должна обеспечивать связь, посредством ретрансляции сигнала. И во время просмотра практически не вижу ничего штатного армейского, используемого по назначению. Все или купленное на гражданке или армейское имущество которое методом колхозинга приспособлено к изначально не положенным ему задачам.
P.S. На одном из первых кадров крупным планом два TYT MD-UV390. Возможно купленные нами, возможно уже докупали сами морпехи. Но там гражданская разработка Веда и в этом я сильно уверен)
Вот видео со связистами 810-й гвардейской бригады морской пехоты. С товарищем "Наумом", который дает пояснения журналистам, мы знакомы в рамках моей работы с 810-й.
И вот смотрю я на видео, где импровизированная КШМ (командно-штабная машина) которая должна обеспечивать связь, посредством ретрансляции сигнала. И во время просмотра практически не вижу ничего штатного армейского, используемого по назначению. Все или купленное на гражданке или армейское имущество которое методом колхозинга приспособлено к изначально не положенным ему задачам.
P.S. На одном из первых кадров крупным планом два TYT MD-UV390. Возможно купленные нами, возможно уже докупали сами морпехи. Но там гражданская разработка Веда и в этом я сильно уверен)
Forwarded from Поговорим о патронах
В сентябре текущего (2024) года американская компания «Winchester» представила новый патрон кругового воспламенения .21 Sharp. Возможно, его название должно ассоциироваться с точностью не только напрямую, но и через одноимённых стрелков времён гражданской войны в США (1861-65), однако это не точно:)).
Боеприпас основан на гильзе .22 Long Rifle, которая снаряжается пулями меньшего калибра (.210 против .224), с целью избавиться от поршневой посадки. Последняя сдерживала использование современных типов пуль (в частности, с улучшенными аэродинамическими характеристиками), к тому же на практике предполагала расход пропорционально существенного внутреннего объёма для крепления снаряда.
Следует отметить, что подобное уже было реализовано ранее ещё в «дымном» 1890 году в (также «винчестеровском») патроне .22 WRF, известном нам по его более распространившемуся удлинённому и изначально бездымному «потомку» .22 WMR. Однако тогда, пошли по пути меньшего сопротивления, не требовавшему изменения бланков стволов, соответственно сохранив калибр пули при увеличении диаметра корпуса гильзы (достаточно было организовать соответствующий патронник).
В случае же .21 Sharp действовали зеркально, полностью сохранив гильзу и габарит, при уменьшении ведущего диаметра пули. С одной стороны для его адаптации потребуется замена всего ствола, однако вся остальная винтовка не потребует буквально никаких изменений. В американской оружейной публицистике уже можно встретить утверждения о том, что такое решение позволило поднять начальные энерго-баллистические характеристики пуль, а также увеличить их убойность по объектам охоты, особенно на дистанциях порядка 100 метров и более. Кроме того, утверждается и о заметно возросшем потенциале кучности. На данный момент на сайте разработчика в продажу представлено четыре версии снаряжения с пулями массой: 25 гр (1,62 г); 34 гр (2,2 г); 37 гр (2,4 г); 42 гр (2,72 г). Их начальная скорость примерно варьируется в пределах 395 – 530 м/с, а дульная энергия: 195 – 230 Дж.
Приживётся ли такое решение покажет лишь время, но в настоящее время боеприпас позиционируется как переход заслуженного и одного из самых расходуемых в мире .22 LR на технологический уровень XXI века.
Боеприпас основан на гильзе .22 Long Rifle, которая снаряжается пулями меньшего калибра (.210 против .224), с целью избавиться от поршневой посадки. Последняя сдерживала использование современных типов пуль (в частности, с улучшенными аэродинамическими характеристиками), к тому же на практике предполагала расход пропорционально существенного внутреннего объёма для крепления снаряда.
Следует отметить, что подобное уже было реализовано ранее ещё в «дымном» 1890 году в (также «винчестеровском») патроне .22 WRF, известном нам по его более распространившемуся удлинённому и изначально бездымному «потомку» .22 WMR. Однако тогда, пошли по пути меньшего сопротивления, не требовавшему изменения бланков стволов, соответственно сохранив калибр пули при увеличении диаметра корпуса гильзы (достаточно было организовать соответствующий патронник).
В случае же .21 Sharp действовали зеркально, полностью сохранив гильзу и габарит, при уменьшении ведущего диаметра пули. С одной стороны для его адаптации потребуется замена всего ствола, однако вся остальная винтовка не потребует буквально никаких изменений. В американской оружейной публицистике уже можно встретить утверждения о том, что такое решение позволило поднять начальные энерго-баллистические характеристики пуль, а также увеличить их убойность по объектам охоты, особенно на дистанциях порядка 100 метров и более. Кроме того, утверждается и о заметно возросшем потенциале кучности. На данный момент на сайте разработчика в продажу представлено четыре версии снаряжения с пулями массой: 25 гр (1,62 г); 34 гр (2,2 г); 37 гр (2,4 г); 42 гр (2,72 г). Их начальная скорость примерно варьируется в пределах 395 – 530 м/с, а дульная энергия: 195 – 230 Дж.
Приживётся ли такое решение покажет лишь время, но в настоящее время боеприпас позиционируется как переход заслуженного и одного из самых расходуемых в мире .22 LR на технологический уровень XXI века.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Курение убивает.
Курильщик на ЛБС сквозь прибор ПНВ.
😏
Курильщик на ЛБС сквозь прибор ПНВ.
😏
Про пулемёт РПД-44
Многие задавали вопросы про эти пулемёты, спрашивая, мол "как там наш русский Миними, прародитель класса всех Миними?".
Попробую ответить, собрав в кучу все матерные отзывы и мнения, которые поднакопились за эту неделю. В наличии у меня имеется четыре РПД-44, один из которых пришёл в подразделение заклиненным.
Фактически в учебном процессе задействовано три пулемёта. Основную учебную нагрузку из которых несут два.
Общий настрел составил порядка 4 000, возможно 5000 патронов, может немного больше.
Газовый регулятор на двух был изначально выставлен в положение "1", на одном в положение "2". После скачивания Наставления посредством неторопливого военного интернета, все газовые регуляторы переведены в положение "2". Процесс чистки осуществляется в целом нормально, хотя и не без приколов - в полку видимо новый равист и списывать средства и жидкости для чистки он пока ещё не научился. Все расходники для чистки, которые есть на учебных местах, приобретены за мой счёт. Оружейное масло Беркут, смазка Литол и ещё всякое полезное и не очень.
Пулемёты показали себя... плохо.
С одной стороны, вес в 9 килограммов для пулемёта с коробом и полностью снаряженной лентой, серьёзно облегчает процесс стрельбы. Оружие легко контролируется при стрельбе и даже при стрельбе с рук стоя, можно запросто набрасывать по корпусу БМП на мишенном поле, которые расположены на дистанции 250 и 350 метров.
С другой - это старое оружие, которое появилось задолго "ДО" пулемётов РПК и ПКМ и поэтому стандарты безотказности для него существенно ниже.
К примеру два пулемёта ПКМ, за этот же учебный период, имеют настрел порядка 7000 выстрелов и задержек не имели.
Четыре пулемёта РПК-74, один из которых пришёл ко мне заклиненным и со следами глубокой ржавчины, настреляли примерно по 1500-1800 патронов каждый, без каких-либо проблем.
Основные виды задержек следующие:
- Недоход затворной рамы, которую подклинивает в среднем или заднем положении. При этом, для устранения задержки, часто приходится производить неполную разборку пулемёта т.к. затворные рамы именно подклинивает и усилия возвратной пружины просто недостаточно для того, чтобы затворная рама переместилась в переднее положение.
Ситуация несколько раз усложнялась ещё и тем, что одновременно возрастало усилие на фиксаторе крышки ствольной коробки и открыть крышку без предварительного страгивания рамы было невозможно. А добраться до затворной рамы возможно только подняв крышку или произведя неполную разборку.
Конструкция и место размещения кронштейна для крепления короба на РПД-44 имеет опр. специфику и требует привыкания. Отсутствие подпружиненной защёлки усложняет процесс присоединения короба. Дополнительное движение = дополнительное время.
Конструкция соединительного звена ленты для сцепления двух лент, на мой взгляд выполнена неудачно, на ПКМ это реализовано проще и понятнее.
Детали разных пулемётов НЕ взаимозаменяемы.
Более того, пулемёты даже одного года выпуска, имеют мелкие различия в конструкции, вроде формы соединительного штифта, формы защёлки короба и тд.
В целом: Дорогие читатели, все наши постоянные поиски прекрасного идеала, связаны во многом с тем, что мы просто не понимаем все те плюшки, которые имеем с АК-74, ПКМ или РПК. Так бывает, увы и это очень печально.
Доклад окончил.
#пулемёт
#оружие
#Учеба
Многие задавали вопросы про эти пулемёты, спрашивая, мол "как там наш русский Миними, прародитель класса всех Миними?".
Попробую ответить, собрав в кучу все матерные отзывы и мнения, которые поднакопились за эту неделю. В наличии у меня имеется четыре РПД-44, один из которых пришёл в подразделение заклиненным.
Фактически в учебном процессе задействовано три пулемёта. Основную учебную нагрузку из которых несут два.
Общий настрел составил порядка 4 000, возможно 5000 патронов, может немного больше.
Газовый регулятор на двух был изначально выставлен в положение "1", на одном в положение "2". После скачивания Наставления посредством неторопливого военного интернета, все газовые регуляторы переведены в положение "2". Процесс чистки осуществляется в целом нормально, хотя и не без приколов - в полку видимо новый равист и списывать средства и жидкости для чистки он пока ещё не научился. Все расходники для чистки, которые есть на учебных местах, приобретены за мой счёт. Оружейное масло Беркут, смазка Литол и ещё всякое полезное и не очень.
Пулемёты показали себя... плохо.
С одной стороны, вес в 9 килограммов для пулемёта с коробом и полностью снаряженной лентой, серьёзно облегчает процесс стрельбы. Оружие легко контролируется при стрельбе и даже при стрельбе с рук стоя, можно запросто набрасывать по корпусу БМП на мишенном поле, которые расположены на дистанции 250 и 350 метров.
С другой - это старое оружие, которое появилось задолго "ДО" пулемётов РПК и ПКМ и поэтому стандарты безотказности для него существенно ниже.
К примеру два пулемёта ПКМ, за этот же учебный период, имеют настрел порядка 7000 выстрелов и задержек не имели.
Четыре пулемёта РПК-74, один из которых пришёл ко мне заклиненным и со следами глубокой ржавчины, настреляли примерно по 1500-1800 патронов каждый, без каких-либо проблем.
Основные виды задержек следующие:
- Недоход затворной рамы, которую подклинивает в среднем или заднем положении. При этом, для устранения задержки, часто приходится производить неполную разборку пулемёта т.к. затворные рамы именно подклинивает и усилия возвратной пружины просто недостаточно для того, чтобы затворная рама переместилась в переднее положение.
Ситуация несколько раз усложнялась ещё и тем, что одновременно возрастало усилие на фиксаторе крышки ствольной коробки и открыть крышку без предварительного страгивания рамы было невозможно. А добраться до затворной рамы возможно только подняв крышку или произведя неполную разборку.
Конструкция и место размещения кронштейна для крепления короба на РПД-44 имеет опр. специфику и требует привыкания. Отсутствие подпружиненной защёлки усложняет процесс присоединения короба. Дополнительное движение = дополнительное время.
Конструкция соединительного звена ленты для сцепления двух лент, на мой взгляд выполнена неудачно, на ПКМ это реализовано проще и понятнее.
Детали разных пулемётов НЕ взаимозаменяемы.
Более того, пулемёты даже одного года выпуска, имеют мелкие различия в конструкции, вроде формы соединительного штифта, формы защёлки короба и тд.
В целом: Дорогие читатели, все наши постоянные поиски прекрасного идеала, связаны во многом с тем, что мы просто не понимаем все те плюшки, которые имеем с АК-74, ПКМ или РПК. Так бывает, увы и это очень печально.
Доклад окончил.
#пулемёт
#оружие
#Учеба