Астрономы из Дании, Италии и Великобритании провели исследование скорости расширения Вселенной на крупнейшей выборке сверхновых Iа типа. Собранные авторами данные указывают на то, что ускорение расширения Вселенной может быть не таким выраженным, как было показано Нобелевскими лауреатами Перлмуттером, Шмидтом и Райсом. Более того, новые данные статистически согласуются и с нулевым значением ускорения, которое не требует введения понятия темной энергии.
Факт того, что Вселенная расширяется с ускорением, астрономы доказали с помощью наблюдений за стандартными свечами — объектами, абсолютная светимость которых жестко связана с другими, явно наблюдаемыми параметрами (например, период пульсаций у Цефеид). Такое свойство стандартных свечей позволяет очень точно определить расстояние до них.
В данном случае роль стандартных свечей играли вспышки сверхновых Ia типа — взрывы белых карликов, масса которых достигла критического значения. Дополнив эти данные измерениями красного смещения — сдвига полос в спектре «свечей» из-за большой скорости удаления от Земли, — астрономы получили картину расширения видимой части Вселенной. Однако оказалось, что далекие «свечи» были тусклее, чем то предсказывала модель равномерно расширяющейся Вселенной. Именно открытие ускорения стало причиной введения темной энергии.
Выборка, использованная научными группами нобелевских лауреатов, состояла из примерно 60 вспышек сверхновых. На сегодняшний день известны уже сотни таких объектов, что позволяет уточнить заключение ученых и переопределить космологические параметры Вселенной. В новой работе авторы использовали выборку из 740 вспышек сверхновых Ia типа.
В качестве стандартизации «свечей» — параметра, по которому определялась абсолютная светимость сверхновой — авторы использовали форму кривой блеска, иными словами то, как быстро яркость сверхновой падала со временем. С новой выборкой ученые обнаружили, что статистическая значимость отличия наблюдаемого ускорения Вселенной от нуля не превышает трех сигма (стандартных отклонений). Отметим, что общепринятая планка статистической значимости, требуемая для открытия в области физики элементарных частиц составляет пять сигма.
Авторы сравнивают эту ситуацию с историей, развернувшейся вокруг находки экспериментами Большого адронного коллайдера двухфотонного пика при 750 гигаэлектронвольтах. На сравнительно небольшой выборке протон-протонных столкновений этот пик имел статистическую значимость более 3,4 сигма, что указывало на возможность существования новой, не предсказанной Стандартной моделью частицы. Физики со всего мира написали около 500 работ, объясняющих природу этой частицы. Когда специалисты БАК увеличили выборку столкновений в четыре раза, значимость пика упала до уровня статистической флуктуации.
Ученые отмечают, что есть и независимые данные, указывающие на ускорение расширения Вселенной. К примеру, результаты миссии космического телескопа «Планк» по анализу флуктуаций реликтового излучения. Но, по словам авторов, космология, в которой нет темной энергии, не противоречит экспериментальным данным «Планка».
Отсутствие ускорения может свидетельствовать о том, что темной энергии не существует. Однако сделать такой вывод можно только собрав большее количество данных. Авторы надеются, что точку в вопросе поможет поставить телескоп E-ELT (European Extremely Large Telescope). Планируется, что он проведет 10-15-летние сверхточные спектральные наблюдения за изменениями красного смещения. Если удастся обнаружить, что со временем красное смещение увеличивается, то это станет свидетельством ускорения расширения Вселенной.
В согласии с современной космологической моделью, наша Вселенная состоит из привычной барионной материи лишь на 4,9 процента. Большую долю занимает гравитирующая темная материя — 26,8 процента. На долю темной энергии приходится 68,3 процента нашего мира. Вместе с тем, эксперименты по поиску темной энергии до сих пор не дали положительных результатов.
#космология #космос #физика #вселенная
https://nplus1.ru/news/2016/10/24/accelerating-or-not
Факт того, что Вселенная расширяется с ускорением, астрономы доказали с помощью наблюдений за стандартными свечами — объектами, абсолютная светимость которых жестко связана с другими, явно наблюдаемыми параметрами (например, период пульсаций у Цефеид). Такое свойство стандартных свечей позволяет очень точно определить расстояние до них.
В данном случае роль стандартных свечей играли вспышки сверхновых Ia типа — взрывы белых карликов, масса которых достигла критического значения. Дополнив эти данные измерениями красного смещения — сдвига полос в спектре «свечей» из-за большой скорости удаления от Земли, — астрономы получили картину расширения видимой части Вселенной. Однако оказалось, что далекие «свечи» были тусклее, чем то предсказывала модель равномерно расширяющейся Вселенной. Именно открытие ускорения стало причиной введения темной энергии.
Выборка, использованная научными группами нобелевских лауреатов, состояла из примерно 60 вспышек сверхновых. На сегодняшний день известны уже сотни таких объектов, что позволяет уточнить заключение ученых и переопределить космологические параметры Вселенной. В новой работе авторы использовали выборку из 740 вспышек сверхновых Ia типа.
В качестве стандартизации «свечей» — параметра, по которому определялась абсолютная светимость сверхновой — авторы использовали форму кривой блеска, иными словами то, как быстро яркость сверхновой падала со временем. С новой выборкой ученые обнаружили, что статистическая значимость отличия наблюдаемого ускорения Вселенной от нуля не превышает трех сигма (стандартных отклонений). Отметим, что общепринятая планка статистической значимости, требуемая для открытия в области физики элементарных частиц составляет пять сигма.
Авторы сравнивают эту ситуацию с историей, развернувшейся вокруг находки экспериментами Большого адронного коллайдера двухфотонного пика при 750 гигаэлектронвольтах. На сравнительно небольшой выборке протон-протонных столкновений этот пик имел статистическую значимость более 3,4 сигма, что указывало на возможность существования новой, не предсказанной Стандартной моделью частицы. Физики со всего мира написали около 500 работ, объясняющих природу этой частицы. Когда специалисты БАК увеличили выборку столкновений в четыре раза, значимость пика упала до уровня статистической флуктуации.
Ученые отмечают, что есть и независимые данные, указывающие на ускорение расширения Вселенной. К примеру, результаты миссии космического телескопа «Планк» по анализу флуктуаций реликтового излучения. Но, по словам авторов, космология, в которой нет темной энергии, не противоречит экспериментальным данным «Планка».
Отсутствие ускорения может свидетельствовать о том, что темной энергии не существует. Однако сделать такой вывод можно только собрав большее количество данных. Авторы надеются, что точку в вопросе поможет поставить телескоп E-ELT (European Extremely Large Telescope). Планируется, что он проведет 10-15-летние сверхточные спектральные наблюдения за изменениями красного смещения. Если удастся обнаружить, что со временем красное смещение увеличивается, то это станет свидетельством ускорения расширения Вселенной.
В согласии с современной космологической моделью, наша Вселенная состоит из привычной барионной материи лишь на 4,9 процента. Большую долю занимает гравитирующая темная материя — 26,8 процента. На долю темной энергии приходится 68,3 процента нашего мира. Вместе с тем, эксперименты по поиску темной энергии до сих пор не дали положительных результатов.
#космология #космос #физика #вселенная
https://nplus1.ru/news/2016/10/24/accelerating-or-not
N + 1 — главное издание о науке, технике и технологиях
Физики усомнились в основаниях для существования темной энергии
Сейчас сюда пришли рабочие, занимающиеся лечением бетона, отделкой - в общем финишными работами с целью передать в следующем году этот этаж под монтаж электрики, а начиная с 2018 года - уже и непосредственно оборудования ИТЭР. На месте, где стоит человек будут располагаться криофидеры магнитов ИТЭР, в коридоре, который ближе к нам - алюминиевые шины и коммутационное оборудование питания электромагнитов, которое делается в России. Окна в дальней стене как раз являются проходами для сверхпроводящих шин, которыми будет запитана магнитная система. Кольцевой корридор над ними будет нести кольцевые трубопроводы криосистемы, системы водяного охлаждения и трубы вакуумной откачки (и еще пары десятков систем помельче).
Многочисленные коричневые и зеленые пятна на стенах - это защитное покрытие на стальных пластинах, которые встроены в бетон и на которые будет привариваться все крепления для оборудования, кабель-трасс, освещения и т.п.. Они возникли из-за правил французского атомнадзора сверлить бетон под крепления на таких объектах недопустимо.
#tnenergy #итэр #энергетика
https://tnenergy.livejournal.com/81930.html
Многочисленные коричневые и зеленые пятна на стенах - это защитное покрытие на стальных пластинах, которые встроены в бетон и на которые будет привариваться все крепления для оборудования, кабель-трасс, освещения и т.п.. Они возникли из-за правил французского атомнадзора сверлить бетон под крепления на таких объектах недопустимо.
#tnenergy #итэр #энергетика
https://tnenergy.livejournal.com/81930.html
Livejournal
Еще одна важная фотография ИТЭР
Это первый полностью готовый этаж здания токамака - нижний подвальный этаж "B2". Сейчас сюда пришли рабочие, занимающиеся лечением бетона, отделкой - в общем…
Science объявил победителей ежегодного конкурса «Станцуй свою диссертацию» (Dance Your Ph.D.). В число лауреатов вошел россиянин Евгений Согорин из Института белка РАН, рассказавший о том, почему в процессе синтеза белка с одной единственной нити РНК не образуется «пробок» из рибосом — молекулярных машин, ответственных за сборку белков. Главным победителем стал Джейкоб Бруберт из Кембриджского университета и его работа о создании протезов клапанов сердца.
По словам авторов конкурса, его главная цель — сделать интересным и понятным рассказ ученого о теме его диссертации. Жюри оценивают научную и художественную составляющую танца, а также то, как они скомбинированы и дополняют друг друга. Качество видеозаписи и компьютерные эффекты (поясняющий текст) играют наименьшую роль в оценке. Главный приз конкурса — 1000 долларов и поездка на ежегодную встречу американской ассоциации содействия развитию науки. Приз в номинациях — 500 долларов.
#creativopoiesis #видео
https://nplus1.ru/news/2016/10/27/dance-your-phd
По словам авторов конкурса, его главная цель — сделать интересным и понятным рассказ ученого о теме его диссертации. Жюри оценивают научную и художественную составляющую танца, а также то, как они скомбинированы и дополняют друг друга. Качество видеозаписи и компьютерные эффекты (поясняющий текст) играют наименьшую роль в оценке. Главный приз конкурса — 1000 долларов и поездка на ежегодную встречу американской ассоциации содействия развитию науки. Приз в номинациях — 500 долларов.
#creativopoiesis #видео
https://nplus1.ru/news/2016/10/27/dance-your-phd
N + 1 — главное издание о науке, технике и технологиях
Лауреатом конкурса «Станцуй свою диссертацию» стал российский биохимик
Ребята-ребята, смотрите, что тут есть: великолепная песня про CRISPR/Cas9.
Плохая новость — она на английском. Хорошая — есть субтитры. Плохая — они тоже на английском.
https://youtu.be/k99bMtg4zRk
Плохая новость — она на английском. Хорошая — есть субтитры. Плохая — они тоже на английском.
https://youtu.be/k99bMtg4zRk
YouTube
CRISPR-Cas9 ("Mr. Sandman" Parody) | A Capella Science
SPONSOR ME ON PATREON: https://patreon.com/acapellascience
POSTER: https://store.dftba.com/products/bohemian-gravity-poster
SUBSCRIBE: https://www.youtube.com/user/acapellascience?sub_confirmation=1
MP3: https://timblais.bandcamp.com/track/crispr-cas9-bring…
POSTER: https://store.dftba.com/products/bohemian-gravity-poster
SUBSCRIBE: https://www.youtube.com/user/acapellascience?sub_confirmation=1
MP3: https://timblais.bandcamp.com/track/crispr-cas9-bring…
Glob (science news, новости науки)
Ребята-ребята, смотрите, что тут есть: великолепная песня про CRISPR/Cas9. Плохая новость — она на английском. Хорошая — есть субтитры. Плохая — они тоже на английском. https://youtu.be/k99bMtg4zRk
Не вижу, почему бы благородным донам немного не подучить английский язык
После череды не самых приятных новостей наконец-то что-то хорошее от миссии «Юнона». Находящийся на орбите Юпитера аппарат на этой неделе вышел из безопасного режима, и даже провел коррекцию курса. В ходе 31-минутного маневра «Юнона» изменила свою скорость на 2.6 м/с потратив на это 3.6 килограмма топлива. Коррекция была проведена в рамках намеченного на 11 декабря нового сближения с Юпитером. В настоящее время инженеры миссии работают над установлением причин сбоя, из-за которого станция перешла в безопасным режим и параллельно решают проблему с клапанами двигательной установки.
#космос #юнона
https://kiri2ll.livejournal.com/571440.html
#космос #юнона
https://kiri2ll.livejournal.com/571440.html
Livejournal
«Юнона» вышла из безопасного режима
После череды не самых приятных новостей наконец-то что-то хорошее от миссии «Юнона». Находящийся на орбите Юпитера аппарат на этой неделе вышел из…
Во всей этой развивающейся околонаучной и популяризаторской шумихе меня больше всего раздражают 2 момента.
Первый - это шарлатанство вокруг эффектов плацебо. Я по пальцам одной руки могу пересчитать людей, писавших об этом явлении, но умудрившихся не наврать хотя бы в 50% написанного (включая меня в молодости).
Второй, менее важный, но более яркий - это феромоны. Обе эти темы сложны, действительно сложны, их понимание требует не просто умения залезть в пубмед и отковырять из него статью или обзор, но и прочитать вдумчиво эту статью, попытаться понять статистику, химию, физику, биологию и все остальное, что кроется за этими статьями и явлениями. Мне вообще иногда кажется, что и про эффекты плацебо, и про феромоны наши дорогие и уважаемые популяризаторы пишут не сами, а просто переписывают друг друга. Иначе мне очень сложно объяснить, почему одни и те же опровергнутые работы стали штампами и золотым стандартом популяризации и кочуют из одного научпопа в другой с напористостью астролога на первом канале.
Доклад про плацебо, которым я сейчас занимаюсь, можно будет увидеть на очередном скептиконе.
Лекция про феромоны - ниже. Я готовил ее долго, наверное полгода. Когда я начинал ее делать. мне казалось, что все легко. Все оказалось сложнее и интереснее. В процессе подготовки я просмотрел миллион (загнул, да, но много) работ, в которых так или иначе употребляется фраза "феромон млекопитающего", и не обнаружил ни в одной из них доказательств наличия этих феромонов. Я обнаружил, что, в отличие от плацебо-мифологии, которая представляет собой полноценное знание, построенное на ложных предпосылках и непонимании, здания феромонов нет вообще. Но это как раз было ожидаемо. Неожиданно было то, что, вопреки распространенному мнению, феромоны не "искали мало и несистемно". Наоборот, их искали очень много, системно и качественно, и никогда не находили. И ситуация на самом деле очень близка альтернативной медицине - в ней тоже очень много работ, обнаруживающих полезный эффект, который исчезает при репликации или при изменении дизайна эксперимента с удобного на научный.
Хотя, конечно, это секси. Феромоны - это секси. Искать феромоны - это секси. Публиковать про феромоны - это секси. Неправда - это почти правда, когда она секси.
Уважаемый Борис Борисович Жуков (и его книга маст рид) во время лекции указал мне на несколько неверных оборотов и трактовок, которые я неверно применяю и, наоборот, не применяю к поведению млекопитающих. Эту критику я обязательно учту, если лекция где-нибудь будет когда-нибудь повторена. Но, как мне кажется, важно, эта критика лишь усложняет механизмы, которыми запах влияет на поведение, но она не только не оправдывает, но и наоборот, делает применение термина "феромоны" к описанию поведения млекопитающих в целом и человека в частности, неприменимым. Вот вообще не применимым. Всю же литературу, в которой пишут, что "нашли феромон млекопитающего" можно исключить из науки и оставить для истории. Она подтверждает лишь то, что в научной периодике публикуют слишком много ничего не значащей ерунды, что ученые - это люди, которые могут заблуждаться или вводить в заблуждение, и что ученый в узкой области очень легко может заниматься мифологией, а не наукой, обнаруживая время от времени феромоны, но не понимая, что это такое и зачем оно вообще нужно. То есть все то, о чем регулярно пишет Иоаннидис, здесь выражено особенно ярко.
#биология #химия #биохимия #феромоны #flavorchemist
https://flavorchemist.livejournal.com/217336.html
https://flavorchemist.livejournal.com/217336.html
Livejournal
Феромоны
Во всей этой развивающейся околонаучной и популяризаторской шумихе меня больше всего раздражают 2 момента. Первый - это шарлатанство вокруг эффектов плацебо. Я по пальцам одной руки могу пересчитать людей, писавших об этом явлении, но умудрившихся не наврать…
Forwarded from Glob (science news, новости науки)
@themarfa Канал о технологиях, стартапах, автоматизации, лайфхаках и продуктивности. Экспертные советы по Evernote, Google и многому другому.
2016 VA, объект размером примерно с автобус, был обнаружен вчера Mount Lemmon Sky Survey в Аризоне, а позже Центром малых планет (MPC). Спустя несколько часов после его открытия, в 20:42, он пролетел мимо нашей планеты на дистанции 75 000 км в момент наибольшего сближения. Для сравнения, это всего 20% расстояния между Землей и Луной.
Каждый год десятки космических булыжников пролетают мимо нашей планеты на расстоянии «вытянутой руки», но вчерашний случай был особенным. Virtual Telescope Project, сети из управляемых дистанционно роботелескопов, удалось поймать потрясающие кадры летящего к Земле 2016 VA. Управлял съемкой итальянский астроном Джанлука Маси. 60-секундная экспозиция, полученная с помощью телескопа «Елена», отслеживалась на огромной скорости, а потому звезды на фоне превратились в длинные полосы на фоне основного объекта, отмеченного крупной белой точкой. На этих кадрах астероид находится на расстоянии 200 000 км от Земли и продолжает приближаться к ней.
Само по себе столь четкое изображение пролетающего астероида впечатляет, но, по словам Маси, у этой находки есть и другие достоинства. Согласно его словам, 2016 VA — это первый астероид, полностью скрытый в тени Земли. Для тех, кому интересно, на что похож пролет космического тела через тень Земли, Virtual Telescope Project даже спроектировал интересный орбитальную тренажер
#космос
https://www.popmech.ru/science/285232-2016-va-asteroid-razmerom-s-avtobus-chudom-razminulsya-s-zemley
Каждый год десятки космических булыжников пролетают мимо нашей планеты на расстоянии «вытянутой руки», но вчерашний случай был особенным. Virtual Telescope Project, сети из управляемых дистанционно роботелескопов, удалось поймать потрясающие кадры летящего к Земле 2016 VA. Управлял съемкой итальянский астроном Джанлука Маси. 60-секундная экспозиция, полученная с помощью телескопа «Елена», отслеживалась на огромной скорости, а потому звезды на фоне превратились в длинные полосы на фоне основного объекта, отмеченного крупной белой точкой. На этих кадрах астероид находится на расстоянии 200 000 км от Земли и продолжает приближаться к ней.
Само по себе столь четкое изображение пролетающего астероида впечатляет, но, по словам Маси, у этой находки есть и другие достоинства. Согласно его словам, 2016 VA — это первый астероид, полностью скрытый в тени Земли. Для тех, кому интересно, на что похож пролет космического тела через тень Земли, Virtual Telescope Project даже спроектировал интересный орбитальную тренажер
#космос
https://www.popmech.ru/science/285232-2016-va-asteroid-razmerom-s-avtobus-chudom-razminulsya-s-zemley
Popmech.ru
2016 VA: астероид размером с автобус чудом разминулся с Землей
2016 VA — астероид, обнаруженный вчера в непосредственной близости от Земли. Команде Virtual Telescope Project удалось запечатлеть редкие кадры пролетающего небесного тела, полностью скрытого в тени нашей планеты.