Очень хороший и подробный разбор мифов и популярных вопросов о возобновляемыъ источниках энергии от #thenergy.
Мало маркетингового булшита, много данных, графиков, etc.

#энергетика #физика #технология
https://tnenergy.livejournal.com/134441.html

Вторая часть разбора полётов
https://tnenergy.livejournal.com/135863.html

Хорошый, годный транскрипт лекции о предварительном анализе данных от Александра Дьяконова на открытии прошедшего хакатона в МГУ

#анализ_малых_данных #datascience #лекция

https://alexanderdyakonov.wordpress.com/2018/06/28/простые-методы-анализа-данных

Испокон веку считается, что внутренние переживания транслируются вовне при помощи мимики: каждой эмоции из некоего базового набора соответствует своя мимическая комбинация на лице. Эта традиционная точка зрения носит название «теория базовых эмоций», и ее поддерживают 80% исследователей – специалистов по эмоциям, согласно недавнему опросу. Истоки теории усматривают в учении Рене Декарта о «страстях души», а то и в античных воззрениях Аристотеля. В целом получается, что это типичный продукт западной цивилизации, но поскольку набор мимических комбинаций, соответствующих базовым эмоциям, стандартен для большинства культур нашей планеты, то теория выдается едва ли не за универсальный закон человеческой природы.

С такой позицией готовы поспорить психологи Карлос Кривелли из Университета Де Монтфорт в Лестере (Великобритания) и Алан Фридлунд из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (США). В своей недавней публикации они указывают на ряд методологических проблем в исследованиях туземных сообществ и предъявляют примеры культур, в которых обнаруживаются противоречия с общепринятой теорией – в частности, с тезисом об универсальном характере распознавания эмоций по лицам.

Так, незнакомые с концепцией эмоций представители народа химба с северо-запада Намибии оказались вовсе не так хороши в определении эмоций по фотографиям, как типичные американцы. Юные жители островов Тробриан (Папуа – Новая Гвинея) и острова Матемо (Мозамбик) разве что улыбку смогли худо-бедно соотнести с радостью, а в других мимических выражениях запутались. Тробрианцы вообще склонны видеть в лицах не эмоции, а скорее поведение или настроение: про улыбающегося человека они скажут, что он смеется, или что ему хорошо, или что его приворожили, но о том, что он внутри радостен и счастлив, они не говорят. А испуганное лицо – искаженное страхом в понимании представителей западной цивилизации – они воспринимают как демонстрацию угрозы.

#поведение #человек #психология #социология
https://telegra.ph/Lico-otrazhaet-ne-ehmocii-a-vashi-manipulyatorskie-hotelki-07-04?r=94097099

Филолог Борис Орехов о малых языках, их онлайн-жизни и ценности текстов из интернета #подкаст #постнаука #лингвистика #компьютерная_лингвистика #mlp #языки clck.ru/Djci7

#насекомые #видео #биология #осы #паразиты #с_комочками
https://youtu.be/RlIozdXmxQg

Тут попалась новость, которую захотелось прокомментировать отдельно: свежеизмеренное значение энергии диссоциации (распада) молекулы H₂ разошлось с теоретически предсказанным. Несовпадение практики с теорией – это обычное дело, но всё-таки хотелось бы прояснить, почему это важно. Ведь первое, что многим людям приходит в голову, когда они слышат о подобных новостях, это мысль навроде «Какая-то туфта эта ваша научная методология, зачем она вообще нужна, если выдаёт ошибочные результаты».

Самое забавное тут следующее: теория расходится с реальным миром не иногда, а всегда. Это единственное, что можно сказать о любой теории или гипотезе. У большинства научных теорий есть известные границы применимости, а для тех теорий, для которых эти границы не известны, их предстоит открыть.
Всё, что требуется от хорошей теории – выдавать предсказания, верные в заранее оговоренных условиях, и не противоречить предыдущим попыткам объяснить окружающую Вселенную.

Постойте, но если теория X не противоречит теории Y, то в чём смысл создавать новую теорию? Ведь и старая справляется, казалось бы, неплохо. Давайте рассмотрим пример: законы Ньютона и законы релятивисткой механики. Мы знаем совершенно точно, что законы Ньютона и базирующаяся на их основе классическая механика ошибочны, когда речь идёт о больших массах (например, орбита Меркурия поворачивается примерно на 570° за сто лет, что необъяснимо в рамках классической механики), очень малых массах (сумма масс атомов водорода в молекуле H₂ меньше, чем масса самой молекулы) или околосветовых скоростях (вам потребуется прикладывать всё больше силы, чтобы ещё чуть-чуть ускорить гирьку по мере роста её скорости относительно вас). Так почему законы Ньютона продолжают преподавать в школах и ВУЗах? Почему их до сих пор используют инженеры?

Чисто из меркантильных соображений: да, законы Ньютоны ошибочны, но вносимая ошибка очень мала в большинстве практических случаев. Нам просто нет смысла использовать сложный и громоздкий математический аппарат специальной и общей теории относительности для расчёта прочности моста.

Значит ли это, что релятивистская механика полностью описывает наш мир? Ведь самые точные эксперименты не нашли отклонений больших, чем погрешности измерительных приборов. Разумеется, нет. Просто пока ещё не найдено условий, в которых СТО и ОТО нарушаются.

И учёные тщательно ищут, так как единственный способ найти новый закон природы – это найти место, время и обстоятельства, в которых «старые» законы больше не работают. Именно поэтому результаты открытия бозона Хиггса оказались немного разочаровающими: он настолько хорошо вписался в существующие модели, что дорогостоящий и сложный эксперимент почти не добавил ничего нового к нашему знанию. Поэтому то, что энергия распада водорода отличается от предсказанной – это большая радость как для экспериментаторов, так и для теоретиков: суть работы первых состоит в попытках сломать теорию, а вторых – разработать новую и отдать на растерзание практикам.

#телега #болтовня #физика #философия

#физика #химия #эксперимент
https://nplus1.ru/news/2018/07/04/H-dissociation

#насекомые #образование #музей #биология #предприятие
https://vk.com/@clubloveinsects-insectariumforall

В физике есть такая штука, как инерциальная и гравитационная масса. Инерциальная масса описывает, насколько тело сопротивляется попыткам изменить его скорость – и это именно та самая масса, которая стоит в Законах Ньютона. Гравитационная масса задаёт силу, с которой тела притягиваются друг к другу, тут другой закон Ньютона — уже всемирного тяготения.

Эти массы принято считать совпадающими величинами, но вообще это чисто договорённость, прямо это ниоткуда не следует, пока это принимают как данность.

К чему я это?

В июне группа астрономов подвела итог шестилетним наблюдениям за системой из двух белых карликов и одного радиопульсара, и, похоже, опять экспериментально подтвердила принцип эквивалентности инерциальной и гравитационной массы с очень высокой точностью (порядка до 10⁻¹⁴).

Почитайте статью, там очень хорошо на пальцах расписано, что к чему, и почему это важно. Вкратце – это очередное подтверждение Общей Теории Относительности Эйнштейна, а точнее — сильного принципа эквивалентности

#физика #космология #ОТО #релятивизм #астрономия #эксперимент
https://telegra.ph/Blagodarya-trojnoj-sisteme-PSR-J03371715-silnyj-princip-ehkvivalentnosti-vyderzhal-novuyu-proverku-07-15

И меня тут спрашивают, как я делаю такие красивые степени в верхнем индексе.

Да ничего сложного, Юникод ещё и не такое позволяет

https://en.wikipedia.org/wiki/Unicode_subscripts_and_superscripts

Ну и вдогонку, тут подвезли свежую и очень красивую фотографию окрестностей чёрной дыры в центре нашего Млечного Пути в радиодиапазоне 900-1670 МГц

#физика #астрономия #фотографии #чёрные_дыры #галактика #млечный_путь #телескоп #MeerKAT
https://naked-science.ru/article/sci/novyy-teleskop-poluchil-unikalnyy

Спасибо @Epikur за ссылку

Милый гавайский куцехвостый кальмар (Euprymna scolopes) светится в темноте, маскируясь под отблески лунного света. Причём он светится не сам, а с помощью симбиотических бактерий, которые обитают буквально у него за пазухой, точнее, между мантией и остальным телом.

Тут обнаружился ещё один симбиоз этого милого головоногого — с бактериями, обитающими в половой системе этого моллюска. Когда он откладывает яйца, бактерии покрывают кладку плёнкой, питаясь выделениями хозяина, вырабатывая антибиотики и защищая зародыши от всяких пакостей (наверняка ещё и портят вкус для всяких хищников).

Такой вот тройственный союз 🦑

#биология #batrachospermum #моллюски #симбиоз
https://telegra.ph/Simbioticheskie-bakterii-spasayut-yajca-gavajskogo-mollyuska-ot-gribka-07-17

Юмористическо-просветительская лекция Михаила Никитина об эволюции, РНК-мире и втором
законе термодинамики
#видео #биология #лекция #эволюция
https://youtu.be/AnVW8_CAuG0

Спасибо Yury Green