Forwarded from Да Мит
при этом цены на бензин на бирже бьют рекорды (75+ руб. за литр)
Как снижение демпфера в 2 раза может сдержать цены?
Наоборот - ждут новые рекорды и тотальный рост цен
Но отменить налоговый маневр и вернуться к норм экспортным пошлинам и отмене возврата НДС на сырую нефть - табу
Как снижение демпфера в 2 раза может сдержать цены?
Наоборот - ждут новые рекорды и тотальный рост цен
Но отменить налоговый маневр и вернуться к норм экспортным пошлинам и отмене возврата НДС на сырую нефть - табу
Именно это мы давно предлагаем сделать, но нефтянное лобби у нас всемогуще. Можно было бы на треть увеличить доходы бюджета и одновременно снизить и сдерживать цены на нефтепродукты, если отменить навязанный им и МВФ т.н. налоговый маневр
Из этого следует, что никаких действенных мер по противодействию выводу капитала с российского финрынка за рубеж ЦБ не принимает. Фактически продолжает работать в интересах недружественных стран
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Доля валютных инструментов и иностранной валюты в структуре активов на брокерском обслуживании российских физлиц снизилась с 41.4% в 4 кв 2021 до 25.2% в 2 кв 2023.
Странно, если было бы иначе, учитывая блокировку активов и неприемлемые условия удержания валютных активов в российском финансовом контуре. Это не значит, что концентрация активов в валюте уменьшилась – условия способствовали рекордному выводу валютных активов из российской финансовой системы на внешние рынки и к иностранным брокерам.
По крайней мере, валютные денежные активы уходят почти 1:1 (на один доллар отток с валютных депозитов в российских банках идет прирост на один доллар на депозитах в иностранных банках). Сколько в акциях и облигациях? Ответить невозможно, т.к. ЦБ не учитывает данное направление.
С начала СВО сильно увеличилась доля акций российских компаний на счетах физлиц с 21 до 29%, наблюдается увеличение государственных облигаций с 5.6 до 8.7% и облигаций нефинансовых компаний с 6.6 до 12.5%.
После начала СВО чистый денежный поток в валютных инструментах в российском финансовом контуре является отрицательным – минус 318 млрд руб с накопленным итогом за шесть кварталов, из которых 191 млрд руб оформили в 1 кв 2022.
В рублевые инструменты накопленный денежный поток с 1 кв 2022 по 2 кв 2023 составил 917 млрд руб, из которых 313 млрд руб в 1 кв 2022.
С апреля 2022 всего в рублевые ирструменты пришло 600 млрд или 120 млрд в среднем за квартал, что в 2.9 раза ниже, чем в среднем с 3 кв 2022 по 4 кв 2021.
Однако, в рублевые инструменты денежный поток восстановился до 267 млрд в 2 кв 2023 (рекорд был в 4 кв 2021 – 638 млрд).
Причем в акции с апреля 2022 пришло всего 94 млрд, а основной поток в облигации резидентов частного сектора – 0.4 трлн и в гособлигации – 76 млрд.
ЦБ упорно не видит денежного потока в акции, хотя активных клиентов стало в 1.5 раза больше (3 vs 2 млн чел в 2021), что может быть связано с продажами крупных участников и покупками мелкими клиентами, что в итоге выводит чистый баланс ближе к нулю.
Странно, если было бы иначе, учитывая блокировку активов и неприемлемые условия удержания валютных активов в российском финансовом контуре. Это не значит, что концентрация активов в валюте уменьшилась – условия способствовали рекордному выводу валютных активов из российской финансовой системы на внешние рынки и к иностранным брокерам.
По крайней мере, валютные денежные активы уходят почти 1:1 (на один доллар отток с валютных депозитов в российских банках идет прирост на один доллар на депозитах в иностранных банках). Сколько в акциях и облигациях? Ответить невозможно, т.к. ЦБ не учитывает данное направление.
С начала СВО сильно увеличилась доля акций российских компаний на счетах физлиц с 21 до 29%, наблюдается увеличение государственных облигаций с 5.6 до 8.7% и облигаций нефинансовых компаний с 6.6 до 12.5%.
После начала СВО чистый денежный поток в валютных инструментах в российском финансовом контуре является отрицательным – минус 318 млрд руб с накопленным итогом за шесть кварталов, из которых 191 млрд руб оформили в 1 кв 2022.
В рублевые инструменты накопленный денежный поток с 1 кв 2022 по 2 кв 2023 составил 917 млрд руб, из которых 313 млрд руб в 1 кв 2022.
С апреля 2022 всего в рублевые ирструменты пришло 600 млрд или 120 млрд в среднем за квартал, что в 2.9 раза ниже, чем в среднем с 3 кв 2022 по 4 кв 2021.
Однако, в рублевые инструменты денежный поток восстановился до 267 млрд в 2 кв 2023 (рекорд был в 4 кв 2021 – 638 млрд).
Причем в акции с апреля 2022 пришло всего 94 млрд, а основной поток в облигации резидентов частного сектора – 0.4 трлн и в гособлигации – 76 млрд.
ЦБ упорно не видит денежного потока в акции, хотя активных клиентов стало в 1.5 раза больше (3 vs 2 млн чел в 2021), что может быть связано с продажами крупных участников и покупками мелкими клиентами, что в итоге выводит чистый баланс ближе к нулю.
Смешно и грустно читать наукообразный бред исследовательского департамента Банка России о яко бы перегретости экономики в ситуации, когда незагруженными остаются треть производственных мощностей в промышленности, заброшено огромное количество пахотных земель, две трети сырья вывозится из страны вместо переработки внутри, выехало большое количество специалистов реализовывать наш научно тезнический потенциал за рубежом. Суждения "аналитиков ЦБ основаны на неверных моделях оценки потенциала выпуска продукции, привязанных к официальной безработице, внедренных в ЦБ ангажированными и малограмотными экспертами из МВФ. К сожалению, сотрудники исследовательского департамениа ЦБ не понимают реальных взаимосвязей в экономике, слепо следуют примитивным и давно отвергнутым научным сообществом моделям, не хотят знать про общий рынок труда ЕАЭС и не понимают роли НТП в обеспечении современного экономического роста. Эта некомпетентность аналитиков и руководства Банка России приводит к колоссальным потерям из за примитивной и вредной денежной политики, жертвой которой стали десятки тысяч обанкротившихся предприятий, а потери составили более трлн долл вывезенного капитала и 50 трлн руб непроизведенной продукции
В Центробанке заявили, что экономика РФ превысила свой потенциальный уровень: Новости
https://m.dzen.ru/news/story/VCentrobanke_zayavili_chto_ehkonomika_RF_prevysila_svoj_potencialnyj_uroven--b16c0303f5fcef367bf49c72dfdbf08f?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=SB_JX72sOu1mEU_Z8xXj&t=1693967979&persistent_id=2736432203&tst=1693968433&story=204f6fe9-0f53-5c6c-90bf-dfa9e0f6308c&issue_tld=ru&utm_referrer=m.dzen.ru
https://m.dzen.ru/news/story/VCentrobanke_zayavili_chto_ehkonomika_RF_prevysila_svoj_potencialnyj_uroven--b16c0303f5fcef367bf49c72dfdbf08f?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=SB_JX72sOu1mEU_Z8xXj&t=1693967979&persistent_id=2736432203&tst=1693968433&story=204f6fe9-0f53-5c6c-90bf-dfa9e0f6308c&issue_tld=ru&utm_referrer=m.dzen.ru
Анализ аргументов Банка России, приводимый ниже, позволяет утверждать, что разгон инфляции стал результатом его же политики, позволившей спекулянтам обрушить рубль, а банкам - закредитовать население. Теперь ЦБ повышением % спровоцирует банкротства не только очередных 10тыс предприятий, но и миллионов семей
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Жесткая денежно-кредитная политика Центрального банка России останется надолго (минимум несколько кварталов).
По заявлениям чиновников из ЦБ и нарративу последних макроэкономических обзоров («О чем говорят тренды») можно сделать вывод, что коммуникационный канал «ЦБ-рынок» выстраивается на траектории более однозначных сигналов ужесточения ДКП.
ЦБ: «Должно пройти время (несколько кварталов), прежде чем полностью проявится ее влияние на нормализацию совокупного спроса в экономике и через него на разворот инфляционных тенденций. Это требует более длительного, чем в похожих эпизодах в прошлые годы, сохранения жесткой денежно-кредитной политики.»
«Текущие уровни кривой доходности ОФЗ (ниже на 0.5-1.5 п.п ключевой ставки) свидетельствуют в пользу того, что, по ожиданиям участников рынка, Банк России не будет поддерживать ключевую ставку на текущем уровне продолжительное время. Это расходится с комментариями руководства Банка России о том, что снижение ключевой ставки на ближайших заседаниях маловероятно».
Несмотря на том, что курс рубля является одним из ведущих драйверов разгона инфляционных ожиданий и инфляции, о самом курсе не было сказано ничего, но много рассуждений про инфляционные риски.
Разгон инфляции становится неизбежным и сейчас мы только в самом начале этого разгона. Вопрос лишь в том, как долго продлится усиление ценового давления и насколько сильным окажется инфляционный удар.
Главное из отчета ЦБ:
• Рост устойчивых компонент ценовой динамики и потребительских цен в целом существенно усилился. Этому способствуют значительные ресурсные ограничения со стороны рынка труда, производственных мощностей и технологий.
• В июле усилился перенос ослабления рубля в цены, который до этого происходил довольно умеренно. Об этом говорит резкое повышение медианы роста цен компонентов, чувствительных к колебаниям валютного курса.
• Ослабление рубля, продолжающееся с середины 2022, достигло уровня, когда эффект переноса курса в потребительские цены усилился. Накопленные ранее запасы импортных товаров, приобретенных по более благоприятному валютному курсу, и торговая маржа перестали сдерживать рост потребительских цен.
• Активное расширение спроса, превосходящее возможности наращивания предложения, также привело к повышению роста цен товаров и услуг с низкой импортной составляющей.
• Кредитная активность набрала высокие обороты, усиливая увеличение внутреннего спроса. Потребители отходят от сберегательной модели поведения, тем самым дополнительно увеличивая спрос на товары и услуги на фоне роста доходов в реальном выражении.
• Расширение потребительской активности происходит быстрее, чем растут производственные возможности. Это приводит к ускорению роста потребительских цен, в том числе из-за перекладывания увеличивающихся издержек в конечные цены. Дополнительным проинфляционным фактором стало повышение инфляционных ожиданий на фоне ослабления рубля.
Влияние повышения ключевой ставки на сдерживание кредитования и спроса будет проявляться постепенно.
Главный вывод однозначный – смягчение ДКП абсолютно исключено, как минимум до середины 2024, учитывая инерционный эффект инфляционного импульса и лаг трансмиссии ДКП в реальную экономику.
Вопрос с дальнейший ужесточением открытый, но скорее да, чем нет. Ужесточение будет при условии дальнейшего ослабления рубля или более существенного разгона инфляции.
По заявлениям чиновников из ЦБ и нарративу последних макроэкономических обзоров («О чем говорят тренды») можно сделать вывод, что коммуникационный канал «ЦБ-рынок» выстраивается на траектории более однозначных сигналов ужесточения ДКП.
ЦБ: «Должно пройти время (несколько кварталов), прежде чем полностью проявится ее влияние на нормализацию совокупного спроса в экономике и через него на разворот инфляционных тенденций. Это требует более длительного, чем в похожих эпизодах в прошлые годы, сохранения жесткой денежно-кредитной политики.»
«Текущие уровни кривой доходности ОФЗ (ниже на 0.5-1.5 п.п ключевой ставки) свидетельствуют в пользу того, что, по ожиданиям участников рынка, Банк России не будет поддерживать ключевую ставку на текущем уровне продолжительное время. Это расходится с комментариями руководства Банка России о том, что снижение ключевой ставки на ближайших заседаниях маловероятно».
Несмотря на том, что курс рубля является одним из ведущих драйверов разгона инфляционных ожиданий и инфляции, о самом курсе не было сказано ничего, но много рассуждений про инфляционные риски.
Разгон инфляции становится неизбежным и сейчас мы только в самом начале этого разгона. Вопрос лишь в том, как долго продлится усиление ценового давления и насколько сильным окажется инфляционный удар.
Главное из отчета ЦБ:
• Рост устойчивых компонент ценовой динамики и потребительских цен в целом существенно усилился. Этому способствуют значительные ресурсные ограничения со стороны рынка труда, производственных мощностей и технологий.
• В июле усилился перенос ослабления рубля в цены, который до этого происходил довольно умеренно. Об этом говорит резкое повышение медианы роста цен компонентов, чувствительных к колебаниям валютного курса.
• Ослабление рубля, продолжающееся с середины 2022, достигло уровня, когда эффект переноса курса в потребительские цены усилился. Накопленные ранее запасы импортных товаров, приобретенных по более благоприятному валютному курсу, и торговая маржа перестали сдерживать рост потребительских цен.
• Активное расширение спроса, превосходящее возможности наращивания предложения, также привело к повышению роста цен товаров и услуг с низкой импортной составляющей.
• Кредитная активность набрала высокие обороты, усиливая увеличение внутреннего спроса. Потребители отходят от сберегательной модели поведения, тем самым дополнительно увеличивая спрос на товары и услуги на фоне роста доходов в реальном выражении.
• Расширение потребительской активности происходит быстрее, чем растут производственные возможности. Это приводит к ускорению роста потребительских цен, в том числе из-за перекладывания увеличивающихся издержек в конечные цены. Дополнительным проинфляционным фактором стало повышение инфляционных ожиданий на фоне ослабления рубля.
Влияние повышения ключевой ставки на сдерживание кредитования и спроса будет проявляться постепенно.
Главный вывод однозначный – смягчение ДКП абсолютно исключено, как минимум до середины 2024, учитывая инерционный эффект инфляционного импульса и лаг трансмиссии ДКП в реальную экономику.
Вопрос с дальнейший ужесточением открытый, но скорее да, чем нет. Ужесточение будет при условии дальнейшего ослабления рубля или более существенного разгона инфляции.
Руководство Банка России таким образом блокирует развитие экономики, провоцирует дальнейший вывоз капитала и обрекает на банкротство тысячи предприятий и миллионы граждан. Это самое разрушительное оружие, применяемое Вашингтоном против России в гибридной войне, в которой главная ставка делается на агентов влияния
Американские агенты влияния в руководстве стран и комисси ЕС, также как и на постсовеском пространстве, довели их до экономической катастрофы
Forwarded from Контора Пишет
Некоторые любопытные цифры об "обнищании" стран Еврозоны по сравнению с США приводит Европейский центр международной политической экономии в Брюсселе.
В 2008 году валовой внутренний продукт (ВВП) еврозоны и США в эквивалентных текущих ценах составлял 14 200 миллиардов и 14 800 миллиардов долларов соответственно (13 082 миллиардов и 13 635 миллиардов евро). Пятнадцать лет спустя ВВП европейцев едва превышает 15 000 миллиардов, тогда как в Соединенных Штатах ВВП взлетел до 26 900 миллиардов.
Таким образом, разница в ВВП между странами Еврозоны и США составила 80%.
Приводится рейтинг ВВП на душу населения американских штатов и европейских государств: Италия опережает Миссисипи, самый бедный из пятидесяти американских штатов, а Франция находится между Айдахо и Арканзасом — 48-й и 49-й штаты Америки соответственно. Германия - бывший локомотив европейской экономики, ставший бледной тенью самого себя, ютится между Оклахомой и Мэном (38-е и 39-е места ). Великoбритания в Еврозону формально не входит, но по размеру ВВП уступает штату Миссиссипи.
Причина этого разрыва, как резюмирует деловое издание Wall Street Journal - "неумолимое обнищание Европы". «Европейцы столкнулись с новой экономической реальностью, о которой они не знали уже несколько десятилетий: они становятся все более бедными». Европа не имеет таких ресурсов, как США, а разрыв с Россией усугубил и без того плачевное положение европейских экономик.
В 2008 году валовой внутренний продукт (ВВП) еврозоны и США в эквивалентных текущих ценах составлял 14 200 миллиардов и 14 800 миллиардов долларов соответственно (13 082 миллиардов и 13 635 миллиардов евро). Пятнадцать лет спустя ВВП европейцев едва превышает 15 000 миллиардов, тогда как в Соединенных Штатах ВВП взлетел до 26 900 миллиардов.
Таким образом, разница в ВВП между странами Еврозоны и США составила 80%.
Приводится рейтинг ВВП на душу населения американских штатов и европейских государств: Италия опережает Миссисипи, самый бедный из пятидесяти американских штатов, а Франция находится между Айдахо и Арканзасом — 48-й и 49-й штаты Америки соответственно. Германия - бывший локомотив европейской экономики, ставший бледной тенью самого себя, ютится между Оклахомой и Мэном (38-е и 39-е места ). Великoбритания в Еврозону формально не входит, но по размеру ВВП уступает штату Миссиссипи.
Причина этого разрыва, как резюмирует деловое издание Wall Street Journal - "неумолимое обнищание Европы". «Европейцы столкнулись с новой экономической реальностью, о которой они не знали уже несколько десятилетий: они становятся все более бедными». Европа не имеет таких ресурсов, как США, а разрыв с Россией усугубил и без того плачевное положение европейских экономик.
Как видим, развернутая США мировая гибридная война пока идет по их плану. На данном этапе Вашингтон достиг своих целей: европейские страны и ЕС в целом оторваны от России и стали донором США, как и в двух мировых войнах прошлого века, в центре Европе им удалось организовать войну против России, превратить Украину в плацдарм для вооруженной агрессии всех стран НАТО против России, арестовать ее активы в этих странах. На следующем этапе они планируют нанести нашей стране неприемлемый для населения ущерб, в том числе путем максимизации числа жертв военных действий с обеих сторон, организовать народный бунт, на волне которого разорвать Россию и привести своих марионеток к власти. Затем уничтожить Иран и изолировать от мирового рынка Китай, устроив там массовый голод. Хотя этот план не может быть реализован и США в развязанной ими мировой войне проиграют в силу обьективных закономерностей смены мирохозяйственных укладов, ущерб они нам наносят значительный. Пора перехватывать стратегическую иницииативу: вводить новую мировую расчетную валюту, выстраивать собственную евразийскую систему ценообразования на биржевые товары и инфраструктуру платежно-расчетных операций, прекращать отток капитала в недружественные страны, создавать свои реестры, рейтинги, цифровые инструменты. Как бы не кудахтали американские агенты влияния в наших денежных властях о невозмоности это сделать, все это реально сделать в течение года российского председательства в БРИКС.
Возвращаясь к теме роста цен на нефтепродукты, репостим совершенно правильное мнение Царева. К нему стоит добавить, что по правилам рыночного ценообразования НДПИ отличается от экспортной пошлине тем, что он автоматически увеличивает рыночную цену продукции добывающей промышленности, которая определяется издержками на самом худшем месторождении, в отличие от экспортной пошлины, которая, наоборот, сдерживает рост внутренней цены и уплачивпется из сверзприбыли экспортера. Необходимо отменять бузумный налоговый маневр, который по некомпетентности и с подачи МВФ был в свое время совершен по предложению ангажированных лиц в наших денежных властях
Forwarded from Олег Царёв
Оптовые цены на топливо побили очередной «рекорд»: АИ-92 достиг ₽64,8 тыс за тонну, а дизель - ₽68,3 тыс. По моему мнению, это следствие решения, которое наш Минфин последовательно реализует с 2015 года.
Некоторые скажут, что это удивительно, что Россия, являющаяся одним из мировых лидеров по добыче и переработке нефти, имеет проблемы на рынке топлива. А на самом деле ничего удивительного. Все это —последствия «налогового маневра».
Пять лет назад экспортные пошлины на нефтепродукты были ниже пошлин на сырую нефть. Логика была в том, что государство стимулировало производство у себя. В общем-то, так все уважающие себя страны стараются делать. Заплаты рабочим, рабочие места, налоги — все это в своей стране.
Министерству финансов сложившаяся на тот момент ситуация чем-то не понравилась. Предложили совершить «налоговый маневр» - постепенное снижение экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты (с обнулением в 2024 году) и соразмерное повышение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Подавалось это все как метод повышения собираемых государством налогов.
Тем не менее, ожидаемый Минфином эффект — существенное увеличение налоговых поступлений за счет расширения налоговой базы в физическом выражении более чем в 2 раза — достигнут не был. А вот предсказанное экспертами сбылось: обнуление экспортных пошлин с повышением НДПИ вызвало значительный рост цен на внутреннем рынке, нанося удар всей экономике. Для сдерживания цен Правительство в 2019 году ввело демпфер: когда экспортной цены на нефтепродукты превышала внутреннюю, Правительство компенсировало разницу из государственного бюджета.
В этих условиях перспективная польза «налогового маневра» была нивелирована демпфером: выплаты из российского бюджета нефтяным компаниям по топливному демпферу по итогам 2022 года составили ₽2,16 трлн. рублей, за январь-июль 2023 — ₽653 млрд.
В связи с санкциями, СВО и др. Минфин сокращает выплаты по демпферу в два раза: 31 июля Владимир Путин подписал закон о снижении топливного демпфера на 50% с 1 сентября 2023 и до конца 2026. Отсюда и рост цен на топливо и новые анти-рекорды.
При этом очевидного шага: отказа от «налогового маневра» и возврата к экспортной пошлине не происходит. Жаль, что наша система готова идти на сложные нагромождения схем (сам маневр, демпфер, чтобы маневр работал и снижение выплат по демпферу, чтобы поддержать бюджет) там, где нужно просто признать ошибочность какой-то идеи и отказаться от ее реализации.
Во всем мире все страны стремятся экспортировать не сырье, в данном случае — нефть, а продукты её переработки. И чем глубже переработка, тем лучше. Все страны стремятся добиться низких цен на энергоносители внутри страны. Посмотрите, какие низкие цены на нефтепродукты в США. Низкие цены на электроэнергию, газ, уголь, нефтепродукты позволяют своим производителям производить конкурентную продукцию. Будет отечественное производство — будут рабочие места, зарплаты, налоги, будет богатым государство. И тем не менее наш Минфин сделал все, чтобы мы экспортировали не нефтепродукты, а сырую нефть. Зачем он так поступает, с точки зрения здравого смысла объяснить нельзя.
Некоторые скажут, что это удивительно, что Россия, являющаяся одним из мировых лидеров по добыче и переработке нефти, имеет проблемы на рынке топлива. А на самом деле ничего удивительного. Все это —последствия «налогового маневра».
Пять лет назад экспортные пошлины на нефтепродукты были ниже пошлин на сырую нефть. Логика была в том, что государство стимулировало производство у себя. В общем-то, так все уважающие себя страны стараются делать. Заплаты рабочим, рабочие места, налоги — все это в своей стране.
Министерству финансов сложившаяся на тот момент ситуация чем-то не понравилась. Предложили совершить «налоговый маневр» - постепенное снижение экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты (с обнулением в 2024 году) и соразмерное повышение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Подавалось это все как метод повышения собираемых государством налогов.
Тем не менее, ожидаемый Минфином эффект — существенное увеличение налоговых поступлений за счет расширения налоговой базы в физическом выражении более чем в 2 раза — достигнут не был. А вот предсказанное экспертами сбылось: обнуление экспортных пошлин с повышением НДПИ вызвало значительный рост цен на внутреннем рынке, нанося удар всей экономике. Для сдерживания цен Правительство в 2019 году ввело демпфер: когда экспортной цены на нефтепродукты превышала внутреннюю, Правительство компенсировало разницу из государственного бюджета.
В этих условиях перспективная польза «налогового маневра» была нивелирована демпфером: выплаты из российского бюджета нефтяным компаниям по топливному демпферу по итогам 2022 года составили ₽2,16 трлн. рублей, за январь-июль 2023 — ₽653 млрд.
В связи с санкциями, СВО и др. Минфин сокращает выплаты по демпферу в два раза: 31 июля Владимир Путин подписал закон о снижении топливного демпфера на 50% с 1 сентября 2023 и до конца 2026. Отсюда и рост цен на топливо и новые анти-рекорды.
При этом очевидного шага: отказа от «налогового маневра» и возврата к экспортной пошлине не происходит. Жаль, что наша система готова идти на сложные нагромождения схем (сам маневр, демпфер, чтобы маневр работал и снижение выплат по демпферу, чтобы поддержать бюджет) там, где нужно просто признать ошибочность какой-то идеи и отказаться от ее реализации.
Во всем мире все страны стремятся экспортировать не сырье, в данном случае — нефть, а продукты её переработки. И чем глубже переработка, тем лучше. Все страны стремятся добиться низких цен на энергоносители внутри страны. Посмотрите, какие низкие цены на нефтепродукты в США. Низкие цены на электроэнергию, газ, уголь, нефтепродукты позволяют своим производителям производить конкурентную продукцию. Будет отечественное производство — будут рабочие места, зарплаты, налоги, будет богатым государство. И тем не менее наш Минфин сделал все, чтобы мы экспортировали не нефтепродукты, а сырую нефть. Зачем он так поступает, с точки зрения здравого смысла объяснить нельзя.
https://m.dzen.ru/news/story/EHks-premer_Azarov_kkoncu_goda_poteri_VSU_prevzojdut_polmilliona_chelovek--fcda2618912bb9a3926b91af27500cc5?lang=ru&fan=1&stid=d0K6alJaDszCWEaVRO1r&t=1694073041&tt=true&persistent_id=2736982760&story=ca74f39b-bb3b-52a9-949e-771b50d670d5&issue_tld=ru
Экс-премьер Азаров: к концу года потери ВСУ превзойдут полмиллиона человек
Экс-премьер Азаров: к концу года потери ВСУ превзойдут полмиллиона человек
Руководство Украины занято истреблением мужского населения, выполняя заказ от своих хозяев по подготовке территории для переезда более близких им народов. Настоящим патриотам Украины следовало бы задуматься не о том, сколько еще положить бойцов для получения похвалы от дяди Сэма и Бена, а о том, как спасти оставшихся украинских мужчин от кровавого клоуна. Гарантированный для этого способ - сдаваться в плен русской армии организовано подразделениями. Если нет духу свергнуть антинациональный киевский режим американоанглийско... марионеток
Насчет низкого уровня официальной безработицы, на основании которого наши денежные власти делают нелепый вывод о перегретости и превышения потенциала выпуска экономики
Forwarded from Да Мит
вот изнанка "дефицита" кадров: платите инженерам нормально и они не уйдут в курьеры